爱吱声

标题: 洛克希德.马丁的怨念 [打印本页]

作者: holycow 时间: 2013-4-27 08:20
标题: 洛克希德.马丁的怨念
@晨枫

据今天出版的AW&ST报道，洛克希德.马丁最近威胁澳大利亚和意大利政府，如果他们国家削减F-35的采购数量，就别想得到F-35的分包工作。而在洛.马和这两国政府签订的合作备忘录里，明确规定分包份额不以采购数量为先决条件。

作者: 一无所之 时间: 2013-4-27 08:41
一看标题我以为你又开始摔飞机了，赶快进来～～～
大失所望啊～～

作者: 做客地球 时间: 2013-4-27 08:56

一无所之发表于 2013-4-27 08:41
一看标题我以为你又开始摔飞机了，赶快进来～～～
大失所望啊～～

先买再摔

作者: 一无所之 时间: 2013-4-27 09:12

做客地球发表于 2013-4-27 08:56
先买再摔

错了，进来我就发现我犯了常识性错误
1、神牛只摔民航，不摔军机
2、洛克希德.马丁不产民航
3、所以其实看标题就知道，这次神牛应该没摔飞机

@holycow 你说对不？

作者: 马克西姆 时间: 2013-4-27 09:15
那就直接买波音的F18得了。反正澳大利亚也用不着真和谁干架。都是跟屁虫，比日本也强——没挨着任何一个能挑事的大国。

作者: 老兵帅客 时间: 2013-4-27 10:01

马克西姆发表于 2013-4-26 20:15
那就直接买波音的F18得了。反正澳大利亚也用不着真和谁干架。都是跟屁虫，比日本也强——没挨着任何一个能 ...

加拿大也一样。

加拿大军队纯属摆设，别人要想打加拿大，先得打败美国，如果美国都挡不住的话，加拿大也不用抵抗了，可是如果美国顶住了的话，加拿大军队还是没事干。同时，假使美国打加拿大的话，无论加拿大如何穷兵黩武也没戏。因此无论如何，这支军队都是摆设，毫无实际意义地浪费纳税人钱财。

作者: holycow 时间: 2013-4-27 10:58

一无所之发表于 2013-4-26 17:12
错了，进来我就发现我犯了常识性错误
1、神牛只摔民航，不摔军机
2、洛克希德.马丁不产民航

可以写洛克希德的民机。好像波音，麦道，空客都摔过了，下次是不是该轮到洛克希德？

作者: Salmon 时间: 2013-4-27 11:25
估计波音内部整合的阶级斗争太激烈，把麦道的战机队伍彻底打瘸了。事实证明洛马真坑爹，原来吹的天花乱罪的F22和F35问题层出不穷，项目管理惨不忍睹。美国四代机简直就是溃疡，赶快切除了直接进五代吧。

作者: 做客地球 时间: 2013-4-27 11:29

一无所之发表于 2013-4-27 09:12
错了，进来我就发现我犯了常识性错误
1、神牛只摔民航，不摔军机
2、洛克希德.马丁不产民航

有的时候是烧
军机可能炸
不能限制神牛发挥

作者: 晨枫 时间: 2013-4-27 11:41
这是恼羞成怒了。

作者: 一无所之 时间: 2013-4-27 11:47

holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音，麦道，空客都摔过了，下次是不是该轮到洛克希德？ ...

难道你要摔 L-1011???那昙花一现的家伙

作者: 一无所之 时间: 2013-4-27 11:52

holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音，麦道，空客都摔过了，下次是不是该轮到洛克希德？ ...

我又好事的一查,发现这个三星可以写得好好多啊,足够离谱.你不经意间又把我的胃口吊起来了.

作者: 树和藤的树 时间: 2013-4-27 12:03

马克西姆发表于 2013-4-27 09:15
那就直接买波音的F18得了。反正澳大利亚也用不着真和谁干架。都是跟屁虫，比日本也强——没挨着任何一个能 ...

买点A10，自己家沙漠里乐呵乐呵得了。

作者: holycow 时间: 2013-4-27 12:20

晨枫发表于 2013-4-26 19:41
这是恼羞成怒了。

最好玩的是博格丹通过视频对荷兰议会说F-35的Unit Operating Cost只比F-16高10%，真不明白他前一阵子和洛.马在吵什么。翻脸如翻书啊

作者: 空气精灵 时间: 2013-4-27 16:01

holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音，麦道，空客都摔过了，下次是不是该轮到洛克希德？ ...

是该轮着了。
再说，你也有日子没摔飞机了不是？摔几架吧，大家掌声欢迎

作者: 马克西姆 时间: 2013-4-27 16:06

一无所之发表于 2013-4-27 11:52
我又好事的一查,发现这个三星可以写得好好多啊,足够离谱.你不经意间又把我的胃口吊起来了. ...

那就等下文了！

作者: 马克西姆 时间: 2013-4-27 16:07

老兵帅客发表于 2013-4-27 10:01
加拿大也一样。

加拿大军队纯属摆设，别人要想打加拿大，先得打败美国，如果美国都挡不住的话，加拿大也 ...

买F35算是给老大的孝敬费吧！

作者: 马克西姆 时间: 2013-4-27 16:09

树和藤的树发表于 2013-4-27 12:03
买点A10，自己家沙漠里乐呵乐呵得了。

就是！！！！！！！！！！！！！！

作者: 树和藤的树 时间: 2013-4-27 16:14

马克西姆发表于 2013-4-27 16:09
就是！！！！！！！！！！！！！！

我兔战斗机在钓鱼岛上晃悠，算不算给脚盆一个多买点F35的理由？这算不算一种捧杀？

作者: groovy26 时间: 2013-4-27 17:11
开始耍流氓了。。

作者: groovy26 时间: 2013-4-27 17:12

holycow 发表于 2013-4-27 10:58
可以写洛克希德的民机。好像波音，麦道，空客都摔过了，下次是不是该轮到洛克希德？ ...

写写BAE？

作者: 马克西姆 时间: 2013-4-27 17:17

树和藤的树发表于 2013-4-27 16:14
我兔战斗机在钓鱼岛上晃悠，算不算给脚盆一个多买点F35的理由？这算不算一种捧杀？ ...

理由不是问题，问题是洛克希德什么时候能交货。按这趋势，等交货了，也许就要跟歼20打交道了。

作者: 晨枫 时间: 2013-4-27 23:30

holycow 发表于 2013-4-26 22:20
最好玩的是博格丹通过视频对荷兰议会说F-35的Unit Operating Cost只比F-16高10%，真不明白他前一阵子和洛 ...

BOgdan也难。一面要和LM吵架，一面要推销F-35。这不，Bogdan刚说CPFH比F-16只高10%，那边Frank Kendall马上说，“呃，这假设用的有问题，我们下个月上报的SAR里要高一点”。Kendall倒是没有具体说到底是多少，但要是只是15%和10%的差别，也不用费那么多口舌纠正了。

作者: 晨枫 时间: 2013-4-28 04:22

groovy26 发表于 2013-4-27 03:12
写写BAE？

BAe已经没有独立制造的飞机了。老英国飞机也大多不是以BAe名义造的。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)