爱吱声

标题: 同胞有难，与其。。。不如。。。 [打印本页]

作者: 独角兽 时间: 2013-4-21 22:20
标题: 同胞有难，与其。。。不如。。。

忽然很想造句，但与其造句，不如先跟大家提供两点儿信息。

1. 百度上个google了一下“雅安灾区需要什么”，如下，就不给网站做广告了。
“目前雅安受灾地区物资需求：彩条布、雨具为重点；妇女用品、婴幼儿用品如奶粉、棉絮、防水布、食物如面包、压缩饼干、矿泉水、方便面、毯子、帐篷、手电、电池、发电机、收音机、药品等；其中，彩条布是用于未找到住宿的灾民供今晚过夜使用，可防雨。”
当然，更重要的问题就是：我们怎么样才能为他们提供一些他们需要的东西？

2. http://www.shilehui.com/A28658.htm
这是个我用过的慈善机构。反正我还在信任和使用这个途径。在当前的形势下，这可能不是最有效的途径，但是我想他们可以帮我们最终帮到灾区的同胞们。

造句的部分，我后面会补充。

作者: 山菊 时间: 2013-4-21 23:15
刚看到一个微博，说灾区现在缺的不是物质，是运物资到灾区的路~~~

@WongPok
跪求社会志愿者们，不要再去芦山和宝兴了！救援部队与大型设备全被堵在外面进不去啊！高速路都下不去！里面路全被私家车堵住了！谢谢你们大爱，但给救援部队让条路吧！求各位微博名人，呼吁捐款组队救灾之余，也看看灾区真实困难吧，不是缺人缺物是缺路啊！求你们了！求转发！

支持独角兽，献爱心还是通过一定的渠道为好！

作者: tanis 时间: 2013-4-22 00:02
唉~ 都是大家对红十字会等的不信任，其实最快捷方便同时又损耗小的方式恰恰是捐钱。

作者: 洗心 时间: 2013-4-22 04:16
本帖最后由洗心于 2013-4-22 04:51 编辑

tanis 发表于 2013-4-22 00:02
唉~ 都是大家对红十字会等的不信任，其实最快捷方便同时又损耗小的方式恰恰是捐钱。 ...

确实是捐钱最有效。

而且这些小NGO，无论多么清廉，运作费用恐怕是远远超过红会的。无他， Scale 的问题，越大的组织运作费用比例越小。无论什么组织，总得有人出这个运作费用。

然后呢，顶着锅盖说一句，这次震后重建，应该和上次汶川一样，不差钱。所以呢，从费效比来说，关注的不应该只是最大比例的钱派发到灾民手中，而是这个钱如何在重建中发挥建设性作用。直接发钱的，看起来好像立竿见影，其实，被帮扶对象拿去酗酒赌博的例子太多了。我等会儿会讲个例子我会捐给谁。如果你不了解不信任做长期建设的NGO，中国还需要帮助的人很多，没有必要都去凑地震的热闹，不如捐给光叔的桃源助学。四川是俺老家啊，看在我铁面无私胳膊肘向外拐的份上，大家要拍砖轻一点。

作者: tanis 时间: 2013-4-22 04:21

洗心发表于 2013-4-22 04:16
确实是捐钱最有效。

而且这些小NGO，无论多么清廉，运作费用恐怕是远远超过红会的。无他， Scale 的 ...

例子可以理解，贫困县的扶贫款被扶贫对象吃掉喝掉的事很早就听过~~

作者: 独角兽 时间: 2013-4-22 05:16

山菊发表于 2013-4-21 23:15
刚看到一个微博，说灾区现在缺的不是物质，是运物资到灾区的路~~~

我看了这个却是不太高兴，想骂他。”好好的话你不会好好说呀？不缺你这样的幽默感？“ 这样的信息是需要的，但是态度和措辞是不该如此的。基本的出发点应该是首先认可志愿者们的爱心，然后才是对于方式方法上的讨论。这种自显聪明的说话方式同样是负面的作用，轻蔑了别人的爱心。

作者: 独角兽 时间: 2013-4-22 05:18

洗心发表于 2013-4-22 04:16
确实是捐钱最有效。

而且这些小NGO，无论多么清廉，运作费用恐怕是远远超过红会的。无他， Scale 的 ...

言之有理！

作者: 云淡风轻 时间: 2013-4-22 08:11

山菊发表于 2013-4-21 23:15
刚看到一个微博，说灾区现在缺的不是物质，是运物资到灾区的路~~~

在电视里看到了路堵得很厉害的状态
让路给救援部队及大型设备才是最大的爱心

作者: 包子 时间: 2013-4-22 09:31
5年前，我长混的论坛上，有个兄弟因为是在四川发家的，要回馈川民，打算送点引用水，跟黑十字谈，每瓶水是市价的N倍，无奈跟水厂谈，水厂给了个每吨最优惠的价钱，而且还送货上门。但分发是个问题，又跟黑十字谈，平均每瓶水的费用是水价的十倍都不止。无奈委托某入川的大型工程车队带入川，另委托在川的的网友数名完成了分发。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)