爱吱声

标题: 本所长也有心细的时候！来，看我拍的辰山植物园的照片！ [打印本页]
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:10
标题: 本所长也有心细的时候！来，看我拍的辰山植物园的照片！
本帖最后由 所以我才打高球 于 2013-4-13 01:28 编辑

莱卡D LUX-5拍的。





所长我爱好多，但是啥都不精。大家看这几张照片的问题：









请问：
1）为啥我想让它出细节的地方却是模模糊糊的？
2）明明在画面中央，为啥却是模模糊糊的？
3）为啥我明明对着取景画面，相机却始终模模糊糊无动于衷，或者画面模糊来模糊去，却始终无法变化到我心里想的那个程度？


朋友们！你们给我解释解释，为啥！还有能否给我推荐点自学教材，所长到现在，任何摄影术语一窍不通，看见那些专有名词就犯傻，怎么办！

再放几张看看吧：





总觉得在哪里见过，后来想通了，本所长阿凡达、暗黑破坏神、星际争霸什么的接触多了，眼中的世界坏掉了！











就这样吧，求指点！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:13
所长我发现用图集模式看效果更佳！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 01:30
本帖最后由 机器猫 于 2013-4-13 01:31 编辑
请问：
1）为啥我想让它出细节的地方却是模模糊糊的？
2）明明在画面中央，为啥却是模模糊糊的？
3）为啥我明明对着取景画面，相机却始终模模糊糊无动于衷，或者画面模糊来模糊去，却始终无法变化到我心里想的那个程度？

除了镜头和感光元件大小造成的画质区别以外，这就是单反最大的优势啊。
这种没有反光镜的相机只能用相位对焦，只能把镜头从一端移到另一端，根据某种算法判断哪里最清晰然后再移到最清晰的地方。像你这种构图的，里面有不同距离的目标又都长得差不多的，相机就很难判断到底应该聚焦在哪里。拍人的时候还好些，现在这些小相机一般都有人脸识别优先聚焦在人脸上。
对于你拍这个，其实手机上拍对聚焦更有优势因为不少手机可以让你在触摸屏上点你要聚焦的地方。当然现在好像一些卡片相机也有这个触摸屏了，不知道你这相机有没有。
作者: MacArthur    时间: 2013-4-13 01:31
这个这个景深似乎也忒浅了一点点。。。 比方说第一张，背后的几片叶子也应该显示出来比较好；再比如第三张，似乎聚焦到了叶子的叶柄上了 -- 占了图片篇幅一半的两片叶子却虚了。。。


是自动对焦还是手动调的？

作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:32
机器猫 发表于 2013-4-13 01:30
除了镜头和感光元件大小造成的画质区别以外，这就是单反最大的优势啊。
这种没有反光镜的相机只能用相位对 ...

找到专家了！

难道真的是照相机的问题吗？

所长我如果练练技术有没有可能把焦点控制住啊？

要不要下精力去学习和认识那些术语？
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 01:36
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 01:32
找到专家了！

难道真的是照相机的问题吗？

如果你的相机不能手动对焦，或者像我说的那样在触摸屏上选对焦点的话，基本上是不受你控制的。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:37
MacArthur 发表于 2013-4-13 01:31
这个这个景深似乎也忒浅了一点点。。。 比方说第一张，背后的几片叶子也应该显示出来比较好；再比如第三张 ...

所长我和你们不一样，我喜欢杆儿！

不过，景深我知道的，根据字面意思，就是在画面空间上，主题景观深度的程度。

当然是自动对焦，所长我还没玩过手动对焦这种高科技的东西。

当然了，说到对焦，有一种情况，为啥我对着一个画面停住等自动对焦，结果内相机吱吱的吱来吱去2分钟模糊来模糊去死活定不住画面！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 01:39
机器猫 发表于 2013-4-13 01:36
如果你的相机不能手动对焦，或者像我说的那样在触摸屏上选对焦点的话，基本上是不受你控制的。 ...

或者就像你后面那几朵花那样，把要拍的东西和背景能分得开的，那样对自动对焦会好那么一点点。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:40
机器猫 发表于 2013-4-13 01:36
如果你的相机不能手动对焦，或者像我说的那样在触摸屏上选对焦点的话，基本上是不受你控制的。 ...

我这么高级的相机肯定有手动对焦！

我回去深刻摆弄摆弄！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 01:42
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 01:37
所长我和你们不一样，我喜欢杆儿！

不过，景深我知道的，根据字面意思，就是在画面空间上，主题景 ...

就是像我说的呀，你的构图里面不同距离的目标长得都一样，相机把镜头从一端移到另一端也不能找出一个点比其它点“更清晰”的，它就再移一遍重新找啊。然后就不停地循环。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:44
机器猫 发表于 2013-4-13 01:42
就是像我说的呀，你的构图里面不同距离的目标长得都一样，相机把镜头从一端移到另一端也不能找出一个点比 ...

好的！多谢解惑！这回我算是找到病根儿了！！！
作者: MacArthur    时间: 2013-4-13 01:44
所以我才打高球 发表于 2013-4-12 12:40
我这么高级的相机肯定有手动对焦！

我回去深刻摆弄摆弄！

玩手动其实说简单也非常简单，无非就是光圈+焦距+快门速度三样组合，不停地试呗，多玩玩就知道了 -- 尤其现在都是数码的，不好就删。。。 不像以前还得不停地洗照片。。。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:46
MacArthur 发表于 2013-4-13 01:44
玩手动其实说简单也非常简单，无非就是光圈+焦距+快门速度三样组合，不停地试呗，多玩玩就知道了 -- 尤其 ...

帅气！

就是说我只需要搞清楚光圈+焦距+快门速度这三样东西就可以了！

帅气！
作者: MacArthur    时间: 2013-4-13 01:48
所以我才打高球 发表于 2013-4-12 12:37
所长我和你们不一样，我喜欢杆儿！  ...

所长果然口味非凡。。。


当然了，说到对焦，有一种情况，为啥我对着一个画面停住等自动对焦，结果内相机吱吱的吱来吱去2分钟模糊来模糊去死活定不住画面！

自动对焦一般都要捕捉一个对焦点 -- 相机要以镜头到那个对焦点的距离为基准来计算。。。 某些情况下计算软件在镜头内怎么也捕捉不到那个对焦点，然后就听那个微马达在不停地“吱吱”乱叫，镜头还跟着不停伸缩，就是对不上焦。。。

换手动对焦吧，就没这么多罗嗦事儿了。。。


作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 01:50
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 01:44
好的！多谢解惑！这回我算是找到病根儿了！！！



至于那些术语，如果你的相机能手动控制那些东西，而你又愿意的话，建议学一学。
如果相机不能手动控制那些东西，就无所谓啦。
作者: MacArthur    时间: 2013-4-13 01:52
本帖最后由 MacArthur 于 2013-4-12 12:53 编辑
所以我才打高球 发表于 2013-4-12 12:46
帅气！

就是说我只需要搞清楚光圈+焦距+快门速度这三样东西就可以了！

无所谓“搞清” - 比方说面对一朵花，你用大光圈短曝光出来的就是浅景深，突出的是花为主体；用小光圈长焦长曝光呢，出来的就是虚花实背景。。。 就是不一样的玩法而已。。。

反正就是排列组合么，怎么折腾都行。。。 玩呗。。。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 01:56
MacArthur 发表于 2013-4-13 01:52
无所谓“搞清” - 比方说面对一朵花，你用大光圈短曝光出来的就是浅景深，突出的是花为主体；用小光圈长焦 ...

麦帅你还真是个摄影师呢！
作者: 齐若散    时间: 2013-4-13 01:56
感觉似乎大概可能也许是老花眼的原因，近处模糊远处清晰。
作者: MacArthur    时间: 2013-4-13 02:00
所以我才打高球 发表于 2013-4-12 12:56
麦帅你还真是个摄影师呢！

玩过而已。。。 只能算庸手。。。

不过现在也懒了，能用自动坚决不开手动模式。。。


作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 02:04
齐若散 发表于 2013-4-13 01:56
感觉似乎大概可能也许是老花眼的原因，近处模糊远处清晰。

说对了啊！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 02:29
机器猫 发表于 2013-4-13 01:42
就是像我说的呀，你的构图里面不同距离的目标长得都一样，相机把镜头从一端移到另一端也不能找出一个点比 ...

帅爆了！

我已经找到手动对焦的办法了。

但是出现了新的问题，在手动模式下，同一个景物，变换任意距离后，我都需要重新手调，而这个机器的手调是要按程序操作好几个步骤之后开启手动对焦窗口进行对焦，对焦完成后，这是我打算休息一下，放下照相机发个帖子再回来，此刻我此前对焦的那个距离和角度已经记不住了，我又要重新按程序操作好几个步骤之后开启手动对焦窗口进行对焦！！！

这样下去我拍照的效率不是很慢吗？

你知道植物园恒温馆里面的人流量吗，我要是每一个景观都要在哪里调来调去他们会恨我的！而且他们会故意撞我导致我对焦时间加长！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 02:32
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 02:29
帅爆了！

我已经找到手动对焦的办法了。

这个这个。。。
这个问题除非是用三脚架架起来在那里不动，不管哪个相机都是这样呀。只不过有些相机的手动对焦简单些罢了。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 02:36
本帖最后由 所以我才打高球 于 2013-4-13 02:38 编辑
机器猫 发表于 2013-4-13 02:32
这个这个。。。
这个问题除非是用三脚架架起来在那里不动，不管哪个相机都是这样呀。只不过有些相机的手 ...


好桑心！这么麻烦！玩相机还有什么意思！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 02:43
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 02:36
好桑心！这么麻烦！玩相机还有什么意思！

所以俺们要玩单反啊。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 02:48
机器猫 发表于 2013-4-13 02:43
所以俺们要玩单反啊。

单反能解决对焦快速的问题吗？

我喜欢便携性好的，能装在我的书包里到处跑的，

你说sony的NEX 7好不好呀？

可以参考这个：
http://www.chiphell.com/thread-662449-1-1.html
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 02:50
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 02:48
单反能解决对焦快速的问题吗？

我喜欢便携性好的，能装在我的书包里到处跑的，

单反的对焦速度是它最大的优势了。

NEX不是单反吧？
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 02:52
机器猫 发表于 2013-4-13 02:50
单反的对焦速度是它最大的优势了。

NEX不是单反吧？

这个因素直刺我的核心需求啊！

NEX 7是微单，微单的优势除了比单反个头小，对焦速度上有啥优势！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 03:00
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 02:52
这个因素直刺我的核心需求啊！

NEX 7是微单，微单的优势除了比单反个头小，对焦速度上有啥优势！ ...

没有任何优势。它也只能用跟卡片机一样的算法来对焦。

单反是同过反光镜把光线反射到专门的对焦模块去对焦，因为对焦模块和拍照的感光片不是同一个，所以它可以对光线作各种处理而不影响拍照。比如单反的对焦模块实际是用一个分光镜把光线分成两路，由不同的感光元件对两路光进行检测，然后根据两路光的差别直接算出应该怎么调镜头来对焦。

不过如果说是手动对焦呢，也许NEX这样的微单会比卡片机容易一点。也许它们的镜头上有对焦环可以直接拧镜头来手动对焦。具体是不是我就不清楚了。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 03:04
本帖最后由 所以我才打高球 于 2013-4-13 03:05 编辑
机器猫 发表于 2013-4-13 03:00
没有任何优势。它也只能用跟卡片机一样的算法来对焦。

单反是同过反光镜把光线反射到专门的对焦模块去对 ...


我还没来得及问呢，你就回答了我下一个问题！简直解决了我各种困惑，咋感谢你呢，这样吧，我给你加分！

（我有一个强迫症，就是喜欢便携性的东西，特别不喜欢又大又笨的东西！我必须研究一下微单的对焦状况和速度，以及未来的技术发展能否攻克这一难题。）
作者: 机器猫    时间: 2013-4-13 03:13
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 03:04
我还没来得及问呢，你就回答了我下一个问题！简直解决了我各种困惑，咋感谢你呢，这样吧，我给你加分！

...

谢谢谢谢！

这个问题不是电子或者计算机的问题，而是光学问题，已经很多年了。目前还看不到解决的办法。
作者: 冰蚁    时间: 2013-4-13 04:14
放错地方了吧。该去摄影版呐。
作者: groovy26    时间: 2013-4-13 09:37
如果有手动模式，光圈放小，景深会变大，这样清楚的地方就多了
作者: 雪山下    时间: 2013-4-13 12:37
你的光圈大概只有1.4到2.8左右，可是你拍的植物比较适合小光圈，我觉得至少要4以上，这样对焦的时候会相对容易一下，因为对焦范围大了许多。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-4-13 15:21
LUX-5？你个装X犯～～～怕了索尼哥的LX-3换马甲么！
相机镜头侧面有一个对焦模式，你选了微距了么？
给你看看LX-3在我手上的水准吧！


妥妥的糖水片不解释啊！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 15:37
维京老海盗 发表于 2013-4-13 15:21
LUX-5？你个装X犯～～～怕了索尼哥的LX-3换马甲么！
相机镜头侧面有一个对焦模式，你选了微距了么？
给你看 ...

第一幅不好，黑的慌。

第二幅好。
作者: 小剪子    时间: 2013-4-13 16:03
海贼说的对，拍花朵直接选“微距”模式就搞定了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-4-13 16:06
这个LX-3是给LD买的，主要是够小，画质在当时来说也不错。我比较抱怨的也是对焦的问题。习惯单反的自己调整焦点位置，换成LX-3要相机自己判断焦点，确实不方便，相机找的点基本上都不是你要的那个点。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 16:28
小剪子 发表于 2013-4-13 16:03
海贼说的对，拍花朵直接选“微距”模式就搞定了

我是选微距的呀，但是很多聚焦点都不够中意。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 16:31
维京老海盗 发表于 2013-4-13 16:06
这个LX-3是给LD买的，主要是够小，画质在当时来说也不错。我比较抱怨的也是对焦的问题。习惯单反的自己调整 ...

糖水片不是很好吗，只要越清楚越不是糖水片哈。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 17:02
@机器猫 ，  @维京老海盗

你们来看看，我喜欢体积小的，我可不可以理解微单的对焦速度也会很快？
http://ipad.soomal.com/doc/10400002666.htm
作者: 无漏    时间: 2013-4-13 21:00
摄影入门书推荐《纽约摄影学院》，网上可以下载电子版
作者: 无漏    时间: 2013-4-13 21:03
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 02:48
单反能解决对焦快速的问题吗？

我喜欢便携性好的，能装在我的书包里到处跑的，

偶现在用的nex 5N，对焦速度比单反还是要差的，优势在于轻巧，而且画质不差，尤其是高感机内直出JPG，画质刚刚的
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-13 21:25
看几朵花的照片
回帖都搞得这么专业呀。
强
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 22:20
无漏 发表于 2013-4-13 21:00
摄影入门书推荐《纽约摄影学院》，网上可以下载电子版

好的！帅气！所长我要看看哈。

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20962921.html
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 22:20
本帖最后由 所以我才打高球 于 2013-4-13 22:24 编辑

重复         
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 22:21
本帖最后由 所以我才打高球 于 2013-4-13 22:24 编辑

重复         
作者: 无漏    时间: 2013-4-13 22:25
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 22:21
好的！帅气！所长我要看看哈。

http://ishare.iask.sina.com.cn/f/20962921.html

所长，回复三次，这么帅？
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-13 23:42
无漏 发表于 2013-4-13 22:25
所长，回复三次，这么帅？

你的NEX5比卡片机快不？
作者: 无漏    时间: 2013-4-13 23:44
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 23:42
你的NEX5比卡片机快不？

快，必须的！！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-14 06:28
所以我才打高球 发表于 2013-4-13 17:02
@机器猫 ，  @维京老海盗

你们来看看，我喜欢体积小的，我可不可以理解微单的对焦速度也会很快？

这个快只是相对的吧。估计因为微单相机大些，电机可以更强壮，同时芯片计算速度加快等，比原来有进步。但是它的算法本身没什么变化，比单反的对焦速度肯定是不如的。
作者: 夏雨    时间: 2013-4-14 07:48
MacArthur 发表于 2013-4-12 10:00
玩过而已。。。  只能算庸手。。。

不过现在也懒了，能用自动坚决不开手动模式。。。

拜地是陈老师？
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-14 21:40
机器猫 发表于 2013-4-14 06:28
这个快只是相对的吧。估计因为微单相机大些，电机可以更强壮，同时芯片计算速度加快等，比原来有进步。但 ...

今天阳光明媚，在家里拍了几张，还是那台D-LUX5。

感觉比主楼帖子可清楚多了哈。









不过，试了很多次手动对焦，但是真的没法用。









我照的是近距离的，微风一吹，晃得厉害，再加上手的晃动，焦距刚对好就失效了需要重新对，压根没有自动的有效率。

现在有点摸清楚这只相机的性能了，尽量把所想的控制在机子的能力范围内。

但是还是有几张模糊的点不对。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-14 21:46
无漏 发表于 2013-4-13 23:44
快，必须的！！

你的微单照出来的照片和这个版面其他那些单反照出来的，画面上有没有啥不足？

还是说画面上完全能够和他们的较量？
作者: 无漏    时间: 2013-4-14 21:58
所以我才打高球 发表于 2013-4-14 21:46
你的微单照出来的照片和这个版面其他那些单反照出来的，画面上有没有啥不足？

还是说画面上完全能够和他 ...

手机上网简单回复：
摄影首先是技术，其次才是器材，器材包括机身和镜头

目前我只用套头加一只大光圈手动头，对于中近焦，以及拍人像我觉得够用不必坛子差哪去，对于风景，显然镜头不够給力，。
纯粹机身，抛除对焦速度，我以为nex5n和canon和尼康的中档机器差距不大。
sony的品牌度不够好，所以决定了他必须更有性价比才有市场，这话适用于他的单反和微单
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-14 22:00
无漏 发表于 2013-4-14 21:58
手机上网简单回复：
摄影首先是技术，其次才是器材，器材包括机身和镜头

知道了。

我现在贼喜欢NEX7，所长我现在太喜欢它了，快受不了了。

这样吧，所长我给你加分。
作者: 无漏    时间: 2013-4-14 23:18
所以我才打高球 发表于 2013-4-14 22:00
知道了。

我现在贼喜欢NEX7，所长我现在太喜欢它了，快受不了了。

放一个Nex7对焦速度视频http://v.pconline.com.cn/video-12004.html

所长快买吧，记得给我加分啊
作者: 无漏    时间: 2013-4-15 09:31
俺的手动头是Yashica Y4517改造的，放一个高手同等器材排出的好PP
http://forum.xitek.com/forum-vie ... t-%C5%D4%D6%E1.html
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-15 09:48
无漏 发表于 2013-4-14 23:18
放一个Nex7对焦速度视频http://v.pconline.com.cn/video-12004.html

所长快买吧，记得给我加分啊 ...


我觉得简直酷毙了。

这对焦速度已经妹纸了！没治了！

为了表示感动所长我又给你加了1万分。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-4-15 10:14
无漏 发表于 2013-4-15 09:31
俺的手动头是Yashica Y4517改造的，放一个高手同等器材排出的好PP
http://forum.xitek.com/forum-viewthrea ...

他照的花和所长我照的花完全不能相比啊！

你说是技术问题还是器材问题？

说！
作者: 无漏    时间: 2013-4-15 10:36
所以我才打高球 发表于 2013-4-15 10:14
他照的花和所长我照的花完全不能相比啊！

你说是技术问题还是器材问题？

首先是器材，这个镜头是大光圈，景深很深，排出的效果立体感很强！
作者: 机器猫    时间: 2013-4-15 12:01
所以我才打高球 发表于 2013-4-14 21:40
今天阳光明媚，在家里拍了几张，还是那台D-LUX5。

感觉比主楼帖子可清楚多了哈。

所长这几张主体就跟背景很容易分开，从对焦和构图上来说都好多了。

至于说到手动对焦，要离的很近拍的话，这有个名称叫拍微距。这种一般都要架上脚架才能拍好的，不管什么相机都一样。就算是自动对焦也很容易因为相机的移动又跑了。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 16:37
无漏 发表于 2013-4-15 10:36
首先是器材，这个镜头是大光圈，景深很深，排出的效果立体感很强！

快来看这个： http://www.chiphell.com/thread-739183-1-1.html

你的器材是不是这个？

好帅啊。
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 16:44
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 16:37
快来看这个： http://www.chiphell.com/thread-739183-1-1.html

你的器材是不是这个？

机身一样，镜头不一。
这家伙搞了一个副厂的镜头，看25楼说明
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 16:45
无漏 发表于 2013-5-4 16:44
机身一样，镜头不一。
这家伙搞了一个副厂的镜头，看25楼说明

你能拍出来这样的照片吗？

看样子这样的图片质量我心满意足了，压根不用买什么特别贵的嘛。
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 16:55
没试过拍微距，技术肯定比不了这家伙。

另外，刚才看错了：
这家伙镜头用的是腾龙90微尼康口，价格在2000左右，再接了一个转接环连到nex上的（要手动对焦），估计环价格在200左右，加一个永诺560II闪光灯，400左右。

不过，对于新手，nex 5n的机身我觉得绝对够给力了，完全不用买nex 7！
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 17:04
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 16:45
你能拍出来这样的照片吗？

看样子这样的图片质量我心满意足了，压根不用买什么特别贵的嘛。 ...

补两个链接给你
1.nex 5n+18-55
http://dcbbs.zol.com.cn/87/167_865939.html

2.nex 7 +18-200
http://dcbbs.zol.com.cn/87/167_867463.html
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 21:38
无漏 发表于 2013-5-4 17:04
补两个链接给你
1.nex 5n+18-55
http://dcbbs.zol.com.cn/87/167_865939.html

真的还是nex7好呀你仔细看啊。

你说所长我是初学者不？
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:04
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 21:38
真的还是nex7好呀你仔细看啊。

你说所长我是初学者不？

1.那个nex 7配的镜头也更猛啊！那镜头好像是5000元，nex5n那镜头是500元左右，镜头价格差多少？？？当然你也可以上5n单买这个18-200镜头，

2.在机身上，nex7总体评价上市比5n更专业些，突出优势在于OLED取景器内置（5N需要的话要买外置的），但是CMOS普遍反映不如nex 5n这块（在高感上表现差异大），影响画质的三大件，镜头、CMOS、机身电路/算法，这三大样nex7占不了便宜

综述，强烈推荐所长买Nex5N，省下钱去多买几个好镜头。
，
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 22:05
无漏 发表于 2013-5-4 22:04
1.那个nex 7配的镜头也更猛啊！那镜头好像是5000元，nex5n那镜头是500元左右，镜头价格差多少？？？当然 ...

所长我快受不了了！

真的快爆了！

怎么办！

我要花钱！！！
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:06
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 22:05
所长我快受不了了！

真的快爆了！

坚决败之！！！
早买早享受！！！！
作者: 马克西姆    时间: 2013-5-4 22:08
所有原因汇总后给一句——你不会手动！其实，我也不会！所以，你遇到的我都遇到过。就是到现在也懒得去手动——你不让俺清楚，老子还不拍你呢！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 22:08
无漏 发表于 2013-5-4 22:06
坚决败之！！！
早买早享受！！！！

你说今年还会出啥新的东西所长我还用不用等？

你说佳能呀尼康呀之类的微单要不要考虑？
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:08
无漏 发表于 2013-5-4 22:06
坚决败之！！！
早买早享受！！！！

话说nex5N机身真心便宜，以后败家主要是镜头，呵呵！
赶紧入吧！败新镜头了记得借俺耍耍!
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:11
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 22:08
你说今年还会出啥新的东西所长我还用不用等？

你说佳能呀尼康呀之类的微单要不要考虑？ ...

微单可以忽略佳能和尼康，在这个领域他们是后来者，没有太多优势。

微单另外一大阵营是M43,主要是奥巴领头，cmos差些（画质差些），但也更轻巧些！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 22:14
无漏 发表于 2013-5-4 22:11
微单可以忽略佳能和尼康，在这个领域他们是后来者，没有太多优势。

微单另外一大阵营是M43,主要是奥巴领 ...

好，就选索尼！！！

所长我要怒了！

你说nex6和那个3要不要考虑？

对了，RX100呢？
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:25
本帖最后由 无漏 于 2013-5-4 22:39 编辑
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 22:14
好，就选索尼！！！

所长我要怒了！


1.RX100很多人评价比较高，号称卡片机皇，注意是卡片机，不是微单，意味着不能换镜头，当然优势是轻薄，这个就看个人喜好，我肯定不选择！

2.   3 不用考虑，低端

3.   可以考虑买5R或nex6（估计5n都停产了），记得一定要带wifi的（这个功能实用性很大），这两个我首选5R
画质对比可参考，http://dcbbs.zol.com.cn/87/167_866154.html
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 22:40
无漏 发表于 2013-5-4 22:25
1.RX100很多人评价比较高，号称卡片机皇，注意是卡片机，不是微单，意味着不能换镜头，当然优势是轻薄， ...

我去看看测评哈。

话说所长我已经看了85页的纽约摄影学院了，有些地方没吃透，但是已经有理论了！

这本书有1100多页，有点长。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 22:42
无漏 发表于 2013-5-4 22:04
1.那个nex 7配的镜头也更猛啊！那镜头好像是5000元，nex5n那镜头是500元左右，镜头价格差多少？？？当然 ...

又看了一遍那两个帖子，其实NEX5和7的画面差不多感觉？
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:50
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 22:42
又看了一遍那两个帖子，其实NEX5和7的画面差不多感觉？

各有千秋，nex 7高感略差；
但我的感觉是 nex 7相对于nex5的产品优势对比起他们的价钱差距

我的建议是：
先上nex 5r或nex 6；
后面择机再入全画幅的nex 9
-------------------------------------------
nex系列的比较，可以好好看看这个帖子
http://dcbbs.zol.com.cn/86/167_856491.html
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 22:50
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 22:40
我去看看测评哈。

话说所长我已经看了85页的纽约摄影学院了，有些地方没吃透，但是已经有理论了！

副所长目前正在苦读幼教理论，抽空上爱坛！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 22:55
无漏 发表于 2013-5-4 22:50
各有千秋，nex 7高感略差；
但我的感觉是 nex 7相对于nex5的产品优势对比起他们的价钱差距

帅气爆了！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-4 23:00
无漏 发表于 2013-5-4 22:50
副所长目前正在苦读幼教理论，抽空上爱坛！

你说我买啥镜头，除了人像呀之类的，就是喜欢风景和微距。

咋选？
作者: 无漏    时间: 2013-5-4 23:26
所以我才打高球 发表于 2013-5-4 23:00
你说我买啥镜头，除了人像呀之类的，就是喜欢风景和微距。

咋选？

所长，你的场景覆盖要求太高了！！！！

推荐套头18-55（风景、人像）+一个微距E16（800元左右）先玩着，也可以入一个大光圈手动老头专拍人像（我上次发的链接）

用一段时间后再理清自己的爱好和需求，再考虑入什么好镜头

作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-5 01:59
无漏 发表于 2013-5-4 23:26
所长，你的场景覆盖要求太高了！！！！

推荐套头18-55（风景、人像）+一个微距E16（800元左右）先玩着， ...

哦好。

问一下，为啥NEX5R和NEX6都是1600左右的像素，但是NEX6裸机贵呢呀？
作者: 小刀    时间: 2013-5-5 02:37
本帖最后由 小刀 于 2013-5-5 02:39 编辑
所以我才打高球 发表于 2013-5-5 01:59
哦好。

问一下，为啥NEX5R和NEX6都是1600左右的像素，但是NEX6裸机贵呢呀？ ...


NEX6 带EVF 电子取景框， 单卖EVF就得一两百
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-5 18:28
小刀 发表于 2013-5-5 02:37
NEX6 带EVF 电子取景框， 单卖EVF就得一两百

只是EVF的区别吗，这样的话对于所长我来说不如就选NEX5呢。
作者: 无漏    时间: 2013-5-5 19:05
1。EVF在阳光下很有作用(习惯单反的人一定要EVF)
2。6时双波轮，操控更好些。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-5 19:15
无漏 发表于 2013-5-5 19:05
1。EVF在阳光下很有作用(习惯单反的人一定要EVF)
2。6时双波轮，操控更好些。 ...

好像没有NEX9了，今年年底似乎会出NEX7R。

你怎么看？
作者: 小刀    时间: 2013-5-5 19:16
所以我才打高球 发表于 2013-5-5 18:28
只是EVF的区别吗，这样的话对于所长我来说不如就选NEX5呢。

Nex6做工更好一些，金属机身吧
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-5 19:19
小刀 发表于 2013-5-5 19:16
Nex6做工更好一些，金属机身吧

没关系，这点区别不足以打动我多付钱呀。

主要是再多付钱的话所长我更愿意去买NEX7了，

现在在看这个帖子：

http://www.chiphell.com/thread-574214-1-1.html
作者: 无漏    时间: 2013-5-5 19:31
所以我才打高球 发表于 2013-5-5 19:15
好像没有NEX9了，今年年底似乎会出NEX7R。

你怎么看？

1。nex9出来估计就要2W，所以2年内都不要准备下手

2。我倾向于先入nex5R，前期投资不多，后续灵活度高，7R或Nex9

我的理念是，买相机，数码电子类千万不要想着一步到位，不要追最新的，一定要注意性价比。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-5 21:04
无漏 发表于 2013-5-5 19:31
1。nex9出来估计就要2W，所以2年内都不要准备下手

2。我倾向于先入nex5R，前期投资不多，后续灵活度高， ...

同意呀，你说我是在官网在线商店买还是在淘宝买？
作者: 无漏    时间: 2013-5-5 21:13
所以我才打高球 发表于 2013-5-5 21:04
同意呀，你说我是在官网在线商店买还是在淘宝买？

一般情况下不上淘宝，风险大，也不上sony官网，价格略贵

京东/苏宁/亚马逊中国这些大电商，哪家便宜买哪家。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-5-26 01:02
本帖最后由 所以我才打高球 于 2013-5-26 02:01 编辑
无漏 发表于 2013-5-4 23:26
所长，你的场景覆盖要求太高了！！！！

推荐套头18-55（风景、人像）+一个微距E16（800元左右）先玩着， ...


又来了哟里拉！

你看，我选了三款哈：

Nikon 1 J1、 索尼NEX-5R、 佳能 EOS M

有效像素是佳能 EOS M 1800万最高，最大解像度是佳能 EOS M 5184×3456最高，你说这佳能的值得考虑吗？

为啥各类网站对其的评价都不高呀。

对了，你说RX100好不好？
作者: 无漏    时间: 2013-5-26 09:47
所以我才打高球 发表于 2013-5-26 01:02
又来了哟里拉！

你看，我选了三款哈：

1.J1 不考虑，CMOS尺寸小，俺推荐买APS-C画幅的微单，将来有全画幅的微单当然更好了

2. EOS M有说法是EOS 650的简版，目前看到的评价里，比较重/对焦不够迅速，高感比nex 5差（据说EOS M的高感可用性比NEx 5至少低一个台阶（6400下的表现相当于12000），在分辨率上的提升，不能抵消高感上的差距
），综合结论上除非你手头有一堆佳能头，然后准备用转接环把这些佳能头用上，否则EOS M基本上相对于Nex 5没有可取之处。（canno在单反领域是老大，我个人不相信它会在微单领域发力革掉自己单反的命）

3.RX100是一个很好的卡片机，不能换镜头，cmos尺寸比奥巴等M4/3的都小，所在长你对摄影还是有高追求的，放弃RX100吧。
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-6-4 17:37
无漏 发表于 2013-5-26 09:47
1.J1 不考虑，CMOS尺寸小，俺推荐买APS-C画幅的微单，将来有全画幅的微单当然更好了

2. EOS M有说法是EO ...

内个啥，我又来了。

所长我发现我有点远摄的需求，就是喜欢远远的就把景物拉的恨不得跟微距似的来拍摄，针对NEX5R，给所长我选一个远摄镜头你看有没有必要？
作者: 无漏    时间: 2013-6-4 19:38
所以我才打高球 发表于 2013-6-4 17:37
内个啥，我又来了。

所长我发现我有点远摄的需求，就是喜欢远远的就把景物拉的恨不得跟微距似的来拍摄， ...


长焦E卡口镜头目前没有特别让人动心的推荐，凑合着看吧：
1。E 55-210mm F4.5-6.3 OSS  rmb2400  光圈小，对焦慢，体积小，/性价比高，最近拍摄距离大于1米
2。E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE  rmb5600 性价比低（配nex 7 好点），最近拍摄距离大于1米
3。Tamron 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC rmb4600  画质比2差，体积比2小，其他基本一样

如果一定要搞一个，优选1，其次3（3适合一镜走天涯，上次推荐的两个镜头就不用买了）

延伸阅读
http://dcbbs.zol.com.cn/86/167_856332.html
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-6-4 21:02
无漏 发表于 2013-6-4 19:38
长焦E卡口镜头目前没有特别让人动心的推荐，凑合着看吧：
1。E 55-210mm F4.5-6.3 OSS  rmb2400  光圈小 ...

对了，问一下，今天有人给我推荐了这个：

佳能 EOS 100D

http://www.56.com/u11/v_OTE1ODQ2ODA.html

副所长，你怎么看？
作者: 无漏    时间: 2013-6-4 21:14
所以我才打高球 发表于 2013-6-4 21:02
对了，问一下，今天有人给我推荐了这个：

佳能 EOS 100D

副所长表示完全不考虑！！！
作者: 所以我才打高球    时间: 2013-6-4 21:17
无漏 发表于 2013-6-4 21:14
副所长表示完全不考虑！！！

好的。

他说相机重要的是镜头，镜头组的支持很重要。说索尼镜头组不多，所以不应该选索尼。

你说所长怎么回复？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2