爱吱声
标题:
读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
[打印本页]
作者:
雪个
时间:
2011-6-26 12:54
标题:
读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
（注：此文原发于新浪博客）
8 l3 I5 ~. d5 c
, R- D& `2 G/ H% P0 H
这是我最喜欢的论文类型。这是顾颉刚在上世纪二十年代做的研究。真的很难想象它竟然是将近一百年前的作品。怪不得刘半农惊叹地对作者说：“你用第一等史学家的眼光与手段来研究这故事；这故事是二千五百年来一个有价值的故事，你那文章也是二千五百年来一篇有价值的文章。”
# O) \, @6 f$ C! C0 m
' _. B& \2 ^4 f1 _$ b& t
据说这文章的主框架来自顾炎武的《日知录》，为此我特意下载了《日知录》。有时间会慢慢啃一啃。
: a& E2 q( W# ?/ c: f( E
: I, t4 A3 P% P$ }8 Q; s4 W! V8 A
这里简单理一下孟姜女故事在传说中不断变化的过程。
% Z' m% c$ \7 E" u% K, m
" X* h- n W: K N8 Q7 ^
1、历史上第一次出现孟姜女的身影，是公元前549年。《左传》。《左氏》襄公二十三年《传》提到“杞梁之妻”，也就是未来的孟姜女：
! a: ^& j' L1 r J$ {# T, |
( j7 P- L3 q- J$ p$ }& u( y
齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲，夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：“请有盟。”华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？”莒子亲鼓之，从而伐之，获杞梁。莒人行成。
齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之。辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。
: n, k, c2 o. u: G6 ~# ?
说的是齐侯打莒国，先锋杞梁战死。齐侯回来的时候在郊外遇见了杞梁的妻子，就向她吊唁，被她拒绝了，因为这于礼不合。无其他内容。
5 H5 H `+ Z! Y# T
7 t" N) M* B. q& |, u
2、200年以后的战国中期，《檀弓》一书里，主要故事没有变化，只多了一句：“其（杞梁）妻迎其柩于路而哭之哀。”不要小看这一句话，这以后两千年的故事变化都打这儿来。。。
. U2 n6 [' q8 o3 m
: ?0 N: a8 g r3 }* }' N
这里，我们知道了杞梁妻到郊外是为了迎接杞梁的灵柩，而且她哭得很伤心。
/ ~: U- {, w, F7 M& x
7 a. G/ q# C+ b
3、比这晚一点，《孟子》里提到一句：“华周、杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”（《告子》下）
( D* y6 \! x- e& ~: X8 Z, ]
. h' j3 v# }& l
4、西汉《韩诗外传》上（卷六）说：“杞梁之妻悲哭，而人称咏。”西汉枚乘《杂诗》第一首云：“上有弦歌声，音响一何悲？谁能为此曲？无乃杞梁妻！”
7 R' g, c. Z' s, E( }) Y
2 ^5 H+ E* B8 b( a- v
5、重大变化在西汉后期终于出现了！杞梁妻终于不再白哭，终于哭出了成绩！
, e% [2 J9 {# J
. b1 t7 D6 [, `# }
刘向《说苑》《立节篇》这样说：“杞梁、华舟。。。进斗，杀二十七人而死。其妻闻之而哭，城为之阤，而隅为之崩。”《说苑》《善说篇》这样说：“昔华舟、杞梁战而死。其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之阤。”他的《列女传》则更为详细：
2 f* C) O& I( d% ^
$ w, _/ _! b: s5 J" v9 W
齐杞梁殖之妻也。庄公袭莒，殖战而死。庄公归，遇其妻，使使者吊之于路。杞梁妻曰：“今殖有罪，君何辱命焉。若令殖免于罪，则贱妾有先人之弊庐在下，妾不得与郊吊。”于是庄公乃还车诣其室，成礼然后去。杞梁之妻无子，内外皆无五属之亲。既无所归，乃就其夫之尸于城下而哭之，内諴动人，道路过者莫不为之挥涕，十日，而城为之崩。既葬，曰：“吾何归矣？夫妇人必有所倚者也。父在则倚父，夫在则倚夫，子在则倚子。今吾上则无父，中则无夫，下则无子。内无所依，以见吾诚。外无所倚，以立吾节。吾岂能更二哉！亦死而已。”遂赴淄水而死。君子谓杞梁之妻贞而知礼。诗云：“我心伤悲，聊与子同归。”此之谓也。
3 v) o2 @/ x8 t9 A, B, X3 D& U
颂曰：杞梁战死，其妻收丧，齐庄道吊，避不敢当，哭夫于城，城为之崩，自以无亲，赴淄而薨。
+ Q4 E, C) ]/ ~! y8 S& o5 z
# \ l" s5 A1 Y2 E9 L- k) x: b
从此以后，但凡说到杞梁之妻，都要说她哭夫崩城。当然也有脑子清醒的，王充的《论衡》就说：“夫言向城而哭者，实也；城为之崩者，虚也。”嗯嗯，王同学不知道，其实这向城而哭也很不实啊。。。
4 o' E" d5 q3 @+ H2 |! r' n5 h
6 i" ]0 _5 ], T4 @1 O
6、从东汉末到六朝末，这400余年里大家都忙于消化这个故事，没有添加任何材料进去。所有提到这个故事的地方都是一样的内容。
( m; K0 ~) o/ M
$ A9 C* l7 ~& `( q; u
变化出现在西晋崔豹的《古今注》（卷中），里面历史性地第一次提出，杞梁妻哭崩的那个城是杞都城：
. N! s( o/ R: s) f) R! }8 f' W
* t8 l1 m) J% A4 j, r
《杞梁妻》，杞植妻妹明月之所作也。
植战死妻曰：“上则无父，中则无夫，下则无子，生人之苦至矣？”乃抗声长哭于杞都，城感之而颓，遂投水而死，其妹悲之贞操，乃为作歌，名为《杞梁妻》焉。
) f5 d9 z% J, f, h& q
; y: j+ @' f6 }
这个变化来得古怪。杞梁战死的莒国在今山东，杞国则在今河南，两处相去有千里之遥。千里之外的城倒塌居然会算在这边的哭头上，这是蝴蝶效应？
' q: X/ J. G/ a) G
1 x w% |/ H* H$ s( H7 F
在后魏郦道元的《水经注》（卷二十六）里，哭崩的城却是
莒城：
0 b x- K7 ]) \& S' g' g
0 `3 M( o* R% z4 \% e
东南过莒县东，《地理志》曰：莒子之国，盈姓也，少昊后。《列女传》曰：齐人杞梁殖袭莒，战死，二其妻将赴之，道逢齐庄公，公将吊之。杞梁妻曰：如殖死有罪，君何辱命焉？如殖无罪，有先人之敝庐在下，妾不敢与郊吊。公旋车吊诸室，妻乃哭于城下，七日而城崩。故《琴操》云：殖死，妻援琴作歌曰：乐莫乐兮新相知，悲莫悲兮生别离。哀感皇天，城为之堕。即是城也。其城三重，并悉祟峻，惟南开一门。内城方十二里，郭周四十许里。
* l# D* ?3 [8 u
3 ~% S5 W: X6 z1 g5 y& I
7、最大的、根本性的变化出现在唐朝！唐末贯休的《杞梁妻》这样写道：
9 \5 `, Q/ E1 j
秦之无道兮四海枯，
8 I) h3 l, v1 O2 M- Y
筑长城兮遮北胡。
. ^8 D( ^# P1 P( @1 x: D
筑人筑土一万里，
$ P: z- y$ c% ~3 [) }
杞梁贞妇啼呜呜。
4 p8 b/ f& R( l' [) L9 T5 w1 {
上无父兮中无夫，
( J( b1 z2 r8 H& s q7 s, `& j
下无子兮孤复孤。
% [* s- Y. G) h7 Z9 `
一号城崩塞色苦，
: @9 K6 V. S; k# R; {) }7 L
再号杞梁骨出土。
$ w6 z' [4 ?% U2 ` F Y
疲魂饥魄相逐归，
* ~5 S- ^4 ]8 A j6 Z
陌上少年莫相非!
9 z& h% ]0 y/ r. p
; ^7 `9 K/ @5 B7 ?
咳，和尚诗人的想象力是无穷的，他把春秋的杞梁挪到了秦朝，他说秦朝修长城是连人一起筑在里面的，他还说杞梁之妻一哭就把城哭崩了，再哭就把杞梁的骸骨哭出土了。。。从此以后，杞梁妻的故事就跟长城联系到了一起，再也别想分开了。
1 ]3 s/ n7 m% z w- ?) i1 R
: m' M0 v- g7 v+ [: E
8、五代后唐马缟的《中华古今注》集以上传说之大成，他这样说：
6 I. m7 Z9 |: n4 m, d* B" @2 C
% f& m' r* g) y
杞梁妻歌杞植妻妹朝日之所作也。杞植战死，妻曰：“上无考，中无夫，下无子，人之苦至矣。”乃抗声长哭，长城感之，颓。遂投水而死。其妹悲姊之贤贞操，乃为作歌，名曰《杞梁妻贤》。杞梁，植字也。
3 r. {# [, I% w- I8 `: U$ r
8 ]4 p4 [! N+ s3 f# ^5 O9 u( _
基本故事没变，只是，本来说哭倒的是千里之外的杞城，现在功力加深，干脆哭倒了两千里外的长城。噢，未来要建目前尚未修的长城。。。
, ^ l4 f1 p6 _5 n, Q1 }; {
& g+ g- s9 O$ o, B
9、重大内部消息出现在南宋！
- t* r; @3 O, `7 [, c
: G$ b0 M }1 R; ], d
《孟子疏》说：
“或云，齐庄公袭
莒，逐而死。其妻孟姜向城而哭，城为之崩。”
4 ]- `$ t0 Y) a3 \1 x5 S8 g/ l
% b! D7 ]3 o2 L/ f& f% T
叫了这么久的杞梁之妻终于有了自己的名字，她叫孟姜！当然，其实这也算不得真正的名字，不过类似“姜大姑娘”这样的称呼而已。
3 G9 G. z* S& y, V g( s" u& v/ ?
7 q6 `9 c: k& S1 T$ V( r8 j' S0 v
10、南宋《北辕录》记：“至雍丘县，过范郎庙，其地名孟庄，庙塑孟姜女偶坐”。这是孟姜女的丈夫第一次变成范郎。
- L: S1 ?6 R0 D+ w6 g
# X; J! D4 R# L) E. [
11、到了明朝，这一故事定型。
5 q! s7 ?3 j; h; I5 b, z
作者:
履虎尾
时间:
2011-6-26 14:16
任何一件史实，都有两种解读，我们只取我们需要的
作者:
XYZX
时间:
2011-6-26 16:01
真是应了那句话了，历史是任人打扮的小姑娘。
作者:
禅人
时间:
2011-6-26 16:41
回复
雪个
的帖子
1 @! J6 M) D+ w0 ]$ u3 r
& O' f' [0 W9 f
从周末哭到西汉 - 终于哭出了成绩！
2 z% U6 B1 j8 C
\9 D& p8 }4 A! K) l; k" j
从西汉哭到南宋 - 方始哭出了名分！！
0 b9 ?. c6 Z1 d
! g3 ]% y' P. M% [" y( ]
姜大姑娘青史留名，真是很累的，有木有！
作者:
宋西湖
时间:
2011-6-26 17:13
这个总结也很有条理！
作者:
暗夜雪武
时间:
2011-6-27 16:50
没想到这中间居然有这么多曲折，历史果然很有点靠不住啊
作者:
不打不相识
时间:
2011-7-12 10:01
可能顾颉刚先生在研究这个故事的演变过程，形成了“层累地造成的中国古史”的论点。我读过好多的民间故事，“梁山伯与祝英台”在各地各民族都有不同版本，对照起来看会发现都添加了本地本民族的风物，有了不小变化。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
