爱吱声
标题:
读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
[打印本页]
作者:
雪个
时间:
2011-6-26 12:54
标题:
读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
（注：此文原发于新浪博客）
. \( P/ s- a0 [7 ?9 F" [' a
1 F! I3 k1 Y D+ l0 N$ K8 W) P0 d
这是我最喜欢的论文类型。这是顾颉刚在上世纪二十年代做的研究。真的很难想象它竟然是将近一百年前的作品。怪不得刘半农惊叹地对作者说：“你用第一等史学家的眼光与手段来研究这故事；这故事是二千五百年来一个有价值的故事，你那文章也是二千五百年来一篇有价值的文章。”
/ n& D9 r% b8 A# ~+ B' F
" P2 ?9 k3 C; R" y% `7 e# ?* H
据说这文章的主框架来自顾炎武的《日知录》，为此我特意下载了《日知录》。有时间会慢慢啃一啃。
, j* _7 H- K, |3 e6 @6 C
& z* j) [8 D/ \/ N7 i
这里简单理一下孟姜女故事在传说中不断变化的过程。
0 t7 b9 m2 M3 u" a
4 l7 Z+ \, x O. p6 `/ Q2 c7 K, ]
1、历史上第一次出现孟姜女的身影，是公元前549年。《左传》。《左氏》襄公二十三年《传》提到“杞梁之妻”，也就是未来的孟姜女：
3 `6 X& f% i* o
* O6 @* ?& R" V5 w7 U) `
齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲，夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：“请有盟。”华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？”莒子亲鼓之，从而伐之，获杞梁。莒人行成。
齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之。辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。
! o( y! ~4 N4 a5 h! a# E, g
说的是齐侯打莒国，先锋杞梁战死。齐侯回来的时候在郊外遇见了杞梁的妻子，就向她吊唁，被她拒绝了，因为这于礼不合。无其他内容。
( V( U! m6 B2 G" `. S! j" x' f
/ z1 d1 D' P( T' n. i& R( ]
2、200年以后的战国中期，《檀弓》一书里，主要故事没有变化，只多了一句：“其（杞梁）妻迎其柩于路而哭之哀。”不要小看这一句话，这以后两千年的故事变化都打这儿来。。。
* f/ L- y0 O8 A6 o4 I5 a! u
& \! k* [. _! m/ ^4 ]) g
这里，我们知道了杞梁妻到郊外是为了迎接杞梁的灵柩，而且她哭得很伤心。
1 Q3 ~8 ]" s( X- W
0 O; `& }5 V- a5 t
3、比这晚一点，《孟子》里提到一句：“华周、杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”（《告子》下）
7 W% A- N, `5 n, T# R% t+ u
' f: [ f9 q+ Z$ f, W. x
4、西汉《韩诗外传》上（卷六）说：“杞梁之妻悲哭，而人称咏。”西汉枚乘《杂诗》第一首云：“上有弦歌声，音响一何悲？谁能为此曲？无乃杞梁妻！”
0 t) j5 l G2 ?9 R2 I
0 n0 x/ K; H7 a8 Y
5、重大变化在西汉后期终于出现了！杞梁妻终于不再白哭，终于哭出了成绩！
! i @9 ~- D% ]+ E
: D F [6 B* x- O
刘向《说苑》《立节篇》这样说：“杞梁、华舟。。。进斗，杀二十七人而死。其妻闻之而哭，城为之阤，而隅为之崩。”《说苑》《善说篇》这样说：“昔华舟、杞梁战而死。其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之阤。”他的《列女传》则更为详细：
* n' Q) S; M9 |: ~
- k' V4 a8 | |# a4 F& P
齐杞梁殖之妻也。庄公袭莒，殖战而死。庄公归，遇其妻，使使者吊之于路。杞梁妻曰：“今殖有罪，君何辱命焉。若令殖免于罪，则贱妾有先人之弊庐在下，妾不得与郊吊。”于是庄公乃还车诣其室，成礼然后去。杞梁之妻无子，内外皆无五属之亲。既无所归，乃就其夫之尸于城下而哭之，内諴动人，道路过者莫不为之挥涕，十日，而城为之崩。既葬，曰：“吾何归矣？夫妇人必有所倚者也。父在则倚父，夫在则倚夫，子在则倚子。今吾上则无父，中则无夫，下则无子。内无所依，以见吾诚。外无所倚，以立吾节。吾岂能更二哉！亦死而已。”遂赴淄水而死。君子谓杞梁之妻贞而知礼。诗云：“我心伤悲，聊与子同归。”此之谓也。
0 [6 \1 l1 L, y3 f
颂曰：杞梁战死，其妻收丧，齐庄道吊，避不敢当，哭夫于城，城为之崩，自以无亲，赴淄而薨。
7 T( R9 u7 L6 e2 v# R
; u" @) R& }& R
从此以后，但凡说到杞梁之妻，都要说她哭夫崩城。当然也有脑子清醒的，王充的《论衡》就说：“夫言向城而哭者，实也；城为之崩者，虚也。”嗯嗯，王同学不知道，其实这向城而哭也很不实啊。。。
7 `' m# G6 [+ y% o, d! I5 w3 u" p' C
* m- x$ U8 W- e' P$ i' `6 T6 }5 }
6、从东汉末到六朝末，这400余年里大家都忙于消化这个故事，没有添加任何材料进去。所有提到这个故事的地方都是一样的内容。
$ O' O2 a% E/ e1 G8 Y
, o8 ^3 i0 q- t! D9 V
变化出现在西晋崔豹的《古今注》（卷中），里面历史性地第一次提出，杞梁妻哭崩的那个城是杞都城：
! W; Z7 n8 ]! B0 u; X
- p7 n; g. e* i% ^& C( k$ h
《杞梁妻》，杞植妻妹明月之所作也。
植战死妻曰：“上则无父，中则无夫，下则无子，生人之苦至矣？”乃抗声长哭于杞都，城感之而颓，遂投水而死，其妹悲之贞操，乃为作歌，名为《杞梁妻》焉。
% X- D& d7 N" T' y9 e( Q. d' E
2 Q# u$ J* Z1 F# D" `! U4 u( Y a
这个变化来得古怪。杞梁战死的莒国在今山东，杞国则在今河南，两处相去有千里之遥。千里之外的城倒塌居然会算在这边的哭头上，这是蝴蝶效应？
, ?' B- U* o) r0 T( z6 `1 z. k
" d8 r( D6 l6 S. P, a$ I
在后魏郦道元的《水经注》（卷二十六）里，哭崩的城却是
莒城：
7 M* A# n6 F* i0 |: F1 K1 j
6 \% g) c: N2 ]: v& H& i! q
东南过莒县东，《地理志》曰：莒子之国，盈姓也，少昊后。《列女传》曰：齐人杞梁殖袭莒，战死，二其妻将赴之，道逢齐庄公，公将吊之。杞梁妻曰：如殖死有罪，君何辱命焉？如殖无罪，有先人之敝庐在下，妾不敢与郊吊。公旋车吊诸室，妻乃哭于城下，七日而城崩。故《琴操》云：殖死，妻援琴作歌曰：乐莫乐兮新相知，悲莫悲兮生别离。哀感皇天，城为之堕。即是城也。其城三重，并悉祟峻，惟南开一门。内城方十二里，郭周四十许里。
, X5 q: `/ I1 d3 L( x0 T
2 ]& [2 T- `. H
7、最大的、根本性的变化出现在唐朝！唐末贯休的《杞梁妻》这样写道：
5 j1 `& p6 S/ w5 U! _6 ]
秦之无道兮四海枯，
4 L: n! X: y! q3 E8 V* W# V( t
筑长城兮遮北胡。
7 S3 q a: v( K
筑人筑土一万里，
# n3 f# Y+ M/ k' I0 s
杞梁贞妇啼呜呜。
. l; s5 F8 D2 m0 s- l# B0 a1 } Z
上无父兮中无夫，
/ U3 o7 ]. }) P1 ~. v' c4 K" m
下无子兮孤复孤。
6 P# w5 c+ d5 d9 ?( @+ s. @: ~
一号城崩塞色苦，
$ A3 o% k$ n% S6 d2 y% N
再号杞梁骨出土。
# P" j& Q& \1 S" [& k1 _6 I$ x
疲魂饥魄相逐归，
/ H }$ ?6 O6 J% T( f
陌上少年莫相非!
) a$ x& Z1 j* J5 z/ y0 F+ s4 j
% ~; B% H9 L+ B( m
咳，和尚诗人的想象力是无穷的，他把春秋的杞梁挪到了秦朝，他说秦朝修长城是连人一起筑在里面的，他还说杞梁之妻一哭就把城哭崩了，再哭就把杞梁的骸骨哭出土了。。。从此以后，杞梁妻的故事就跟长城联系到了一起，再也别想分开了。
+ f- v r- ?# I8 z6 m, L# i
- }3 l, Z4 y" L/ c
8、五代后唐马缟的《中华古今注》集以上传说之大成，他这样说：
. Q- X0 P& O6 |1 G5 k
* V/ h8 y/ u1 x+ f- R3 u
杞梁妻歌杞植妻妹朝日之所作也。杞植战死，妻曰：“上无考，中无夫，下无子，人之苦至矣。”乃抗声长哭，长城感之，颓。遂投水而死。其妹悲姊之贤贞操，乃为作歌，名曰《杞梁妻贤》。杞梁，植字也。
9 x: L! r$ Y2 C+ {& d& @5 t
$ r1 k/ m7 h! N' }& W) O
基本故事没变，只是，本来说哭倒的是千里之外的杞城，现在功力加深，干脆哭倒了两千里外的长城。噢，未来要建目前尚未修的长城。。。
' X% ~1 n9 U/ n9 t
$ d+ w" R5 f/ X
9、重大内部消息出现在南宋！
& N, ^# d/ H! t2 f$ X: z% z4 |* h) j$ W/ S
R' d, X+ Z2 ?+ @# s% O1 o$ A C
《孟子疏》说：
“或云，齐庄公袭
莒，逐而死。其妻孟姜向城而哭，城为之崩。”
: g; e- u. [& h0 g8 h# P
: ~- h+ B2 @, ?' R1 C' Q
叫了这么久的杞梁之妻终于有了自己的名字，她叫孟姜！当然，其实这也算不得真正的名字，不过类似“姜大姑娘”这样的称呼而已。
8 X1 k) E5 d" {7 r: Z
; b% p7 _* ^, `0 Q; n$ {
10、南宋《北辕录》记：“至雍丘县，过范郎庙，其地名孟庄，庙塑孟姜女偶坐”。这是孟姜女的丈夫第一次变成范郎。
7 c( X i$ u; |! s
" `' X$ |3 I: ~0 j6 p# M
11、到了明朝，这一故事定型。
7 v6 {4 E! `2 {5 c
作者:
履虎尾
时间:
2011-6-26 14:16
任何一件史实，都有两种解读，我们只取我们需要的
作者:
XYZX
时间:
2011-6-26 16:01
真是应了那句话了，历史是任人打扮的小姑娘。
作者:
禅人
时间:
2011-6-26 16:41
回复
雪个
的帖子
/ R0 k1 F5 n" N& j& l
# ]8 Q6 r, H: g" |4 V9 Q
从周末哭到西汉 - 终于哭出了成绩！
/ }. V6 w9 z- D, ^% h
3 V# L% A# V; b) f, N
从西汉哭到南宋 - 方始哭出了名分！！
{. S1 O5 J) D [. D; t5 t
' t3 B7 h3 v6 b6 J7 P% h
姜大姑娘青史留名，真是很累的，有木有！
作者:
宋西湖
时间:
2011-6-26 17:13
这个总结也很有条理！
作者:
暗夜雪武
时间:
2011-6-27 16:50
没想到这中间居然有这么多曲折，历史果然很有点靠不住啊
作者:
不打不相识
时间:
2011-7-12 10:01
可能顾颉刚先生在研究这个故事的演变过程，形成了“层累地造成的中国古史”的论点。我读过好多的民间故事，“梁山伯与祝英台”在各地各民族都有不同版本，对照起来看会发现都添加了本地本民族的风物，有了不小变化。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
