爱吱声

标题: 读顾颉刚《孟姜女故事研究集》 [打印本页]
作者: 雪个    时间: 2011-6-26 12:54
标题: 读顾颉刚《孟姜女故事研究集》
（注：此文原发于新浪博客）- q0 R; L0 g5 S% M/ E
6 H% b# j. o& b' x/ X
这是我最喜欢的论文类型。这是顾颉刚在上世纪二十年代做的研究。真的很难想象它竟然是将近一百年前的作品。怪不得刘半农惊叹地对作者说：“你用第一等史学家的眼光与手段来研究这故事；这故事是二千五百年来一个有价值的故事，你那文章也是二千五百年来一篇有价值的文章。”
( S( s* ?! g' E+ Y5 {1 \! v8 Q7 u2 Q1 C+ v- S
据说这文章的主框架来自顾炎武的《日知录》，为此我特意下载了《日知录》。有时间会慢慢啃一啃。5 w) }" E3 J3 Q" V
: _' E* G$ v- m* F  S: s& i
这里简单理一下孟姜女故事在传说中不断变化的过程。
4 k% P4 ?5 _2 l& z4 `# ]9 d/ G4 O* h" Y0 v: |. Z
1、历史上第一次出现孟姜女的身影，是公元前549年。《左传》。《左氏》襄公二十三年《传》提到“杞梁之妻”，也就是未来的孟姜女：, x5 H/ J" s8 M7 x
- @# ^/ H, U1 c9 }6 n" j- E
齐侯还自晋，不入。遂袭莒，门于且于，伤股而退。明日，将复战，期于寿舒。杞殖、华还载甲，夜入且于之隧，宿于莒郊。明日，先遇莒子于蒲侯氏。莒子重赂之，使无死，曰：“请有盟。”华周对曰：“贪货弃命，亦君所恶也。昏而受命，日未中而弃之，何以事君？”莒子亲鼓之，从而伐之，获杞梁。莒人行成。 　　齐侯归，遇杞梁之妻于郊，使吊之。辞曰：“殖之有罪，何辱命焉？若免于罪，犹有先人之敝庐在，下妾不得与郊吊。”齐侯吊诸其室。
& ?; c  ^! V$ S说的是齐侯打莒国，先锋杞梁战死。齐侯回来的时候在郊外遇见了杞梁的妻子，就向她吊唁，被她拒绝了，因为这于礼不合。无其他内容。! d7 A  F, k# y2 _& \9 Q% P/ n

" P5 n7 P. t0 P8 k1 ]0 [2、200年以后的战国中期，《檀弓》一书里，主要故事没有变化，只多了一句：“其（杞梁）妻迎其柩于路而哭之哀。”不要小看这一句话，这以后两千年的故事变化都打这儿来。。。( ]  `) w# @" M: C" z) I1 O
4 ]4 v  \% }% ^% x, z
这里，我们知道了杞梁妻到郊外是为了迎接杞梁的灵柩，而且她哭得很伤心。
+ ^/ Y! T- M8 u0 q1 H* o' U% q  A' [: _
3、比这晚一点，《孟子》里提到一句：“华周、杞梁之妻善哭其夫而变国俗。”（《告子》下）
8 e: f1 m% @' M' R% b
9 J8 h0 d+ b/ g4、西汉《韩诗外传》上（卷六）说：“杞梁之妻悲哭，而人称咏。”西汉枚乘《杂诗》第一首云：“上有弦歌声，音响一何悲？谁能为此曲？无乃杞梁妻！”
' ?8 p8 c/ P3 z3 b+ T
( W" B( u9 A, k7 M& G1 h0 ?* g2 c" c5、重大变化在西汉后期终于出现了！杞梁妻终于不再白哭，终于哭出了成绩！$ B; P, B& ]$ z5 D1 n6 z/ x$ @$ D3 b
$ e8 `! a" \  W' f9 Y1 i
刘向《说苑》《立节篇》这样说：“杞梁、华舟。。。进斗，杀二十七人而死。其妻闻之而哭，城为之阤，而隅为之崩。”《说苑》《善说篇》这样说：“昔华舟、杞梁战而死。其妻悲之，向城而哭，隅为之崩，城为之阤。”他的《列女传》则更为详细：$ Q/ g* p/ h6 f3 }( o
. P# M4 k! X+ K% ?* g/ D
齐杞梁殖之妻也。庄公袭莒，殖战而死。庄公归，遇其妻，使使者吊之于路。杞梁妻曰：“今殖有罪，君何辱命焉。若令殖免于罪，则贱妾有先人之弊庐在下，妾不得与郊吊。”于是庄公乃还车诣其室，成礼然后去。杞梁之妻无子，内外皆无五属之亲。既无所归，乃就其夫之尸于城下而哭之，内諴动人，道路过者莫不为之挥涕，十日，而城为之崩。既葬，曰：“吾何归矣？夫妇人必有所倚者也。父在则倚父，夫在则倚夫，子在则倚子。今吾上则无父，中则无夫，下则无子。内无所依，以见吾诚。外无所倚，以立吾节。吾岂能更二哉！亦死而已。”遂赴淄水而死。君子谓杞梁之妻贞而知礼。诗云：“我心伤悲，聊与子同归。”此之谓也。7 b9 H4 T: B6 Z, |( @( Z  S
　 　颂曰：杞梁战死，其妻收丧，齐庄道吊，避不敢当，哭夫于城，城为之崩，自以无亲，赴淄而薨。
* y4 I/ n+ B( V9 {1 k; D- P
. n$ w2 a0 C- m  ^- Z/ H, U% B9 q从此以后，但凡说到杞梁之妻，都要说她哭夫崩城。当然也有脑子清醒的，王充的《论衡》就说：“夫言向城而哭者，实也；城为之崩者，虚也。”嗯嗯，王同学不知道，其实这向城而哭也很不实啊。。。6 K, E7 X+ ]5 n9 ^3 Y
, I( L& c5 Y4 l3 }& k
6、从东汉末到六朝末，这400余年里大家都忙于消化这个故事，没有添加任何材料进去。所有提到这个故事的地方都是一样的内容。9 R  U  J8 t9 B8 _" X  d% m1 S
1 B8 u/ E1 F& {# J4 I! g( h
变化出现在西晋崔豹的《古今注》（卷中），里面历史性地第一次提出，杞梁妻哭崩的那个城是杞都城：6 C/ F7 z" V2 l8 }4 v: o" L

! s1 r# \! ~( H《杞梁妻》，杞植妻妹明月之所作也。植战死妻曰：“上则无父，中则无夫，下则无子，生人之苦至矣？”乃抗声长哭于杞都，城感之而颓，遂投水而死，其妹悲之贞操，乃为作歌，名为《杞梁妻》焉。      
" m5 z7 M0 p3 U& f! ]) N* U, |
4 X8 h  P2 t3 i  _" |# X. Z 这个变化来得古怪。杞梁战死的莒国在今山东，杞国则在今河南，两处相去有千里之遥。千里之外的城倒塌居然会算在这边的哭头上，这是蝴蝶效应？. \7 Q! `/ D3 R+ M$ p
/ t5 @6 M+ V0 c1 N
在后魏郦道元的《水经注》（卷二十六）里，哭崩的城却是莒城：( d4 n$ H, C) |( ]: z5 n& t, B

0 F* e+ ^7 V; M. y  H, \东南过莒县东，《地理志》曰：莒子之国，盈姓也，少昊后。《列女传》曰：齐人杞梁殖袭莒，战死，二其妻将赴之，道逢齐庄公，公将吊之。杞梁妻曰：如殖死有罪，君何辱命焉？如殖无罪，有先人之敝庐在下，妾不敢与郊吊。公旋车吊诸室，妻乃哭于城下，七日而城崩。故《琴操》云：殖死，妻援琴作歌曰：乐莫乐兮新相知，悲莫悲兮生别离。哀感皇天，城为之堕。即是城也。其城三重，并悉祟峻，惟南开一门。内城方十二里，郭周四十许里。9 S! d6 f! J  I( }" S" v6 R

( A+ t! m5 }3 L) B: `: ~  P: A7 A7、最大的、根本性的变化出现在唐朝！唐末贯休的《杞梁妻》这样写道：
- M$ c- a7 `7 C1 @8 `3 {0 x! r; r秦之无道兮四海枯，3 V, o8 i! c7 g7 F/ Q( h
筑长城兮遮北胡。
2 R! b+ X' i( b; L9 ~( }: k筑人筑土一万里，
+ e' o, f) U5 n4 P! N杞梁贞妇啼呜呜。
2 U: v/ a# f' B$ y; F% V上无父兮中无夫，0 n, c4 E- S, ]) T- L
下无子兮孤复孤。
8 C5 z% N$ y1 d' y' u$ V2 Z' N9 g一号城崩塞色苦，
9 ~& ]4 e& s* ~2 H. U, r# V再号杞梁骨出土。
9 w% c! }2 j- |6 Y! k; y3 i' N) N疲魂饥魄相逐归，- D7 Q0 u5 ~6 [7 o+ @! I$ n% N4 G
陌上少年莫相非!
' ]9 }) ]: S8 {, X" k
6 I$ r" Y- Z6 k咳，和尚诗人的想象力是无穷的，他把春秋的杞梁挪到了秦朝，他说秦朝修长城是连人一起筑在里面的，他还说杞梁之妻一哭就把城哭崩了，再哭就把杞梁的骸骨哭出土了。。。从此以后，杞梁妻的故事就跟长城联系到了一起，再也别想分开了。
6 y* L- U& {8 L7 m' x. b6 I+ {
$ C9 e3 K& j7 ^7 T' J8 {9 I/ l; v8、五代后唐马缟的《中华古今注》集以上传说之大成，他这样说：
5 |& C9 d- B* I5 `: T, ?" K+ m$ s6 g5 g/ o! A8 H
杞梁妻歌杞植妻妹朝日之所作也。杞植战死，妻曰：“上无考，中无夫，下无子，人之苦至矣。”乃抗声长哭，长城感之，颓。遂投水而死。其妹悲姊之贤贞操，乃为作歌，名曰《杞梁妻贤》。杞梁，植字也。
% j' @' Q( q: h7 V
4 N- e/ c* g6 L* ^基本故事没变，只是，本来说哭倒的是千里之外的杞城，现在功力加深，干脆哭倒了两千里外的长城。噢，未来要建目前尚未修的长城。。。# |% U# ~. V1 V; ]7 s: i2 x  g
0 l  h3 Y9 z+ O4 E7 x! J" k0 {
9、重大内部消息出现在南宋！4 A# a0 D& }- p0 |6 L! p9 o5 u

  [$ _; u' F% T《孟子疏》说：“或云，齐庄公袭莒，逐而死。其妻孟姜向城而哭，城为之崩。”! h# E: ]7 G0 Q: `0 a) E

' p! l; k  }% O叫了这么久的杞梁之妻终于有了自己的名字，她叫孟姜！当然，其实这也算不得真正的名字，不过类似“姜大姑娘”这样的称呼而已。
; B, T* b, T' y  q& e5 v/ c8 h! W% q4 u, }/ h4 F
10、南宋《北辕录》记：“至雍丘县，过范郎庙，其地名孟庄，庙塑孟姜女偶坐”。这是孟姜女的丈夫第一次变成范郎。  R% W' r3 T( y8 n
4 Q/ V0 c1 m$ P  \8 F7 s5 N
11、到了明朝，这一故事定型。
9 B& ]; X* @% ~+ m6 r* I- i  X
作者: 履虎尾    时间: 2011-6-26 14:16
任何一件史实，都有两种解读，我们只取我们需要的
作者: XYZX    时间: 2011-6-26 16:01
真是应了那句话了，历史是任人打扮的小姑娘。
作者: 禅人    时间: 2011-6-26 16:41
回复 雪个 的帖子
6 k  {. {) [0 k+ {2 T" C) F# {- z, K2 w+ g: A: H
从周末哭到西汉 - 终于哭出了成绩！1 g" U  V8 O; o6 F3 R) T2 s

: O4 i0 |* G3 J% O$ o从西汉哭到南宋 - 方始哭出了名分！！' ^: r0 K+ V$ u1 a/ L! \7 f

: h7 U6 A& F& q0 s& s) m姜大姑娘青史留名，真是很累的，有木有！
作者: 宋西湖    时间: 2011-6-26 17:13
这个总结也很有条理！
作者: 暗夜雪武    时间: 2011-6-27 16:50
没想到这中间居然有这么多曲折，历史果然很有点靠不住啊
作者: 不打不相识    时间: 2011-7-12 10:01
可能顾颉刚先生在研究这个故事的演变过程，形成了“层累地造成的中国古史”的论点。我读过好多的民间故事，“梁山伯与祝英台”在各地各民族都有不同版本，对照起来看会发现都添加了本地本民族的风物，有了不小变化。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2