爱吱声

标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》 [打印本页]
作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑 4 u( X9 v; D1 I% a& O* w& g9 w2 a
3 `. n# s0 j4 u" h( k9 j
! e% g2 ~3 k& `
$ M+ r5 k) }) D" S! |  n2 o
    汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。$ ~" e5 ^; S4 _' G: [
; I" _9 w$ K4 \3 J/ Y. l% d
（5）《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！/ w3 a" I' R4 s. D) \* j
# O0 \+ @# U* ]1 r6 F- ?8 I
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。7 U' ^+ T! F( h  W# W, W& e

2 f: o2 L2 g% `7 `; }你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58
: L! \, E6 X  I6 y7 ?内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！5 @  }# u6 K( j# w3 d% `3 d: o( m
, c% ?4 L+ B( Z
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...

. w# N1 s% y7 `. R9 c9 e# r! q' g      “话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。) D- ?/ _1 R, b4 T; h% c2 t5 w

9 A) R9 @) Z  L2 I1 P2 u& j      至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28 * \: n  g9 J. R8 K
“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...

8 m1 \. n: W- x+ C怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。* l/ @  a( x  |6 J) S( Q7 h( E& `

9 ?3 I9 X% L$ e7 `7 d) L写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。
- d* Z( _0 |3 @3 ^& \! e  Y; O' B1 }0 v! u) F. d
不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。
4 W$ @! y9 C) K8 ~4 ^7 R( o; l1 H7 a, ^0 i
我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑
# E1 K+ w7 m$ q5 v, Y) v, [
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37 6 {' x: I& o$ L2 e* t
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...
+ Y1 I0 T8 Y2 L' j2 }5 L% o  Z

+ E; M+ ?/ F7 w- J     开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。) i( {4 E( A5 g& r
: u5 n$ l8 d$ T! H* {. |
     另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。$ K; R$ @5 P) f# o" @
/ B! w# z+ @) O0 R
     呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45
! \6 C, x; ], w& k* B- R开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。9 w: F$ [* L8 I( k4 ~

% R2 K3 c7 j' L, J" m      ...
$ a# z8 X8 a$ u0 j8 y! Y9 m% i# `  F
你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2