爱吱声

标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》 [打印本页]
作者: 木不铎    时间: 2013-3-29 19:05
标题: 生活·读书·新知（4）----《汪曾祺全集》
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-29 19:48 编辑
/ t& Z) G" h& `. I# I: N& R5 n
% |( e4 s9 c( [7 s  w  u9 ~+ [

" j9 L9 {2 m) t  H
# J+ b1 K& b# K4 Z- Y) `
    汪曾祺的文章，怎么说呢？自己受沈从文的作品影响太大，也许是珠玉在前的缘故，总觉得他这位弟子的作品缺少一份浑然天成的质朴，有那么一丝匠气。当然，这是通读完这部书后的感觉。不可否认，其中有几部作品，诸如《受戒》、《大淖记事》还是颇有其师的神韵。也许，这就是王国维所说的“皮秀”、“骨秀”与“神秀”的差别吧。另外，老头儿写了很多描写吃食的文字，每每让俺肚中的馋虫骚动不安，实在是害人不浅。" r5 t* s. Q0 m. }
! Q# a% Z3 @9 K9 H  i& P% `, F4 J
（5）《静静的顿河》
作者: liuqing098    时间: 2013-3-29 20:54
他写西南联大的事情也是很好的。穷学生、穷教授都有一些天真之气。他写美食也很有味道。倒是孙犁的作品有些不合时宜气。
作者: 清风徐来    时间: 2013-3-30 00:17
也喜欢这种散散淡淡的文字。。。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 13:58
内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！
. t6 z5 m) u9 g4 W8 F* H
. f( q0 U0 p- A在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈从文的，写作若非要有个传承，那得追溯到甲骨文。& M' D; @, l( }; b$ ?, n

% L, e6 K! @( s1 S! n) P你写的这样短，有打入爱坛，混个脸熟的嫌疑！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:28
山远空寒 发表于 2013-3-30 13:58
* Z8 b1 ~7 N/ k$ G; U" C6 n! n8 ~内容写的少，可以细说汪增祺嘛！话说他参与编写的沙家浜不错嘛！8 q6 q$ d5 [: ]/ U9 N9 r) ^
4 B6 ^# f% B$ X# z' L. }! w
在俺心里 汪曾祺是汪曾祺的，沈从文是沈 ...

6 O$ g6 @9 ~8 l3 t      “话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是鬼哭狼嚎。& o$ O6 y! E6 a: J# ]; j

6 w/ g) J, H+ o  q" ^1 f# i      至于这个“嫌疑”，呵呵，我就是怀着不可告人的目的，试图混入革命队伍，行不革命之故事。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 20:37
木不铎 发表于 2013-3-30 20:28
3 u) Q/ ]' i3 m5 S( K2 l+ e7 W“话说多，不如少”嘛？本来读书这个事儿，就是必须自己去读，别人说得天花乱坠，可在你看来可能是 ...
. E5 z# c4 Y7 k" Q4 v: M/ G" w# u' \! x
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它地方冒泡，主攻诗歌。4 ~+ z/ F' P7 j
; N2 O+ p, i8 c4 i: r: T  u
写静静的顿河，汪曾祺，这样的内容用寥寥数百字囊括，有点一叶障目，人云亦云的味道。
- V" T; W6 ~2 P& ]) q0 l( X: M% _; c9 P( ?
不过你自己写自己的，一个人唱戏，至少能赚个标题分，混个脸熟。+ F+ k9 e3 [) W1 W! F
, E  {4 D" v/ d' ]  \: g9 l0 B
我这是直言相告，说话惯了，想到就说，若有得罪唔怪！
作者: 木不铎    时间: 2013-3-30 20:45
本帖最后由 木不铎 于 2013-3-30 21:01 编辑
+ A$ r) K. f7 N: H
山远空寒 发表于 2013-3-30 20:37 % p% u$ k- c8 j* k$ N8 @1 X
怎么说都行，在网上看人是从文字里看，文章如品格，短小的也不是没有，在诗歌分舵里就有几位，极少在其它 ...

& c7 M1 R4 A* w/ S6 \  n; ^4 K1 k+ [! i. p5 _
     开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。
; w5 z, k9 L* s; F- t2 M  N3 `. D4 ?
7 K  E7 S+ O8 t- @. `0 d     另外呢，除了谈专业问题，实在是不善于做长篇大论，更不可能有“立言”的想法。相对而言，谈谈一己之见，发点胡言乱语，就很容易。那，咱就舍繁就简，偷个懒儿。
2 H8 [% x" L/ w# Z" Y3 }, d  T" T+ |0 e: M; M! Z" T
     呵呵，论坛嘛，说啥都没事儿，心宽着呢。好的意见，咱虚心接受；否则，想一想，放一放，也许可能大概也有用。
作者: 山远空寒    时间: 2013-3-30 22:14
木不铎 发表于 2013-3-30 20:45
7 `. h9 i3 |! Q; B# N开篇，我就说了，“抛砖引玉”。板砖者，随处可见，俯首即得，为出门在外居家旅行之必备也。* O! d% h8 B' {" t7 W+ m
6 s  M# U. p4 O' r* {
      ...
' A( M5 w# t9 P) |/ `
你不介意就好！遇到我喜欢的书和作者，未免情绪上头。以后注意，你继续炸版吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2