北京阿新 发表于 2013-3-25 15:43" G7 ?& s' g6 n- z3 a2 b
光靠AIP是不可能的,AIP的航程不超过1000海里。5 M+ j- C/ |: I! c- w6 s
主要还是靠通气管吧~
潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54/ @) v7 K9 ?" U# P: Y' y y
那倒是,可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。8 l1 g& s' q# ~$ Y+ p( [
5 y8 ?$ Y+ ^( ?* o6 c
估计保障舰也得随行,到了美国还得给AIP充液。
邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰,也不能命名U47,残念。
潮起潮落 发表于 2013-3-25 08:27. F( ?( g9 s! m1 j y
是,AIP的功率都不大,单台功率顶天了50kw?高速航行就别指望了。对排水量大的潜艇(比如苍龙级、柯林斯 ...
MacArthur 发表于 2013-3-25 22:01# Y8 `4 @( i; @ v. ^7 k
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊,跑低速可以一点声音都没有,速度一高距离一远,还是得普通动力推 ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:03
在长时间航渡中纯aip跑10+节现在就是一个笑话。& O6 I) O4 A0 q& F
h. `! G7 i" g( Z" V
要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行 ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:563 t+ R) u& @ A# A0 h% U$ Y
速度跑高一点也是可以的,但长时间这么玩我很怀疑。又不是紧急战备,没必要这么磨损机械。为了测试性能? ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 04:03% [- U6 O' ^' M8 V$ `; i r
而且既然没有说明,我们可以默认十几天的连续水下航渡(可以认为是检验AIP)之外很多时候都是走的水面状 ...
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:19
美国搞全核潜艇队和该国的地理位置关系很大。$ b- K! [( s5 i
- B. w: X/ u$ M. d3 U
两边都是直接进大洋,搞常规动力完全没有必要。
要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行状态,否则连续大电流充放电,主电池会给玩坏的。
akboz 发表于 2013-3-26 09:27* r9 i% M. |9 @/ K$ ?
老美也是有浅水作战需求的,要不然为什么要开发为近海作战优化的百人队长级。坚持全核,主要还是核艇对常 ...
潮起潮落 发表于 2013-3-26 09:370 k) _' S8 L. t. O: ]' `, o/ F: D5 C
本帖已经开宗明义了:“看周六参考消息报道”。我把《参考消息》那篇东西发上来,谁有问题该找谁找谁吧 ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-25 22:57
我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。
' T, o% Q8 C. I0 @7 \2 M- o
用手头的电子海图系统量了一下航程 ...
牛腰 发表于 2013-3-25 23:36- |: @! n) q6 h* v* J: s9 E) i
如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |