潮起潮落 发表于 2013-3-25 16:54
那倒是,可能采用水下通气管+AIP混合航行模式。3 T9 s# E& h9 k$ o) S: g' X
估计保障舰也得随行,到了美国还得给AIP充液。
北京阿新 发表于 2013-3-25 16:423 e+ X# q# b1 W8 R4 A0 o2 R$ Y
但是出口的话就得面临法律问题了。比如德国是不可能发展这类技术的,日本是不允许它发展这类技术的,俄罗 ...
邓尼兹可以闭眼了 由于外交问题 就算发展试验舰,也不能命名U47,残念。
akboz 发表于 2013-3-25 21:19, {: P' P0 F5 }8 F$ v3 \ b
常规AIP的水下高速性能不好,与核潜艇对抗时还是很吃亏的,要不然老美也不必发展全核舰队了。另外个人猜测 ...
MacArthur 发表于 2013-3-25 22:015 I# `4 b6 k5 d; z
这个AIP感觉很像我的混合动力小车车啊,跑低速可以一点声音都没有,速度一高距离一远,还是得普通动力推 ...
牛腰 发表于 2013-3-25 23:36/ o" C3 n2 ?: s* ^1 P2 N
如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 02:03
在长时间航渡中纯aip跑10+节现在就是一个笑话。: i4 Q8 g9 m2 E- J5 i
+ u. z) U" M+ H5 d
要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行 ...
北京阿新 发表于 2013-3-26 02:097 v/ L$ |' I8 X) {4 n* `) W
估计中间有些战术演练的部分跑了高速,权当训练与技术测试了。毕竟在欧洲水域里没啥机会跑全速~ ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 04:554 W% |/ a, e. [1 h
我们都被忽悠了。
刚才无聊去翻了一下航海图和德语的文章,8000多公里指的是全航程,本次航渡耗时37天, ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-26 05:03" A! j& E; l/ t9 l- X3 k; ~6 V
而且既然没有说明,我们可以默认十几天的连续水下航渡(可以认为是检验AIP)之外很多时候都是走的水面状 ...
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:19
美国搞全核潜艇队和该国的地理位置关系很大。; @9 u1 Y( P5 P: `
, R3 @" ]! D- r2 r3 X1 O
两边都是直接进大洋,搞常规动力完全没有必要。
要跑到这个速度必然得有三分之二以上的时间在通气管航行状态,否则连续大电流充放电,主电池会给玩坏的。
猫元帅 发表于 2013-3-26 09:438 @- G4 p- C1 j$ U, E# ?) |5 G
东西方对抗的主战场,北太平洋、东太平洋、北大西洋、北冰洋。北冰洋双方都差不多。北大西洋,丹麦海峡有 ...
白色潜水艇 发表于 2013-3-25 22:57( k9 j9 f- w8 l- Y' R& _
我看的就是《世界报》的原文,里面明确了耗时37天,亚速尔群岛休整。
5 W% ]' S1 f1 E5 [( ~% t
用手头的电子海图系统量了一下航程 ...
牛腰 发表于 2013-3-25 23:36& X1 Y$ l5 g) L& ^" k' P' Z
如果报道原文是英文,我怀疑这是翻译问题。英语口语里有”run loops around ...”这个说法,意思是两者水平 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |