爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
( h# H4 q8 f5 D# h0 F  |# U' w  g( L$ s7 n, \, ~; I
  t% c* K! I0 Y# \  R5 T/ n; H: d; o
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。2 p8 D2 |' Z& W  u
# y8 d4 u" J+ X- }& ]8 ]
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。4 ]* H9 {& I8 F6 ~  w6 A
0 l- V& y! e% m" e
至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。" t' y( L9 G, {9 U: S

1 u0 ^7 ~) h) N% M4 }) ]
, h5 |9 F+ V0 z* _7 P  E1 A$ p/ U
% F8 O1 N( ?3 n7 \) O% d: ~因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
. C. I) }) P. y  l
% j3 V, G' e) W7 ?7 ]/ W
1 n: l# M5 [5 M7 D4 m8 |9 H( {9 g1 {* N6 J6 }
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。4 A( c, s: i' K8 R# j

; X- ^! q' _! N( j, b
7 n0 r; A. L. E3 L4 b. \4 ~- O/ ]! Z6 ^3 ]5 ]: C' \
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
1 Y2 ^- a- n$ _9 t% Z3 N3 g8 o! `# }4 ^' {) Y# g, m" r- h

; J, j2 E1 D# h! S
/ P$ C6 _4 _; G! P3 f这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。, S% ?# e$ ^% [$ Q- h* \

2 x6 f& V% p( d/ ]( {
6 [3 G$ t7 v  z, N" m# S5 j
; l3 q# ?3 t- d; _2 s/ ^
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
+ m( V& J4 s$ ^( Y' ~4 u折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
& P' a- f6 T' L+ i+ @& C4 `f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  . r: n9 ?& Z6 c  ^, ^
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

: v5 ?+ T' y1 D: D5 \% T推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
5 d; Y6 P) q1 W& ^5 K2 h' C# p4 o  c* O2 ?2 e" u) w7 l: X2 f  B

% w% [$ Y0 j6 o  h
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
; A, ?1 u1 F) ^1 W0 Q% k& m* M4 k3 [# q# _- P6 f

; w7 T  U; ^& ~8 w& v! g8 C$ l- w; u3 d
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
: b0 v( {& N/ [! |9 }; X
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
& M! }% r; E+ d1 J& c; Y3 x
2 Z! d% s: P' J. }" V当年航空知识有一期报道过。
! b3 ?, V( N! i
$ [2 q+ y. M/ S; `* R1 g. C9 D
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
( q2 R, C; G+ f嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
. X& }2 N, r1 h: P4 V5 V4 O8 e
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
: }% W8 i- y) z" A7 b4 G& {$ U& O6 o" \9 }! {5 |
# o* Q- D& d4 Q
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
- I0 @% Z8 s# \' z- l1 l4 i噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29 6 ^. e1 V4 m* r9 r% R# `
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

! v! R+ e0 V4 a$ n1 j0 L& o这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
- b# @, G0 h5 m9 C
8 ?  q" o# T+ U! o$ z: i+ Z9 t; K  t- L5 @
8 y% J9 J$ Z' H' D6 ^7 |
6 Y  w" f/ u# {( k. _
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
# c5 n+ k% \! K嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

; J4 E& z! I& _& \这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
; c+ g/ P1 G3 x" a5 D6 N7 _
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 & x* }  I2 }, c/ _5 W* N
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...
$ m% a4 u7 x& C, }0 G

- I8 c( C9 k: y! ~5 t8 r# Ehttp://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf; K# O( j3 H! H2 J+ n7 a* c2 c4 b0 e
. p. U$ h8 B$ e$ x
- H9 X/ o$ E9 H% T3 E
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
# E7 s+ F: k4 n2 ]& R
# R* `$ [( H! r8 f7 b+ m& @$ e$ `2 c海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
4 \; I0 Y" H; F' M9 u; L% j$ m2 @0 v. x* r, S( \* D; q6 l
youtube上也有，放狗搜一下即可。0 `5 X( e6 W5 }2 D
& C+ q( [4 J: k/ C; H6 J4 i' c
文字可看这个链接NO WING F15 。
; P. m/ ?& F' @+ E1 J9 s$ _
. ?5 X0 R: D# |) M' @( O- k( M! O# Y$ c3 I8 E( @' v/ p, A

: R; e: z2 d% I  ~6 {" ~% r/ N6 B8 N+ J+ x  I
! w' }1 g+ }# m+ w% S

/ G1 n% ^0 d* V6 o6 D, q7 e" G4 X8 @' A5 Y+ N4 M/ C
; l6 Y$ a: n" a  J- L/ R
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！6 R8 ~; ~' j/ b3 N3 n
飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
3 q- c/ `  u: d! v8 H% n; [计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.; j& r' r5 t" m
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
) D6 d! J3 i5 z- A2 j垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

0 i; }1 x5 a3 g( n. `垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45 3 E6 h$ B  i4 d4 {! u' Y
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

5 D# c! D8 J$ }7 v5 N只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
  x( _8 s9 ~; H/ |. [3 P
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
6 W* T; H% t3 ?$ y; F只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

! V8 `  C; Z, |% b7 ?3 x  P! O' H3 p% b, u& l2 I
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
& e5 l; q: B; X; R
+ N, T! w( x) s" y( `
- v/ J3 h. R& O* e) i
# g: m, a" Y7 ?3 Y
# q. S4 s  X+ I0 c; f
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 . L. A/ M2 x( I5 Y
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
7 B& h0 w: w7 j! L( S/ f* o: u2 Y9 h
嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
1 V. L9 S, @  q) @4 `其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。) x! m7 R, ~  Y' p9 h5 H+ t4 j" I* v+ @) d
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 4 f* M" n. s8 g. }9 N2 A
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

' l0 o0 b6 h7 Z! k$ A5 ^机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 8 h$ T5 v- s) G
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
( R: y) k2 Y; M$ y9 Q8 z; T
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
; C6 x' v6 S/ l9 \& h$ c当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

, p  {0 n5 I, b5 b' q展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
7 V1 D9 m$ }# B, X大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
( b6 Z# i* w. j8 o3 R1 {
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
4 z, ~5 o* H2 v



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2