爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]

作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
; r& h. M+ M- f& O9 `: n6 c$ N$ `5 T
% K& E9 P$ F6 y
在成语里,铩羽而归原本讲的是吃了败仗,或目的/企图没达到,失败落魄而回,惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁
9 d- y9 M6 S! L- t* X4 R0 p! x" g: ^
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释,古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁(而不是程度不那么厉害的“损坏”)了,它~~~还能回来么?还真能。有图有真相,看照片吧,都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
$ g" i/ U3 n2 ]* \: j7 s
# U% F1 x) u% H至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的,就不是我能解释的了。
4 D, m9 H2 h3 T5 |6 ^9 b0 V
) v/ d0 X. b' I
. z3 f3 L+ ]* P; B! \9 V
& g0 D3 |) h, n6 f- m4 P; J. [因某种原因,这架F-8战斗机机翼向上折起,升力少了一大截,在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时,F-8有“米格杀手”之称,但据说其起降性能并不是很好,机翼上折更是雪上加霜,能飞回来真的很厉害。
+ g5 L# M" h! Z# H! ^5 a/ G1 o. y: W$ J6 N) r
$ A; c$ L, g5 Z6 Q2 V# F) N
0 x6 n. x0 J( ?, g- m/ H
无独有偶,这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。  G% T1 p& w/ I& R+ v- X) t4 r
  ?$ p* A8 l$ Z" s* B, @) r

- ~. D, x8 _# y1 Q4 _# P8 U! d6 j
这架F-18更要命,一边的机翼已经“铩羽”了,另一边还是好的,升力已经失衡了,飞机肯定很不好控制。; _0 A, ]5 C" R  v( R; Z8 M5 g

$ ?& j: W* T& a( A; m! i' x- s

- `1 W1 Y0 @5 [这架F-14与上边那架F-18情况差不多,稍好有限。+ ~8 W. ^# j+ _' m# w
8 G) j* K  P' k# m5 c

& t, j& I* S6 }+ C  R% s0 L" F. P1 m4 m  K/ b, W

作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K,这也行啊?
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
- x! i& L& O4 Y折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
8 H* q; Q+ @% J" c+ n8 Bf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
/ u6 x7 P8 [) m. G) S9 q4 }8 D折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

+ c7 K+ B, _9 D4 t0 e  y推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去,估计因速度不够,升力也不够,八成会一头扎海里。& E; L5 j, R3 I: t+ i7 X+ M
" ^  Z- l' |9 r# |& G& T
1 e8 w* ?' Z8 k' Q& [! y

作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的4 S" w. }9 r! p. b5 z
8 {4 W* O' h% I6 u6 `8 J
) p* O# c) G" u( t# V3 Y
0 S0 K: g/ D# x) I8 y8 L# s& ?

作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠,我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 6 v* y% R" z: g

作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了,操纵性那不是一般的差,机组楞是给飞了一个小时,还安全降落下来,记了集体功。
) W$ y3 x% c, R$ r( V' u. E2 h% p3 ^" H
当年航空知识有一期报道过。- ?8 D+ _! ?  G
: V% H: m) k1 d1 Z" W5 y+ R

作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 & l6 {2 `: \3 G3 M$ U& M* n. }; ^
嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
5 ]7 O6 ~; `0 K+ o& y
垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
5 H: m4 q: o: k. N7 o% r) [( {+ Y7 a; Y) G2 ^
8 p/ r# r6 `0 U; I/ L1 `

作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下,好像是以色列的一驾F16,只剩一边前翼飞回机场。
' e* a# M) K; C8 e, v, i噢,楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
" c/ N6 y+ i4 E3 I& p& i还有以色列人这架F-15,就这么飞回来的

& _6 g: d; `5 @: s6 |) ^  i这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺真是神迹了。/ R! t! l) p  P  |
- f" R; O$ ^" C- N: l
  V; h8 s6 x' I9 a$ v- z
+ U5 l8 {& e5 o( c: ~! @6 Z

* k/ s; q  I$ P3 U
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
' n1 Y& S# A3 D* A7 V2 Q嗯,八十年代,中国空军一架H-6和J-6空中相撞,J-6的飞行员好像跳伞,不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
# A) r7 @9 h8 _  h) h; z
这个就是真正的人才呀!护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
, e! d+ h8 B7 {3 K
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
) w5 s4 ]" K1 Z晨枫好像考证过以色列的这架飞机,具体的想不起来了,说的是翼根还能提供升力。 ...

- P: ~9 ]7 t: G- v: I  O$ J- w/ o1 ?
3 \) f+ G# e9 ?0 thttp://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf
& F) V4 ~6 V* H4 v) ]; _* l4 B: y0 I0 ]; Y1 R0 B6 Y* e* w
& y+ S  a9 k4 Q8 K+ K# {$ u
想起来了,这架F-15参加空战训练,与另一架飞机相撞,结果机翼被齐根斩,但竟然飞回来了。见视频。% T; d! `+ `2 b6 f. H
" ~, |1 N. M0 k; D- ]; k7 Y
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
* n4 Z, d0 V5 Y; z# s3 s/ \- @# _. n3 X+ |8 G8 t! v" O1 k
youtube上也有,放狗搜一下即可。3 w7 x" e; X$ j$ d

9 n- g3 [0 y/ v6 Y文字可看这个链接NO WING F15
# T! t# Y# r' j6 f' X3 i1 c& {2 y  k

; c; ]7 ?$ a+ `" v5 \. [* g
& _8 M$ u( F( i+ B9 a0 D, b3 D; x' j  e4 ~* C/ n8 }
& m& N0 P8 d8 N7 P5 ]
# Q9 f+ y" R7 `7 E
( `5 ^3 C. Z! N5 C5 F, L0 [
( C7 @4 Y" j# N2 Y

作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 !!!!
. O$ _3 O3 v' U4 Z! L飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。?
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
& B0 f9 ~( j& U+ F! @7 {计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
$ s( t- `8 E4 z# W! m' y把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 0 Y: M  H5 `& B$ Z" b, f
垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
- K8 D% B: m# c/ X% _$ ?. U% g
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件,这东西没了,难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
$ @( e! h! y: j3 c这架F-15怎么飞回来的可实在想不通,一边的机翼已经齐根断了,也就是说一侧的升力为零了,在空中没成陀螺 ...

: U/ f( \8 I+ ~# @' O+ E6 X只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚,不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用,通过综合控制其它舵面来维持平衡,在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难,当然这架F15的情况比较极限,而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 7 R& Z. d) X$ [# G1 e4 Z
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
, z5 T' X/ x. p+ `5 w. K& f4 S只要速度足够,一侧机翼可以提供足够的升力。
; r2 F& h. t( i/ J: P! U9 h' m- g

9 S7 B& K7 @6 ]* ], F: _: `5 c. Z大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 / j) t8 v5 H: c  {' b: V
& R* F# T$ U) j2 k3 U
6 [9 f. d0 N  @1 v0 P9 ]5 w" P
. j' w# \. O8 e3 p) {# n

9 ~+ s3 D5 s2 z9 f5 ~! I
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 1 b* W2 Z9 y( w: @
大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
$ q" R7 H2 n) h' e5 A! G7 v
嘻嘻,其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊,玩笑一下。其实那个F15也算神奇了,只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
* u# y: ]4 K. K# I其实超音速飞行就对机翼有不同的要求,因为流体性质的改变,亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子,翼面小小的,越短越好,RCS肯定小,当然这种形式用来做飞机,怎么从静止加速起飞,再从亚音速加速到超音速是个问题。。。) A* w* `% k- i9 f% E4 ]5 H
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么,随着气动力学的发展,将来的航空器是什么样子,还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
  j( L" o( A" Q! i$ R. s垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。
' J2 u: S, d- G; \4 o
机翼出事基本还有救,尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来(还几架737就是这么完蛋的),甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
! A3 I( V. E+ t/ q* ~" o垂尾的作用主要是控制方向,比机翼折断的还是要好一些。

  K" ?. i7 K. a8 e9 V( v8 ?当年tg空军还是六爷主力的时候,发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 & m# J# H$ g5 `7 v$ I1 E
当年tg空军还是六爷主力的时候,发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
3 R# \" ?/ v2 f; E
展开说说呗?
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 - |) G* f, `, G1 b4 k' B
大胆无责任遐想+瞎想:以后隐身飞机设计只要一个机翼即可,在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

5 K$ `0 {9 W4 Z0 t) n2 r& h飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的??
; K5 H$ P. |3 Q/ M7 i5 J




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2