爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 . J' B% c5 }7 I7 o% z4 ~6 E5 h4 w+ s
/ I' Z6 c  q& z) q/ l2 l6 M

, i( k, T& r' J: S: K3 l在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。; i' i7 Q# W. K) D" {* g* e

& S: K7 G+ X5 x( c+ H# {估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。7 ?) b* h, O, a0 E" _

3 Z9 P/ n6 J9 j/ `$ i. B至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。4 H. b# _8 m) F  T

# U/ c' f' j7 F6 e6 S% Z3 e1 s& s! D, l1 s  f1 J

/ `$ s6 o' h8 P因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。% P  O: \+ e! T/ J
8 k8 w4 q) K# F6 [
* b7 U3 k! M9 I8 z$ A

) I3 x* c2 C" ~6 K无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。1 \) o; ]2 Q5 A. X; [" A& H

  f+ I9 O! p, N' ]  I& t+ t8 ~$ c% @) }* {* j
2 Y( r; Y( C4 B) o2 Y
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
: \; |2 o$ S6 w, @. o3 E9 D. L( \
+ [5 ~; E* J/ l
; j- q1 t. k* ]
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
: C( v8 R( G, V8 M! a* @, ^' D4 V' s4 M6 p' Q& V0 N) L: l' O

. ?) S7 q0 [0 n6 t% i2 F
" w" {+ {2 b% j
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ' I6 ]/ T% I7 @
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25 7 z7 T# S* T, @' `* v3 [$ Q% x; F4 h
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
# ~- {: \  ?* {! y' L1 E7 c9 n折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
9 J) N6 _, o; N/ h5 @1 i% h: L
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
" [' P2 U9 n/ f/ I" a. l5 V5 n+ x$ [8 v* e' R  A

/ S5 B7 a) _( K0 V. J
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
* \7 f5 _" V4 a) @. @3 Y% y
3 b: m: n& p' V. X  O
* E! l* Y. d% Z+ j: G
  }( I- W+ f! O9 W
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
& L" {+ n' u5 w2 x
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。 1 r! w& A0 D# M3 m5 K

) q2 J  t, K, K- l当年航空知识有一期报道过。
3 B% i  C$ \0 z/ U* D5 Z6 i; J
/ K/ G+ E2 ?4 I8 C
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
( S/ R: D+ o' K* {嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
9 u8 N# b% @& S1 v6 ^
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
3 ~% E; i6 B! P1 v6 t* K( F4 O; f* n9 _/ k: H% |3 I% n

, l( U* S: F0 J
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
% g% E) i! q5 o  P噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
* n+ ]* q; @  M  L& R. s5 m还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

5 p) |, _. b; ?这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
5 x1 `; E' m7 `9 A: _- K- g) _0 o9 N/ d& A) _
3 O) Y" }2 z, V! W' {$ Y

& i0 A. O4 n  K0 i4 l' t7 K; F: U! b" S$ N- l" x6 C
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
$ |9 Q  }3 I$ K; K" o, _$ E5 j嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
1 Z* t. H/ o/ U: Q' j0 s) u
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑 3 j! G/ n( P5 B
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
9 a3 x7 x( a+ l2 `/ f晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

" _' w5 d/ `) |; \+ Q/ O8 T3 r/ h$ W3 t9 w
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf
0 [/ o" a4 w% Y& n
; R9 c7 V/ G9 q8 s% ?& N9 F; r: V2 V0 ]3 B; S% I( g  L5 k4 S
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
. X& V) v5 \) }+ U) S  r. M4 s
* j' h" N" K/ V/ c( b海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !6 p2 D& s  k) I7 k; O+ w+ o5 J' m
6 ^! [- F( g/ H7 [5 E# o+ T3 `
youtube上也有，放狗搜一下即可。
& q( ]& N- d1 P# J! v
3 v% n+ @' |) u- Y* c! u文字可看这个链接NO WING F15 。
- @$ @' p$ D% q% N( u
3 S8 y& S# C7 m! p+ n! q3 k0 P6 O) ?1 r$ P" I5 X1 v$ ?- W. m
! ~) J  v* O  ^+ J  o

+ d7 a' h5 n0 j2 N. t! B: I! w
5 p8 k2 L! Z/ S* p! w
" k; z9 P) d8 P7 S4 {2 S0 z& {# Z. a$ v$ Q7 w' n% F
: I1 e+ k* i8 L+ ^7 L
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
& b+ m2 ~: o6 C  `- ]3 v飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
, }, i6 m. c. i计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.
. S/ f8 `6 k1 T6 j* m  o" j把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 ' T5 N( R5 _; ~
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

& O4 B  X& j" F垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
: L7 Q/ |2 L. P0 D7 q这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
& M/ i# W# s; l) @4 J
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 * V, K5 O1 @. ~) h+ _
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
2 g9 t6 }7 z: i只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

& N' ?/ J4 u  x) U
+ O' x* M3 b( _+ q0 n" U大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
( Z* B/ `4 S  X# Z/ B2 ], Z  ~2 V1 z7 |% W' U6 {
, q3 T- t0 R6 h3 b1 `' q
" ]: r% [/ y) T2 Z' s

/ h6 w. M! g3 U" e" Z
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
7 q2 D/ W: S& e3 G- C大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

4 t5 @- ^0 p/ q$ h0 Z$ G0 ?9 g% E嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。- ?% `& H* P1 W( A
其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。6 I; F" \+ O5 ]  s2 h6 r/ K# N
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
9 l1 [2 r2 w. Z+ Y# Q2 n垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
' ?5 j8 g; l# a6 o$ f
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
+ x# z9 ^6 F1 @" F垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
8 p4 ^+ X3 x) P* i  k1 Z' Q9 t4 }2 C
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
) \' X* X# M2 A4 ~% D) V当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
+ v( A& I2 @8 {4 q; {: T
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
" o6 ^8 ~4 D0 u4 E大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
8 L0 X2 }) C& B) g6 ]' P0 m. w% j
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
% Y0 `& t3 X& D! \, @



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2