爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 - V7 v( y4 X4 ^; O3 K1 n

; C! B, |% Y! \3 h6 e2 u2 V/ `: _+ L: _! F7 B
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。) ^. W; {7 F8 F

6 M2 \$ F3 _- w  g$ \" u) j# u估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。3 H) X. Q/ X7 A' G0 p2 m+ m$ S

. }6 Q. L) c$ g- C+ J( n, l至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
( b* M7 {- u8 j# @# l' _2 P# F: D( l5 ^/ D% v, s+ _9 W; |% t
  F6 h* q# d7 ~, N& J2 A; |& l' ?

1 {$ s: b( K: q; }3 f: |$ p因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
. U. M; r6 l+ q7 {0 p" S, q& k( N8 j8 K2 s# R! h: M
( ~2 q8 _; [. X! @, l  J) c4 |
& w. V# |7 x8 L9 a0 H8 S! b& r
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。- l& ~: w# a/ ?, U7 `

  \6 B5 ?& e8 O1 k  y  [
. \$ `6 L7 a& u2 A4 E8 k# Q
( R  q5 j7 \' j# I3 U3 m; E这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。5 B4 K) z3 k. u. X: x
8 W3 S/ R. V& ~+ F& c

! u4 D9 F$ x2 `* ~/ y( f8 |& m$ ^6 M- }# P# C; O
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
' {+ R6 y. s* A8 o- u
% r. o  U1 T! l9 n' g4 B
& \, Q5 ?' ^* B- |4 X1 r  T" S0 ~5 ?6 ^7 L
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  1 y4 O" Y7 W9 z* j% ?- o; H
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25 , L$ [1 |2 h/ @" O5 p1 _8 ~
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ; h( [2 I# r. k0 _9 e+ y, @
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
4 Q/ W9 Y# d/ c0 B
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
) U5 u3 U8 M5 S. F% V
% i- S7 ^: }0 l; d; a& h
; m$ O& m+ D/ ~1 `
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
! D- m! u2 o' K7 ~- Y9 ~0 F, z
) j( y& K* E7 g. q, S  [' l9 L8 X1 E

4 F, P' f! x8 w- S/ o: ~2 H: d
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
! J; R8 l0 P9 L! s2 `: R5 [  {
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。 % P5 Y% h2 j6 C  ]8 @% A4 h8 ?
1 @4 `, y: `  T( l0 g
当年航空知识有一期报道过。
7 w7 M- O, r; [( X7 [" A7 L  e+ b" [* z$ b7 R# c4 h  n  i; t
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
" u& U. R' m. _- w! v嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

2 K8 n0 g1 W  R! [0 k: K$ c# a垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。9 Z: B& j/ z! v5 w9 U9 z8 `' i" _
6 y$ S* [% [4 U

/ E9 [' c  r( S( b6 s
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
) V& M! f  G( C- C2 l2 x7 l噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
* N3 j( y% P# V还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的

7 y# @+ T0 O* Z这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
+ d8 r& w" {# x* X
. B) T8 |! ~- t
, Z% |/ R4 b8 e: E" \  A3 o/ j1 e4 J6 N7 U& ]5 F

  B) y0 E6 K! Y7 J; f! f
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 ; U9 u$ `! v0 R( w: f. z1 g6 L9 l
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

+ S& l9 F; z' f* k- B这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
; P; w" k  w# X1 C
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 3 o# R) \9 Q9 R1 C% N; _4 d: q3 j
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

2 s. @( v1 D4 I8 j6 _
: `5 \3 \5 M" K* q0 Nhttp://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf
8 w1 S' x2 D- v4 f# u, d" @& O) H0 L) j$ ]- N

5 `% B7 i5 j! p( [: p想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
' c# u, W5 K9 L
- }4 Y% U  ?6 Y8 e. B9 O; j海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !' V9 n8 ]1 L, k8 O& G. I2 Z

5 |: C" e6 H# T& L  L* |& f1 {! ryoutube上也有，放狗搜一下即可。, ?4 B+ X2 |" e8 {( j$ X: e: Y& L
# m) B. ]! J% l9 V6 `) R: l
文字可看这个链接NO WING F15 。
  ~1 P) J' A! g6 j) F. ]
% L% W) u" d1 |& n5 q' P0 y& T  m4 E2 O& A5 c  ]

( E* ]/ Z* W. [' j% o1 N# \8 k5 u# K# \/ N* y' |9 P; f
5 q9 D. Y* S" L, `

: A6 i6 r5 w0 e0 W  S7 W' C/ X+ L# x7 M3 @% j9 _
; t7 \4 R1 D  n5 ~* {
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
2 m7 ^: t& B5 K, k$ b飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
$ L3 A/ X) s' T1 z9 d计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.! |. g# g- K+ d5 `6 X4 b  t' s
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 $ r2 @+ f& e5 c9 U4 o* R/ ~: S
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
+ @$ Y/ I& s9 g$ h9 y* `
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
% T4 ~  `6 u6 v这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
# ]8 C. K/ U( A  n$ H  C
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 ; c$ n. W, f1 {  {4 j1 B
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
& O$ H( u7 A$ b' z1 `7 w只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

* n7 u6 ?! r; S+ M
% f7 C8 m& w# A+ x大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 / d0 B" p& b0 l: b

  M9 a3 q5 y% X6 Z& J8 _& w7 E, D
4 K) p2 T3 p9 ^4 X2 ]$ k! Z$ [- Z5 [2 ^! \0 A
/ @1 ~# V+ e8 d4 t1 n/ L: s+ ^5 y
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
* _2 i" Y% M7 `; J) p: K大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
) g! j+ s; |; M/ ?0 s$ R
嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
# E  M9 q1 V9 d7 r. ]6 N3 Y其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
' z( ]8 k+ [/ k' h不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 " O( r, @  A2 k0 W
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
' L6 J) d. R+ \3 c# e6 ?, R8 I7 c
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 " i) n' q+ n& x5 O9 L
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

4 b7 I& {0 v. @当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01
# u) G( P# p" E当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
: }- {1 g1 ^" h; ?9 a
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 7 D" l# r3 s* ]  f4 g- N
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
: w( g' I/ x5 H0 \( S! M0 J) e0 ^
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？: i; q6 C3 z  L/ f7 w/ T6 a/ [' t; c




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2