爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
) |& M- u; ]( G
5 ~$ h* y& K" J  \9 u# B2 R7 L# ^3 r; f7 C+ \5 [; L! y
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
6 H2 P4 A1 G3 T. v3 Y% L& h8 M/ j& y" [! y, e
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
5 K+ M5 c+ n, j' R5 Y9 K5 V# b3 z' {
, O; p2 p8 m: j5 T至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
. x3 t" T  _2 c; d' i$ k4 @+ v' o8 O* O  d7 E3 C/ \. j

- y% b9 B9 z7 p8 u+ n! Z: c2 r8 A1 X! C( A, d) A- G2 t) J
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
, ^+ q. U! _4 |' F; ^) x/ q; s0 F  a) n. b7 _
& F1 r, r" z% X# K0 J

4 u& K6 I3 ~4 `, Y6 j* O3 |无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。2 c1 T# H$ o3 r" K4 V( e
. |, Q6 P# A6 `; ?
9 z: G: h$ o. A' h9 G% x
7 B0 n& T: U. H9 K
这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。  T8 j# y/ V. o3 [! L4 E
( Q2 Z- P% l) C0 C

# r2 z8 p- v. O1 C% [6 w- j: a$ x. @/ A8 N! @2 a7 Z
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。1 L4 S  D/ k: M* L

  Z" E& ~0 ]; t- f( x4 ]' t, e
/ ^% j5 ^6 `! v/ x9 z9 x
6 y& J+ Q8 k5 L3 g
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  , [" ?' o: v2 ~4 ^
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
  _: V8 U# X/ o; ^7 q! Rf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  - w. C" H8 ]8 D
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...
' G5 T% j& Q9 I! T
推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
. g( P% I0 s5 }- M8 X7 j* G. |8 n8 a+ G  X" i  x0 B$ Y

+ v+ r7 v7 |  n3 i$ g$ B: G
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
& y( W2 }, o9 [3 T  n# @# U) k
3 \6 A/ @- N! Y7 Q1 c* S* ^6 a2 V3 j6 H" |: J7 c

4 k* m3 c# S7 H/ v- X" `' i
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 ! o9 Z3 |; `* T! _* A3 p. c
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
7 _% S5 t) z& s2 V: B7 T  q. k. I3 }+ H( t9 T$ v) X
当年航空知识有一期报道过。
  ~- B0 O, ?9 z  ]5 t2 c% f8 b4 x! E& q6 ?" W
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 / O; d5 @2 e3 v4 j# X
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

" D# y9 P3 c- U7 H8 \$ j4 J垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。4 f6 l0 J  O6 H0 O
0 f7 u9 C# {4 c) c! ^! y
( y* k  d/ o# z
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。. n  Z6 k$ t1 J* V( m9 R
噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
/ {# W; b2 X$ `1 H7 R还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
3 ?4 n( D5 b, g( |! {/ D
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
! O" J4 I7 M$ f( W" ~
6 T3 F5 x, s% B. n
! ]. i. |9 ?+ c1 y3 ^0 F" J4 r, ~) m  C3 m" ?
* Q% D9 v" F$ x7 Y% z6 @' X0 T# D
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
. p( H) g7 I- K  g嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

- ]1 o) P8 x* g6 \/ R+ E! {5 d这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
1 U( Z# U6 ^( b: L% m3 |8 M) ^
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 5 F! ^. y/ o. p. C! _. z
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

3 h/ _8 W# b5 o# b/ q9 e3 ~# ^4 |/ i9 I9 l0 \' U" `
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf" K9 W' j; L' s  y% t

' j2 y2 w" G4 _4 X/ `; l5 @+ r  n& L
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
' A' h7 `. M+ E* ^' q+ N: F5 |2 F: J
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
+ w$ J# ?. D# P+ ?: M; I0 i5 f( r% f* ]3 w" P1 N! o
youtube上也有，放狗搜一下即可。
6 S( Q# U$ l# [# K) v2 e; S4 i
5 j, e% m! b; Y2 [文字可看这个链接NO WING F15 。, V/ S1 ^. Y$ S+ a. `
% l: h5 f2 g% ~2 \9 m* Z

6 f, |  q* I2 D! a/ h1 b
8 _! R( |7 S2 g! f" Q3 t% H* Y8 X7 ?

  s& _# ]$ W$ Q7 f) b( ]4 f" c9 L
6 o+ g* t4 ^. K2 b% F
: ?, ^6 R" B/ x( R6 [( [% Q- c- o4 s5 H. s
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
, M9 z2 ?. m2 e  ?1 A. X+ v. n飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.7 [4 l! \4 _' _! Y
计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.- a3 t/ o+ _2 i! ~
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 8 K/ J' E2 ?# t  @' ~: s' I
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
6 H' p+ [0 ]4 J7 L+ u) Q  @; L
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
. w# `, X: m5 w( x. N  z/ r这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

6 P% A2 o7 g* @( U; {, Z2 P" s只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 ) }) y2 }7 H/ c/ u) Q- O- t& s
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
4 ]+ H3 |9 K4 z4 D" S6 A) y只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
$ t" p6 ?1 y4 M. W
! ~: m' Y4 k* S' }
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦
; b8 P! c8 @5 N' P9 a8 o5 \$ z) U, Y/ d' Y# Y5 F+ g

2 j+ {3 T. F/ O' C6 U- Z$ `( w
. M% p+ t8 P' J+ b% |% K( L2 z6 R
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
. X2 @, `7 e  c9 D大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
- I$ s1 w+ X! |9 Z& G0 y) h
嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
( ?5 ]5 T/ o. z2 ?其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。
: e* J9 H* T; C; h: x" [不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 2 ~& l* M" t. M2 {. i. i( p: A& }
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
: B2 T! T) l$ c0 u  K
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 ) Q* Y6 p( R: U5 i  @# [  X% p
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
% L) Z8 h% e6 y* x
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 ! Y& J& }/ |% J3 _) |4 _9 D
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
: B! s. j; w' _: M0 {
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
2 X8 f; A. I; _7 y6 @- f, E1 ?大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

0 _. B1 M5 k. s) L5 W, \飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？7 W6 O0 O: o/ R# Z& f0 ^: S




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2