爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑
1 X2 m: h6 Z3 Q$ B9 B1 D  g
; W, ^( P* r  B2 _: A! @- E* z" }! n7 s; h( u5 s# e8 }( L& q
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。; \: X4 V: t9 g) n* b$ Q( u# P

% j2 N$ i0 c/ c! j估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。
! I8 b+ S! Y; y1 |( r6 E
2 h  X7 r, [7 B* B. M' S3 l6 M至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
2 u3 J) }% o4 ]. x2 D* A. w& W7 J; D" O2 [. ]

" b5 r4 [1 R7 T9 @# C
* P' ~  C9 B$ X) T8 v' L: i6 y7 v5 G因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。$ K, d5 w4 f: I3 X: T: C+ |

, L* |1 w" l8 o/ h4 L
2 S3 k, R0 w+ l" O/ g2 J+ k7 o: ?# T$ r* H  e2 E$ `
无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。/ ?+ r/ e, ?+ W$ S+ V* E$ W

5 w- b! A. u: \4 R3 k4 T
3 a  ]1 s$ N& ~. F2 A
3 w( Z* A7 Q8 h( r# D这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
2 A$ f. T/ v& l& ~$ j: d  H0 X! D- p  I/ `* X+ o$ g( W
/ L. |3 N* p- m1 m- d% V

4 c3 Y$ M' |5 C这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
6 n+ u" {0 c; |3 M5 m% x" `* W; {! l5 ~8 F7 j$ f4 {8 F

& g! \4 w! S5 z, D9 j0 n
8 a; T$ _( u# ]+ N0 F" o! l
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
" O/ f4 u( x% s1 V) u8 F. R( ~; r; L折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25 5 [0 {9 }& B2 v8 h2 `0 W+ I9 X
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  ; y. n- m. ]# Z1 V& b! e; O4 x/ Y
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

. Z8 `- Q! s7 A; }  H  w推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。
! T* B( \4 F* X, w9 z5 y! V# [, z' ?, [1 i0 p" e
$ P, h# ?1 U2 _9 C2 o
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的/ y  R7 d$ F1 `$ Z: Z

/ @& j& D: P! |3 [+ ?; ?  i# [2 ]- s: J" X% X( l. p  _+ Z! t

$ U# L* e+ a; F: Z2 ^7 j
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。 & l& q" b- o+ X. P5 @, ^/ k; j
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
- f( f: O: p9 `* M8 h! o+ p& d2 x3 E. l! b
当年航空知识有一期报道过。
, n# o) Z4 t% @, G" l' a% E3 ^, A, N+ O/ L/ K$ ~" I" i# v
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 0 K, G  N( o) }# d( @
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
$ g3 {5 u6 Z5 I/ b
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. Y% ^! h; p5 q$ M3 H! r5 k/ n, M: v, g# `) L. D
* f: @7 {+ r9 c- G2 S5 H7 A% ~: T
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
4 F. ^1 r6 Z* |, E8 D噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
2 I% J" |4 w% L( q% n还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
0 s* A6 s+ b, P5 W
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。, L! @8 p/ W2 k$ x7 c' E0 Y( q

* ]' t" {) u# E: S2 N/ c" w" m! G" o2 a

! \: l! U7 H3 M0 g5 n- J
; {0 d& K  a! K3 B* B
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55
* ~3 |- L- G) g7 T, _嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
% Y, n: m6 q/ T& _7 x" f/ @1 S; i
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
6 q7 ?$ z* z8 ?0 ?- s6 ^2 L* @( s
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59
+ B* \3 {, h' x% Q8 Y晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

  a7 x9 V2 ~% T; X  C7 W4 Z6 U' ~) V! H& F0 w
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf- J& R2 r2 J) h0 ^0 a
; Z3 k! r/ T" M6 I( _; c+ P
( f( f4 F" U" M  z# ~$ t
想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。
$ @8 q' _) i% w2 P. d1 }+ |2 V$ J1 m2 ?) p, V2 I) G
海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !  Y- c# d6 c. m. v

2 |3 ]* L! b0 Tyoutube上也有，放狗搜一下即可。* k% J% ^! ]0 r: H& T; m
; \5 b0 O9 w7 B3 r2 s( @2 ]7 ]
文字可看这个链接NO WING F15 。
2 M* A; @9 N, v* t. l9 L" K) f; M8 o/ L6 f  P1 H
8 a0 H. T7 J* l
8 n5 V& r2 M! X; l" f9 X
# |* y. ]& E0 f. B, e6 h  @
/ F. j- j+ B1 H4 v. F7 _

( N5 V% J$ ?3 H0 L" k2 ]3 C' L) X8 D8 G2 W0 \
3 T) k4 j8 Y6 ~* C7 p8 S
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
( _5 y4 `  ^  H" a" Z4 Z飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
/ I. V) X  S3 V+ T计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.& |8 S# c. v4 \) q. y% I+ T, K
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
. J; k# Y3 c) C! D: p3 ], G9 G垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

: s4 R( u  h' O& @2 U8 ^4 w垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
, N/ e8 @( r: b$ |4 K这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...
& o1 D- b' x' c3 _6 F2 H4 L
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑 * R5 _8 L* k' y0 a8 ~
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25 0 t; f; C! W+ x) B3 Z; g
只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。

/ j2 I5 U5 Q* [& w
9 W5 g3 r: o6 m# N& m大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 7 ^& h! g0 w1 Y4 t$ a

: ~  c& d9 r6 ]" e' h. t" C
4 X' G9 C; f% P* T, {/ r( i  K0 ^
2 `& {) Z0 ]( X$ ^" d
, A) K) M) b  X2 K1 A6 d
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 ! D9 {: `" t0 S7 f
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...

5 L2 j( v+ u: q5 W嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。
/ y3 m- ~+ b: J! u: _/ L6 w其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。+ p3 e- T3 R  d  J: J: h7 P
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
1 Q1 f$ i# }$ d: }0 ]垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

' z3 a6 L0 t1 O9 g7 b; E. e机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
- [2 Z9 o9 v5 H2 ~9 G垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

8 B$ M2 m3 Y# Z当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 ) U7 N, {6 }: k" r- {, h8 x, L7 m
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...

" q5 |" O0 [5 x8 G3 i展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 ; b" |5 g  [5 q9 }
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
% r1 D, E  E* m5 e6 d# }
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？
$ Y) ^& u" V1 z  y



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2