爱吱声

标题: 【原创】铩羽而归 [打印本页]
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 16:11
标题: 【原创】铩羽而归
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-9 09:40 编辑 0 K$ R) e8 V" o& H# w

2 z( c# c  u$ I- z4 [% u. V/ b) M) ^* }% F# N; E6 H  X, j
在成语里，铩羽而归原本讲的是吃了败仗，或目的/企图没达到，失败落魄而回，惨兮兮的样子。其中“铩羽”一词百度给出的解释是翅膀被摧毁。
6 ]- Z8 L) F- Y" Q* ^5 E! r' W/ L2 M& b- P# F& K, h: _1 A
估计“翅膀被摧毁”是今人的解释，古人肯定不会用这个词儿。问题是翅膀都被摧毁（而不是程度不那么厉害的“损坏”）了，它~~~还能回来么？还真能。有图有真相，看照片吧，都是美国舰载机铩羽或折翼返航的。  s% r8 q- K! H* C

* h" r; V$ u0 U! K1 Z至于那些大能的飞行员是怎样驾驶飞机、保持飞行平衡的，就不是我能解释的了。
: h; v  p0 W  ?3 s% s$ V
& a& l6 G9 {( g  \/ _4 }& x1 ^$ ?3 r$ F3 P) f6 z* a
! }: Y( T  p) I5 I) \9 P
因某种原因，这架F-8战斗机机翼向上折起，升力少了一大截，在空中操纵起来肯定很困难。估计驾驶员也没受过如此极端情况的训练。在越战时，F-8有“米格杀手”之称，但据说其起降性能并不是很好，机翼上折更是雪上加霜，能飞回来真的很厉害。
& w' K/ I9 N3 f4 [
' ]+ {9 m8 }+ a  j4 i; Z) v( m- _3 R6 b) N' C+ y

. u' ?) n) J/ [" U+ _! t无独有偶，这架F-4战斗机也犯了同一个毛病。
5 O0 N' _8 U. e. h& }4 B+ `  o) E# \1 q0 k' Y6 \) \8 F: d
; _* Z4 O! r" |: {

% [9 L/ j5 @; h0 \* v2 H; B这架F-18更要命，一边的机翼已经“铩羽”了，另一边还是好的，升力已经失衡了，飞机肯定很不好控制。
* d8 ?- j/ g. G! W# n8 D% ^4 w& `, d
4 Q, N1 ~4 j, \/ G# v4 N) p
9 Y- M/ U) T0 x. k9 e. }3 c; @# f+ d- T$ Q
这架F-14与上边那架F-18情况差不多，稍好有限。
2 c( U% k4 P1 u. |" z9 F, o' j% _$ @( m, H8 ~3 j

' ^5 j- V& h2 x' Z3 ?+ N' ]2 ?3 }/ v+ t( T
作者: 燕庐敕    时间: 2013-3-8 18:26
吾K，这也行啊？
作者: 常挨揍    时间: 2013-3-8 23:00
折翼天使啊
作者: 老杨    时间: 2013-3-8 23:25
f8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  
/ I3 ^( V. |6 S+ p/ S7 z折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-8 23:39
老杨 发表于 2013-3-8 23:25
% ^& v8 c+ K/ n4 Wf8 f4 飞成那样 总觉的不可思议 真不知道如何上天的  + ]% t7 g. [* c& q! ^
折叠机构坏了 飞行员忘放下了 晕啊 ...

7 b0 u. F5 j. K, X推测是飞行时机翼翻上去的。弹射起飞阶段要是翻上去，估计因速度不够，升力也不够，八成会一头扎海里。- ?0 Y" A6 w6 F1 j# t, q

4 u- k- C% A8 f9 X' Z% f
% G; O0 c0 y3 p4 Z
作者: holycow    时间: 2013-3-9 00:29
还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
% ~, P/ [, |7 h1 I* ]$ T
0 C/ B! S2 G  I/ S) j2 Q
( a+ G; m: v$ q* E" X) X, p2 W
; l+ p+ T) x, n
作者: MacArthur    时间: 2013-3-9 01:37
舰载机翅膀往上折叠，我就一直嘀咕会不会出现空中“折翅”这种杯具 -- 竟然还真出现了啊。。。
4 l  u' z5 X4 l- }' b$ G5 [- V
作者: 桃子甜    时间: 2013-3-9 06:55
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全撞没了，操纵性那不是一般的差，机组楞是给飞了一个小时，还安全降落下来，记了集体功。
2 h  R. C! I+ X1 N! N! b' A  t- t3 z- d8 i: u
当年航空知识有一期报道过。8 ^" H* Z+ J5 A- b* E

- O- M! Z- s) g* @0 v* ^4 a
作者: 魔术师    时间: 2013-3-9 07:55
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 / ^, K; c5 ^0 w! o
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...

* N$ B. `3 s9 P2 x# E$ R垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
0 s8 _+ @) p: \$ H
9 c9 E2 v0 `0 t! l8 f7 W1 }5 L. K0 ]( n! e! E2 v! h/ a
作者: 雨楼    时间: 2013-3-9 08:18
搜一下，好像是以色列的一驾F16，只剩一边前翼飞回机场。
, v7 n9 X9 b- C4 H' b% R噢，楼上说了。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 09:45
holycow 发表于 2013-3-9 00:29
  ]$ M7 J4 |: W- X& [2 Z9 {还有以色列人这架F-15，就这么飞回来的
1 E' `3 M' g4 E/ d
这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺真是神迹了。
* i5 H0 m# @5 o+ d+ B6 \$ w: v7 ^9 n$ N+ U
; B: i- R5 m( p+ N

2 W  `0 O7 J: R( K+ _# O' \' j. d; p( }! s+ d* e; _; S
作者: 不懂中    时间: 2013-3-9 09:53
桃子甜 发表于 2013-3-9 06:55 ! ?6 k- u: e: H; L2 M
嗯，八十年代，中国空军一架H-6和J-6空中相撞，J-6的飞行员好像跳伞，不记得运气如何。H-6的垂尾基本上完全 ...
; t* O$ \5 e  b
这个就是真正的人才呀！护机有功。
作者: 兜兜飞    时间: 2013-3-9 09:59
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-9 10:10
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 18:53 编辑
! n: G& w' z; _) J5 R0 |: s& ~) W
兜兜飞 发表于 2013-3-9 09:59 1 j0 B2 H5 p8 W# z" I8 L
晨枫好像考证过以色列的这架飞机，具体的想不起来了，说的是翼根还能提供升力。 ...

+ `6 X: g* }( H: t8 p$ Y8 q# l, n4 l; A2 p: M) c, ]6 q- `5 `7 f
http://player.56.com/v_MjE5NjIyMzc.swf9 u/ J9 ]( V! O; o& v! C2 C

/ D" N) W) |  T$ X; X
! i. n: d) R, b1 J想起来了，这架F-15参加空战训练，与另一架飞机相撞，结果机翼被齐根斩，但竟然飞回来了。见视频。1 i) k2 k* M7 n" \, ~

$ g/ V' j% E' p$ n% i# _海外网友可看Israeli Pilot Land Saftly With One Wing !
) K, ?: t' r$ O  M- H. v# I8 Z6 I/ _/ ]. f
youtube上也有，放狗搜一下即可。! J0 e2 m' G+ I% z2 w& q

$ C* }' X: u2 h6 f' i! b" I: g文字可看这个链接NO WING F15 。
* y' [' \2 J# j  T+ N& W) a
; z* y* |. s' V$ |+ B* {* p* R+ T2 x7 E) p7 M* G3 [- O, e$ o

+ @7 f! [6 `/ t9 p5 V  f7 s) b* J9 ?" \% X5 R- Y, Z. `
# T3 O! ]3 n5 H% l+ e
+ V/ c# K: a2 w

, g' W" n4 F, a) p: |  l
" E0 Y' N0 i$ [' L  T( @" W9 l
作者: sunlaoda    时间: 2013-3-9 12:33
厉害啊 ！！！！
# c% t" V( {5 s& N* f2 u! ]* \! R" A9 A飞行员真牛  这种情况跳伞肯定可以吧
作者: groovy26    时间: 2013-3-9 15:11
那个F8和F4是折叠机翼德锁定机构失效了吧。。要么干脆没锁。。？
作者: cita    时间: 2013-3-10 08:52
这个时候电传飞控系统的优越性就体现出来了.
# J! Z% c! A% l+ s: `0 I计算机会自动对偏航力矩进行操作补偿.) ]+ H( s9 H4 j- v  `* O. |
把少了一个翅膀的飞回来也许并不如大多人想象中的那样难.
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:20
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 & D0 G, B4 G+ P, H8 E) m* I& b! J
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
; D  ~: ~0 u! C; p9 V; C% h
垂尾是保持飞机航向稳定性的主要部件，这东西没了，难度一点也不比缺半个机翼小。
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 03:25
潮起潮落 发表于 2013-3-9 09:45
7 f; j( L) q* S/ s这架F-15怎么飞回来的可实在想不通，一边的机翼已经齐根断了，也就是说一侧的升力为零了，在空中没成陀螺 ...

/ ]- _' b5 r  }7 V2 `- y只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。我对事件的具体情况不太清楚，不过我觉得可能数字式的电传操纵起了很大作用，通过综合控制其它舵面来维持平衡，在计算机和各种姿态传感器的帮助下不会太难，当然这架F15的情况比较极限，而且降落时会比较危险。不过总体上我觉得还是那个完全机械液压操纵的H6更神奇。
作者: 潮起潮落    时间: 2013-3-11 10:24
本帖最后由 潮起潮落 于 2013-3-11 10:26 编辑
# M  p7 `0 ~0 o0 e% @& Z4 k
xlan1976 发表于 2013-3-11 03:25
0 v( A8 ]9 i5 v只要速度足够，一侧机翼可以提供足够的升力。
: p2 x( o/ r' y0 Z- {
! v: W1 M" A1 ~5 w2 U
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 & E6 }; b5 u: W% ^, r8 G5 R

+ b( d  M8 e' C8 c, U
; ^; @" w/ M# M; h- _! @5 {, H- v8 Z: k) i8 g7 [) M# T1 f6 `

, x7 h/ T* }& i0 w; k! p. h
作者: xlan1976    时间: 2013-3-11 12:14
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24
3 P5 y8 z5 U% l9 X" j. m& z大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
3 G& z7 Q7 ^- d0 z2 \) S
嘻嘻，其实翼身融合了之后管它叫一个机翼也可以啊，玩笑一下。其实那个F15也算神奇了，只不过我想强调一下它的神奇可能更多的是借助了电传操纵的功劳。, q; ^- Y5 A6 a2 j0 e% x
其实超音速飞行就对机翼有不同的要求，因为流体性质的改变，亚音速下以增升为主到了超音速就变成了以减阻为主。所以最适合超音速的就是跟火箭一样的那种样子，翼面小小的，越短越好，RCS肯定小，当然这种形式用来做飞机，怎么从静止加速起飞，再从亚音速加速到超音速是个问题。。。, M6 r4 i; Y9 g9 I
不过没发现现在的这些飞机们垂尾容量越来越小了么，随着气动力学的发展，将来的航空器是什么样子，还真难以想象
作者: code_abc    时间: 2013-3-11 16:28
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55
/ y. a2 B2 _5 A* V" H垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。
. V7 ~' q' N) p, Y& g2 W
机翼出事基本还有救，尾翼出事大多就成陀螺了。尾翼都不需要断只要卡住方向舵就能摔下来（还几架737就是这么完蛋的），甚至就掉一块蒙皮也能摔下来。
作者: 将进酒    时间: 2013-3-11 18:01
魔术师 发表于 2013-3-9 07:55 0 V3 K# h- E1 L6 S6 ?
垂尾的作用主要是控制方向，比机翼折断的还是要好一些。

( X" B2 D! a5 o6 K2 O当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。
作者: 雨楼    时间: 2013-3-16 20:27
将进酒 发表于 2013-3-11 05:01 - J9 \( M! r( J! q7 ]$ b
当年tg空军还是六爷主力的时候，发生过质量不过关掉翅膀的事故。。。。。。。。 ...
& Q" q  ]6 U1 x
展开说说呗？
作者: alexjak    时间: 2013-3-16 22:54
飞行员太厉害了
作者: 猫元帅    时间: 2013-3-16 23:21
潮起潮落 发表于 2013-3-11 10:24 2 B% s1 ]' j3 }9 H. ]' Z- L- x
大胆无责任遐想+瞎想：以后隐身飞机设计只要一个机翼即可，在现有基础上大幅度降低雷达反射面积不是梦 :l ...
# r1 B0 e1 t% e9 y) r# v
飞翼和飞碟不就是这样嘛
作者: bbc99潜水鱼    时间: 2013-3-17 17:44
中国那个飞行员好像还是个 女的？？( p9 ^* h% \" }, ^, H) ^




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2