爱吱声

标题: 中国最早的马镫 [打印本页]
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2013-2-25 15:59
标题: 中国最早的马镫
本帖最后由 京华烟云AMIP 于 2013-2-25 16:02 编辑   Y; L+ r- ]% E' k* V) E9 U+ v# O& u" ^# s

$ q% W. Z) L; K% A& I, @8 S这是一个1958年湖南长沙金盆岭出土的骑吏俑，笔者拍摄于中国国家博物馆，该俑为西晋时期作品，骑吏头戴高冠，身着长衣，一手持简册，一手握住马头上的长角，神态肃穆端坐于鞍上。
& f, i8 Y4 F; o- T2 L0 ?% G* y: P
: E) M$ |* I. S4 i. g
9 N4 g& Q, P( t% S- K, ~4 M$ I& a& d6 `. J5 T- A! t  q
马体矮小，马头上有饰物，古代称当卢，有辔无恒，头顶上有弯曲的长角，是特意装上的，可能是供骑者扶手，起缓绳的作用。马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。
4 m& `* n) {8 `0 B$ R- Z, L. S7 M  [9 D
马背上设有高桥马鞍，尤其只得注意的是，鞍左前缘上系着一个三角形的东西，据猜测是为了供上马时踏足之用。许多学者认为，这个东西是目前考古发现最早的马镫存在的证据，对研究马镫起源及其演进有重要意义。
" u" z; U4 d1 q' p" ~" V3 A3 Y
1 I# l& x/ E  P8 m: A
$ V6 v+ j. S) U9 w% ^( F* E
) P' f" `* n( L3 \* W然而也有人认为，这种单镫并非骑行使用，它只是供骑手上马时用，所以它和严格意义上马镫的功用是截然不同的，此前人们也曾发现年代更早（起码公元二世纪就已出现）的脚环，这是一种悬挂在马鞍的一侧，起帮助骑手上马作用的环状物。2 y# W5 Y9 [4 S$ M

1 q$ M( y+ {! U8 k/ K( p反对单蹬就是马镫的学者认为，脚环或单蹬都是是单只的，而严格意义上的马镫是成对的，前者仅仅起帮助人上马的作用，骑行时骑马者的脚不能放在脚环或单蹬里，否则会使身体失去平衡，妨碍骑马，而马镫不仅能帮助上马，最主要的作用是在骑行时支持骑马者的双脚，以使骑者在马上容易掌握平衡，甚至解放双手做出各种动作，这点对于来自农业区域不擅骑射的汉人骑手尤其重要。
/ ]( t7 `; i# }( Y  W8 @* [( s; O6 J+ T
双蹬在中国出现得更晚一些，比如上世纪六十年代，南京象山的东晋琅琊王氏墓地出土了一件有双马镫的陶马，年代鉴定为永昌元年即公元322年以后，被认为是出现较早的中国马镫。至于双蹬的实物，1965年人们在辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓，墓中出土了一副马镫，形状近似三角形，角部浑圆，在木芯外面包镶着鎏金的铜片。2 m( X9 G9 ^4 G  K/ Y$ ~& n

& p, O0 Y" d' v( h7 h $ C: W6 ]( ]0 s3 r

2 P! N- V3 Q0 n7 p- h此外，上世纪九十年代吉林市郊帽儿山墓地也出土了一副马镫，但具体年代无法确定，大致在南北朝时期。9 H& f" q" U2 ^, n7 H, r; J7 Y8 |
. @  U/ N/ P- e1 b% _
9 v+ \; t9 f" Z. u% F' s- ^: ]
, O& P( d2 P& C, p' F( q
从考古结果来看，起码到目前为止，中国最早的实用马镫在西晋至东晋期间出现，应该是比较靠谱的。当然，今后如果发现了进一步证据，马镫开始的使用年代也许还能再提前一些。
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-25 16:07
再早可能够呛。, B) E6 y) v$ }* m3 S  }7 a

; f, M0 R# X) J4 V否则不会到了西晋时代还是跨骑。
作者: ccqi    时间: 2013-2-25 16:59
骑兵好帮手哦
作者: sergio    时间: 2013-2-25 21:16
西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。
作者: 老芒    时间: 2013-2-25 22:14
文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。
作者: 七月群山    时间: 2013-2-26 00:16
马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。
8 j* C; V( ?! I3 G$ e9 D

( ~! l2 s. A1 K# N这个存疑。没骑过马不懂，但是看起来更象别的
作者: hotwing    时间: 2013-2-26 09:42
三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手.
作者: feathers    时间: 2013-2-26 11:29
hotwing 发表于 2013-2-26 09:42 7 }& H4 g( O$ C3 C# ]* O7 {( r" J
三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手. ...
! i9 X; r8 `1 a- a
三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作为凭据的还是三国志这样的史书+考古发现（比如说曹操墓中发现了一对马镫）。
作者: 船长阿道克    时间: 2013-2-26 19:22
据说马镫以前是两侧的上马绳。只是原物不好保存，所以看不见了
作者: 老兵帅客    时间: 2013-2-27 00:55
sergio 发表于 2013-2-25 08:16
& c+ u& t9 A) q5 L3 m) I; A西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。

/ U5 U# I7 B9 {2 c% g/ t1 G那是因为西晋上层自己胡来
作者: 草蜢    时间: 2013-2-27 02:13
老兵帅客 发表于 2013-2-27 00:55 : x1 L; F8 X, ^* v8 _4 ]: P
那是因为西晋上层自己胡来

& t4 W4 H0 [& s, T& h: W! v6 v( @说说为啥北魏亡了吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2013-2-27 02:35
草蜢 发表于 2013-2-26 13:13 8 r0 p+ |8 X4 c, s, h
说说为啥北魏亡了吧。
* W( Y; _1 w% A7 G) B# E6 P
别着急，慢慢来，我才刚完成刘宋，等完成了南朝再来扯北朝吧啊。
作者: feathers    时间: 2013-2-27 09:47
feathers 发表于 2013-2-26 11:29 ( X4 s4 W  E5 v7 f4 x( z
三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...

8 g/ u1 `+ p+ Z3 M& d( c! j9 c- m只是举个例子，曹操幕到底在哪里还一直在打口水官司。文学作品不足为据，考古发现是最有力的证据。
作者: 毘沙门    时间: 2013-2-28 10:36
老芒 发表于 2013-2-25 22:14
6 `7 a5 e, E- y文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。
0 s( L! ~/ `4 E8 `& T
西西河文摘？
: w3 r+ s+ n. D1 Z, _9 j3 {' V# t8 E
这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考古的，俺还真没看出几个人能写出花来，科普一下而已，没大问题就算不错了。
作者: 老芒    时间: 2013-2-28 10:39
毘沙门 发表于 2013-2-28 10:36
9 l' w' P- |1 n4 }: ~4 [西西河文摘？
3 y) S4 I( b( o1 s" x1 V
7 F; a( S6 x2 {) ]这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考 ...

; G$ V3 Z' `- Q4 o$ }, w知道我的专业出身你就不奇怪啦。
作者: hotwing    时间: 2013-3-1 10:04
feathers 发表于 2013-2-26 11:29 ) k9 Y" [# }; ]9 E
三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...
8 |0 D+ p. l6 M! f8 p
三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。"   关羽要策马刺良于万众之中,在马上没有一个稳定的发力点是不大可能的,相信应该是有马镫或是类似的东西.
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2013-3-1 16:50
hotwing 发表于 2013-3-1 10:04 5 C0 J1 a" h5 w. Y
三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万 ...

6 h3 c5 [4 G; y: R7 R0 V  m2 o8 N稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比如雷台汉墓的陶俑就是例子。
* E4 s3 M3 R0 e/ h: m3 A4 o3 Z6 J. Z  t% E  E  v8 G5 X' Q/ l1 Y
关羽刺颜良，用的武器大概是矛槊一类的中长兵器，骑兵用这种武器时，通常都是把单手持矛同时将矛夹在腋下以便固定，借助马的冲击力来那么一下子，那么另一只手在冲击的时候就可以扶着鞍桥稳定身体。
作者: hotwing    时间: 2013-3-1 21:53
京华烟云AMIP 发表于 2013-3-1 16:50 $ y1 ^& @) ~+ J! S' J/ _! J+ e
稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比 ...

2 v& f3 `! J: U' W! x您说的有一定合理性，但总感觉这种来一下子的冲击模式，更适合大规模冲阵或是欧洲式的武士决斗，不适合这种靠个人武力的突袭，因为这种方式虽然很猛烈，但太缺少变化，千军万马中不容易得手，侥幸得手后也是不好脱身。
作者: 临淮关    时间: 2013-4-8 12:44
匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情景。。。
作者: 假如十八    时间: 2013-4-9 14:04
金盆岭出的居然不是洗脚的陶俑。。。。
作者: 完美生活    时间: 2013-4-9 17:41
临淮关 发表于 2013-4-8 12:44 , h5 \: T3 s. x9 |" z& v. X
匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情 ...

) D* B6 Z5 [+ R这个大大的厉害啊！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2