爱吱声

标题: 中国最早的马镫 [打印本页]

作者: 京华烟云AMIP    时间: 2013-2-25 15:59
标题: 中国最早的马镫
本帖最后由 京华烟云AMIP 于 2013-2-25 16:02 编辑
. p, W( Z) O+ @. F. K2 d# k7 O' Q" G0 ^4 K2 n* ^+ I
这是一个1958年湖南长沙金盆岭出土的骑吏俑,笔者拍摄于中国国家博物馆,该俑为西晋时期作品,骑吏头戴高冠,身着长衣,一手持简册,一手握住马头上的长角,神态肃穆端坐于鞍上。) X5 Y! j- K" t/ h5 F

/ W  M& l" ?0 x6 m+ q; Y- C& n
0 J6 @& U& @. K0 _9 @
* [8 \. J# z- ?) I- c" m$ y- Y马体矮小,马头上有饰物,古代称当卢,有辔无恒,头顶上有弯曲的长角,是特意装上的,可能是供骑者扶手,起缓绳的作用。马颈前佩有“挡牌”,类似现代汽车或摩托车的挡泥板,以遮挡前面飞溅的泥水。5 q3 {- N" u' N/ O0 I

, B" O: X, _% n  s4 s马背上设有高桥马鞍,尤其只得注意的是,鞍左前缘上系着一个三角形的东西,据猜测是为了供上马时踏足之用。许多学者认为,这个东西是目前考古发现最早的马镫存在的证据,对研究马镫起源及其演进有重要意义。
& r+ }. {5 o! {" |9 ?: z
1 e! W6 O, Y1 M* O$ {( X) K7 W
+ w, \0 n4 W% O, r4 P' a/ s6 V& n9 o. G5 V4 v2 m
然而也有人认为,这种单镫并非骑行使用,它只是供骑手上马时用,所以它和严格意义上马镫的功用是截然不同的,此前人们也曾发现年代更早(起码公元二世纪就已出现)的脚环,这是一种悬挂在马鞍的一侧,起帮助骑手上马作用的环状物。: y8 u1 w  ^- z; R6 L$ f9 H# T, B& ^+ \

% k! @: o# {1 e- D* J2 a反对单蹬就是马镫的学者认为,脚环或单蹬都是是单只的,而严格意义上的马镫是成对的,前者仅仅起帮助人上马的作用,骑行时骑马者的脚不能放在脚环或单蹬里,否则会使身体失去平衡,妨碍骑马,而马镫不仅能帮助上马,最主要的作用是在骑行时支持骑马者的双脚,以使骑者在马上容易掌握平衡,甚至解放双手做出各种动作,这点对于来自农业区域不擅骑射的汉人骑手尤其重要。* a) n3 s  g3 j2 D' P9 ?
& t1 h; u' _) i5 V
双蹬在中国出现得更晚一些,比如上世纪六十年代,南京象山的东晋琅琊王氏墓地出土了一件有双马镫的陶马,年代鉴定为永昌元年即公元322年以后,被认为是出现较早的中国马镫。至于双蹬的实物,1965年人们在辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓,墓中出土了一副马镫,形状近似三角形,角部浑圆,在木芯外面包镶着鎏金的铜片。7 }) }+ _" q4 Z& T8 W

$ j8 u1 j8 f2 c) J' t$ _1 K6 G 4 M4 y% {, _5 w  \; d* \+ Z
8 Y2 k+ ]" x% x% d* c
此外,上世纪九十年代吉林市郊帽儿山墓地也出土了一副马镫,但具体年代无法确定,大致在南北朝时期。
$ b( N) g+ K+ p& Z  [4 f! R- p! V9 p+ e% \/ C
6 E# m5 l) D4 T' S$ A

! ?7 d0 {2 n" W* l/ q1 a8 h$ n0 \从考古结果来看,起码到目前为止,中国最早的实用马镫在西晋至东晋期间出现,应该是比较靠谱的。当然,今后如果发现了进一步证据,马镫开始的使用年代也许还能再提前一些。
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-25 16:07
再早可能够呛。/ c$ b9 K' L6 L( N/ M4 Z

' ~' C. d2 {% _, x否则不会到了西晋时代还是跨骑。
作者: ccqi    时间: 2013-2-25 16:59
骑兵好帮手哦
作者: sergio    时间: 2013-2-25 21:16
西晋果然是菜,北方游牧民族没有马镫,居然还被打得退到长江以南。
作者: 老芒    时间: 2013-2-25 22:14
文章看着眼熟,貌似是某位师兄的作品,嘿嘿,不过他的文章应该更详细。
作者: 七月群山    时间: 2013-2-26 00:16
马颈前佩有“挡牌”,类似现代汽车或摩托车的挡泥板,以遮挡前面飞溅的泥水。
6 y# g& g% |/ v7 S

9 J) X+ K. C4 P  X; v  l- n这个存疑。没骑过马不懂,但是看起来更象别的
作者: hotwing    时间: 2013-2-26 09:42
三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手.
作者: feathers    时间: 2013-2-26 11:29
hotwing 发表于 2013-2-26 09:42 5 T3 G. M' r* e6 T
三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手. ...
& z- J  u/ {. Q1 {* }) j: b3 _* w
三国演义是上说武将能在马上使用兵器,但三国演义写于元末,并且已经由作者艺术化了,不能为证。真正能作为凭据的还是三国志这样的史书+考古发现(比如说曹操墓中发现了一对马镫)。
作者: 船长阿道克    时间: 2013-2-26 19:22
据说马镫以前是两侧的上马绳。只是原物不好保存,所以看不见了
作者: 老兵帅客    时间: 2013-2-27 00:55
sergio 发表于 2013-2-25 08:16
# |) `/ A( W( ]1 j8 P+ R西晋果然是菜,北方游牧民族没有马镫,居然还被打得退到长江以南。
8 w4 j" U  p) g3 C$ a
那是因为西晋上层自己胡来
作者: 草蜢    时间: 2013-2-27 02:13
老兵帅客 发表于 2013-2-27 00:55 " h. K$ V6 T% ]: x( i
那是因为西晋上层自己胡来

8 P8 c5 n5 D* n5 c说说为啥北魏亡了吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2013-2-27 02:35
草蜢 发表于 2013-2-26 13:13 3 W. M7 y; j% l* ~) t$ g: |
说说为啥北魏亡了吧。

  I- `: |1 Q1 y/ \7 O别着急,慢慢来,我才刚完成刘宋,等完成了南朝再来扯北朝吧啊。
作者: feathers    时间: 2013-2-27 09:47
feathers 发表于 2013-2-26 11:29 ! d* B+ l; y8 U5 l8 s
三国演义是上说武将能在马上使用兵器,但三国演义写于元末,并且已经由作者艺术化了,不能为证。真正能作 ...

3 E0 D% t  N* d只是举个例子,曹操幕到底在哪里还一直在打口水官司。文学作品不足为据,考古发现是最有力的证据。
作者: 毘沙门    时间: 2013-2-28 10:36
老芒 发表于 2013-2-25 22:14
/ e" X# @* X: f1 x文章看着眼熟,貌似是某位师兄的作品,嘿嘿,不过他的文章应该更详细。

+ p8 R) A. K" t% m9 O, {5 Q" v西西河文摘?
' N/ @# A1 L: o: I' M( H, D& ]8 F, I' X$ {3 h+ Q& i
这种讨论实物类的文章,主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明,除了专门搞考古的,俺还真没看出几个人能写出花来,科普一下而已,没大问题就算不错了。
作者: 老芒    时间: 2013-2-28 10:39
毘沙门 发表于 2013-2-28 10:36 : l9 l& E" @1 z; S* A
西西河文摘?
. e7 d) J9 g% y% J! F3 u: {9 o' n. h4 ]& V/ h+ {& e1 n
这种讨论实物类的文章,主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明,除了专门搞考 ...
- h4 t5 g/ j5 e9 w! i& M  _7 Q
知道我的专业出身你就不奇怪啦。
作者: hotwing    时间: 2013-3-1 10:04
feathers 发表于 2013-2-26 11:29
# J2 {* [$ }# x三国演义是上说武将能在马上使用兵器,但三国演义写于元末,并且已经由作者艺术化了,不能为证。真正能作 ...

) o5 W( t8 U( s6 \1 K. T三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。"   关羽要策马刺良于万众之中,在马上没有一个稳定的发力点是不大可能的,相信应该是有马镫或是类似的东西.
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2013-3-1 16:50
hotwing 发表于 2013-3-1 10:04
, g5 K) z" J8 w- k* k) x三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马,曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖,策马剌良于万 ...

) V% R# Q& ~* q稳定的发力点不一定只是马镫,高桥马鞍也可以起到这样的作用,而这东西起码在东汉中后期就已经出现了,比如雷台汉墓的陶俑就是例子。
  E# v* P5 E. P* K# X9 S! P" y( S8 L, c2 J
关羽刺颜良,用的武器大概是矛槊一类的中长兵器,骑兵用这种武器时,通常都是把单手持矛同时将矛夹在腋下以便固定,借助马的冲击力来那么一下子,那么另一只手在冲击的时候就可以扶着鞍桥稳定身体。
作者: hotwing    时间: 2013-3-1 21:53
京华烟云AMIP 发表于 2013-3-1 16:50
( w! O; H8 z3 ~' H0 u稳定的发力点不一定只是马镫,高桥马鞍也可以起到这样的作用,而这东西起码在东汉中后期就已经出现了,比 ...
* Z* d5 \3 A' e, x8 ^; r+ L
您说的有一定合理性,但总感觉这种来一下子的冲击模式,更适合大规模冲阵或是欧洲式的武士决斗,不适合这种靠个人武力的突袭,因为这种方式虽然很猛烈,但太缺少变化,千军万马中不容易得手,侥幸得手后也是不好脱身。
作者: 临淮关    时间: 2013-4-8 12:44
匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情景。。。
作者: 假如十八    时间: 2013-4-9 14:04
金盆岭出的居然不是洗脚的陶俑。。。。
作者: 完美生活    时间: 2013-4-9 17:41
临淮关 发表于 2013-4-8 12:44 ! B3 }1 j! ~1 s5 s. u# S
匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情 ...

- N) y$ u4 O2 D- e# g5 V这个大大的厉害啊!




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2