爱吱声

标题: 中国最早的马镫 [打印本页]
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2013-2-25 15:59
标题: 中国最早的马镫
本帖最后由 京华烟云AMIP 于 2013-2-25 16:02 编辑
8 Y5 k5 l4 m1 {$ X1 F' k4 n0 A4 w8 M4 k2 R
这是一个1958年湖南长沙金盆岭出土的骑吏俑，笔者拍摄于中国国家博物馆，该俑为西晋时期作品，骑吏头戴高冠，身着长衣，一手持简册，一手握住马头上的长角，神态肃穆端坐于鞍上。
6 |9 A( L1 y7 p3 R
2 s" R, k& ~6 }8 ^
2 G  A. v6 H! q3 E- ?& v$ V. h
! A- _, N0 e+ y6 q1 J1 y! [马体矮小，马头上有饰物，古代称当卢，有辔无恒，头顶上有弯曲的长角，是特意装上的，可能是供骑者扶手，起缓绳的作用。马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。
4 M6 N2 ~2 A1 Q" K
% \4 A8 r+ S2 H; d! u0 X马背上设有高桥马鞍，尤其只得注意的是，鞍左前缘上系着一个三角形的东西，据猜测是为了供上马时踏足之用。许多学者认为，这个东西是目前考古发现最早的马镫存在的证据，对研究马镫起源及其演进有重要意义。
# ^4 K, R& N! O" Y- O6 ~: u+ J8 A0 Q% d. m3 ^- U' K( Z7 _
- f5 m5 ~  H, D+ \( }

% w0 h5 L! X1 B/ J然而也有人认为，这种单镫并非骑行使用，它只是供骑手上马时用，所以它和严格意义上马镫的功用是截然不同的，此前人们也曾发现年代更早（起码公元二世纪就已出现）的脚环，这是一种悬挂在马鞍的一侧，起帮助骑手上马作用的环状物。
5 m& {- H! \! q* ]
3 Z# }! r- ?' Z$ S+ y反对单蹬就是马镫的学者认为，脚环或单蹬都是是单只的，而严格意义上的马镫是成对的，前者仅仅起帮助人上马的作用，骑行时骑马者的脚不能放在脚环或单蹬里，否则会使身体失去平衡，妨碍骑马，而马镫不仅能帮助上马，最主要的作用是在骑行时支持骑马者的双脚，以使骑者在马上容易掌握平衡，甚至解放双手做出各种动作，这点对于来自农业区域不擅骑射的汉人骑手尤其重要。
" j% M0 g& t$ h- R& g" G8 m
# o' F" T$ w! ~; I, @" N# q) t双蹬在中国出现得更晚一些，比如上世纪六十年代，南京象山的东晋琅琊王氏墓地出土了一件有双马镫的陶马，年代鉴定为永昌元年即公元322年以后，被认为是出现较早的中国马镫。至于双蹬的实物，1965年人们在辽宁北票西官营子发掘了北燕冯素弗墓，墓中出土了一副马镫，形状近似三角形，角部浑圆，在木芯外面包镶着鎏金的铜片。
7 }0 l8 J2 D  ~1 p3 w- c, Z1 g- c! \3 O/ b" T" [

( Y! _1 A% Z( L' \- t" j" ~& I( z% s4 E6 O
此外，上世纪九十年代吉林市郊帽儿山墓地也出土了一副马镫，但具体年代无法确定，大致在南北朝时期。
" Y$ ^" v/ m, j' a' {6 J
& U6 y0 x: J/ q) _- s( K
: e: i/ z0 l7 a7 w
: x& {  z( b+ B* s' e9 F从考古结果来看，起码到目前为止，中国最早的实用马镫在西晋至东晋期间出现，应该是比较靠谱的。当然，今后如果发现了进一步证据，马镫开始的使用年代也许还能再提前一些。
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-25 16:07
再早可能够呛。8 y7 c' S3 R% i7 Y/ _% r2 j
4 }9 _- y' R) |  D" b
否则不会到了西晋时代还是跨骑。
作者: ccqi    时间: 2013-2-25 16:59
骑兵好帮手哦
作者: sergio    时间: 2013-2-25 21:16
西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。
作者: 老芒    时间: 2013-2-25 22:14
文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。
作者: 七月群山    时间: 2013-2-26 00:16
马颈前佩有“挡牌”，类似现代汽车或摩托车的挡泥板，以遮挡前面飞溅的泥水。

0 g0 t5 v# B) H) u
0 t* n, A1 q. U& V这个存疑。没骑过马不懂，但是看起来更象别的
作者: hotwing    时间: 2013-2-26 09:42
三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手.
作者: feathers    时间: 2013-2-26 11:29
hotwing 发表于 2013-2-26 09:42
+ W* b6 J8 b" a* }8 r) T: W1 q. v三国时,武将能够在马上用兵器格斗,是否能推论当时也应该有马镫,否则无法解放双手. ...

0 u3 S. w" t, z# s) D& ^- W; C# v  p三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作为凭据的还是三国志这样的史书+考古发现（比如说曹操墓中发现了一对马镫）。
作者: 船长阿道克    时间: 2013-2-26 19:22
据说马镫以前是两侧的上马绳。只是原物不好保存，所以看不见了
作者: 老兵帅客    时间: 2013-2-27 00:55
sergio 发表于 2013-2-25 08:16
# \3 Q/ L& [4 X* S% V0 [' w西晋果然是菜，北方游牧民族没有马镫，居然还被打得退到长江以南。
( j4 @2 y" @$ B3 X. _
那是因为西晋上层自己胡来
作者: 草蜢    时间: 2013-2-27 02:13
老兵帅客 发表于 2013-2-27 00:55
0 Q8 h, P3 _0 `6 x- U那是因为西晋上层自己胡来

" u# M  g  W6 P说说为啥北魏亡了吧。
作者: 老兵帅客    时间: 2013-2-27 02:35
草蜢 发表于 2013-2-26 13:13 2 S0 |" V. r3 Y! ]* g0 r8 B
说说为啥北魏亡了吧。
# \5 h, F$ ]* X# Q- V
别着急，慢慢来，我才刚完成刘宋，等完成了南朝再来扯北朝吧啊。
作者: feathers    时间: 2013-2-27 09:47
feathers 发表于 2013-2-26 11:29
+ I* t, w; y& J5 k三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...
( I9 Y6 J& H  q. V, {: w
只是举个例子，曹操幕到底在哪里还一直在打口水官司。文学作品不足为据，考古发现是最有力的证据。
作者: 毘沙门    时间: 2013-2-28 10:36
老芒 发表于 2013-2-25 22:14 ( n+ D) `2 ^+ L
文章看着眼熟，貌似是某位师兄的作品，嘿嘿，不过他的文章应该更详细。
' n! f5 O% h: L# H/ G  P
西西河文摘？
# B$ Z. ^1 S% ~# K/ P' @, [! ?5 y
: A! @4 M9 \1 k+ \: @这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考古的，俺还真没看出几个人能写出花来，科普一下而已，没大问题就算不错了。
作者: 老芒    时间: 2013-2-28 10:39
毘沙门 发表于 2013-2-28 10:36 , l# O( X/ v' |$ J
西西河文摘？& E+ F  ?$ q0 Q" g
1 o5 k, D. m$ y& J- E, ?6 d
这种讨论实物类的文章，主要内容大概都来自于考古报告或者博物馆的展品说明，除了专门搞考 ...

) J* g! b- l, T9 ^- z知道我的专业出身你就不奇怪啦。
作者: hotwing    时间: 2013-3-1 10:04
feathers 发表于 2013-2-26 11:29
0 ?4 |2 R7 j" H* |2 P2 R三国演义是上说武将能在马上使用兵器，但三国演义写于元末，并且已经由作者艺术化了，不能为证。真正能作 ...

' H! a, x9 q& n2 M% q/ O3 _% \三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。"   关羽要策马刺良于万众之中,在马上没有一个稳定的发力点是不大可能的,相信应该是有马镫或是类似的东西.
作者: 京华烟云AMIP    时间: 2013-3-1 16:50
hotwing 发表于 2013-3-1 10:04
, a1 K+ p, `- W三国志说"绍遣大将军颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马剌良于万 ...

9 ~4 ]6 M3 J4 X* N* p9 I2 h( _稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比如雷台汉墓的陶俑就是例子。
6 Z  z' _+ _( V: H8 B+ ~: T6 y: c# S9 `' s$ Z& F
关羽刺颜良，用的武器大概是矛槊一类的中长兵器，骑兵用这种武器时，通常都是把单手持矛同时将矛夹在腋下以便固定，借助马的冲击力来那么一下子，那么另一只手在冲击的时候就可以扶着鞍桥稳定身体。
作者: hotwing    时间: 2013-3-1 21:53
京华烟云AMIP 发表于 2013-3-1 16:50 7 Q% f* I# y6 @4 b& a
稳定的发力点不一定只是马镫，高桥马鞍也可以起到这样的作用，而这东西起码在东汉中后期就已经出现了，比 ...

+ e* J( Y/ M6 d! n4 n您说的有一定合理性，但总感觉这种来一下子的冲击模式，更适合大规模冲阵或是欧洲式的武士决斗，不适合这种靠个人武力的突袭，因为这种方式虽然很猛烈，但太缺少变化，千军万马中不容易得手，侥幸得手后也是不好脱身。
作者: 临淮关    时间: 2013-4-8 12:44
匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情景。。。
作者: 假如十八    时间: 2013-4-9 14:04
金盆岭出的居然不是洗脚的陶俑。。。。
作者: 完美生活    时间: 2013-4-9 17:41
临淮关 发表于 2013-4-8 12:44
- X3 _. _; B7 }6 c  w匈奴不设马镫。。。可能因为他们是从马屁股后面上马的习惯。。。曾经看见过蒙古人从马屁股后面一跃而上的情 ...

7 F) y- l6 D! z  }! ^5 M这个大大的厉害啊！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2