爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(8) [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(8)
2005年以后,小虎每年都得跑回国去待上半年,贴身观察正在崛起的中国。
# B# U  M4 c" b% E, h9 G小虎虽然是中国人,中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多,实在是惭愧。
) K* _+ T+ s) G# _我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气,却也知道,没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。( T! v* |3 Z6 }- D3 `
这一点,纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
% g! L" A* N+ p% [; }6 U不过,好在我也有优势,那就是我是土生土长的中国人,认识中文,会唱江西广东福建土调,秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
7 l6 b7 T/ D- i$ `: k* s4 b. \1 b+ f- `, [3 f
-----------分界线--------正文开始
; Q$ h9 c5 ^! c9 w/ f% B0 ]- N: o! r: v* V- t% `- C
闲话不提,单表中国的生产和消费问题。
  {4 Q; i7 X* [6 }2 N
" d# f$ i" D) ?* _, ?小虎前面几个帖为何遭人诟病,究其原因无非是比较关注描述现象,没有给出一个合理的解释。  p. p9 c+ C& x) ^  k. T
  Y5 R+ t  y1 o
也就是说,缺乏逻辑,没有故事情节。
# {( Z. Y" e! K1 `( C0 ?/ h$ E: ^7 s6 v% r! P
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。  a, i- {8 |9 a& D

+ r; r. t8 S: N0 ~" ]5 U" w7 a% h, j; u注意了,阴谋论又来了,大家赶快收衣服。# G/ k( r* ]; l1 [% \

+ B% S/ G% y  V# G$ m/ `- i+ U人类的经济生产活动,无非是把投入的各种生产要素搭配起来,得到不同的产出的过程。! O$ S) Z3 i1 u) D; k7 @) a$ |2 D
4 D' A- u4 L+ d9 F( v, F
它可以分解成两个方面:(1)生产要素投入:土地,人力,资本(厂房建筑机器设备工具等);(2)生产要素的搭配:技术。! p& G& j# ~$ r% {  b% N- H

( C; ]' O% L1 g- @! U所以,经济的发展就是人的产能上升,产出增加。
3 l4 j# `+ Z3 `0 Q. m" A7 P5 ^
6 N! G  J. ~' ~# F7 i刚开始的时候,就是我们的先民穿着兜风大裤衩,手提简单的木棒,在冰天雪地中挑战猛玛象,英雄啊!
; K; L. z- m& h) v- O+ _* u
" l: _; @, P- E& C  s, m后来,狩猎中演化出畜牧业,劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段,由于技术无法克服生产的风险(传统农牧业都是靠天吃饭),产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
4 A/ y( p5 a* H! f4 z7 @, F( Z1 h8 B* P; {# ^, ^
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
, s9 G. n' d# c  A# b* y1 G) X4 k: z* x3 k3 Q
谁人多地盘大,谁就富裕。) o) P5 |# {/ N& H. o; e

2 L4 I- E9 J' G0 a7 G所以,古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方,产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩,人多就能欺负人少,汉人就能把人家平地族打成高山族。% N8 J2 k4 E* ?0 e6 F
. h) _$ c7 V1 Q$ |) @9 s
在农业国,技术研发不像要素投入那么来钱快,所以也就相对不那么重要。. ]7 F! H0 a+ u$ O% }- l" W

4 `+ y8 ]/ a+ c% \而那些要素禀赋匮乏的国家,拼资源拼不过人家,又不想被人家打成大西洋底来的人,就必须另辟蹊径了。
( M8 b  b. ~4 t  w1 n) {
8 E5 Z$ T, V, h+ L那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的(Small Is Beautiful),吃了个暴亏就在这了。
2 r7 H0 j! z6 m
3 U' ?2 Y; U% w8 _. M9 j) ^6 F* f鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于,技术不仅降低了生产风险(自然对工业的影响小多了),而且技术决定了各要素的回报。% x* o( V5 ^8 T( r% g3 `( k

- n* @2 {# I' {$ D# ?0 I  u工业生产中技术的地位变得极为重要,比如说,在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中:# ^6 J9 \% c8 N. N
) Y0 b' z1 o: z5 E8 F0 x( W2 U
Y=AL^αK^β
5 g) K$ ]6 a5 L6 d5 \- y2 }' D# r% f" |# ?4 O9 G; B
产出Y主要取决与:(1)生产要素投入:人力L和资本K;(2)生产要素的搭配:技术水平A(也叫全要素生产率)和技术对要素的偏好(α,β, 也就是产出对要素的弹性)。
; G; B) `9 c2 ^7 n& `
0 ^  i  \) {" [4 g& d- B在这种情况下,即使一个国家地小人稀(要素禀赋低的,比如英国),也可能打败一个地大物博的国家(要素禀赋高的,比如中国),只要她的A比你高得多。, p9 u$ Q3 \7 P9 M2 S$ R

% c9 ~/ U$ A# b" m6 ?% A所以,One Ring to rule them all。只要魔戒在手,小哈比人也可以做王。现在的国家之争,除了K和L以外,就是争A。& R7 D' N- ^8 K9 v3 Q9 X
好了,说回中国,新中国经济发展可以大致分为两个阶段:改革开放以前和以后。
( ]2 @/ K! I" i3 [% k5 q
/ H% d6 _3 q" A, x$ D4 Y3 j3 {先说改革开放以前:
) a5 R) U& \; _3 y4 T" R0 r4 i$ F, ~. c! I
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。+ N8 G, a; ^3 i! L& Z) s. h

9 I& S" B+ P2 |主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以,才要官山海和夺命剪刀差,来维持便宜的(也就是供给不足的)生活资料。在低价格的生活产品下,才可以维持低工资政策,把工人的剩余价值变成资本投入重工业。; R, A% n  L, ]4 F. [/ D/ ^

. h9 r. [, A- [' W9 G, b可是,为什么不用人力密集型的方法发展重工业?中国人多资本少,可以用人工(L)来替代资本(K)。5 r- J. E2 C6 {2 h
. V1 [, N% H! [$ S, A7 u) Q
如果技术创新是中国人自己搞的,就会用人工来替代资本。
9 Z' F3 b* w" y5 n" u. i' F8 @9 {2 Z7 [5 m2 q/ i& F
可是, 实际情况是,中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
6 y* [4 c- E" e* n: l6 A! ]这就是技术落后国家的悲哀。
: b( M8 M/ Q8 y) b/ J$ u$ d& {/ |0 S  F- P) p. e4 }! h8 n
要向人家学技术,可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的,和你的要素禀赋根本不是一回事。5 D9 _$ D. q9 V+ q4 r

  B2 h% t2 H) D/ I你要提高A,就得同时接受高β(资本密集型技术)。
/ a/ E  B( a# Y4 o9 r4 e; K9 [1 R) j) e8 y  [# V0 g
比如说:前苏联土地面积广大,石油等资源丰富,人口稀少,教育程度高。所以,他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源,避免过多使用人工(β高α低)。而我们国家恰恰相反,人工多资源少(α高β低),要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资,还得无数的人没工作。; Q! B) E7 a" C( [* |
: j9 ?, V5 Z0 d1 V
因此,必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村,不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去,当然生产力低下的年青人就是首选了。
& k9 u  j  J" i8 X+ v
3 a2 R& y" V0 }那么,有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型,从而又提高A,又降低资源消耗β,还可以提高就业和劳动收入α?* o: ?' Q+ k7 n, W
你以为我们不想,是没法弄。
# \+ A8 j* F3 _  M
4 Q/ g. U( _; b: q首先,人家连图纸都不给你看,处处防你一手,你只会用从他们那买来的机器,却不知道原理,怎么改造?第二,中苏交恶,苏联专家撤走时严令不许技术外流,我们根本来不及学。最后,自己本身也不重视,还停留在人家说啥就是啥的地步。
& ?6 a2 }0 J/ k7 W- B% t/ \3 f
" h; N/ J- ~2 v! p/ m3 H6 F中国还是有天才的,要不然我们现在也不会飞得这么高。. E/ f! D8 o7 }2 B# F

4 a, [2 N9 i" X3 s% K" Q我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫,30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的,就把苏联专家的技术都吃透了(据他说,那个苏联专家对中国人很友好,是故意泄密的),并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸(我小时候经常偷偷带)。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗,吸纳了很多青年劳力,红火得很。# }+ O6 y, H+ X: c; ^) Z' |6 j

9 ]) A7 {% _, `, d1 A$ Y2 G  x可是,他文革期间被打倒了,80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样,外公老大人独特的技术,我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。  M- m7 b& r# e
. L( n" |: [8 ]9 f) _; V/ |
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。
- G/ x& d3 Q9 T  S- o5 U8 K- X2 B/ c( O/ F, k' j; e% D) F4 [
基因衰退,以至于此。
3 `: l# G; E4 _+ N
+ Y# _' T# s0 L$ b) x8 i, }, y5 @: A所以,我们工业技术(主要是重工业,军工)的资本密集型的特点,在改革开放前一直就变不过来。$ d6 Y: j8 M: W: e' A1 L8 f6 R2 U/ F. }" @

4 M* f) O* W8 X# Z  ~$ a3 q这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁(低工资,户口,上山下乡,生活品供给不足,价格双轨制,农村联产承包制, 大学生没工作等等)的起点。
8 T8 V; \) l1 }: u  h" |
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章,哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 5 o8 H' E; q8 @( |! w" V# s
学习帮主好文章,哈哈
, T1 f8 ?! u! w. n) w, K
我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
5 N9 d  Q: B3 `! |6 S2 M我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
; G9 {7 y/ L. N; F' N
俺也是这么想D,如果聪明人不去技术鼓捣,而都一起去做炒炒,只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利,不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ; d3 a) U9 Y- p% w; }/ t& k, [5 u7 S
我自己也看,看完以后觉得不是自己写的。
0 k( h; W/ Q/ S+ b5 l' |( @* {
一个人的思路和灵感,就是这样;事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论;所以说灵感很重要就是这个原因;
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错,多次拜读总有收获;
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到,所以他们都只是一般天分的高级工程师,现在在为国家造大飞机。* q1 s9 S5 B# s7 T* S
而我这个不成器的东西,就堕落成了个六流的经济学家,得意地踏着大步奔向五流。”/ J# w: [1 m( ~5 d* v5 S

6 p9 ]; F5 c4 P& p3 R可惜啊,不管老虎如何自谦,造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家,
% [1 o" E/ @, g不是差几倍,而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2