爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。3 c5 L+ _( f3 x4 a& w7 r4 c$ o0 ~/ Y
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。1 |+ }0 J' T: E5 |2 ^
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。4 k1 k, r' j! }6 b' Y6 _: m
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。. A) t5 {, i) x
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。0 @$ T6 {1 E9 w" ?7 D' ?; _0 I
; `# s( ]. b# {
-----------分界线--------正文开始( q6 d7 s+ U! n1 r+ r; G& I* b$ \0 O
6 O( J2 a6 a) `# Y+ g
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
" @7 b/ n9 U* J/ a7 ^! P4 ?9 E& V( Y% |0 s
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。, D5 o: Z& m% ]
7 e: q0 n1 e" i; K
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。9 J" n- r0 c" K8 D! v2 ~; ~/ C

2 z) ^6 t9 w: \+ w这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
% i* c2 h* P; [6 v$ s4 {
8 }) u/ b4 A% H' x( Q注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。: K4 b0 d: a0 [* w) h; Y  r

5 V, I. l% {! I1 T% P人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。1 J" `% v# ?  m  p

- @% e7 A( ]3 ?+ ]它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。$ `' }- C! L/ a8 s) L( B* F
3 V( y  l( c3 s. O7 m" H; O9 w) r
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
+ v5 y2 Z# L3 j
) r9 U, E7 a; T- l刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！) a- ^, ^! E7 s+ L* A

% \5 J, V9 N, ]! B) h: w& n3 I1 e后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
- z! s: x: M& |  x8 B) S4 z9 d; r
4 N7 s8 U: U+ y- Z1 e" N6 h9 a$ A/ e人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。0 N( O: R0 l6 k' m# I& V. y, l
3 \0 j0 j1 ~" t/ `
谁人多地盘大，谁就富裕。
9 a" f1 t1 l& H
# O& l: n' h' d/ w4 I3 L" j" d- v' Y所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。, m0 r' G0 W1 A7 @( p
/ e* q& ]6 t4 |3 e2 p7 o# p
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
& i0 ^) E1 Y1 P! r% @/ ^3 c7 ~! `* E! D% o
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
: t9 Y5 Y. J; e+ c" X+ a2 b5 N# x( s# J
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
# O+ [* K- s4 p) I) i
1 P5 v; q4 }' e' ~& ~' W# V鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。6 W8 }! q  k2 z

. r/ `: g2 y0 S- ?, A) \- E工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：" w, t$ d3 K6 p( M
7 V2 j& \0 [0 ~' L' X" b# m- j8 z
Y=AL^αK^β
# ]2 ?' T, ]* S# k7 R* c: \
' r, }) [' C; {# w' e产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。/ I1 Y& G, \) ?: P/ R& D: g
4 x: p1 ~( q) m8 y2 D& G) n7 E: H
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。. l3 M2 m% A( ^, f
# z( P9 {4 ~4 ^  u
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。" }2 q# s& P, G/ y6 q+ A. h
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
  q% Y( c9 J, ?/ u: K7 t( Y+ K7 C; [+ b
先说改革开放以前：
. c. g, P, z6 E7 Y" X, g, f1 \: b6 l9 u  Z, Z- H" ], f
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。2 _# N  b6 Z+ X1 M! K; r0 k
, O+ R3 Q4 d, ]: K* n
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
4 J) Z: i. h0 [2 P2 i3 }
  O& T# n% `1 d( d可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。  @6 }1 G, R4 X+ H4 p9 r0 U
" h6 f% E/ o  z
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。  \: r* C- T6 K. |* l. W* \
( V' c; o; L/ [4 y
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
# p, C, _5 N' x% w+ s这就是技术落后国家的悲哀。
0 y& R. ]* b5 M# p! a! h$ l* ~4 H; R" S; y2 }
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
  h; q: ]1 M6 p8 @$ z/ t7 L  j. V/ \" |5 z
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
" [& H9 l& a# |$ }! l9 \6 q+ P7 G
! i, U6 h7 ?. [( l; B* o比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。7 [- V! d  p. c5 j, Z( N

7 d+ [4 t- G# m. ~0 l  e% f因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
$ r6 W7 A. ]+ M, x+ p$ @- g
8 A! d9 s+ ~+ S/ N" B  {% }5 R那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?% L$ X& f" e% _. J& d, t
你以为我们不想，是没法弄。- o* ^1 }% |5 \0 A
. W( l5 n* }) R6 E
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。# I4 V8 c3 H8 w: ^7 p  u9 a  Y

; j0 I( o  a3 q6 y8 ]1 C$ ~中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
0 b0 K/ }. E; I8 S+ a, d, y8 `8 a. g8 m1 {
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。" `; d4 \3 m/ b% w! R$ ~
" \  R# P1 @  P! p% j- J' |
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。) f3 f' S6 W- d/ a
  ]5 ~* v: ^3 L
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
2 x, s$ X9 q' e8 M" ]
: b* |# T1 Y4 c7 k基因衰退，以至于此。
9 E3 I, E, X: X6 r# I& u) \' X* j2 i: i
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
) g; h$ L! R3 g/ k6 C1 z
8 q+ b  J2 ]7 g3 W$ v% O, S# z这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
0 C+ P9 J$ ?( n  \: u* j
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
& n' F# {1 w( }' L1 H学习帮主好文章，哈哈

- n* o, A. \2 {7 S9 W  o/ q2 Y我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ( z# X) f+ Q. V5 ~- p$ E
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

2 m. G, v% m( T2 j俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ( g- U& v( C5 P3 G% F8 K5 z
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
- Q2 ?- _; y$ \: X
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。+ W1 ^8 O$ }* {7 |: B
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”* X+ T% G) i% z  w  B5 w

% C, `/ q: a0 Y- h& S, M可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
2 x/ e6 `5 X8 f' F不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2