爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。2 T- H8 m) e- C- s9 J2 q" [" X
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。& X3 f6 T, i& L# P2 V3 S
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。# Z6 A, s8 H8 v  W! T
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
5 ~: o0 {7 t1 M3 K4 |) J不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。4 O" ^- l6 P" r9 I5 `2 i
; s+ t% X5 Q! _3 j  ^# F
-----------分界线--------正文开始$ ^7 |* q1 u' g4 Z' c% B
4 j1 o9 q( Q8 G
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
* w4 r" G, O. q& w) ?& a/ j
8 l6 L1 ?, @* b0 [小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
4 T) L, ?( l; N$ @# V% o/ N3 z' P; p3 H: K  l. y
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。/ e4 s( P! R, p8 v4 G1 i- m
5 H8 i! |9 n  X, E
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。% m) V0 q4 w: g1 C$ \8 j8 X- S; K) n

- S' F$ e" o0 A' M" e: M5 f注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。) u) r9 C6 s) y6 O& }% N

! k9 P6 G  o" d% N# D+ a人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
3 I5 t) U5 A  P% B8 t: O
, T2 X5 c% B5 ]2 H2 B3 G# i* H它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。/ A  D- @3 W! q6 B, H' Z! @. @9 Z

0 W7 v5 S6 c8 _9 E+ `, h+ C; e所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。+ Z1 }1 a+ [; Z) M2 U# l4 V

- e( }/ C8 h. w5 V刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！8 Y! l7 B0 Z! p! [5 u  W
3 c4 M8 e8 w2 u1 ]# U9 r
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
& `$ Y3 E2 j& `- h7 H2 X# E9 [9 n+ H3 ^0 s9 k+ |/ z1 P
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
9 r$ q! ]) D% `7 e* D: J! J* w3 N1 I& a* J
谁人多地盘大，谁就富裕。
7 I4 n' o7 N$ B9 G4 `$ ^8 n/ Z2 Y; T+ B% L& I' h* p6 k- r
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。6 t5 M6 U  y: h3 h' W5 q+ q1 v
# M/ N9 t  K$ p
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。8 M5 K2 M% u% ~, Z1 s

" ^7 c" i# N! q, l3 ?" q" V而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
3 i' o: T6 y* x. i
) s4 G4 b2 D6 V+ p/ G* r" D9 ~" p那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
. |* h; J/ V5 k2 q4 e) z/ d- [+ O
; |! C7 M; K, N1 m鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。( b+ R' l$ T9 [9 G! x5 `: ?

. P) }; B  u! G5 `+ F6 j8 V% D工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
4 L: h& ^& d' c  c. ^, r+ J( M5 E# S' m" g7 i. P5 H
Y=AL^αK^β/ c3 y' f! _  u0 q$ D( I; I3 K

; z3 o* Z  Q1 P6 J+ ~! G产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。1 B+ X9 J/ N+ R. I2 E9 k
5 s" G- h" ]  a
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
, C& {4 N! T2 G1 y, c& \
( \1 S0 K( U* b+ N所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。% y$ [5 A) W7 [0 i. ~% r. j
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。  U2 N! N7 T4 P4 Q

9 M' n8 L! c" z8 e3 U% \先说改革开放以前：' s. x  k- @: x9 l8 e
+ m, ^& F* L9 P* q
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。) L! z+ ^+ t( W

& j, q- |" y7 r, g主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
) N: S7 |& ]: ]& Z/ L' o2 Z9 T2 A2 X! l4 [0 D
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
: h2 H. t( Z, B1 A3 B  _
. k8 [. z  y% N0 ]7 s如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
7 s- u. ]5 G, d9 }/ o: D( Q$ v- K
* R4 O. m; e$ J可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。0 o* V+ u% W5 S# q  w7 B% Z2 y1 {
这就是技术落后国家的悲哀。
1 V. R0 Z5 [$ C9 d' C' {9 P9 ], O
5 F. M% W  [2 t/ j要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。' }$ d) l' S) X( R% \

7 g$ b6 k7 r- d, C你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
: w1 F3 r3 R- E% v# u! ~4 M9 G6 h: `: C0 r+ M( n1 Z
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
# g  t$ N# x$ @) n
: R) n7 @/ z7 {  z0 D; S" n! @因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。, D' H6 L; R0 Q) N0 B- k

! e' M9 c& U$ K/ ~那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?5 V! V, q) ^, H0 X$ W
你以为我们不想，是没法弄。
1 Q9 e# i0 v6 H9 e/ N* g# [6 S) a; b/ y) L# \: C$ d, N
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
* e& `' u" O& b- u; v% h( K7 E
( `7 l! U8 a! w7 t! M0 \中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。! u" ?6 l2 L( a
) z2 B4 p) y4 N
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
8 x  U8 ~4 Z3 @: {9 A$ b- Y9 e) h" M' E( f: P+ J& m6 y! ~
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
  i! G; R# j# e9 f
, T' Z( J2 h5 U0 A% F, \而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
# f0 {; ]1 b  g9 H. f1 n, g
7 @1 e2 N9 P5 e4 k基因衰退，以至于此。) O6 l5 u1 A* x/ K( k" H

3 N- H% k/ I9 ]- T. ^$ e' j" w/ _所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。5 C% n! _$ T  |. P$ d
; \6 ~& e! h1 J) a8 u
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。- x$ D1 i+ G! S3 u; \* f
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
4 o) V( ]# ?3 E7 d3 K学习帮主好文章，哈哈
3 y3 A0 e. ~8 V1 u2 W# N9 w9 L8 j7 s
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
( z6 H  ^5 j& h% ~1 x我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

* x8 ^& s( o! w# E俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 / _! v) N) T% e
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

' V, M, ?4 V6 x) ]; z一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
3 E5 C" r- g8 ~& s+ B* M而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”9 t7 B$ [* k! |6 v% t: i
; r. F; Z2 c$ q- _: h1 N* }
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，0 K7 S2 Y" V$ |) e9 ~6 c( m0 [4 ?
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2