爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
9 c4 {' C2 p) p5 L9 ~( \* l" E小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
6 H2 ~, K# O  Y7 Q4 x/ N6 L  J/ j4 O我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
5 T+ V& u3 |. B. y; m这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
# j. o7 j; Z5 z) F  B. G不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
# e3 k$ Z9 h+ t' O1 D1 y/ x) o" a7 L
-----------分界线--------正文开始
5 Q+ \- ^3 y6 U: d
: a8 ~6 C1 j  w% h5 d% z: W3 }1 H闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
! f8 C# V8 g6 ~' ~; g9 x6 o1 r4 ~7 o/ Z8 C" @7 U
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
, `  e/ P9 P! z3 x4 ^3 j, H0 ^, F
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
! x3 u' Y4 C/ `( K6 W( ?* \+ e, b* e1 r) e" E8 }& t
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
' ^- B# d. A$ j  H+ I/ v; k; G2 c$ u6 V& Y
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
8 O3 w& @  ]. J1 F+ p. j' v: Q4 E$ d# P- ~" k" r% k3 Z; ^
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
/ p& C5 x5 o& z4 y5 l  m, m1 F4 I
它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。. e3 I/ Y' J/ b+ t

8 k9 `! H! F7 m所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
2 H; b' [$ L2 t' c% {6 r' `
5 j% ?5 |/ \" R刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！: \+ E/ z( T# K3 Y5 L8 v

  J: }1 X! d1 F后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
  w; `8 J. @3 i# |  \- E% H# [6 b1 S( @7 Z( @1 H
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。. p: @" u# ]# h. g1 w. d; y

7 r! t4 q8 n. W$ x9 j2 |: e谁人多地盘大，谁就富裕。
, p* Z4 v3 E2 ~2 W2 v
, l4 g( r; D7 E' c所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
  g0 G; d+ M2 R6 K1 I6 [
0 \9 Z* S/ l# @9 o在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
' D% H, `' X* ~4 n& G) q# G/ G7 Y, c  _+ x. n
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。3 p" g9 N6 L9 a

3 y( ?5 o+ ]8 d# q& p; h: W那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。+ E) b% X; J4 G, t# S/ K& E* G

; n5 L7 m( p; G- U鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。" ?' J; y( A2 B! L4 j) j: B

2 k( c  q4 k6 k1 O. k8 {" O工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
6 ^( z  K- y9 F
: {9 M9 A+ g0 l0 ~; K5 O0 |Y=AL^αK^β
. |2 D! _7 e( i+ h/ }' e' ?8 S
0 H0 N8 ^9 l/ P8 f产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。: k+ Q: L4 h" l0 n. d& J/ \/ d

+ V1 G  I$ C$ w  K; n8 U* t  f1 n在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。, y% \; A0 n0 ^1 ]. s& ~8 p

  f! e0 ?. K5 U所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。6 \: ~% m7 e0 F$ `. |
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
% z, w7 R6 `6 l& T' n4 M8 W: p0 J+ ~. _( q1 m
先说改革开放以前：4 o6 D; G8 J. n& O3 ]3 f3 N

% w/ E" t  M! s2 w5 o! q3 f新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。) D5 c2 n$ Y! Z: E5 N
& |3 I  `6 |" |& q1 k
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。+ |% r7 m4 V3 r" \2 E0 Q: `5 q5 N1 k
, ~2 Z& b* u* F/ F
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
) |- K4 x! `& `
, l% D* ]  C! u) j+ D6 @! o如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。1 ^& b$ R7 B4 U% N+ s7 m
& {# r0 s8 S& ]/ ]
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
# Q& }2 o0 ]7 R6 h这就是技术落后国家的悲哀。
2 M) |& `! q4 p+ m$ c8 b4 N8 r
0 \% p+ {4 _3 T% n4 @要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
3 Q  G7 P# S4 O+ z: T9 _0 N; O7 U; U6 X2 d; v$ [. H" J. W2 g, {+ P
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。" a9 }6 n: S6 K: n6 N) o) ?8 q# T

5 ^  p) U4 M' J  c& q比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
" b- O6 o- b; c3 B* k; }+ d) r- n$ S9 h; {
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。/ F9 ]* [' R  M4 x, a8 m

# G$ M6 d+ ~6 }. n: E/ z4 I那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?2 g6 O3 R" [0 T0 a& t2 [( Q6 w1 s
你以为我们不想，是没法弄。! i' }" z7 [, f* \
! {! k$ ^( K: E+ Y7 a
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。8 z8 n  m: v( L

% c! W* O& @8 J+ ]) u3 f中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
* X1 m8 ?, n! ^9 }: |4 s' N6 a# N3 Q
, |: [& m+ A2 }我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
& h1 S( P( _, `( X, C- e
* ]' B' K2 u( l9 ~0 n( d# Y可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。& G2 j7 I9 N  D5 a6 F+ r0 J
2 @, A2 ~2 H+ c; L/ N4 t
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。9 m; c0 S2 i% _, r& v

2 C$ S: |4 Q$ [" n* O基因衰退，以至于此。& Z( e) [4 B2 I# |( ^6 d9 _% u

, U- q4 w! b' s$ o所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。1 k% \9 ^2 v6 [) W" A2 f

: f% l% S) u4 H1 Q$ P6 f这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
! M' d) W* p5 C
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
" _: q9 y, V' f8 B' E+ k. R& _- A学习帮主好文章，哈哈
! l6 R/ {- L! U' i7 r5 D
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
5 U- G: L0 X% v% \  ]& S" R我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

9 C- ?/ z6 U( r4 N9 s% [俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 & c3 c) A+ Q9 Q" _
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
4 O+ V( j+ E+ t  b$ H
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
1 O, `* c& N7 L& N5 g而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”0 X. s) o2 e$ g# J4 e" \9 K
7 A; C1 @* b6 u: W7 f) O
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，( U# ~2 d$ Z- ^6 p
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2