爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]

---

作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
& N/ i2 s- t8 T4 Z" |5 I/ I2 _小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
) f2 w' ?% Q: S* R7 g& C; h我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
* ?# F1 l$ N5 n  F5 R/ S
-----------分界线--------正文开始
3 X/ U% Z5 O  \  k- O! A
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
# s2 y. p: t2 y( {2 c6 z+ f
9 G- ~% R  q: J$ t小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
9 X# R* s6 ]2 ~! P
0 B. K, V2 ?4 W$ Y/ ~: Z' |, k; l1 @也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。

这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
% A4 n7 s# }0 K, q+ L
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。

+ Z8 V, I* u  U/ q; y2 r人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。

它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
& B' ~. H9 a. }+ ]
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。

9 @# j+ h) t  u9 H) L# Y, K刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！

后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
" @" D( F& S4 l! g/ \+ T: w" l
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
. _% c' P2 ^/ X5 @! m7 Z
谁人多地盘大，谁就富裕。
2 f4 f+ d4 S* b8 F5 B5 Q
所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
! b: B' o1 Q6 z! C& E
* a4 Q) y% @7 Y. f: j/ y1 k在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。

" g2 }4 E2 }. f: n  `4 q: i$ i而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
4 c* G+ r. t' b
0 y4 @  p# Q6 `: e" J# y那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
: o7 H- p8 y2 O6 g
鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。

工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
* _5 P9 Q2 [! c4 Z
: l5 i- y' _8 {  L7 jY=AL^αK^β

产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
& Q) G5 ^' l7 T% ]7 k3 \2 k
9 U) h. d$ R3 }4 E. {. Q$ U在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
; ?* C& d0 g8 }6 F2 g
3 X( Z# z, q) }所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。

4 |3 R! y+ i7 h先说改革开放以前：

% h* v$ n3 e5 U# H9 M! j2 n新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
- n- V6 m! u& c, q5 U- C; m
3 G0 V7 k+ O! w* w% n  t主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
" `& L! h! p5 |7 b& g: Q3 W
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
5 n' S4 y' o+ ]# [6 K' n* K2 z
3 t' u( G( P1 U1 M& A) J7 g如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。

可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
这就是技术落后国家的悲哀。
# i. v$ I8 m& C! N6 h3 x* X# }# Q9 M
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。

你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。

( y& W9 U/ V( y比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
  ?  F. Y  w. ~- J
' @& |/ q) p* {8 j& p1 a1 [因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。

那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
$ t6 `; R' _7 v# ^' T1 P你以为我们不想，是没法弄。
( v; m* B  L- g1 J6 n
! j- ~6 W  z# [- s首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。

0 R& N* v" `/ w( A$ J中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。

我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
: q! _& b2 u. B. S0 b! a9 D
8 t: s+ j" P: w6 p可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
5 [9 d5 \$ U, U" y1 p" J( I0 n& X
) R% g4 v9 n  U& I2 N4 A/ Z而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
# K% ~) T, L9 @# X  n& T
; y& X" _# E/ z3 b0 \- x- a基因衰退，以至于此。
& w% Y4 ~% Q0 w
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。

这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
+ E/ H# X  O2 w- G

---

作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈

---

作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57

浪人 发表于 2012-3-16 19:13
/ M0 r( R- ]  i7 J! b/ U+ B学习帮主好文章，哈哈

我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

---

作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
) C. c, d0 K% W# u) I0 J- @我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

# d8 M% T7 e/ k& p) z* u俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。

---

作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错

---

作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16

万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
, e$ {: b# ~# z4 k7 {7 z8 A' I我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

( @8 j' n" T- o+ r; h* q( p! ~一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；

---

作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；

---

作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过

---

作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文

---

作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
  `; w+ \6 p4 ?' r
4 H- \5 x. y7 h! E2 O0 M: }可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
  Q, |7 @( W5 Z7 g: d1 v6 @% h4 i不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2