爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。- @$ Z3 [( x( h  m+ O% _
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。: V; ^1 L- Z* L/ d5 O0 ?* ~
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
( S3 s' }- |5 M3 v8 V这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
0 _. t1 ~! W) ^" k! |2 f- j  ~不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。, _4 Q- c7 R) V' L" H1 E, C

! ?7 J5 t) J3 ]7 N0 v  }9 s1 M-----------分界线--------正文开始" |( Y4 }. P6 Y9 y0 q

# s4 b4 T; M! a闲话不提，单表中国的生产和消费问题。( O! k* `( F8 x' K+ j  C
& S4 J5 B$ M$ c
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。/ b7 ^( W% h: I( y  h, C. e

% T8 q; h, X3 v: ?也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。+ _+ q5 x; T' U7 r; O2 K& _
0 m! I. m& E6 U# k
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。* m. ]0 m0 f* \( p/ a# [1 ~/ J
) a$ o! |9 p" f) G4 l" n; k
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。% I1 H3 l" |, q

- Q: E* |% Z. |" E* f5 F人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
6 e0 R0 G9 Z# U: c5 q4 g" e
; H% N2 `2 H3 r1 D; Y8 B! }它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
+ G0 G0 N' l" i; s( f. D
4 Q' `5 ^8 B/ |' I6 ^9 a7 H4 }所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
8 F! \7 y; L$ i4 S# Z. X8 A
( O+ v$ ~8 `* B$ i刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
) p5 l/ ^" i4 `6 F4 [$ h: y" m% e/ A& q; `" ?8 D7 S  D
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。9 }5 Q; n1 V& |1 }- E) \' D
& R% k9 }. }1 E
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
: K! Q$ }3 x+ E3 ~; |. R) c5 Z" ]3 ]7 n) P
谁人多地盘大，谁就富裕。* m3 N5 e6 c* V+ G; J5 k2 }

" q  F5 Q' s  ~6 g* G0 a所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。$ V4 Q& U+ [, K. V, |
7 }& Y0 ?& j! l7 q: H
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。  u6 c: n( Q* D- p
. @' M9 l0 _- A$ [% q
而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
, P7 Z: G* h& P( ]4 }; `  i
/ p7 i6 ]9 j( O$ o( g, `6 e那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。& X! f2 C% H9 Y" E  j3 v6 o

2 H* P3 F) \. T+ g鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。, p9 D, Y$ x' C# D

3 v( M! v7 l6 [+ {8 |: H) I( h工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
9 {$ G/ n) l. Q" o) z" a% q7 ?5 R3 L6 s0 ]/ j; P0 _
Y=AL^αK^β9 u/ L/ {4 e4 ]
' `8 i5 f; d7 x8 l! k4 v
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。7 @7 f: U% V( f! C
3 P( g- F4 X% K7 D  N2 _+ J
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。5 u, ~# w0 m& N

- H. q1 G3 U/ K所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
3 X0 V" P, [- I7 W好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。
* R" d( T0 c3 A
2 y* e  @' O1 s" k: Y6 i8 I先说改革开放以前：1 Y; ~! _3 ^4 x$ v5 @
$ Q( l; i! K7 n0 P
新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。2 B# e: N3 m5 p. k
3 i1 U2 u) _. y( E! z
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。$ e, _' R: g  w* J
0 V4 M5 I- `0 b
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
" Z& @* d& P2 j  C. ~" w( u4 |4 Q5 W/ [# b# Q/ T0 W
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。% L& f) ]' @' L, U, J8 b) }% e

6 Y- X/ e; B( J+ N2 |, z% x+ e6 E可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
# \+ ]6 a/ a0 ]$ p这就是技术落后国家的悲哀。8 Z: ^5 g6 c& Z- q5 z

8 ], A( B- {  `6 H* R5 X* c要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。) E& H9 p, L" i) k& h$ u9 b

' [8 `- P: l0 A' H1 \8 E5 W你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
2 V6 j5 q7 [& p$ l# ^9 W; @$ i( G+ l0 l* x
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。* ~( {0 Y2 }* t/ s
7 ]  u* T; v; U
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。: _  i# p$ [6 S+ A  L6 n

; T' i: o; Y3 i+ o6 o6 y那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
& A/ e% M7 x+ ?; J+ D你以为我们不想，是没法弄。) Y. D- `, b* {6 K: [9 J& |6 v1 W8 _
! \: E) \! ~7 \1 f
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
: L+ H9 A6 K% a! d2 I# }, x! r' d/ W3 V% \4 w/ I
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
! W. V) r% x7 I) v8 D9 z" P
4 K4 o, E' q) m; G6 c2 v) ~; p; L我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。$ b. v( ]  ]& ~) Q  p2 E0 b$ _( A
% u2 P0 X: x* G7 z2 C) ?- S# s
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。  z/ B. R5 b- P4 X) Q
; v% O! E# F5 _& B) l+ s4 t
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
' W6 l, f4 x& r9 ^0 p% R* D2 i
3 Y' i* a0 p! m6 W+ t' s& {$ N4 E基因衰退，以至于此。0 ]7 O5 A  |* Z- h0 M- E* ~0 B

8 W4 K, ^- p2 w9 T, X所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
9 D/ T- q2 e( J: }9 D7 l7 v6 ]# A$ F  H* Y( ~: y7 o
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
7 I% U0 g! O6 Y! }& [* k
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
. u# [/ o* P' N学习帮主好文章，哈哈

7 b( o  \, z, z4 p# }. U我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
" P" ?4 S: S2 r' }7 T( B4 X7 Q我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

6 J3 i. v, \$ v# m) J& v: H6 U# M俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
0 }4 {" N$ o1 O我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

& c/ y  Q8 I' G0 v! {# }$ }$ H一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。" a0 }; H: W- [6 x& J8 g
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
% j  _" R( G8 r/ u/ p! h/ p. S. E  ?5 `4 p" f
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，6 b9 [" G+ j& l* D% h5 B. H4 ~
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2