爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。
( |; |  E) k  D7 a; _( R小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
# M) m& r9 E) d/ d% C我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。( ~5 H% A/ [: E, Q% C$ \& O+ l
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。0 |, C$ X4 C4 Y& ]' f2 m$ U
不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。
* u( i/ l# F4 D4 u- L/ r
% G; A0 h8 M0 I& Y. ~. Y5 [-----------分界线--------正文开始5 \6 M) m% F3 I, R

$ q+ C9 @2 S: b: F+ P* R闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
# t/ {# n% t# N& C) u1 `0 L5 W6 T& l% }; R9 l1 j- |
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
% c( y- C+ ~% U) V. `) J: c1 n+ r* q- n' b5 J6 q# e# M( V; u
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
9 p5 y* p0 s5 k: Z( b' M
! G: R6 u) s8 L8 }% q这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。* g( Q& U" _$ D3 G+ t: }) L5 Q* y

- ~2 @6 @6 N3 [9 C3 S0 N# o1 M注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
' u4 f6 P: f+ [- v6 v0 Y9 H9 S8 {  q
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
1 S! T. h8 l# w0 k0 }) R2 O6 b
8 Y$ F8 @2 n, P8 w- o3 g: i4 E它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
6 w3 a6 N1 @; I- ]
6 C, A5 ?* X1 s4 i所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
) ]  h6 D: D6 H2 U2 m# o% E- I4 h3 U! t! e7 P% R
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！6 n7 T' T" ]/ q  M
* Q) {% J7 ~4 M
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。+ c: |3 T1 I9 ]$ v% j0 g# O
' F: M% O8 z0 \; r
人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。
2 [! K0 H) H2 ?2 r& K
* f; c8 x. Q" ]( `9 `1 L' `谁人多地盘大，谁就富裕。
6 o' ^2 j0 l5 }' }
, l. {2 x( a; w8 x  V6 v% u所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。; f- U% v6 o( F; i

. K( u, e9 v. m! {2 }0 x% `在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
! E  k! d$ t( _: @% ?1 |) w9 Y
" ~8 o4 u" H7 T+ m% B而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。( U9 A  \/ G# _4 O: U8 b3 g

& q9 ~1 l1 A+ G, D那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。( H3 e3 ]7 Z' {: f

: ]0 @( n) I: @5 K* X5 @4 O+ m鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
2 Z4 j+ a& O" ~" E4 B$ ?
+ B7 i, D2 Z( [# y) w0 V工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
7 o" t: R" N/ g" R# q+ a8 q7 z6 X: g' t# {+ J
Y=AL^αK^β9 y3 m, O4 q2 G' |( v/ A

- D8 O# I- ^  Q$ J. |+ w产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。
! b- D8 {: a- C8 a! `- Q
" C5 W9 A' ^) B7 h" x6 e在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
1 N3 Z- z3 A+ o' ]9 B, u$ F3 B8 ~! F/ u4 A3 g+ H# q
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。$ d+ e2 v' E7 E: P+ o* }
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。+ ~5 x. H% L5 k+ @* N/ i# Q- [" \
. M3 O  y' L7 I: g
先说改革开放以前：
) Q6 e( v! p/ L. g
( Q' o9 q1 O7 v4 J  |新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
; s0 L1 _" I1 [- F; ^
# \6 R* `* N8 y- ]9 h$ q% {: T# i主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
) N- u# x" K$ a* y! M: A
* d: P1 ]5 y- V, A9 T; c5 z可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。' o8 o" Y' L) [% P7 K4 H- ?

, P- z' w) e; _/ \! e如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
7 |1 C. ~+ }; H7 F: F5 K5 b: r- m; K
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
4 S: M# z- @8 w. t3 w这就是技术落后国家的悲哀。
$ X3 t: y5 Y! \% K
: H; ]6 A0 n9 W0 k% [, i% J, t( l要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
+ f( y* h& p  }& [! [0 W" _5 _  z2 v& W3 D
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。
3 N4 f0 a7 v- J9 x  ^$ v: x
  ]4 W' z& n! T) N/ ~8 i) ]比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
& @6 L0 l5 O2 @) `# [2 P" |8 f" g+ Z9 @) j6 q7 T, B+ }* q
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
, m) D/ O' ?2 p0 l8 J  Y9 B& j# }
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
( ]! K2 h0 W3 l6 }1 O7 q8 `你以为我们不想，是没法弄。
3 k7 D, k8 @6 k* J2 S4 _
4 O, _* z1 d# f! m* d9 t" \1 ?/ o首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。  c  g& N2 t2 ]+ K0 w

  e: s  u- i9 q- t中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
- D- W* k# e  W
' Y7 r" G" {" Z( _我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
! f3 ^$ o6 ?! t  ?1 e2 v
+ Q/ L7 O! q6 }" [1 F可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。# \( `6 U' z# s2 m0 d: j
- x0 Y# j+ C1 l  n) E' U, t
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。2 X0 q: `7 u8 X5 _, A2 `
6 [- V) Y/ v; Q
基因衰退，以至于此。
. G3 r6 l9 ]7 n) @- z; a- v
. N2 c) I6 f6 u) G7 _4 `* G* i所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。" Z0 o( B0 _$ [/ v  C; N
9 a' z5 P4 U3 U" S9 a# R
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。; ~) E1 L& Z0 K5 [8 \
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
, K- ]! T- _* a  a- S学习帮主好文章，哈哈
  i0 \( S1 z) X6 t: T5 |! B
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 ) w8 x2 r$ P  Z  u
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

$ k9 `2 d! J! O/ f" l俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 . B+ L! }2 m- M  `+ d4 P
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

. p9 z" V( [' p! t0 h8 F一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。% l8 T2 I6 k* @9 M( Y2 u- i/ ]$ D
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”5 f0 z9 ^5 T& R' B- a: L( K) ?) ~" Z# P
6 l& l" J. }" _
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
+ T1 K' R, b' n$ [7 Y不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2