爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。  E% Z( H1 {1 R! g2 [
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。; F2 R5 o6 }  P+ v) `; E7 J  i
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
, l6 m3 {+ v* L4 }" J! i这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
" I) J/ k- T; O& C% `1 C9 [不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。1 `( f6 p' O0 K- u$ D* `

( t; \5 @- N) }1 X: c; f-----------分界线--------正文开始
" `. l' |8 m, o  a& H
: i* `) y' |1 P& P闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
" H2 E& p6 j: a/ ^9 L. q+ Y. P" k5 c" Q) c/ W1 U% w0 @
小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
! c. o9 B. O3 U' c, r& c, k  L; ~& m4 n* v2 m% j
也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
& {+ w. [/ ~4 P9 J5 y7 w' f# S; z$ i+ W
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。
3 H% H0 I' _. D+ g: |6 V* ?9 `8 L# |( z: [! n; ^
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。1 N) g4 [( h- N$ x, s
5 u; S0 \. h% c7 j+ T! K" ]4 j$ R
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
: w- Y% R2 a/ g* n
/ t/ p! [9 ?& D) T" ~它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
$ _( b8 `7 V1 t! ?! E1 q! D/ V
8 s4 w% l/ k+ O" {6 h所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。: J) B6 n8 p, y- ]$ B" X  q1 t4 ^0 S
- x0 T( ~- e" M
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
" i( O( N5 L' Q1 N. ^
" x2 `, S4 |+ g% b后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
. Z1 i% h+ u7 \: Y2 I0 a
6 _2 `+ T& b9 o$ @人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。' ^2 m: Z2 [( F+ L$ @
" B6 \6 i) S, E- _! _/ i$ z$ Y
谁人多地盘大，谁就富裕。
8 X5 E& o, d. C2 \% @2 l
- c& A8 U' G( |9 T  t) R8 ~; F2 X所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。+ l: u, y2 a! j
( Q1 s/ C* i6 s/ W$ d) s" p
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
+ e* ]+ C9 {3 |  X- V5 y
9 g5 t9 V- g1 h! z4 y. k+ F( N而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。1 q  _. q9 }) G( T
% {$ v9 q: \/ U* G/ D
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
! B/ K$ K) G9 B7 n9 |. C
% X6 H& b% i* z) b8 y8 S鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。
) g, U/ O" K+ f- T5 _
" b/ ?' x5 a$ r- J. ~工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：! _/ p, ?9 Z, E% l( A8 e, E- Y9 v
! M. x# D: J: F1 V2 v
Y=AL^αK^β
' G$ G, b8 p' g% b. b1 o1 U, E; s
  O# h) r7 Q8 e5 r4 k8 q产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。. @* s! Q1 L0 u- ~: W0 E% S' `
* Y  e& r+ m. \7 B% G$ P+ v9 \# m
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。" X) Y' x( a: L1 B9 Z5 `
( n7 {( f: M; E
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。5 N5 H' N6 a( j; v+ y1 q7 _2 U1 c2 K
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。& T- N+ s' `& ^8 h
! y  g) g# w  r/ |: _" J7 s
先说改革开放以前：
# {2 D8 C* I. P  u% t( Q' o8 [
, g& K) a  n9 x5 Y( r$ v( U3 F新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。( z5 s' Z. x, I! ^

. r0 o( P" ^" n7 x5 i6 j4 i2 S主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。! @9 p0 S9 ~- J) M

% {! J) Z/ W- _  G可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。4 H) t- y: b1 Q) c  b
' R# r$ ~& L3 e7 n( v: x/ _  i4 C7 ^
如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。) c6 n7 }- V# G8 O. ]
/ s# l/ C8 J0 e) [
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
2 q- X0 n# r9 j" m/ \+ k这就是技术落后国家的悲哀。4 Z, C. J  T0 c, r8 q0 I

4 B# X) f5 E7 \3 U要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
4 a  H% ~$ ^5 ]2 p! p6 e: j. s' z" R
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。8 s6 F, [9 Q# Y3 C0 T! s

' a4 R7 N, @! D6 ]6 I1 H1 k比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。7 y8 X, l+ z/ p: ~# A  y

1 u  @6 P7 |0 w) Y4 ^因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
2 M6 w4 i& z0 G3 u# \2 ^* Y4 h. q. g+ B* p, b: C; q
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?' h: @% ~& O, H
你以为我们不想，是没法弄。: G& u( [+ y( R7 I; s% T. o
4 K2 l+ F" G0 M. P# }2 A
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
& X. Y2 O" c7 z  s' C  H3 r! [  ]* m0 }
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
; P# X( B) l* o, K- N, ]! k& G; }9 x* l* S2 }8 n
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
, F! }' @# Q) @1 d1 t5 @& j0 G! c) d" R/ r1 ]( K( w8 |
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。' ?# ~6 U+ d/ J; ^; {- }' j# N; ~
6 r# r( ?$ Q2 f% f
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。9 G% {; K- h' }( R/ t* ~& u4 w

2 _( V! K7 r* d基因衰退，以至于此。
7 V( f6 |# @* X; @5 j1 b' T  _: T2 }# H8 a
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
8 d/ ]: ?% |& V* u+ `! |, v& W( F
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。
$ p: e5 h1 t, \* {
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
: w7 j; h: L: o3 [学习帮主好文章，哈哈

% }! y# ^4 f! R5 l我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 6 `9 y. ~% c0 i9 L) m
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
3 K# |' @( Z0 v! N# S: t
俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 2 d! V/ ~4 k$ W% u: k; O
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

, q7 \8 W5 }7 ]( V一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
4 [6 Y/ q* p% h, J0 q' H, a; F而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”) c2 m' ]3 ?8 h1 H" k4 l! {' G

, W% J3 v4 e# u+ h6 A3 A9 C可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，
2 i! y- e3 \8 \不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2