爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。$ ]/ C( o2 [5 |$ m+ b( b* m3 s
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。
4 l3 @8 q+ Q- e5 n我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。" T* f8 w! A) Y+ w# C, _
这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
: i. T& g3 w8 @$ d) k不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。5 ]1 a( n) c# t
) |! v9 _" S9 v. C
-----------分界线--------正文开始+ \" m, \% Q6 B3 e3 j: a
$ Z; B% v; U/ y- m' s
闲话不提，单表中国的生产和消费问题。7 k! N( n8 `+ A# K' ^. N

! ~1 v5 _! J3 E9 @5 i/ G5 S5 Z5 R小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。1 }% S- a% c/ t; Y! ?8 l1 V2 ?

" F/ ^" U0 @; Q) u也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。
6 y$ Q. R: ~) e$ ~  d. h6 _9 [3 ~9 @, r% }
这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。0 T' p# ?- _4 j5 s1 I
) K/ l5 R; a/ f% ^
注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。
1 ]5 f, ~) P2 o7 j# @) N$ j* O: B; k1 Y7 M, D" B+ C
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。
, _4 p( v) k& I/ w  A# a8 [2 i
3 U3 Z) @2 V* S6 f- V7 b它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
  x) e  |6 w* h& B3 h  |; b  A9 P% l3 v+ P: v  k+ B* B
所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。
% J7 s1 `1 M7 p; C  n3 U( J- }/ R" J; }' Y1 V5 H
刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！
3 Z4 q! R% j7 k4 |3 O; V3 G8 n* D4 b' G: Y
后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
: Z$ |' |9 h' k
% D0 j6 S$ h* P( F  n# h5 Y0 U人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。/ h  V9 m+ Y1 @# m

/ [0 w* ]2 i: i6 ?. x, o, Z" U谁人多地盘大，谁就富裕。
/ E- ]8 f% ]; N# q" f* l
: n4 `' e7 H7 Y1 D1 O  t所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。
: T3 N  ^8 Q1 F. v* U' P
  v7 a) ?& S! x/ ~* y在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。5 ~7 a9 }3 n/ @

7 h- L# M. ?$ ?而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。
+ v6 C2 M- }0 F" y2 [3 a0 h! `* Z' t2 q
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。# _: @) {/ A! S

! C$ f- m0 ~1 S4 S% e2 M鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。3 I% E: T- L4 O& t
1 I2 p8 `2 j7 q. w9 F
工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：
7 Y& E! K: X7 v# B% c7 U( e" A1 F6 ?. Z: z1 F( S
Y=AL^αK^β
& O5 \; E5 P! s8 h, A# D7 N9 Q. t' b" U$ @0 f$ t& M
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。2 L2 \0 V9 n4 k4 j
. |! N# }( d1 \& [
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
- _. e/ }2 R$ c9 j, C1 K* ?% j3 a+ \2 A( M/ H7 f, Y8 m
所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。
6 @) R) h5 g" \- I4 `& M, M好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。% W& R: |; a/ }  |) \
# w% T0 c3 \/ T  b, ]6 S" j5 W1 J6 k8 ?
先说改革开放以前：
: E# n' n1 I: |+ d
; T1 Z1 v1 V& j7 ~新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。( O  f/ @) X! Y- Q
/ Z7 G- M0 z7 A3 M0 e; ]) B! f
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。
2 i/ N+ s' t  }- @% B4 k1 J7 i0 o5 N' b5 L/ y- W4 ~
可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。
1 v1 o0 s! r& R5 x# [  C
1 M" d" y$ ~# ^- E. E# N如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
9 ]9 m0 ?5 Y3 ~' T6 y+ L- d& _5 T0 m" d+ |6 L" Q+ a
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
1 g3 N. W& q0 a9 L, v这就是技术落后国家的悲哀。
# Q  P  K% J. I4 |; T- s/ D; e+ I2 \; s' _; _
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。& Q2 J7 j& M# i  n' M

5 c' M5 L; z' K+ D你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。) P  K' I: n, u: S  h' X
$ V: C$ Y+ ]3 K/ v0 C
比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。
. E1 x$ r$ _- ?( L  S
9 m7 |- `7 C. }4 H, M7 a因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
- ~( n; S% _  W7 M5 U4 ?  P% |0 z' f6 u* g" b
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?
# s  c' k+ f' }你以为我们不想，是没法弄。
1 Z* ]( S. k- O+ \2 {5 a( G4 [1 s7 z
首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。7 |" [% u$ m# A9 `+ `3 r
  \9 H3 {6 K* ^9 c! Z# P
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。/ Q) I) z, Y$ o" Z, g6 r5 x% J& A

6 @% n) a# H5 q: j( @- S: Q我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。
& E9 _4 o2 s7 z$ x5 t( ^6 T5 k' u2 V2 a; S6 n. G
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。* T0 B* s: Y7 g( [9 O

, N2 K3 v7 F$ v# @而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。; q: f4 j( I5 T# j* Z: l+ W
9 R# N5 c; Y. H: F; r2 v
基因衰退，以至于此。& Y0 @: T* K3 T! m$ k# W  ^/ r
- R+ v$ A" F6 ]
所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。
0 l; F' `* I* j* R; {8 s" }6 e8 }2 I" H& a0 ]
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。2 k% k7 M* O2 j
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13
9 Z, G* N$ @+ \6 i8 R2 F学习帮主好文章，哈哈
8 \, J. ]( V3 [
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57 3 C% x$ ^, j0 M2 r( Q
我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

& c5 R* l( c, V5 D0 X俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
7 B7 P- d7 ]0 \5 }) m我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

* d; L+ I# ]; X% u) l; Z% P一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。' F/ T0 v1 N5 S' h
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”
* Q; L5 s, R% J7 b- v0 K! Y: h: O& N- G' |, a8 _
可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，. j, A2 R5 a: }0 b+ z4 R
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2