爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 19:54
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（8）
2005年以后，小虎每年都得跑回国去待上半年，贴身观察正在崛起的中国。: I! }* f& E- Y8 r6 ~5 r$ z
小虎虽然是中国人，中国的地方跑得却没有罗杰斯一个外国老头多，实在是惭愧。5 @, m0 t$ f9 y. g2 @; _
我没有罗杰斯那厮骑个摩托车环游中国两圈的勇气，却也知道，没有经常性实地和当地人民接触的投资者绝对是不合格的。
! K  R% i" ]- w这一点，纽约华尔街和伦敦金融城的那些坐办公室的金融家是不会懂的。
* s; N: V9 v+ R: B# I4 ~; \  T3 t不过，好在我也有优势，那就是我是土生土长的中国人，认识中文，会唱江西广东福建土调，秀才不出门也知天下事。这点罗杰斯别说开摩托车就是开火箭也赶不上老子。$ g7 ~7 ^% \" W7 U2 E

; @8 ^( P7 X, g. @( L6 L$ W+ |-----------分界线--------正文开始
% y' z5 i; ^  t8 Z9 `7 g$ M
1 Y7 X  z) I# q3 x  _. R  c* r闲话不提，单表中国的生产和消费问题。
/ C' }# x/ ~9 B5 |$ U0 r
1 q# U! G# M' w! v+ d5 T) V小虎前面几个帖为何遭人诟病，究其原因无非是比较关注描述现象，没有给出一个合理的解释。
3 J; ^2 I. {* [6 k! A5 x5 k
8 l7 W% b4 u) |3 D也就是说，缺乏逻辑，没有故事情节。8 ~; w+ ~6 q) B: }2 w$ }

0 K3 Y; m3 l7 \' [3 }8 z这个帖子就是我综合以前帖子中的资料讲的一个故事。: W5 s9 }- Y! `, f1 C1 ?1 s; P. s

" @# B% D- |: X7 e4 }7 m1 d注意了，阴谋论又来了，大家赶快收衣服。8 u6 Q8 z- O9 v
/ C2 Q  N% Y5 u
人类的经济生产活动，无非是把投入的各种生产要素搭配起来，得到不同的产出的过程。! Y, g: I+ ^! j7 J7 s# Z+ H

1 u0 M$ d! t5 ~; d+ C7 b- Z6 V5 P它可以分解成两个方面：（1）生产要素投入：土地，人力，资本（厂房建筑机器设备工具等）；（2）生产要素的搭配：技术。
, g8 b. a& E$ N' f& T. i8 Q
  Y0 J/ \! s; [9 h所以，经济的发展就是人的产能上升，产出增加。2 {6 b/ c, x2 `4 }

2 ?* J8 z8 _$ [( S" h* C刚开始的时候，就是我们的先民穿着兜风大裤衩，手提简单的木棒，在冰天雪地中挑战猛玛象，英雄啊！: t" Q6 z. L* H9 v

  X2 s% U- `* n8 \6 Q+ A; C7 o后来,狩猎中演化出畜牧业，劳动和土地的结合产生了农业。在这个阶段，由于技术无法克服生产的风险（传统农牧业都是靠天吃饭），产能上升主要取决于生产要素投入的数量。
2 K1 m2 @9 w: P  L: f4 n
: B9 H# W' |5 w3 S: T* n+ Y+ x- N人口和土地就是农业社会最大的生产要素投入。& h+ A6 [: u5 A
: i) v' a/ i1 r8 S9 m% ]9 ]3 T1 c
谁人多地盘大，谁就富裕。: E; @" o/ C1 Y( l: B, L

$ X  l- W+ r1 D) L4 ?) U所以，古代中国的人口优势再加上霸了块大的地方，产能绝对是独步天下的。只要自己不学盘古大神内崩，人多就能欺负人少，汉人就能把人家平地族打成高山族。( z) E/ R$ ^# |, c0 {+ f$ d
; Z( U6 W# N0 e2 a; h+ |
在农业国，技术研发不像要素投入那么来钱快，所以也就相对不那么重要。
/ C! p+ g8 A2 F
# ]( p, \+ K0 d! C8 E/ v而那些要素禀赋匮乏的国家，拼资源拼不过人家，又不想被人家打成大西洋底来的人，就必须另辟蹊径了。$ ~! ^4 s/ o( _* P0 R
- G- t! u5 [$ G) D3 F" k: I
那些曾经伟大的农业国后来忘了小的就是美的（Small Is Beautiful），吃了个暴亏就在这了。
0 {9 {9 v% \6 y2 ]
- a7 t5 _+ v  J) \+ r. q鼎革的系列帖描述了农业向工业转化的过程。工业和农业的非常大的区别就在于，技术不仅降低了生产风险（自然对工业的影响小多了），而且技术决定了各要素的回报。% F; n! Z1 }7 N1 W

, r0 {) F! H8 V$ H工业生产中技术的地位变得极为重要，比如说，在一个普通的COBB-DOGULAS的生产函数中：* G! f; }1 _; K9 ?, ~, H! O% t
5 R. c" H8 O' s" ]. Y9 E* a9 T
Y=AL^αK^β2 P- A0 P" m. f* q9 L  k7 c8 Z* j9 N
( S0 Y: ?" r# g
产出Y主要取决与：（1）生产要素投入：人力L和资本K；（2）生产要素的搭配：技术水平A（也叫全要素生产率）和技术对要素的偏好（α，β, 也就是产出对要素的弹性）。$ k' u. _( w, I( [) Q4 @
6 r, E/ y! ~  o: y8 p1 b" w% C
在这种情况下，即使一个国家地小人稀（要素禀赋低的,比如英国），也可能打败一个地大物博的国家（要素禀赋高的,比如中国），只要她的A比你高得多。
* R. w/ K+ Z6 m2 w$ o( B
( E$ m0 I' }( R- G/ B所以，One Ring to rule them all。只要魔戒在手，小哈比人也可以做王。现在的国家之争，除了K和L以外，就是争A。& Z! O5 h4 }" X5 o! M# Q5 Q
好了，说回中国，新中国经济发展可以大致分为两个阶段：改革开放以前和以后。9 N( \, M- s2 W7 R
3 c$ _$ c% H# F& z4 D5 g
先说改革开放以前：
# H( U% W7 ~7 V: w& }4 |
3 j+ m5 f9 {0 i' Y$ M新中国成立后的经济建设是以优先发展重工业为主导的。
5 j" K* W9 S: @5 h; {; l& C' c4 B* R$ N: W$ S! s! Z0 x
主要靠的是大规模的资本投入来刺激经济增长。所以，才要官山海和夺命剪刀差，来维持便宜的（也就是供给不足的）生活资料。在低价格的生活产品下，才可以维持低工资政策，把工人的剩余价值变成资本投入重工业。3 Q/ G  a& z; y5 Z

6 f6 x7 b0 t5 d6 f可是，为什么不用人力密集型的方法发展重工业？中国人多资本少，可以用人工(L)来替代资本(K)。/ w' I  ]  {* |: B( ~) q0 W

, u' J% ]. z* s% C4 |  e% B( z如果技术创新是中国人自己搞的，就会用人工来替代资本。
' L% S0 |% ]3 @, b5 o2 s6 \2 _: d- S2 D) a7 L, n/ v- |
可是, 实际情况是，中国的重工业技术基本上全是来源于前苏联。从1949年到1960年,在中国的前苏联文职、军事专家共有2万多名。我国教育部门和学校先后聘请前苏联专家896人担任顾问或从事教学、科学研究工作,其中高等院校聘任861人。
- d$ v5 \0 }0 K3 T3 c0 C; k4 \这就是技术落后国家的悲哀。
" E; r( j1 \7 U- d0 ^/ g* h" C4 |
要向人家学技术，可是人家创新的的技术类型是根据自己的要素禀赋来搞的，和你的要素禀赋根本不是一回事。
6 C  O3 x) j! G/ J8 H& m5 D: r/ X+ g* B) o: p5 H- i
你要提高A，就得同时接受高β（资本密集型技术）。" P7 s8 a7 [! w  M; r' q" c

$ t5 v- _" R7 r9 W比如说：前苏联土地面积广大，石油等资源丰富，人口稀少，教育程度高。所以，他们发明的技术都尽量多利用土地和石油资源，避免过多使用人工（β高α低）。而我们国家恰恰相反，人工多资源少（α高β低），要用人家的技术必然要勒紧裤腰带搞投资，还得无数的人没工作。, M# D$ o( o( Z/ U
0 N% ^& f# }/ S. v$ ?2 l( s+ ]' D; }% Q
因此，必须用户口政策把多余的劳动力固定在农村，不能让他们跑到城市里来成为失业人口。还必须把城市多余的劳动力赶到农村去，当然生产力低下的年青人就是首选了。
8 ?/ Z: K% ^. L- F$ N0 R$ \) \  e' A4 j/ d3 ~1 n% t
那么，有人说可以不可以把苏联的技术改造成劳动密集型，从而又提高A，又降低资源消耗β，还可以提高就业和劳动收入α?: Z) Z" D9 q1 W$ }' c* b
你以为我们不想，是没法弄。3 O. }1 L/ e) d4 P# Z/ S( G# t

( b. s, x/ |, ?- r) \首先，人家连图纸都不给你看，处处防你一手，你只会用从他们那买来的机器，却不知道原理，怎么改造？第二，中苏交恶，苏联专家撤走时严令不许技术外流，我们根本来不及学。最后，自己本身也不重视，还停留在人家说啥就是啥的地步。
/ O/ K6 K' g5 o$ m  Z+ s6 ], ~. m; X# a( B8 ^
中国还是有天才的，要不然我们现在也不会飞得这么高。
7 N5 k* p3 X8 ~' a- |* ~1 D) {  k2 L  i# ~8 ~$ l$ G3 h6 q* P
我的外公老大人就是一位。他老人家20岁还是个目不识丁的人力车夫，30岁时却成了高级机械工程师.我也不知道他是怎么弄的，就把苏联专家的技术都吃透了（据他说，那个苏联专家对中国人很友好，是故意泄密的），并且改造成中国技术。外公老大人获得过两次全国劳模。五一劳动奖章和各种奖章可以挂满前胸（我小时候经常偷偷带）。他被毛泽东接见过两次, 单位年年红旗，吸纳了很多青年劳力，红火得很。, s$ l9 |. t5 [
9 n& H; j8 b6 P1 }. |
可是，他文革期间被打倒了，80年代初郁郁而终。象中国古代的杰出工匠一样，外公老大人独特的技术，我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。! L5 T  a* l  c/ r
, q& |) E4 Q. ^8 p/ p: q
而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。
) T0 w) c1 A7 O- C8 ~2 |. o* P7 N% Q2 l# Y' M1 m( I! L8 L
基因衰退，以至于此。8 V' V9 S( O3 d9 {4 g0 b# A* |

( g' q# I# U3 ^9 @  d- D所以，我们工业技术（主要是重工业，军工）的资本密集型的特点，在改革开放前一直就变不过来。- Z4 _6 t, e8 y6 T  h1 P
2 `- Y- \; s) ?' B# x( Z
这也就是我们一系列的技术变迁和制度变迁（低工资，户口，上山下乡，生活品供给不足，价格双轨制，农村联产承包制, 大学生没工作等等）的起点。4 L$ j0 x" Y5 f7 C3 q" ^. M. J
作者: 浪人    时间: 2012-3-16 19:13
学习帮主好文章，哈哈
作者: 万里风中虎    时间: 2012-3-16 19:57
浪人 发表于 2012-3-16 19:13 0 v; v( c/ c6 B0 x
学习帮主好文章，哈哈

# \9 k) {- J/ X我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
作者: 西风陶陶    时间: 2012-3-25 23:22
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
6 s: a9 F" ]9 o# h; ]我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。

' S4 t8 x9 H, D  r7 K0 v$ Z4 X俺也是这么想D，如果聪明人不去技术鼓捣，而都一起去做炒炒，只能越来越不妙。
作者: xzhw2012    时间: 2012-5-17 22:35
真是犀利，不错
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:16
万里风中虎 发表于 2012-3-16 19:57
# F0 x, u& U0 O' K7 n我自己也看，看完以后觉得不是自己写的。
/ r2 X; e" {" s& b! ?
一个人的思路和灵感，就是这样；事后很难依照之前的思路足迹走入当时的结论；所以说灵感很重要就是这个原因；
作者: 海阔    时间: 2012-11-18 11:17
文章写得确实不错，多次拜读总有收获；
作者: alexjak    时间: 2012-12-20 14:17
顶一下  老虎的文章  虽然在西西河看过
作者: 人在江湖    时间: 2012-12-20 16:11
等下文
作者: tangotango    时间: 2012-12-20 16:47
“我的几个舅舅都没学到，所以他们都只是一般天分的高级工程师，现在在为国家造大飞机。
8 K4 t$ z: a3 @! C1 n& Z7 S! K, H6 |而我这个不成器的东西，就堕落成了个六流的经济学家，得意地踏着大步奔向五流。”0 X2 y# [( i% [9 o6 T

: B# K/ h0 f2 l3 T- d可惜啊，不管老虎如何自谦，造大飞机的高级工程师们的收入无论如何赶不上玩金融、抄底股市的经济学家，+ W( X3 M5 p0 ?) J0 r  E* p/ p
不是差几倍，而是差几个零的问题。造原子弹还是不如上商学院。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2