爱吱声

标题: 坑爹作业的解题思路 [打印本页]

作者: 独角兽    时间: 2013-2-14 13:00
标题: 坑爹作业的解题思路
轧叔,你感不感动?


原题:http://www.aswetalk.org/bbs/blog-227-22465.html

2B+C=1(N1 )…………………………….(1)
A+B+2C=( N2)(N3 )  ………………………..(2)
B+2C=( N4)(N5 )…………………………….(3)
2A+B+C=2( N6)………………………….(4)
8C=( N7) (N8 )……………………………….(5)
A+6B+2C=( N9)(N0 )……………………….(6)

独角兽的解题思路:

1. 非常靠谱的猜测: A,B,C都是1位数。就先这么假设吧。如果最后找不到答案,或者出现矛盾,再修正。

2.充分利用10个空格不能重复的特点

3. 观察各个等式的异同点,开始猜测和推导

3.1 (6)- (2)=5B   B为奇数,并不能为1,否则N0=N3;或N9=N2

3.2  猜N2=2, N4=1;

      就当(1)和3)差不多大,(2)和(4)差不多大,(2)-(3)=A (小于10)
       所以,N2-N4=1

3.3  8C=16,24,32,40,48,56,64,72
       带1 和2的都不可能,所以C=5, 6, 7, 8

3.4  综合3.1, 3.3和式(1), B=3, 5, 7; 5B=15, 25, 35
       若B=3, 5B=15;N9=N2+1=3; N3=4; N0=9;8C=56, C=7;
       2B+C=13  N1=3 与N9=3矛盾
       若B=5,5B=25; N9=N2+2=4; N3=3; N0=8; 8C=56, C=7;
      2B+C=17                 N1=7
     A+B+2C=23        A=4

3.5 A=4, B=5, C=7
      N1=7, N2=2, N3=3, N4=1, N5=9, N6=0, N7=5, N8=6, N9=4, N0=8

不得不说的确坑爹。还坑姐姐。我晚饭还没吃呢,晚饭还没做呢。。。强烈要求轧叔给我空运一顿好吃的。


作者: 李根    时间: 2013-2-14 13:08
直接杀去轧叔家去吃吃喝喝!!!


作者: Highway    时间: 2013-2-14 13:26
本帖最后由 Highway 于 2013-2-14 14:00 编辑

这是小朋友的习题,你费劲巴拉的干什么?

我推理的过程比较简单,看了一眼这些加减法,觉得1,2这些小数应该出现在2,3题的十位上;剩下的7,8,9这些大数应出现在个位数上。8C很有趣,应该最好能把5,6这些数字用掉。并且C还比B大(笔误)

我认为C可能是5,6,7,8。但7的可能性最大。从这个假设开始,反复试验几次就应该能做出答案。

我编了个程序验算了一下,答案是唯一的。当然这是假设A,B,C都0-9之间个位数。

如果A,B,C不限于是个位数,那就不止一个解了。这个你能算出来吗?我已经发现了这个解。


作者: 茉莉    时间: 2013-2-14 13:28
头大,睡觉去了
作者: 北宸    时间: 2013-2-14 13:30
送花送花  ,我沒看清楚, 以為 1 和 2 已經出現了 ,不能再是空格裡的答案了, 算了五分鐘心想說  ,太坑爹了!不可能啊~~
作者: 独角兽    时间: 2013-2-14 13:44
Highway 发表于 2013-2-14 13:26
这是小朋友的习题,你费劲巴拉的干什么?

我推理的过程比较简单,看了一眼这些加减法,觉得1,2这些小数应 ...

看来你不感动。那我就不惦记你家肉饼了。

我倒就是按着小学生能理解的思路去推理的。跟你那个区别就在于你猜得地方多。我只有最后一步在B=3,5,7之间验证。找答案可以猜,猜也是水平。但是当作练习,我觉得能从中找出更多的思路来推导,更能锻炼小朋友的思维。

老实说,我之前走了弯路,1和2的位子跟你一样是猜的。但我还把这些式子都写成(A+B+C)+的形式,希望能看出点儿东西来,结果失败了。占了我解题时间的大部分。
作者: Highway    时间: 2013-2-14 13:48
独角兽 发表于 2013-2-14 13:44
看来你不感动。那我就不惦记你家肉饼了。

我倒就是按着小学生能理解的思路去推理的。跟你那个区 ...

刚刚给你转了500爱元,算是“精神奖励”。

另外一个答案比较隐蔽,我估计靠手算就有些困难了。。。
作者: nova2000    时间: 2013-2-14 13:48
独角兽 发表于 2013-2-14 13:44
看来你不感动。那我就不惦记你家肉饼了。

我倒就是按着小学生能理解的思路去推理的。跟你那个区 ...

来nova2000家吃肉饼吧~~o(∩_∩)o~~
作者: 假如十八    时间: 2013-2-14 14:19
娃娃音的女老师最招人了。。。
作者: 澹泊敬诚    时间: 2013-2-14 14:49
本帖最后由 澹泊敬诚 于 2013-2-14 09:58 编辑

陈大夫给出的是正解,我钻个牛角尖,给个邪解。
同上理,根据(1)B为个位数;由(6)-(2)可知,B为奇数;(1)和(3)限制B不能为1或9,故只可能为3,5,7;
(5)给出个位数的C可能为2,5,6,7,8;然后根据独角兽的推理可以得到A=5(笔误,A应为4), B=5和C=7。

但如果我们不限定C一定是个位数,那么C还可以为12。大于12造成(5)的结果为三位数,11造成重复使用两个数字。根据C=12,B=3,5,7,代入(1),显然B=3,以下可知A=3,因此另一组解可以是
A=3,B=3和C=12
N1=8, N2=3, N3=0, N4=2, N5=7, N6=1, N7=9, N8=6, N9=4, N10=5


2B+C=2*3+12=15
A+B+2C=3+3+2*12=30
B+2C=3+2*12=27
2A+B+C=2*3+3+12=21
8C=8*12=96
A+6B+2C=3+6*3=2*12=45

当然A和B相等,以及两位数的C有点不符合出题的本意了。



轧叔,我这大半夜不睡的,给俺空运个枕头吧~~
作者: Highway    时间: 2013-2-14 15:02
本帖最后由 Highway 于 2013-2-14 15:04 编辑
澹泊敬诚 发表于 2013-2-14 14:49
陈大夫给出的是正解,我钻个牛角尖,给个邪解。
同上理,根据(1)B为个位数;由(6)-(2)可知,B为奇数;(1) ...


错了一点。

第一个答案是A=4, B=5, C=7 (你说的5,5,7不行,一条龙不符合),6个解是17,23,19,20,56,48
第二个答案对了,A=3, B=3, C=12。6个解是18,30,27,21,96,45
作者: 老树    时间: 2013-2-14 15:20
暴力解的话,用排除法:按麦帅说的,从8c=  入手,把c=0~9逐次代入,可以逐个得到相应B,A的值,然后按空格不能重复排除即可,估计这个思路比较符合小朋友的习惯,不复杂,
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 01:17
Highway 发表于 2013-2-14 13:26
这是小朋友的习题,你费劲巴拉的干什么?

我推理的过程比较简单,看了一眼这些加减法,觉得1,2这些小数应 ...

轧叔真大方,500两雪花银呀,虽然不能换肉饼吃

我要学蔡明说一句:”你们大人真虚伪!“

你自己说的不想给小朋友讲暴力解法,我这给你一个不暴力的,你又不喜欢。看见别人的暴力解法就惺惺相惜。
作者: Highway    时间: 2013-2-15 01:34
独角兽 发表于 2013-2-15 01:17
轧叔真大方,500两雪花银呀,虽然不能换肉饼吃

我要学蔡明说一句:”你们大人真虚伪!“

你这个推理的过程我觉得8岁的孩子还是比较难接受。不过看来也没有更好的办法了。

要不我就教她学编程吧!
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 01:45
Highway 发表于 2013-2-15 01:34
你这个推理的过程我觉得8岁的孩子还是比较难接受。不过看来也没有更好的办法了。

要不我就教她学编程吧 ...

同意!这个解题思路是比较难的奥数思路了。可以用作启发教学,但不能强行灌输。

话说,我小学二年级时,全班就我会做鸡兔同笼问题;到了小学五年级就大部分都会了,因为我们学了列方程解应用题;学会编程,连解方程也不用了,让计算机去穷举就成了。

我觉得可以把这些不同门派的招术都介绍给小朋友,他们自己会发现其中的美妙之处的。


作者: 喜欢    时间: 2013-2-15 01:56
独角兽MM好聪明!


3.1 (6)- (2)=5B   B为奇数,并不能为1,否则N0=N3;或N9=N2


其中的“B不能为1,否则N9=N2”,这个怎么判定的呢?假如“A+B+2C=XY(X、Y各代表一个0-9的数字)”,且"Y>=5"呢?
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 02:15
本帖最后由 独角兽 于 2013-2-15 05:45 编辑
喜欢 发表于 2013-2-15 01:56
独角兽MM好聪明!


喜欢哥哥说的没错。我是为了不让思路进一步复杂化,才没有说这种可能性。实际上我是想了的。

因为5B的原因,N3和N0(原来笔误为N2,N9)应该差5,但是又不能是1和2。所以是(3,8)(4,9)(8,3)(9,4)

但是看(1)的话,如果B=1, C就只能是8或者9.很容易推出矛盾。

其实,猜也是有根据的。简单的说,直觉上A,B,C是1或者9的可能性都很小。因为太极端,创造出6个等式的可能性太小。

比如九宫格,其主要诀窍之一就是1和9要放在边的中间位置(尽量少用),5要放在中心(尽量多用)。我是从来不记口诀的。

我很喜欢这样的数字游戏,可以启发小灵感。所以才能做到不吃饭也要把题解出来。
作者: 喜欢    时间: 2013-2-15 04:22
因为5B的原因,N9和N2应该差5,但是又不能是1和2。所以是(3,8)(4,9)(8,3)(9,4)

别的看懂了,这句怎么回事——“N9和N2应该差5”?
作者: 澹泊敬诚    时间: 2013-2-15 04:47
喜欢 发表于 2013-2-14 14:22
别的看懂了,这句怎么回事——“N9和N2应该差5”?

估计是笔误了 N0和N3相差5
作者: tanis    时间: 2013-2-15 05:39
独角兽 发表于 2013-2-14 13:44
看来你不感动。那我就不惦记你家肉饼了。

我倒就是按着小学生能理解的思路去推理的。跟你那个区 ...

2b+c是十几,所以除非2c+b是个位数,否则至少是2十几,所以c在大多数情况下比B大
作者: 茉莉    时间: 2013-2-15 06:01
独角兽 发表于 2013-2-14 11:45
同意!这个解题思路是比较难的奥数思路了。可以用作启发教学,但不能强行灌输。

话说,我小学二年级时, ...

你怎么能这么聪明呢~~
作者: tanis    时间: 2013-2-15 07:15
假如十八 发表于 2013-2-14 14:19
娃娃音的女老师最招人了。。。

默默的+1~
作者: Highway    时间: 2013-2-15 11:10
本帖最后由 Highway 于 2013-2-15 11:19 编辑

MM今晚吃饭了吗?要是还没有吃,并且闲的发慌,可以再练练脑子,开开胃。

如果老师改题目了,说A,B,C带入后,10个方格里0-9之间必须缺少一个数字,那么A,B,C应该是多少?

如果10个方格里0-9之间必须缺两个数字,那么情况又如何呢?如果必须缺三个数字呢?


====================
(第一问有2个解,第一问有32个解,最后一个有64个解)
作者: Highway    时间: 2013-2-15 11:18
本帖最后由 Highway 于 2013-2-15 11:20 编辑
茉莉 发表于 2013-2-15 06:01
你怎么能这么聪明呢~~


帮主帮务太忙,所以嘛题目给适当简化一下。就是A,B,C解出以后,不要求后边十个方格里0-9各出现一次,只要出现任意7个或以上就行,怎么样,这下应该容易很多了吧。

譬如:a=9, b=6, c=5,这样答案是17,25,16,29,40,55。方格里缺少数字3和8.

帮主要是算出来仍然有大奖哦!!!
作者: 茉莉    时间: 2013-2-15 11:50
Highway 发表于 2013-2-14 21:18
帮主帮务太忙,所以嘛题目给适当简化一下。就是A,B,C解出以后,不要求后边十个方格里0-9各出现一次,只要 ...

我懒得算。。。。直接发奖行么
作者: 茉莉    时间: 2013-2-15 11:50
Highway 发表于 2013-2-14 21:10
MM今晚吃饭了吗?要是还没有吃,并且闲的发慌,可以再练练脑子,开开胃。

如果老师改题目了 ...

老师太bt了
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 12:02
Highway 发表于 2013-2-15 11:10
MM今晚吃饭了吗?要是还没有吃,并且闲的发慌,可以再练练脑子,开开胃。

如果老师改题目了 ...

以后再让我做题,不见肉饼不撒鹰。
再说,我喜欢的数学题是唯一解,最多不能超过3个解的。
请转告变态老师,现在这已经不是一个数学题了,而是编程题。算法上倒是存在优劣。
我小学时候是经过跟数学老师艰苦卓绝的斗争的。只要题目不指明列方程解应用题,我一概不设未知数。全凭逻辑分析解题。
更是到长大以后才接受穷举法也是一种可以用的方法的。
好吧,我刚吃完,确实有点儿撑,试一下第一问吧。
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 13:03
本帖最后由 独角兽 于 2013-2-15 13:07 编辑
Highway 发表于 2013-2-15 11:10
MM今晚吃饭了吗?要是还没有吃,并且闲的发慌,可以再练练脑子,开开胃。

如果老师改题目了 ...


轧叔,我恨你。

A=6, B=7, C=5;
A=8, B=7, C=5;

不借助电脑的穷举法太坑兽了。 而且倒霉的是这两组解是我穷举方向最后最后才出现的。换句话说,我这可绝对做到了遍历穷举。
作者: Highway    时间: 2013-2-15 13:18
独角兽 发表于 2013-2-15 13:03
轧叔,我恨你。

A=6, B=7, C=5;

完全正确,第一个Miss了6,第二个Miss了3。

再奖励100爱元
作者: 茉莉    时间: 2013-2-15 13:22


A=6, B=7, C=5;
A=8, B=7, C=5;

作者: Highway    时间: 2013-2-15 13:44
茉莉 发表于 2013-2-15 13:22
A=6, B=7, C=5;
A=8, B=7, C=5;

同学,抄作业可是要告家长的哦。严厉的家长可是会要

作者: 茉莉    时间: 2013-2-15 13:45
Highway 发表于 2013-2-14 23:44
同学,抄作业可是要告家长的哦。严厉的家长可是会要

我不是抄的,是买的,是买的
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 13:47
茉莉 发表于 2013-2-15 13:22
A=6, B=7, C=5;
A=8, B=7, C=5;

你还是花5分钟编个程序,然后不管老师多么变态都不怕了。我这个人工穷举法,到这就到头了。这根本是暴露了我的强迫症。

另,我现在见到一个人就会猜他是怎么剥香蕉的,然后肯定忍不住要问。同事们都已经要崩溃了。今天我连老板的爹,太上皇都问了。还好,他老人家毫不犹疑的说是从头上剥,并认为是理所当然的剥法。
作者: 茉莉    时间: 2013-2-15 14:21
独角兽 发表于 2013-2-14 23:47
你还是花5分钟编个程序,然后不管老师多么变态都不怕了。我这个人工穷举法,到这就到头了。这根本是暴露 ...

俺现在吃香蕉都不知道该从哪头下手了
作者: 独角兽    时间: 2013-2-15 14:34
茉莉 发表于 2013-2-15 14:21
俺现在吃香蕉都不知道该从哪头下手了

http://v.youku.com/v_show/id_XMTA1MDI4NTQ0.html

不过这个还是太粗鲁了,我一只手捏,然后把皮分三瓣。拿着的时候就比较好看了。
作者: 无漏    时间: 2013-2-16 15:06
乖乖个东,没注意到(6)- (2)=5B,怪不得自己走弯路:)
作者: 荷子    时间: 2013-2-18 15:24
来晚了,抱歉。

基本思路是从100>8c>9开始,逐个尝试c
然后根据20>2b+c>9,逐个尝试b
再根据30>2a+b+c>19,逐个尝试a

注意到c可能>9,所以有两组解

对于小学低年级的这类题目,枚举法几乎是唯一的方法,关键是
1,认可枚举法,动笔强于动脑
2,耐心,按照顺序来

作者: 独角兽    时间: 2013-2-18 15:56
荷子 发表于 2013-2-18 15:24
来晚了,抱歉。

基本思路是从100>8c>9开始,逐个尝试c

这个枚举要举很久吧。不过我的确是从内心里不大看得上枚举。一般都是最后才用的。
而且现如今,如果非要枚举,就干脆编程,让电脑算好了
作者: 荷子    时间: 2013-2-18 16:21
独角兽 发表于 2013-2-18 15:56
这个枚举要举很久吧。不过我的确是从内心里不大看得上枚举。一般都是最后才用的。
而且现如今,如 ...

不用很久,肯定不用半小时。因为任何一步出现重复就可以中止,然后进行下一步了。

事实上枚举法是非常有价值的,特别是在组合数学方面,因为枚举的关键就是顺序。枚举蕴含着分类,而分类是智能的基础。

很多问题都是在枚举的过程中发现或者猜测到规律的。

poincare的某篇文章写过他对数学问题的思考过程,另外还有位大数学家说过,数学教科书上那些美妙乃至绝妙的定理和证明,很多都是用类似枚举这样的笨和苦功夫“倒着”做出来,然后“正着”写出来的。

编程正是枚举顺序性重要意义的体现。
作者: 独角兽    时间: 2013-2-18 16:47
荷子 发表于 2013-2-18 16:21
不用很久,肯定不用半小时。因为任何一步出现重复就可以中止,然后进行下一步了。

事实上枚举法是非常有 ...

荷子兄说的有道理。将来我有小孩,我一定先教他枚举之美。不能让自己的偏见影响孩子呀。我小时候特别不愿意用枚举法,都是走投无路的时候才用的。
以这道题来说,我用了大概35分钟才作出来的,那还是找到了其中的窍门。但是如果开始乖乖用枚举法,就会快很多了,而且也不需要那些窍门。
这些数学题真的挺有趣的。

作者: 荷子    时间: 2013-2-18 17:45
独角兽 发表于 2013-2-18 16:47
荷子兄说的有道理。将来我有小孩,我一定先教他枚举之美。不能让自己的偏见影响孩子呀。我小时候特别不愿 ...

没错,享受数学之美才是让孩子喜欢数学的王道。谢谢独角兽分享快乐
作者: 二郎神    时间: 2013-2-22 23:57
本帖最后由 二郎神 于 2013-2-22 23:58 编辑

这题肯定要从8C入手啊1,2已经用掉了,后面还有七个数字 8c猜对了,还有 5个,猜个几次,差不多就出来了。

这题不是考算术方法的,是考条理性的,考思维发散性的,就是说,出题的人,考做题的人是不是思维一根筋。我要考试遇到此题,我扫一眼就会跳过去。

按我的脾气,老师出这种题考我,我这次就不考一百分






欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2