爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1）
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
' T6 i: |, C! P3 J
" [7 m) l. d; r9 [+ g7 @这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规，可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西，有些人会把我用口水淹死的。所以，只能现在写，现在写也最合适。' U/ D, w! O  h# `6 q
# S* H% e6 C. e4 s8 m
中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租（家庭联产承包责任制），让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下，农村出现大量多余劳动力，然后沿用刘易斯的二元模式，也就是在一个小工业大农业的传统国家，通过移民的方式完成过渡。其实，就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于，国家反复强调“耕者有其田”，农民工有退路，所以这个过渡是非常成功而平稳的。
* K  ?1 n8 ~$ S' w! X) G
1 S& W/ f2 b8 q1 C5 J' M诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。3 l9 ]/ l' O; ]

# A; T: ~) ~3 |9 V" f1 y- `! j" T) _, O
2 k! [# h' D6 D  F) s9 j
可是在初步工业化（劳动力密集型）完成后，产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时，由于工业的发展，使得级差地租凸显，土地在工业中的回报会远高于农业，再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政，法式地租纲崩纪坏是必然的结果。( E6 c0 P  e' \9 b3 h

* {' z3 o* ?9 }这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化，就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱，江浙一带的地下钱庄的兴起（吴英案）等等迹象看，英式地租，农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状，也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说，中国经济有可能崩溃，就在这里。
7 y$ @6 k2 b1 u  i) S: p* t7 b4 I; M9 E- E2 R
解决的方案在哪里呢？其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验，如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术，其次就是加大投入。在毛的时代，技术几乎被两个超级大国垄断了，所以最注重的是投入，由于底子薄资本比较少，投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口，二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作，并且相信别人也和自己一样努力。
' v$ g: B3 t' V0 ^7 ?( P' H1 \1 f* C$ ~
假如社员发现别人偷懒，自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有，退社就是一种选择，也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为，一种方法是加强监督，一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是，后来情况是退社的权利被剥夺，而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解，最后监督由于人数太多（或者腐败）而不可能。在大规模的自然灾害面前，人民公社的解体就是必然的了。
; b; i" m8 L  Y
: ~# x/ i7 b# }. _/ B3 W6 |6 d人民公社的好处在于集中资源，人力来共同抵抗风险，同时可以有经济规模，并且可以使用大型机械。这本身没问题，说穿了就是公有制的英式地租，公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上，是出在公司治理上的，是出在如何降低人们的投机行为上的。
7 e$ G* q* x6 E) T+ h) @, \% f+ T1 q; j( t8 u. Q0 w
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。4 j+ k0 h" ?2 X9 {5 S) q. K
5 i' A# f4 K# Q9 l& v
他的解决方案一是信任，也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资，每个人都不愿意失去这种资本，比如说忠诚，好的名声，荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。% |- a+ |* l9 X0 r
2 x: r! \; C- j( u
解决方案一是监督，就是形成小的内部组织（少于8人），内部组织越少，越好监督，比如说人民公社刚开始的级别还小时，邻居之间相互监督下，大家都不会偷懒。而规模一大，组织又跟不上，监督就跟不上了。9 j) j9 C. W5 }% u+ e6 i) c
$ x6 n+ D) c4 p8 Y4 b6 M0 `
还有就是用培训作为一种沉淀成本，用公司制度固定利益关系，等等，公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。8 N. e$ e$ t1 h- U; F
; N) Q6 m/ C$ w5 H& @1 y
我把这些军规贴到下面，不进一步解释，但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战，也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解，为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务，这个银行也会被最终国有化。. v* p( Q* d; `4 ?# }

& P" G6 c3 Q! T8 c- g2 Z3 ~3 d这是一场革命。  w6 F: \6 i5 u: P

  s7 [6 `8 j1 u; b: R1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. # [$ f" w0 Z( X( w7 b5 @
( R4 w  r' V, n3 D, [) v* ~# W
" z, }- l0 F2 R

' R" r; U5 q1 H5 X% F% i+ x5 h* b& a# t: T; l
2.0  Prosperity we shall bring to our families.
/ L1 f7 N+ v$ J5 ^6 Y' V' ^4 [7 \
% M; R. H+ b9 I& Q( l% @: q
3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.   m- i0 _; B; p0 y

7 t& b. q7 R5 C' K
) p1 p5 g. _" D% ]6 e4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus.
; t' Q1 O3 `) B7 O1 S6 C
; U8 U  C% H- B
' W! ]  H/ O8 q5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. , w$ `7 j% n' ^3 W9 x

" X1 ?2 [+ w- ]5 V, Q) I! o0 g( m- h. S5 X; a, s2 b* T
6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
# l7 \2 ~# p% e2 ~5 d+ j) P+ M5 i
9 N. V2 W( c; E6 T# Y% V; k
7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education.
% i5 L3 d, q  K7 D' U7 L) E# N4 S; c

( z$ P$ I4 S0 w2 e8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
. \1 O5 a) q" K- F
  o* H. D! d2 }8 t- C$ M7 X* v3 E7 j% D# b4 Q/ {

7 w% c) q1 t1 C3 J& x* b9 d' W! l+ Z% f( u

- T" u" |/ s7 Z* ~% i9 a0 N/ l8 }) L, f; z4 f4 m
" r$ U* e; D( S- u$ @" o

+ ?% N+ I- Q9 `5 R
: q# J( {  Z& [! e7 {# Q" F' l3 p0 ^1 v' |1 A7 }
7 j" c' [6 A8 b9 B8 @) q
! ?* H. p8 I; t, m/ Q* O! k2 ~( M; C
5 l: @9 o/ R9 I+ W; X5 m
( ]$ Q( j$ Q3 I; N/ Q2 S  y1 \1 s. O
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》，后记很出彩，感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

$ V8 G9 \' |( H& c5 e% K
; j5 i. z7 I9 j6 w* G4 P  d0 B( L/ m$ T" s2 B斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
8 U  q. I2 R# o6 j1）政府的户口管制政策，以及缓慢地放松；地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建，比如医院，学校，交通等等；* {/ W# U" [% j; k8 N! {+ T+ S
2）地方政府财政收入一半来自卖地，扭曲地产市场，城市目前高房价，已经让农民进城的门槛出奇地高，导致农民已经不愿意进城。
1 ]3 |+ ]$ W! p( Y# Q5 h5 r7 h
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
2 x: R' p5 t. x6 H4 J6 T斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因+ }6 a  F; k( Q6 z2 n
1）政府 ...

' f# ]5 r6 E4 ]' d$ a# v* j不进城就进镇自己升级吧，农业无法承受那么多人口，现有城市也不能，只有一直兼并扩张。
: J; L. ~2 N+ A8 w9 l# ^$ S: `& l9 A' A# \3 m5 ]" o1 @+ I! Y8 S: r
美国几万人成一个市，而中国的镇或者城市的区都可以上百万，房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 7 F8 A2 n. f9 ~2 u0 w
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因2 Z  |1 @4 B) t' U  D; c+ g9 f1 |
1）政府 ...

8 d) s' `2 {3 Y7 r, Q解决的方法，我觉得就是放弃十八亿亩红线，宅基地允许入市交易。- K1 E* L& X& ?; D0 `: a* H
也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58 5 Z( j2 `$ ]6 K
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法 ...

! z. x( H+ W: E6 s1 w6 r在这一点上，正好要向虎大请教，如何在涉及自身利益的时候，尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
! L' x. v9 T5 W4 `. h/ `4 ?
) Y5 `2 o  d) ^织里现在是全国最大的童装生产基地，童装业的发达，带动了布匹交易的活跃，所以就产生了一大批布商。
6 F+ d+ I0 N! F3 D7 ]跟当地朋友了解，还有几项业务在当地很红火。" @8 m+ C( i+ M' w' W7 ^& g; \
一是民间拆解。因为进货数量极大，布商就容易有短期的现金头寸不足，因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多，所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高，风险又低。基于庞大的基数，带来的资产周转率的提升，使拆借公司的收入也非常可观。5 p% U2 t' v1 o* s$ I+ _
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大，也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西，基本东北人垄断了，外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高，也产生了一批富翁。
4 @6 {# u0 J/ V9 e! z7 N# C2 R' P& p  i
另外说说织里的工人。每天工作很长时间，但是包吃包住，一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的，辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫，掌握了技术当老板的也大有人在。1 s( ]' A* Q; N5 d- h6 g( _* l
4 K/ `4 U9 c7 \, s. G
4 p' j" j3 @. c  Y- ^% W
一个织里镇的繁华程度，不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升，吸纳新的劳动力，在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
) t& G' ]% X  x0 D' X
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28 + w" t* h" P$ @1 z3 i& g
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
  _# u- K6 {5 s& u! `; Q9 u* k( X  ]
织里现在是全 ...
( ^, ?8 b5 Y  F' z
去年跟亲戚到杭州，亲戚的一位老顾客就是这种小作坊，是做布染的吧，有意思的一是他们在解放前就是干这个的（谁说资产阶级没有黑五类？），二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙，在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食（一个渔农，搞小作坊的，投资搞高档饮食，别说资金就品味也让人吃惊啊）。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法. I; ^0 w7 o% i9 t/ T
通过土地流转，农村社区化、农业现代化、农民职业化
; K: X, [3 @# [/ X( g/ {但流转了土地的农民，那点流转收益不多，同时，并非所有流转的农民能够职业化，具体问题还很多，需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
; O1 b2 y) q3 M斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
/ n1 Z0 Q8 S; t) x9 y& m" e" y; a1）政府 ...
, p( ^- }( {7 B# B6 M
没那么严重，现在只有一线城市房价奇高，三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化，但是工业化这个词被妖魔化了，朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市，农村不农村的地方



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2