爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1）
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 ( D* e5 t9 u& a( S8 Z( r
3 {. V8 |6 l1 ^" U9 o! y
这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规，可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西，有些人会把我用口水淹死的。所以，只能现在写，现在写也最合适。
& D, v0 \' l1 N1 j  t! Q, v+ i8 z
7 c5 d* ]& ?1 ~) g4 G中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租（家庭联产承包责任制），让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下，农村出现大量多余劳动力，然后沿用刘易斯的二元模式，也就是在一个小工业大农业的传统国家，通过移民的方式完成过渡。其实，就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于，国家反复强调“耕者有其田”，农民工有退路，所以这个过渡是非常成功而平稳的。
& g% J) n* B/ Q! r+ [
3 X+ A! n- A0 f2 p- T$ ?9 N7 d诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。1 c' Q. W7 e- x% H  K

& ]; _' {  e1 w7 A8 C8 x+ U2 D# @8 G, S
9 v- W- |& w( ?/ S4 k9 Q9 n
可是在初步工业化（劳动力密集型）完成后，产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时，由于工业的发展，使得级差地租凸显，土地在工业中的回报会远高于农业，再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政，法式地租纲崩纪坏是必然的结果。& C! l9 K( c7 L% ]4 C3 @

! }1 T& z% r4 w- M这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化，就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱，江浙一带的地下钱庄的兴起（吴英案）等等迹象看，英式地租，农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状，也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说，中国经济有可能崩溃，就在这里。
0 w# F& h1 O3 `( S% b3 J, D( Y$ T3 Q# y
解决的方案在哪里呢？其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验，如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术，其次就是加大投入。在毛的时代，技术几乎被两个超级大国垄断了，所以最注重的是投入，由于底子薄资本比较少，投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口，二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作，并且相信别人也和自己一样努力。
0 q/ I' \. F3 u9 o5 C! H4 y& a+ G2 z5 b) Z6 `
假如社员发现别人偷懒，自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有，退社就是一种选择，也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为，一种方法是加强监督，一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是，后来情况是退社的权利被剥夺，而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解，最后监督由于人数太多（或者腐败）而不可能。在大规模的自然灾害面前，人民公社的解体就是必然的了。
: Y5 u' P; c: j; y  i
0 x! ?) }# k. r5 K( b# q人民公社的好处在于集中资源，人力来共同抵抗风险，同时可以有经济规模，并且可以使用大型机械。这本身没问题，说穿了就是公有制的英式地租，公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上，是出在公司治理上的，是出在如何降低人们的投机行为上的。
" q/ H2 q+ \# q) r
# V: \4 J7 _' M/ Q  I9 B  C7 j7 K$ t2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。
, n9 q- Z  n1 F8 W( ~/ Y' G0 `/ v$ |% i0 j( f! J7 W
他的解决方案一是信任，也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资，每个人都不愿意失去这种资本，比如说忠诚，好的名声，荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
5 C3 _  r; l# I3 }3 v3 H  }
1 Q/ P) b" Q& k) X5 B3 R解决方案一是监督，就是形成小的内部组织（少于8人），内部组织越少，越好监督，比如说人民公社刚开始的级别还小时，邻居之间相互监督下，大家都不会偷懒。而规模一大，组织又跟不上，监督就跟不上了。
1 t, ?; o: b% ^- x  N1 h$ v$ j; u1 F2 R: j  A% {0 S" I9 c7 C1 z
还有就是用培训作为一种沉淀成本，用公司制度固定利益关系，等等，公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。
. z* _2 d* u+ ~: \4 U! `, W0 _
0 ^/ \+ m! s" Z# j% H我把这些军规贴到下面，不进一步解释，但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战，也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解，为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务，这个银行也会被最终国有化。
+ e1 Z& h0 W0 U. Z$ q4 g# e6 o; M% y8 k. Y3 p6 _
这是一场革命。
: {! \. N4 C0 f3 f0 ~% }/ D  U+ M' [8 C2 j
1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. $ `6 K+ U' d+ H! i0 k5 n4 ^

2 D8 s0 T9 F9 |
' s$ u% t& J4 ?$ |% R+ |" a8 K& J: l
) V% F% S  ~5 A9 C  b0 w! Y% c
2.0  Prosperity we shall bring to our families.
% g/ T9 }# ~2 Z& j! r% A# S( F
$ c, `9 G# R" e' b: f$ X, N* `; b. c* W& r6 M9 Y5 M
3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
2 `0 ]! T  z# h2 O( c7 N: n, G2 s+ s1 s' L9 l7 ]3 [. D0 h
) L/ r. Z8 [# ]2 {
4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus.
+ y2 B& J; C& E, x: @
; ~1 M: d8 g/ l2 U# z  E) h. e! W, Y1 q; j: \( }
5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. 5 g6 k% N6 r: H$ K; H. s

/ k, ^3 b. [- T: M' g
8 b: @# v* T* p% ]8 d% T6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
6 E3 b  h! f! K+ U1 c0 b: v) m8 b7 h0 `' [1 m

" F# I" W7 A2 o1 V$ Z5 ^7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education. ; A3 z* I4 x/ `% N1 a

# Q0 c3 h0 B7 I8 @' W& ?% z" p+ s: E( m7 ?7 Z/ @
8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
. ]8 F. a) M' q! c9 r- O
9 u6 x* S6 W: z
7 r9 p" x+ w8 a5 p
) U. _3 r- C, ~* F. e
+ u7 O) F$ b( l  F# @; x* H4 g0 ?; E7 L9 [3 S
% f8 E- J4 {. Z$ j: R
: U3 ^+ B( m% c
2 D, A. v5 a- x6 v

& M5 r5 v; f- v8 \' T& c4 I
- [8 o: \% J0 f: i2 ~7 t' L2 B' V, c) @; ?3 a

  |8 I# t$ W: @6 n) I& C2 Y" x* R- B! D& {) B3 J; s! ?0 D
; s, v3 h, D2 {& {
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》，后记很出彩，感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

$ E4 l( s0 M( {2 A! X+ T0 N2 |
( s& F1 I8 }/ u- y斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
  U5 m5 R# V! p4 p- [1）政府的户口管制政策，以及缓慢地放松；地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建，比如医院，学校，交通等等；
7 ]; J# b6 V3 m+ V4 C4 n( l. x2）地方政府财政收入一半来自卖地，扭曲地产市场，城市目前高房价，已经让农民进城的门槛出奇地高，导致农民已经不愿意进城。
( {! r2 T/ u1 h5 O& T( J
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 8 Z, T( y& V. `3 q' y! M
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
5 `$ j9 I% ]" l$ E1）政府 ...
% r7 @/ v9 O9 r$ |) [4 B, y
不进城就进镇自己升级吧，农业无法承受那么多人口，现有城市也不能，只有一直兼并扩张。
" @4 m& H+ q7 @4 {  V$ ~+ i" ~2 ~* V/ Q. @3 c" E: P! t
美国几万人成一个市，而中国的镇或者城市的区都可以上百万，房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 8 }* A& Z& n( F' p) v6 o+ U
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因
/ |$ M: q, w5 T, f% U# \" g, y( ]* D8 }" W1）政府 ...
0 j( i3 U+ [/ h! O5 Z
解决的方法，我觉得就是放弃十八亿亩红线，宅基地允许入市交易。
" U0 E, X6 |4 A也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58 6 T0 H1 i( F, I0 G8 c/ o% [
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法 ...
$ u+ r" A8 x- ]) H1 o' w) Y
在这一点上，正好要向虎大请教，如何在涉及自身利益的时候，尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。3 n0 T' C  ~( _' \7 @
& B3 y! \# v5 o8 t( Z' o0 m
织里现在是全国最大的童装生产基地，童装业的发达，带动了布匹交易的活跃，所以就产生了一大批布商。
7 A: k: P9 e$ e. p5 t; ^+ J3 I跟当地朋友了解，还有几项业务在当地很红火。
. i" j4 R. ~1 f7 `一是民间拆解。因为进货数量极大，布商就容易有短期的现金头寸不足，因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多，所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高，风险又低。基于庞大的基数，带来的资产周转率的提升，使拆借公司的收入也非常可观。, M1 W5 @( C3 w( \, G3 Z$ t
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大，也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西，基本东北人垄断了，外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高，也产生了一批富翁。6 c2 _9 s1 x  U# ]

7 i3 d% G3 r5 s$ R另外说说织里的工人。每天工作很长时间，但是包吃包住，一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的，辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫，掌握了技术当老板的也大有人在。
7 e  {% _2 l1 F
! F3 d+ Y+ K$ _4 B) H8 J; j5 N9 Y# H' u) d% b. p! k
一个织里镇的繁华程度，不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升，吸纳新的劳动力，在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
5 `! C: L; q  t8 a. @
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28 $ R- ?3 J( l% @6 f
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。0 N, {+ B# |# ^$ z& l4 Q7 x
0 E7 A8 X4 Q8 A# l! G
织里现在是全 ...
$ Q  Y3 ~4 W6 ]0 T8 d
去年跟亲戚到杭州，亲戚的一位老顾客就是这种小作坊，是做布染的吧，有意思的一是他们在解放前就是干这个的（谁说资产阶级没有黑五类？），二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙，在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食（一个渔农，搞小作坊的，投资搞高档饮食，别说资金就品味也让人吃惊啊）。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法
! Q4 \( [6 e3 |0 {通过土地流转，农村社区化、农业现代化、农民职业化% h% W2 o6 O6 K0 Q) G- R
但流转了土地的农民，那点流转收益不多，同时，并非所有流转的农民能够职业化，具体问题还很多，需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 0 d. |' E' H1 k6 q) v. N
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因* J+ r" G; I9 O" ~! W; m6 q* G
1）政府 ...
  y$ }4 W; L; q9 t  m2 f
没那么严重，现在只有一线城市房价奇高，三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化，但是工业化这个词被妖魔化了，朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市，农村不农村的地方



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2