爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1) [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑 ' U* I- ?; T3 O

# b6 ?* ]  @* R' t, e( N+ `- R这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。" R1 J4 o* h$ P: o3 S6 p

# C2 }9 s8 P; w3 F, m$ C* y中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。' A* X$ s) b6 k# ]5 N& n

. t& m4 `, w; `0 d" [3 T+ ^$ F诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
9 m" V% ], R( g+ w$ `
+ Y  L  h9 J4 j' U' k; k; Z& Z0 ^4 H5 h) W6 W4 ~

( l3 p0 ~8 H; X6 S* e可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
8 ^9 s& }4 @, x# s' d- ^
5 I" g3 C% q: f$ N" J; d这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。
/ R1 `7 g* B, x9 e; U5 m8 ^) K4 U0 Z! ^  L. c/ Y/ [, ~8 ?4 Y
解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。0 s" E0 q' O9 n' O- [) P8 ^$ u" n

% C' R9 [5 f0 g7 U2 \% }4 S假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。
6 I( W6 J2 B* E3 I" x
  s" X. H% W* k$ D人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。. w' P6 v' Z* ?6 L4 \) A
: X' }# y, o5 j8 q" v) ?# K
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。2 k* o0 Y) G8 j  f: I% }, n2 @

6 r7 v$ O6 A: I8 K8 K$ \他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。5 a+ C9 {" F; v/ @6 C) x
7 U! q( N0 U+ f6 f) u
解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。
. b6 F& O% T# K- W4 Z4 D! Q. w( s! ~6 l3 H3 s
还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。. t& O4 x6 J5 H6 v( E

# g3 r$ }' M; d我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。# N; O+ @# @, g% i, |2 q
& T( ^1 m) Q0 c  D6 r$ p' F. E$ v. e
这是一场革命。/ G4 d$ m% Z  S' n  I5 x- w
# ~/ `) T/ `+ f
1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives. , b8 i+ B% S: Z

& j9 U6 C% @  d* Q' K- W0 c# k  R, Y, W4 q$ }* V& I1 E
# [0 L0 [: t5 D/ I! }. C
& X3 i1 v9 h. o) s. O) v
2.0  Prosperity we shall bring to our families.
8 Y7 k' \. s! ?. `! w5 @( P! Z
9 P0 q" z; q* ]* M+ y4 a# |& Z8 C. B, ~% K, y( A. p! s
3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
8 p! U! F5 ]& H3 |- O. u( X& ]
( {; _' i6 Z3 i/ C8 b' h! f) m; {" {$ @2 V- T' h8 N
4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus.
# s& j5 i* U. @8 K9 D9 r9 b+ d' p  {9 r! ~. G/ w
% N  j7 L  ]* V: A! |  m" }: H
5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible. 8 Y9 C" K& r! y( {/ k5 @
; @! d. ~1 [; u. z( E
0 T4 q$ F1 \/ M4 }
6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
! B3 @7 K2 S( H7 O, @# D9 \  H8 O& ]' l& F# }6 K

* Y1 U# u7 g, K2 g% H) o7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education.
& {6 x: [" R8 L% `" s8 c
1 Z( k( \1 h. G' }$ r2 X: D# {/ F+ i$ |2 O& B; w
8.0  We shall always keep our children and the environment clean. 7 t/ q  K3 l$ H8 j& e

- t. k" D* d6 W5 J. Y- g( n- Z* d0 Y: J* H. d% J5 ]: I) n
: _& [# @6 _4 Y

0 e$ O7 t# \1 _) X, z  e2 N# ^$ n* i

% _$ K1 R6 s' u# G
* \% `7 Z/ ]6 ]. G5 @8 F$ y  J. m8 \+ v$ m! o* `

" p, a' L! {3 d& z& b3 ]
( v7 y# R2 |2 i: D8 q! \+ `; }" k2 E9 b- O. j3 Y

* Q+ G8 @4 `; r( b1 R' Y" ]1 [8 V* j2 A6 [0 R# m, h) F
5 m* Z; y: ?  g  h8 r! O

作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

6 E5 v9 t2 c; s. Y$ @# @+ P+ ?1 Y
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
# Q1 U8 \; P- }. H9 ~1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;+ D: p- g* G( h
2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。
; u4 ^$ Z  S! E
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
  x3 T& c9 ~! q6 I斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因/ i; K( j4 x/ T. I+ R- o
1)政府 ...
# L3 l2 _' f# ~
不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。; `! \. V! W: O% [

0 T( b- \1 @3 O. `/ y美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
% y/ Y$ E/ R; H- X2 F5 {4 F斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因  n9 x* h- e6 S5 ?1 @
1)政府 ...

. i$ c; I9 c: |解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。
! E$ p' H' A8 e5 P也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58
# n$ H( {- X7 k0 Z' ~% \) u个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...

) u. w( U! a6 W, g0 |  c8 O在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
5 c8 K% [! n6 B% W- K, r* J  C/ [7 y5 S7 i
织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。2 n* M/ n; ~) y: s7 H
跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。
8 s  u: h7 Q& E" \* Z7 @* S: i* i一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。2 [+ Y9 s( F: ~$ i. K. h# m" b
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。" T3 a% j' H/ O. C  V; I% g# a

8 Y: V% T( {7 p8 _. E) @  Q% N另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。$ j. a6 x) m" H7 H1 R% S# u/ J
% W( h8 b5 B+ u% d% v. ~
8 c$ W, q# H9 m
一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。" Q+ h8 |0 w. ~, T0 {3 c2 h0 Q* w

作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28 - M7 D0 _5 l! _2 ?* l0 ^7 i  }
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
6 w$ F9 j) E  o& j, G5 o
8 L2 ^: q1 c& F7 b% j/ _$ Z织里现在是全 ...
. g+ C2 X  ]+ ~" e4 }: e* u4 O  N6 w" E
去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法
/ G) M: A# W2 ]+ @6 T通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化
. {6 Q% H, b( o8 z0 C但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 ! g$ k. ]1 H% U0 t: u, H
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因2 c" s& S! ?: q0 w: e+ f1 q0 C% Z
1)政府 ...
' ?# m% j3 G7 o/ p
没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2