爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1） [打印本页]
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国（6.1）
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
5 n# W4 t& p! P5 {6 v) n$ ?) K) e4 N% `1 L
这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规，可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西，有些人会把我用口水淹死的。所以，只能现在写，现在写也最合适。
# G  Z$ [# ]: b, r
; }$ D) Q( s; c' w% U9 \9 x中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租（家庭联产承包责任制），让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下，农村出现大量多余劳动力，然后沿用刘易斯的二元模式，也就是在一个小工业大农业的传统国家，通过移民的方式完成过渡。其实，就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于，国家反复强调“耕者有其田”，农民工有退路，所以这个过渡是非常成功而平稳的。# K. f% s. B6 Z2 v' f% F8 d
/ X1 a+ `7 i! ]
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
) u. H: O* u/ `! o8 \6 y' o7 |) P& G/ s) N: l

: h  |& S% [! Y3 Q0 y8 S4 F# [  ]9 @! G6 ]6 [' }1 v% b  Q, M( q2 W" ~
可是在初步工业化（劳动力密集型）完成后，产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时，由于工业的发展，使得级差地租凸显，土地在工业中的回报会远高于农业，再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政，法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
0 I$ ~/ d0 h5 E. I
& u- K/ b$ X8 ]% h/ @, j9 o6 ~! Q* x4 P这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化，就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱，江浙一带的地下钱庄的兴起（吴英案）等等迹象看，英式地租，农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状，也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说，中国经济有可能崩溃，就在这里。! V& B( c7 o9 ^- E  S) T

; B" |/ D2 \% K0 {+ ^解决的方案在哪里呢？其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验，如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术，其次就是加大投入。在毛的时代，技术几乎被两个超级大国垄断了，所以最注重的是投入，由于底子薄资本比较少，投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口，二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作，并且相信别人也和自己一样努力。
6 B2 J/ p+ Y4 ~, Y2 T
# j6 |% T2 c6 w* W8 I假如社员发现别人偷懒，自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有，退社就是一种选择，也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为，一种方法是加强监督，一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是，后来情况是退社的权利被剥夺，而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解，最后监督由于人数太多（或者腐败）而不可能。在大规模的自然灾害面前，人民公社的解体就是必然的了。) J5 u- @' g- Q, N( q; h# H

7 |4 `, |/ ^3 I$ r5 h人民公社的好处在于集中资源，人力来共同抵抗风险，同时可以有经济规模，并且可以使用大型机械。这本身没问题，说穿了就是公有制的英式地租，公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上，是出在公司治理上的，是出在如何降低人们的投机行为上的。
3 ?; h4 p! }) ]: P4 v8 h6 |, e5 _+ B7 R! A3 _: g
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。$ J; d+ y- r7 z

4 C) n( M0 o) d1 U/ i2 e* t他的解决方案一是信任，也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资，每个人都不愿意失去这种资本，比如说忠诚，好的名声，荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。
7 v3 ]/ I1 E9 `$ W" p: C
4 @; M% l7 F+ ^& X% j" {解决方案一是监督，就是形成小的内部组织（少于8人），内部组织越少，越好监督，比如说人民公社刚开始的级别还小时，邻居之间相互监督下，大家都不会偷懒。而规模一大，组织又跟不上，监督就跟不上了。
; ]2 `* \( v( I+ G# [# w, Z2 C. U
/ h7 N' N5 s$ M* p$ ~9 ^+ W6 c还有就是用培训作为一种沉淀成本，用公司制度固定利益关系，等等，公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。
3 ~8 w; P" G$ v  N2 A: |7 j, {" F! Y3 T2 @5 L
我把这些军规贴到下面，不进一步解释，但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战，也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解，为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务，这个银行也会被最终国有化。" G  j2 V: h" C
% ?1 `3 [; a0 ^6 a! @* h/ W( b
这是一场革命。
- Q; n8 c4 Y" e+ R" y
- {- A+ {- k. @4 a# L7 G" z* Q" ]3 O1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
" ]  z1 f3 n/ T, Y: a. c: p' y7 L/ e' A7 q( S
" b0 p1 u: k6 k' Y
5 a% q7 G, v3 P3 o* Z- k
: d8 s' K7 W1 l4 [+ w- B( _
2.0  Prosperity we shall bring to our families.5 K' J6 O% ~7 {7 A6 C' T4 `, R
# k" ~% `! \/ d, O* k+ O% [

+ E% }# v: v. f* P# ]8 z3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
! v% x' S( H/ y; y6 F3 u+ E1 V; P
( c. @0 S8 J( w, Q* e; y4 K
9 ]! n1 a- D1 X* X: i4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. $ [6 x2 e6 I6 K3 |/ C* Q. v

. V% B. K% |9 M4 J# ~1 k8 C6 p! V( p9 d; e
5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.
+ ^& O: Q- K1 b) ?3 X- |8 s' O
- M* A6 H9 v9 @/ g# W& M3 U* I+ c4 B
6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
4 k) d/ `# }0 F* M4 u8 h1 ]
7 g: c( v* h; y/ _6 Q5 k8 f
3 @4 J4 R) [' P/ s" Z+ X& T3 O7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education.
* d, c. p5 B( o8 s) a; B) p' p/ u9 f6 V5 {" |$ \; _# h5 F( Q
- M9 X% @1 f# v  [7 w) w
8.0  We shall always keep our children and the environment clean. 2 |7 H" Q* Y6 l* W; n

5 b3 O9 F: ]. D' o# k
) x. u/ S+ x4 v. }
) R) _  g2 `8 X, d
2 |3 S# D6 ?8 ~4 K; N$ B  ~; [1 p( |( J6 Q6 V8 t) D8 [" f

, k9 z3 o7 ]* U+ z! y1 n! p+ P! m  G
: ~) h; E* s8 R1 f
8 T4 Z3 t6 l" M! O* M5 u# D* {3 }8 N1 h
' u* c* i8 I6 C& ~

% P' o. h4 f: x+ J: @! E# Q: W& |, i0 g
* }4 e5 v( f4 s2 r3 i7 y$ T# K& g- k
8 }9 `9 }: t2 E& A: `& {7 F4 \
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》，后记很出彩，感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。

% m2 ]8 Y0 v8 Y  D6 Y% N/ M, A9 }9 K
8 O& q5 J8 D' D/ _' P% \斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因/ X. Y% `# \' e* @  z2 n
1）政府的户口管制政策，以及缓慢地放松；地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建，比如医院，学校，交通等等；/ r; J& |5 U8 v* v
2）地方政府财政收入一半来自卖地，扭曲地产市场，城市目前高房价，已经让农民进城的门槛出奇地高，导致农民已经不愿意进城。
" M. A. H5 Y2 p& R
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 " a( ~5 ?+ D4 C2 _. L* h8 J
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因$ ?& w7 q6 I( H4 d% b# C
1）政府 ...

0 Q) r4 Q1 p) L( V; v) X  C不进城就进镇自己升级吧，农业无法承受那么多人口，现有城市也不能，只有一直兼并扩张。' n6 c8 }. _9 h7 C5 s, l9 L* F3 g' u

, j% D1 k" M* s6 _7 G5 T美国几万人成一个市，而中国的镇或者城市的区都可以上百万，房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 3 g: g% G, K& ^  A5 U  n
斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因5 G6 G- y  {; D% K4 e) J& Q
1）政府 ...
0 t8 ^: Z; p6 r* L% d
解决的方法，我觉得就是放弃十八亿亩红线，宅基地允许入市交易。
* C  k5 e8 B; r$ t9 n也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58
* [( ?8 K4 D( ^/ J2 K3 O- k个人认为目前比较切实可行，政府也有动力去推动的应该是农村土地流转，不知道虎大有什么看法 ...

# U6 m5 V# f7 \1 T' ^在这一点上，正好要向虎大请教，如何在涉及自身利益的时候，尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。
9 O5 q2 U! p1 ^& a3 @& t
+ d( p7 I- w- D+ v5 b. k. Y织里现在是全国最大的童装生产基地，童装业的发达，带动了布匹交易的活跃，所以就产生了一大批布商。
* V. L* w5 |9 g$ M* M# \跟当地朋友了解，还有几项业务在当地很红火。
( t/ o% I8 l+ z- V' B一是民间拆解。因为进货数量极大，布商就容易有短期的现金头寸不足，因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多，所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高，风险又低。基于庞大的基数，带来的资产周转率的提升，使拆借公司的收入也非常可观。
! y' B# g8 ~9 ?2 `$ ?" w另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大，也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西，基本东北人垄断了，外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高，也产生了一批富翁。* G  F" J7 J' q
5 J+ ?1 m/ H* q6 ^) `5 b2 I
另外说说织里的工人。每天工作很长时间，但是包吃包住，一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的，辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫，掌握了技术当老板的也大有人在。
: P( j1 `! q  Z+ h! v$ F/ ~" P2 C/ E5 O

- a. L8 X6 p6 R" K' n0 F6 Z一个织里镇的繁华程度，不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升，吸纳新的劳动力，在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。
. O( U) D5 d& h9 Z8 x4 w
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
2 i$ X/ r  P+ |" U前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂，每户年产10万件童装。& J+ v+ L# H( k- c; a. q

# p" B- r% q6 ?: I" e7 @) X4 v8 p8 V织里现在是全 ...
0 `! U9 h) _" x2 U- I9 N& E
去年跟亲戚到杭州，亲戚的一位老顾客就是这种小作坊，是做布染的吧，有意思的一是他们在解放前就是干这个的（谁说资产阶级没有黑五类？），二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙，在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食（一个渔农，搞小作坊的，投资搞高档饮食，别说资金就品味也让人吃惊啊）。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法/ W( p- p$ s" y5 x  ~. V* k
通过土地流转，农村社区化、农业现代化、农民职业化
% I1 C" @) O( w, v& \但流转了土地的农民，那点流转收益不多，同时，并非所有流转的农民能够职业化，具体问题还很多，需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
- l$ ~4 e( C0 O9 x  w% s斯蒂格利茨的愿望可能会落空，因为中国城市化进程可能会被打断，或者远不如预期的规模，几个原因6 s, f9 s: @/ W3 `, [
1）政府 ...
% _' P: U1 U$ `1 Y
没那么严重，现在只有一线城市房价奇高，三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化，但是工业化这个词被妖魔化了，朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市，农村不农村的地方



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2