爱吱声

标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1) [打印本页]

作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-23 03:31
标题: 一叶知秋——经世济民之学在中国(6.1)
本帖最后由 万里风中虎 于 2011-7-14 21:08 编辑
- Z6 \0 t- V' C4 I6 U. f, n. D
& w( f3 m! x6 H+ V( _5 L这个帖子是补充以前关于中国农业问题的讨论的。一直说要写格兰民银行的16条军规,可是在那个鬼地方的大斗争大批判的气氛下写这些东西,有些人会把我用口水淹死的。所以,只能现在写,现在写也最合适。. u; B, O9 e( B$ f- O) F* @" ?

( r5 p) x! U* J3 I4 _/ D( o中国解决农业问题的方式是先恢复法式地租(家庭联产承包责任制),让农民从大跃进和文革后修生养息。在温饱问题得到基本解决的情况下,农村出现大量多余劳动力,然后沿用刘易斯的二元模式,也就是在一个小工业大农业的传统国家,通过移民的方式完成过渡。其实,就是温和版本的历史上的“羊吃人”的工业化运动。其优势之处在于,国家反复强调“耕者有其田”,农民工有退路,所以这个过渡是非常成功而平稳的。
2 w( n+ \/ [2 W0 x  y. |# o
. B. c  v$ Y- e% M) U诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
5 J6 ^+ \! u" q) ?
8 T, Z" [+ G! l2 E, {( M, F0 `& t' U& F4 T

  G$ M- G5 i2 K0 J( ^% E  J! W可是在初步工业化(劳动力密集型)完成后,产业升级的需要会使农村移民在城市里重新变得多余。同时,由于工业的发展,使得级差地租凸显,土地在工业中的回报会远高于农业,再加上分税制的历史遗留问题导致的土地财政,法式地租纲崩纪坏是必然的结果。
$ I0 s( R4 X1 _' a% P* y) ]+ M' b  o
8 G6 ^- z" k; T5 w* v+ `  j4 G+ [这时候如果不能平稳向农业企业和服务业转化,就会在农村和城市同时出现大量的失业人口。从近期的广东和内蒙的动乱,江浙一带的地下钱庄的兴起(吴英案)等等迹象看,英式地租,农业企业和社区建设就摆着面前成为最重要的任务。这个问题就是中国的现状,也是中国政治经济最不稳定的隐患。如果说,中国经济有可能崩溃,就在这里。
3 ?' M3 j  ^9 s9 b. L/ Z$ p1 e( ?. u5 N' ?8 j$ A
解决的方案在哪里呢?其实就是农村的小规模贷款和社区建设。我们可以先回顾一下人民公社的经验,如果我们要提高生产效率首先的方法就是应用更好的技术,其次就是加大投入。在毛的时代,技术几乎被两个超级大国垄断了,所以最注重的是投入,由于底子薄资本比较少,投入实际上就是劳动投入。而劳动投入的多少一取决于人口,二是每个人的努力程度。这就要求每个公社社员必须努力工作,并且相信别人也和自己一样努力。: Q8 S5 }7 W  L$ H$ A" e7 Q
1 ?# A$ i" d" [, i8 U3 X
假如社员发现别人偷懒,自己就会担心自己的投入产生的成果被别人占有,退社就是一种选择,也是对别人的投机行为的一种可置信的威胁。为了对付这种投机行为,一种方法是加强监督,一种方法就是相互之间的信任。这两种方法在人民公社初期都是成功的。可是,后来情况是退社的权利被剥夺,而长期形成的信任关系逐渐被投机行为所瓦解,最后监督由于人数太多(或者腐败)而不可能。在大规模的自然灾害面前,人民公社的解体就是必然的了。
: N! g' V* Y0 f  `. Q+ ^7 {# \- `
  N! b# d7 o5 d- M8 v- {- @- S人民公社的好处在于集中资源,人力来共同抵抗风险,同时可以有经济规模,并且可以使用大型机械。这本身没问题,说穿了就是公有制的英式地租,公有制的农业企业、公司。问题不是出在公有制上,是出在公司治理上的,是出在如何降低人们的投机行为上的。
/ h' H, G4 F( |5 C0 v" n" j' m* e; T7 G5 J# A- D
2009年诺贝尔经济学奖得主奥利弗•威廉森就是在这个问题上的杰出贡献而获奖的。- A7 i5 l0 x9 h% [( X3 h1 Q% V
1 T7 \1 ^7 T( U; A. A& G6 F4 D" ]
他的解决方案一是信任,也就是长期博弈下的人们放弃短期利益而选择长期利益的最大化。而这种信任是一种社会资本的投资,每个人都不愿意失去这种资本,比如说忠诚,好的名声,荣誉等等。这是人民公社在早期成功的原因。5 {, {* ^( I1 f) X* w

: p, c* S& M4 U解决方案一是监督,就是形成小的内部组织(少于8人),内部组织越少,越好监督,比如说人民公社刚开始的级别还小时,邻居之间相互监督下,大家都不会偷懒。而规模一大,组织又跟不上,监督就跟不上了。8 r5 }5 ]5 x. {* U6 P. _1 K/ G

  S" s; f2 t  q0 o1 e; Y' x还有就是用培训作为一种沉淀成本,用公司制度固定利益关系,等等,公司治理的重要行就在于此。而这其中的成功典范就是格兰民银行的16条军规。8 j8 w9 ]3 W$ [' ?
, ]" @) C& E- P! W
我把这些军规贴到下面,不进一步解释,但是大家可以看到这是对我国农村制度的一种挑战,也可以说是一种突破禁区的方式。大家也可以理解,为何尤纳斯最终会被孟加拉政府解除职务,这个银行也会被最终国有化。
8 D; K, L. g! O! I6 U/ P8 Q; z8 D$ P8 `+ A; a+ i5 b
这是一场革命。) X" g9 A8 J+ E& N; `
$ n/ w. v/ [. g( [3 b8 \
1.0  We shall follow and advance the four principles of Grameen Bank --- Discipline, Unity, Courage and Hard work – in all walks of out lives.
: u5 q: a. @7 F! G; T, _& ]* k% ^$ F% \( T1 S; W" }

' A5 S6 y: ]+ x( l3 L6 t8 B  ~8 H0 V7 E: l  ^& Y% \# y2 O7 {$ J  p0 p

: S$ e1 c9 h: t8 j2.0  Prosperity we shall bring to our families.
1 m$ j8 u& X9 L( o2 Q3 n$ j
. |- _1 m: R: ^4 u- t; r
0 T. f. ~; F' L; {3.0  We shall not live in dilapidated houses. We shall repair our houses and work towards constructing new houses at the earliest.
: R% _2 [& J  C+ d$ q
5 a* h! l" j' a6 w+ k
0 O$ A- d" P; N1 J4 S% S9 F4.0  We shall grow vegetables all the year round. We shall eat plenty of them and sell the surplus. # `1 H( v* g! E# A$ v; t0 m
, g9 l! l  @3 e7 r) H/ ]

& {# @! j* ]! v6 U6 u5.0  During the plantation seasons, we shall plant as many seedlings as possible.
: m5 A, P$ Z: a- y, B
8 L% A- c. U; a' O9 j
1 ~+ k/ u7 r  q) j# O  E. B6.0  We shall plan to keep our families small. We shall minimize our expenditures. We shall look after our health.
! `. j- B$ k! D+ C4 v
; ^% ?* u: d- c4 \/ Y; w
8 D( D  r% Q0 E1 U$ l8 T  A7.0  We shall educate our children and ensure that they can earn to pay for their education.
* ~) _3 J" X" |6 G: W/ l4 z  y
3 R/ L+ J+ C) [
* \! o% {0 T7 `  I+ @4 @/ H8.0  We shall always keep our children and the environment clean.
! N, `+ Y% L+ `% h3 e) T! ^5 p$ G
: d; h- w, y5 U0 h' T  k( q. |. W. r2 Y5 Q
9 r/ S6 o6 V! z

8 n# F5 q4 h6 g
) V4 x' C+ b( {& c
+ z$ I% [- U/ j3 N0 {/ M- q- j4 Z1 M
9 H6 O# U7 _& L- i4 H/ D
  ^2 J4 H! k. U: R( v
* E' p! L, Z4 M! Q8 n/ O7 I
8 L2 ^8 W# H, ~4 n3 Z

2 j9 u: T  w( E! O! B) Z2 A1 {9 U2 L, w1 B* S4 Y

- R, [7 x: d% K
作者: 碧水芳洲    时间: 2012-8-16 18:47
十分必要重读 《一叶知秋》,后记很出彩,感受大不同。
作者: 风雨声    时间: 2012-9-3 20:57
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨就认为,“中国的城市化和以美国为首的新技术革命将成为影响人类21世纪的两件大事”。
: e# n# o. P& v2 {

, M4 O  ^" K; d8 b2 e6 v斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因7 y) Q9 S5 C/ U& V( U
1)政府的户口管制政策,以及缓慢地放松;地方政府无力支付农民进城的基础设施扩建,比如医院,学校,交通等等;
1 `, F, P& T0 m: @! c( i6 |% L2)地方政府财政收入一半来自卖地,扭曲地产市场,城市目前高房价,已经让农民进城的门槛出奇地高,导致农民已经不愿意进城。
6 ]  e1 S9 w# p8 Z
作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-4 06:41
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 8 D0 f: d: T' l9 i- ^7 R9 o4 E4 |
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因
' o0 d' r, M9 O, q1)政府 ...
8 |) Y" a  i0 g  w4 F
不进城就进镇自己升级吧,农业无法承受那么多人口,现有城市也不能,只有一直兼并扩张。" h% E( @# p6 m5 t# ^
. Q! g" k0 l! q* D6 G
美国几万人成一个市,而中国的镇或者城市的区都可以上百万,房价不高也不能再挤进几百万啊。
作者: bayer    时间: 2012-9-4 08:58
个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法
作者: bayer    时间: 2012-9-4 09:01
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57
4 s. Y  d, ?/ n5 X5 k0 W' l斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因2 e, n  A4 V) D8 N
1)政府 ...

. P0 v, H& J! b8 j) q解决的方法,我觉得就是放弃十八亿亩红线,宅基地允许入市交易。
6 E, @! S& v4 e, j% j也就是说变相地允许土地私有化
作者: bayer    时间: 2012-9-5 10:35
bayer 发表于 2012-9-4 08:58
0 d0 k! S, t2 w个人认为目前比较切实可行,政府也有动力去推动的应该是农村土地流转,不知道虎大有什么看法 ...
% |- c# B2 }$ j% A6 S
在这一点上,正好要向虎大请教,如何在涉及自身利益的时候,尽量保持一个客观公正的视角呢
作者: 人在江湖    时间: 2012-9-5 23:28
前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。
1 L$ c) C5 l" _( j7 U1 @  s+ c
9 U! ]1 Y, J3 O: Y- D2 e% Q  I织里现在是全国最大的童装生产基地,童装业的发达,带动了布匹交易的活跃,所以就产生了一大批布商。
" ?6 s0 S" y0 {跟当地朋友了解,还有几项业务在当地很红火。
) C/ E# Z% J* t5 ~一是民间拆解。因为进货数量极大,布商就容易有短期的现金头寸不足,因此就有人专门出来从事资金拆解。由于布商数量也比较多,所以拆借公司每天都能放出去款子。短期拆解的年化收益率高,风险又低。基于庞大的基数,带来的资产周转率的提升,使拆借公司的收入也非常可观。5 Y1 P* j5 j6 O  A
另一项是物流。每天进进出出的原材料和产成本数量巨大,也带动了物流业的发展。不过貌似发展出了行会之类的东西,基本东北人垄断了,外人很难进入。ANYWAY,生产效率也很高,也产生了一批富翁。
5 G* @; ~4 q1 \/ Z! q) z1 J/ R& k8 F+ J, k' l( E- d' A
另外说说织里的工人。每天工作很长时间,但是包吃包住,一年下来也能攒4,5万块钱。贫困地区来的,辛苦两年回家就能过比较清闲的生活了。有的肯下功夫,掌握了技术当老板的也大有人在。
. i" d2 r6 q( J9 b9 p' N# M
4 p: T% _3 A. q4 f
: h, G& S, P" o. t5 X2 Z$ w一个织里镇的繁华程度,不亚于湖州市。这也是中国的一种城市化进程。我还是非常看好中国的城市化。而且随着经济密度提高带来的生产效率的提升,吸纳新的劳动力,在局部地区保持高速的经济发展完全是有可能的。7 c' i; z, s& R& J  `/ K) o/ M

作者: 梦晓半生    时间: 2012-9-6 10:33
人在江湖 发表于 2012-9-5 23:28
6 N3 @# Y- c* q3 x前些天去之前抗税的湖州织里镇。一片繁忙景象。几万户小作坊式的工厂,每户年产10万件童装。4 L. F" y, t6 e* P9 ]

% o5 z0 Q! p. S* c织里现在是全 ...
, G! \$ }3 b) b+ ?! `# R1 G
去年跟亲戚到杭州,亲戚的一位老顾客就是这种小作坊,是做布染的吧,有意思的一是他们在解放前就是干这个的(谁说资产阶级没有黑五类?),二是已经他们这种世家都感到这样做下去前景不妙,在找其他出路了。他的一个兄弟就包了家大酒店做饮食(一个渔农,搞小作坊的,投资搞高档饮食,别说资金就品味也让人吃惊啊)。感觉很有点广东90年代老板们腰缠万贯却像个民工的富庶。
作者: 汉水云潇    时间: 2013-4-25 17:14
偶听到了一种方法! U* T  U9 `5 H& u. |. j8 c$ a
通过土地流转,农村社区化、农业现代化、农民职业化( ^5 I: ^( ~# l3 b, m( t( j5 w( V9 y
但流转了土地的农民,那点流转收益不多,同时,并非所有流转的农民能够职业化,具体问题还很多,需要探索的还很多
作者: 奉孝    时间: 2013-4-25 18:26
风雨声 发表于 2012-9-3 20:57 7 Y6 O' O- G' G8 ]0 p' T* p. M1 q
斯蒂格利茨的愿望可能会落空,因为中国城市化进程可能会被打断,或者远不如预期的规模,几个原因% J! i' `; Q+ d
1)政府 ...
- B6 V% [0 Q; ?4 ^; s+ j. s: @
没那么严重,现在只有一线城市房价奇高,三四线城市没那么扭曲
作者: 五月    时间: 2013-4-25 22:02
城镇化其实还是工业化,但是工业化这个词被妖魔化了,朝廷不敢用。
作者: peterbev    时间: 2013-4-26 12:34
我住的城市就是一个城市不城市,农村不农村的地方




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2