爱吱声

标题: 当知道你的帐户可能受到网络袭击以后。 [打印本页]

作者: agenda21 时间: 2013-2-4 10:54
标题: 当知道你的帐户可能受到网络袭击以后。
本帖最后由 agenda21 于 2013-2-4 10:56 编辑

在我生活和居住的社区里，不使用电子账号和计算机的人几乎已经不存在了。比如说，社区里每一人的身份证明和驾驶证件都是存储在计算机里的。如果有一天你被警察拦住，在检查了你的驾驶证件后，警察很紧张地要求你用双手抱住头走出汽车，并且告诉你你的证件是假的，你将用什么办法来证明警察搞错了？可以肯定地说，警察不会相信你的，警察只相信存储在计算机里的信息。

上面说的这些是受近日新闻的影响。最初是纽约时报受到网络袭击，一些记者不得不修改他们的帐户密码，再后来知道华盛顿邮报彭博通讯社和华尔街日报也都受到类似的网络袭击。感觉中这些网络袭击离我的生活很远，对我没什么影响，有时最多好奇地问一下，又有那些肮脏污浊事被人发现了。

今天看新闻，推特社交网站的短信服务系统受到网络袭击，可能大约有25万用户的帐户密码，电子信箱地址，以及其他一些数据被盗，这些用户已经分别收到电邮通知。似乎网络袭击正在一步步接近我们每个人的日常生活，再隐秘的网上交流都会留下案底或被曝光。

如果有一天银行通知你，你的银行帐户被盗，而银行要求你去银行核对你的转帐和消费记录时，你还会把你的存款留在银行吗。

如果有一天政府通知你，你的身份文件库被修改了，而政府要求你去信息部门核对你的出生纪录，你的税务纪录，以及你的婚姻状况，并且怀疑你可能已经触犯重婚罪，而你坚持自己仍然单身未婚时，你还愿意继续使用计算机吗？

作者: 到处停留的叶子 时间: 2013-2-5 12:24
听上去是有点恐怖。

作者: Highway 时间: 2013-2-5 12:43
18年前，美国就拍过这样一部电影，叫做《The Net》，是Sandra Bullock演的。也就是说，我们现在这些个担忧的问题上个世纪末就已经有人想到了，并且写成了书，拍成了电影。

作者: cyclouns 时间: 2013-2-5 14:11
这个‘可能’是现实存在的，但又是大家不得不接受的。
电子凭证已经成为现代人生活的一部分了，除非大家都想过摩门教的生活，目前为止大家都无处可逃--户籍、银行账户、通信方式等全部是电子化的，如果这些基本生活的信息被篡改的话，普通人会遇到极大的麻烦。目前为止能想到的是：1.尽量不要和国家机器级别的对手去对抗，遵从与保密原则一致的道理：不该说的不说，不该看的不看，不该知道的别知道。2. 还是要信任目前的数据保全机制，很多东西还是有规律备份的，只要不上升到被国家机器级别的对手黑，还是能纠错的。
事实上现在想一想‘黑客帝国’这片子的前瞻性还是很可怕的，目前已知的人类的感知都是建立在电信号上，而电信号是可以通过某种方式造假的：视觉可以被欺骗（各种电影等手法）、听觉可以被欺骗（混音）、味觉及嗅觉也可以被欺骗（一滴香等）。那人类发展到一定程度，感觉可以生活在一个虚拟的环境中，只要这个虚拟环境能足够真实的模拟人类的‘现有已知变量‘。那时候自己是不是一块生物电池也真无所谓了。

作者: 绿葱头 时间: 2013-2-5 15:03
这种担心一直是有的，对于银行帐户、身份文件库，倒是不用太担心，大家都知道这些数据库的重要性，银行、政府部门会用物理隔离的方式杜绝99%以上的入侵，另外能够入侵这些数据库的人一般不会对付平民百姓，做小偷做到极致就会发现，不做小偷挣钱更多。
其他的网站倒是需要担心，他们喜欢收集很多的个人信息，足够一些不入流的小偷们推测出你的很多其他个人信息，卖给一些下家，就可以针对性的对你营销、诈骗等等。
更有甚者，密码还明文保存，前两年CSDN的泄露事件影响很大，很多人的密码足够复杂，对于所用网站都用一个密码，小偷从一个网站知道密码以后就可以在另一个购物网站帮你消费了。

作者: 定风波 时间: 2013-2-5 16:11
信息安全作为技术会一直存在下去并加强的，以后大家所理解的数据不会像现在这样可以随便copy，会有相应的不可逆性和物理性的。实际上虚拟化之后的安全并不一定比靠物理方式做到的安全差。伪造手段有时候防不胜防

作者: agenda21 时间: 2013-2-6 10:55

Highway 发表于 2013-2-5 12:43
18年前，美国就拍过这样一部电影，叫做《The Net》，是Sandra Bullock演的。也就是说，我们现在这些个担忧 ...

未来会不会变成，小说和电影里的社会一定要在现实生活中再现。或者说，未来人真要根据小说和电影里的情节设计改变修正社会。说到这，想起更高级的社会设计师了。

作者: agenda21 时间: 2013-2-6 11:02

cyclouns 发表于 2013-2-5 14:11
这个‘可能’是现实存在的，但又是大家不得不接受的。
电子凭证已经成为现代人生活的一部分了，除非大家都 ...

有道理。

听话是个硬道理，只是这分寸和程度比较难掌握。
信任是幸福的基础。没有了信任，恐惧和虚无也就来了。

作者: agenda21 时间: 2013-2-6 11:08

定风波发表于 2013-2-5 16:11
信息安全作为技术会一直存在下去并加强的，以后大家所理解的数据不会像现在这样可以随便copy，会有相应的不 ...

你把我给说糊涂了。以前不是有过一次性的CD盘，科技进步以后就有了rewriteable CD. 你是预测大家愿意退回到从前吗？

作者: agenda21 时间: 2013-2-6 11:17

绿葱头发表于 2013-2-5 15:03
这种担心一直是有的，对于银行帐户、身份文件库，倒是不用太担心，大家都知道这些数据库的重要性，银行、政 ...

如果有忧患意识，是该买个大一点的家庭数据库，跟外界完全物理隔离，就类似于文件保险柜的作用。真要是出了事，我有原始备件做证明。

不过，这反恐怎么越反越恐了，还让人活不。

作者: cyclouns 时间: 2013-2-6 14:37

agenda21 发表于 2013-2-6 11:17
如果有忧患意识，是该买个大一点的家庭数据库，跟外界完全物理隔离，就类似于文件保险柜的作用。真要是出 ...

所以大家在决定爆猛料的之前先做一次证据保全是很重要的, 阿Q一点来说就是：当非公众人士有时也是有心理优势的。

作者: nova2000 时间: 2013-2-18 15:35
LZ多虑了，任何国家的档案馆还是手工电子两套系统同时工作的，LZ在任何地方需要反复手工填写的表格就是最好的证明~~O(∩_∩)O~~

作者: MacArthur 时间: 2013-2-22 03:52

Highway 发表于 2013-2-4 23:43
18年前，美国就拍过这样一部电影，叫做《The Net》，是Sandra Bullock演的。也就是说，我们现在这些个担忧 ...

多年以前看过一部科幻小说，开头讲的就是在一个高度信息化网络化的社会里，制作身份识别牌的机器出于随机原因，电压波动了一下，然后一个家伙的身份牌不幸就被标注成死人。。。

然后就是种种不便不幸。。。

不过最后他发现了当个死人的好处 -- 未来社会的程序员们弱智无比，竟然没有Exception Handling，扫描出死人来竟然也会当机。。。

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)