爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用
' m* m/ ?0 M  q2 q6 [) }8 R  }7 c/ |9 c; S( f
0 I, y$ a5 C" O" M! u  s4 {4 ~
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf
+ W: k# {8 k. B4 j9 Y. h" ^
/ c) C  E; j) c
作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑 ! `6 c% z/ t. Z# O/ _: L% v

2 w5 v& i: v/ @* d7 ^) f: L越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。1 q! W0 c5 E5 L& Z2 Q

% ?( Y" s# X% C7 R1 X越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）. h0 l/ Q" U1 e/ c( G) f2 |

+ ~# i/ U) x# l$ H; z. ~! j" q9 v对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）! @2 f1 g+ _% F# }, m2 O4 K
) d: a/ W8 d. Q: o- P2 N# ?( n! o
准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同 实现不一样罢了；以前主要是德日式。# U$ l8 G: E8 n% t: Y
/ A- [. D; i: ^$ M. W1 h
抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?/ T* f" h& o2 b- U& s$ C  ~* b1 R5 J

9 v" g9 j1 l3 l0 \- P理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。) Q( @  U; |, L2 A% g8 a( Y
4 U( [3 K, X" F

& k  ?  V) [  S- H5 p8 g4 d6 N注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。
# j' h: M1 n2 n
3 S5 r' M9 y3 I8 c2 B. }朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。
$ }6 N! h; j0 A) O; s+ }; c) B- ]) A+ M/ E# f. a5 C8 \' n8 R
福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。; W8 C$ l4 O' T: G. C- O- g% F9 u

& r, W: f& w& A2 R' _: h+ d1 t* x越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。
) F5 l( I: C( T' Q4 Y# h; N
" D9 k, l5 z' [, b+ q; C. }% @. D. [6 R" @) ?0 n' V0 V0 V, m
美国人写的 《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》! U' Z  p: P3 ]1 T. f- o! D' f
  f4 r# C% W5 Q) q
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html
! L7 b2 J! ~7 x; {
+ k  [* E& b; }; |
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03 % n8 K, Q( j% s5 K: n, H
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
% F7 V" @3 v3 w" k
有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04 * G+ c' y: O3 ?) R) {7 t
影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...
, c( g: K8 |1 {6 Z: \/ n  U' g$ t
这是第一集，后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的！
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34 7 a/ L& r+ F9 `3 E; T& x/ }6 \
坦克搭载步兵是吃了大亏的！
7 j* \: B( E! {+ I# E" [) O
搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴！
! S  o9 x% ^; Y4 L0 Q+ ^
7 s( R* I: R& v充分说明了一个事实：我的地盘我做主！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2