爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用  R7 [- N/ I- x7 d2 P
, W7 u$ x7 T, Z7 o$ ]# g

  ~) _8 |' z  t" `1 D9 Yhttp://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf
0 c1 H8 {8 b; n. m  M
# p* ^. a/ ^' [/ {
作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子,里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧?
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑
6 k8 o9 z; g$ t- p! i/ D9 ^1 x3 q2 j
越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。
* W, e8 z% H8 M% n6 g, W1 }0 Q& G$ e5 H5 _, m
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势,为以后的对美缓和奠定了基础。(没什么,打不过人家嘛)2 m3 ?1 k" |" ~8 o6 S9 V

3 x7 g% \' `0 K: d对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。(德式军队是受一战凡尔赛和约的限制,所以搞官兵一致原则,根本就不是常态;我们是因为政治宣传,最后发现这种组织方式的缺陷越来越大)
" W" f) B6 @" L6 a7 x. ~& K) i9 e4 j& B, u6 ?
准确的说是,美苏法式的,美苏法这三家是一种思想,根据装备的不同 实现不一样罢了;以前主要是德日式。- ?6 E, a7 d( |, T5 a  g4 r. j
' g; n( b+ `# Y/ r& A5 E3 Q6 ?
抗美援朝也是一样,打不过人家;倒不是说这些仗白打了,不打这些仗,你怎么知道美军的优势是什么呢?
$ P/ y! a1 i$ v) g4 \. c! a+ ?) t
理论上的优势不一定是真的,得打一打看,才知道到底是怎么回事。
+ W7 [: {# V3 N. N7 n8 o
; X; C0 B! {( F% h: a
  Y$ R" p  h2 J注:这部影片的一些话,凭常识就知道不是真的,朝鲜战争使用人海战术,美军那种火力,谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来,使用人海战术就是“找死”,这是一个常识。
0 m2 I3 v& g' L+ S/ a( P) [1 T7 z- e8 ]6 f/ L6 P
朝鲜战争后30年中国没打仗了,这不完全是事实。
3 ]5 A: ~7 B, J1 X4 I  G
3 P  e+ K( W9 [6 k6 g6 J6 G2 a福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗,直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表,这时炮战才结束。+ q$ R. ]2 [+ |6 e4 i4 p4 ?. i

8 ~+ D: W$ Z! L2 O5 W) \1 \( x: @越南人空军比我们好,但主要是歼击机(还有地空导弹);苏联也是类似的建制,主要靠陆军。轻武器比我们好,炮兵不如,缺乏大兵团作战经验,所以就吃亏了。6 ~( e* _# d4 l
. K9 R6 Q; O5 R# b! z' d& k8 w8 Q. C5 e

% k2 a0 }  P8 p0 z美国人写的 《以史为鉴:中国人民解放军发展历程》1 F7 v& w) N0 @! `* a

) U0 H( O+ s, }http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html. F" ?- Y- B7 q' \

- R" e* ]0 _& v2 @5 k
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03 ( f/ J1 v; v) D% f
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
6 ?1 ]  K. k6 g+ d* ^9 P8 Q3 T/ q6 ^
有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价?
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04 2 w- `' Q4 S8 p+ A+ b1 _  q# j2 u
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价? ...

; r/ p/ R" w5 ]% c. Q这是第一集,后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的!
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34
0 |  F, r" Z0 J# q9 q; `3 Y1 A1 x坦克搭载步兵是吃了大亏的!
$ W( {% V% L+ m+ a
搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴!8 W/ p8 `: N" s( K
3 x; x( ?/ p; X1 D
充分说明了一个事实:我的地盘我做主!




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2