爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用
# |5 j& r' ]' }
8 V/ G* k3 W8 C% x  w
( O" _0 t0 M/ ihttp://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf
$ E3 i0 R9 n2 U& f0 _. E" O+ C" @% Y6 a( }0 C6 k) A) [3 w
作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑 0 L' \  |4 n: G. m, e1 N+ r

, g& G0 C3 l! S" r5 c% K. \越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。* ~' B+ p4 o& c; O. y
+ ?2 x9 V3 h+ C( ~* b) z3 L
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）
% a$ a  f* d2 a5 J3 a# Z
. |$ w" I0 B6 ~/ C对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）
" s) Y2 m+ Q, L' J% D
- J) [( w6 J( p$ d# W  q* w0 H2 C准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同 实现不一样罢了；以前主要是德日式。8 M$ m) C4 r" e0 c6 e4 r# t# p
% B; p" E! v( I( Z9 ?' B% C9 h
抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?
' @( I( C; r+ W" _: Q
3 z( I( Q8 u, e$ X2 K% A理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。
3 U0 u5 |1 `/ u7 u" g# [9 s, A7 o8 c  a  B' @
! J5 F# h6 A2 ~  B" P& I
注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。
# s) L, l3 B$ }% H9 W' i0 d2 ~! ^) ~" Q" E6 E
朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。1 v" Q" E/ y: u0 K" W

; ?  V5 _, \8 C7 @# X  E福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。% C" _6 x) @" c& `2 z
5 y- L. p$ b( W9 v; S5 t9 ^/ m
越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。
# E5 N9 M8 h. P
6 H3 s4 o  Y. C8 T
+ p) ^& D8 Y# X/ a  G& n美国人写的 《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》
9 x4 {' t0 a* {" f7 r& q% r  X6 g; f( ~+ i. j) N
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html
: v5 G5 o4 |# c4 Z1 g9 [6 v" N& U1 I; x3 V' [  T
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03
% j$ C" J/ v0 I6 `0 y很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
  n5 w# S. H+ ]1 k* S$ q
有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04
$ G2 {' p: u. a7 j影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...

1 c# |! N: j; Q这是第一集，后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的！
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34 , f' @$ e9 [: A( J9 Q) A6 [8 u
坦克搭载步兵是吃了大亏的！

+ M5 B. V  T  F5 a( i5 _搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴！
1 \* [) I" c! t! J( m& D
, ~9 w. D  q4 Z充分说明了一个事实：我的地盘我做主！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2