爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用
+ u  ?  l4 A: d. l) ^' i1 _
* X0 v- K* h3 f( i+ v- f: o' u& C5 S% U- f2 j
http://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf
: u. {( l$ y; f7 n
$ Z0 }( V( m; U8 C4 m
作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子，里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧？
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑 : p! J/ I3 L- E  `4 q4 p
9 z" `/ ^( d# U7 n9 F
越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。$ }3 _' a/ l3 ^& ^( r0 E4 r2 g

4 ~9 s# j+ U& B0 P& w越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势，为以后的对美缓和奠定了基础。（没什么，打不过人家嘛）4 i1 U% `) E- N0 R  M. v' a# r
  |, a* ?! a1 ?
对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。（德式军队是受一战凡尔赛和约的限制，所以搞官兵一致原则，根本就不是常态；我们是因为政治宣传，最后发现这种组织方式的缺陷越来越大）
. }  N  T3 r  z& Y* _" k6 i* s
; D7 Y$ V0 S# p/ h, r" V* |1 R准确的说是，美苏法式的，美苏法这三家是一种思想，根据装备的不同 实现不一样罢了；以前主要是德日式。  x7 e+ ?: j/ j  w- M7 L% t6 s5 n9 A

$ k+ L) `: t" G) y抗美援朝也是一样，打不过人家；倒不是说这些仗白打了，不打这些仗，你怎么知道美军的优势是什么呢?
9 A: f# X8 p$ C7 @+ s
6 p" O8 H, V5 Y理论上的优势不一定是真的，得打一打看，才知道到底是怎么回事。
8 V. z# e3 d" ?
; _+ v1 B9 d; K  F7 Z4 v2 o% P4 ?+ J2 q3 H4 [4 O
注：这部影片的一些话，凭常识就知道不是真的，朝鲜战争使用人海战术，美军那种火力，谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来，使用人海战术就是“找死”，这是一个常识。
) R& b6 o' @6 \) G( T. H+ R
  n8 q% F0 C! C! y朝鲜战争后30年中国没打仗了，这不完全是事实。
5 C+ S: Y5 {# j, s3 `4 K1 S) Z/ w( u1 C; ]; N! G) o) I3 C" d( B
福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗，直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表，这时炮战才结束。3 e3 ], k+ b7 }6 c5 M8 v8 F# s+ t

0 u2 o2 r, F% N0 p6 j/ \越南人空军比我们好，但主要是歼击机（还有地空导弹）；苏联也是类似的建制，主要靠陆军。轻武器比我们好，炮兵不如，缺乏大兵团作战经验，所以就吃亏了。
; G3 n: L, u, O. u0 ?$ U
2 @2 `4 o5 @& a# K; ^  B
4 y3 g: X' H! A7 \美国人写的 《以史为鉴：中国人民解放军发展历程》' V+ t) e1 L% |7 k/ X4 {

0 }$ {8 e% X! c8 V* a$ {* y2 Ihttp://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html
7 A( d7 C& @: d; Y
0 G: f8 w  ^. w
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03   b  g/ L5 h% [- B0 w0 _. d
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
0 C# i. o$ s, F0 d' {) |4 A, r: Q
有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04
' s/ U  t  h5 k影片太短，只有我方纪录片，越南一方的呢？有没有其他方面客观地分析评价？ ...
" x, T5 J/ t5 I& S
这是第一集，后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的！
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34
& B* u# u4 i( K; ~2 J7 F" O2 K/ M坦克搭载步兵是吃了大亏的！

0 p; ^8 M- R  x" t. t9 ~4 @搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴！
- b, v/ Q7 R" n2 v3 l- v+ D) L. t2 L6 W5 H! p; o
充分说明了一个事实：我的地盘我做主！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2