爱吱声

标题: 德国电视台采访对越自卫反击 [打印本页]

作者: 猫元帅    时间: 2013-2-1 11:09
标题: 德国电视台采访对越自卫反击
放在这里备用4 i+ x3 l" o0 C# u- [! y/ i" s; V3 p
7 O: d0 e# ~2 l$ b; @

7 x2 X: q% g" zhttp://player.youku.com/player.php/sid/XNDc3Mjk0NDUy/v.swf
% {7 A2 F' g$ L  H2 h$ t$ |/ J  J3 B8 A+ J5 |7 ]7 G2 u

作者: 小小猫    时间: 2013-2-2 02:56
不错的一部片子,里面的很多画面都是头次见到
作者: 包子    时间: 2013-2-2 05:03
很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。
作者: 阿忙    时间: 2013-2-2 05:19
钢盔的那些镜头不是对越自卫反击吧?
作者: gordon    时间: 2013-2-2 09:09
本帖最后由 gordon 于 2013-2-2 18:49 编辑
: f+ X4 Z& F  C1 I+ u2 k
. O5 ^2 N0 ?( D4 D9 e越战和对越自卫反击战是两场对中国非常重要的战争。" U# e8 t# @0 R+ ]9 x: Z6 u8 ~
8 i2 i+ _% V" x8 W2 u& [  x1 `( F
越战证实了美军在电子信息化方面对中国的压倒性优势,为以后的对美缓和奠定了基础。(没什么,打不过人家嘛)
2 {+ Q; {/ q1 w3 l4 j& Z+ m8 E6 x5 `, R$ Q) `3 u8 U- v$ g
对越自卫反击战成为中国军队从二战德式军队向美式军队的转变。(德式军队是受一战凡尔赛和约的限制,所以搞官兵一致原则,根本就不是常态;我们是因为政治宣传,最后发现这种组织方式的缺陷越来越大)
' S: ?' Y+ V" Z+ C9 N
" Y  M( A! _2 a% M  Y准确的说是,美苏法式的,美苏法这三家是一种思想,根据装备的不同 实现不一样罢了;以前主要是德日式。, `& G9 [- ^8 B! l, @. i+ ]
7 [9 B0 N# x$ i
抗美援朝也是一样,打不过人家;倒不是说这些仗白打了,不打这些仗,你怎么知道美军的优势是什么呢?: L6 @% ~1 Z1 V

8 q, N$ `; z7 ?8 ^理论上的优势不一定是真的,得打一打看,才知道到底是怎么回事。1 u. Q# }7 B) F+ F4 R' [, `3 G) [: ~
7 f6 s+ T; K+ P+ o+ Q6 w3 C  d% R
3 K5 \, }' u' J
注:这部影片的一些话,凭常识就知道不是真的,朝鲜战争使用人海战术,美军那种火力,谁敢使用人海战术。自从机枪发明以来,使用人海战术就是“找死”,这是一个常识。9 t' F, K& w- W% d0 \$ j/ k# \
( Z) b8 S5 f+ f( T- v. A
朝鲜战争后30年中国没打仗了,这不完全是事实。
( F: ]$ B* I4 L. i
/ f, F! y. D! i福建的炮兵部队从1949年至1979年就没有停过打炮仗,直至1979年全国人大常委会《告台湾同胞书》的发表,这时炮战才结束。, F# Z1 `6 f. F" v0 o/ [
4 R+ S+ X+ G* ?) }! `2 u0 D" {
越南人空军比我们好,但主要是歼击机(还有地空导弹);苏联也是类似的建制,主要靠陆军。轻武器比我们好,炮兵不如,缺乏大兵团作战经验,所以就吃亏了。
/ c) Y' K) m( x4 ]$ B: Q, T' w! M1 R% q" q9 W" U: F

6 c  a$ x6 t7 p, z- r3 H$ ^美国人写的 《以史为鉴:中国人民解放军发展历程》
6 Q$ e' o1 L9 @  _  i2 U+ K" ]: j& ?! {+ [4 `. x. \3 O6 p' ^
http://military.china.com/zh_cn/ ... 90608/15514536.html
1 D1 H6 }/ l2 [7 u4 P, F
- k$ y+ ]0 q% `
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 13:49
包子 发表于 2013-2-2 05:03
0 Q( @$ X, y3 m% j4 {* X) N很多战斗场面实际上都是演习的摆拍。

! O2 {4 R! s6 {& E% @4 f. |9 X! C有一些可能是八一年华北演习
作者: 周油    时间: 2013-2-2 16:04
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价?
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-2 21:17
周油 发表于 2013-2-2 16:04   P: x; ^& `& }' C# l
影片太短,只有我方纪录片,越南一方的呢?有没有其他方面客观地分析评价? ...

6 q! t# H" ^! u这是第一集,后面还有
作者: 农民家的狗    时间: 2013-2-2 21:26
我觉得这部片子蛮好看。
作者: 黑松    时间: 2013-2-3 11:34
坦克搭载步兵是吃了大亏的!
作者: 猫元帅    时间: 2013-2-3 15:56
黑松 发表于 2013-2-3 11:34
9 B0 {9 q, r- E- y1 z坦克搭载步兵是吃了大亏的!
! o8 b8 `  Y  C4 H! X" P5 u1 i
搭载步兵没什么。是有些战士把自己绑在坦克上了。
作者: 虎痴    时间: 2013-2-4 16:52
这是中国转向美国的投名状阿呵呵
作者: 雨落田园    时间: 2013-2-24 00:57
好贴!
5 d" _6 c, u0 `5 {  m
8 }! Z5 {2 g1 o# x( H& h. w9 m0 N充分说明了一个事实:我的地盘我做主!




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2