爱吱声

标题: 要不要发行500元大钞？ [打印本页]
作者: 鼎革    时间: 2011-6-21 21:01
标题: 要不要发行500元大钞？
本帖最后由 鼎革 于 2011-6-21 21:02 编辑
3 Y3 n, R% G% Y2 z  g- r
9 r# f" C: A+ V) Q6 f% b; {" ?6 c$ _$ E7 Q8 o* e
作者: 赫然    时间: 2011-6-21 21:22
虽然我支持反方观点，但是不是因为这个原因。
8 O  ^5 v( X& M4 D- {7 i1 _8 |" q( B& Q. ~& [& s! Y9 P
我觉得，货币应该电子化。大面额现金是不符合现代金融的需求的。同时，增加不安全因素。
; L6 E" ^8 v5 s: y) v% g  _2 P" W; h4 b
作者: 万里风中虎    时间: 2011-6-22 03:27
回复 鼎革 的帖子
9 A  f5 H" k9 D: f0 g2 Q5 h
# I% T  d! G; g面额大，看着爽，好像又回到了解放前。
作者: 雪个    时间: 2011-6-22 04:44
回复 鼎革 的帖子) e8 C+ G& Z5 j2 i( P

% r! ~. T1 T" e9 C7 o发吧，方便藏私房钱不是？
作者: 牛铃    时间: 2011-6-22 07:09
100块的都没人肯收，500块的更没人要了。。。。。。收上一张假的，一天都白干了
作者: 老票    时间: 2011-6-22 16:46
本帖最后由 老票 于 2011-6-22 16:47 编辑 0 ]. i( D; g; U2 f

$ u8 _" R/ \4 D+ Y4 {# |( }- A相对于其他世界主要货币，RMB的大额币种确实少了一些。  目前最大的是100元，当现金数额达到10000元的时候，就已经体积较大了。  现在看来，10000元的现金携带，已经不再属于特别稀罕的事情。  因此为了节约货币本身的成本，提供携带方便，简化点钞手续等等，提议发行500元和1000元的大钞。
& O& ]) I5 f) ^8 h. R6 K4 L7 |) M
6 c# ^% e, U- @8 Y听说其实早就准备要发行了，据说被敌特提前破解电子版，甚至大量印出准备扰乱大陆经济秩序，于是只好暂停。
作者: PenPen    时间: 2011-6-22 16:57
老票 发表于 2011-6-22 16:46
4 ]' M0 v$ f! B相对于其他世界主要货币，RMB的大额币种确实少了一些。  目前最大的是100元，当现金数额达到10000元的时候 ...
- h5 \; U/ D  @; r! R  n
大额交易用卡就可以了，还不怕丢。特别是像我这种总丢钱包的人，卡丢了还能挂失，钱丢了就只能哭了
作者: 老票    时间: 2011-6-22 17:00
回复 PenPen 的帖子
4 O9 C; Y7 D! t8 K- w4 C
! v6 }, J5 G/ j7 i6 g; j; c无论电子交易如何普及，还是要照顾到很多时候现金为王的道理；
. J3 s: |, a7 v7 d4 }* W3 l& y& P5 Z0 f8 O6 N
如果担心丢失的话，那么带一摞100元的和带1张1000元的比起来，丢失的可能性差不多的，
作者: 禅人    时间: 2011-6-22 18:02
据说英镑50就算大钞了？
作者: 禅人    时间: 2011-6-22 18:16
鼎革  大钞。我都好几年没见到了，ATM和银行一般都不给  发表于 7 分钟前
我是听坡人留学生说的，因为去留学，在本地银行换了一些50胖子的钞票带去，到英国与当地同学出门，钱包遭到当地人围观，连说他有钱，这么多50胖子的，他们钱包里最大20胖子的，呵呵。
作者: 东张西望    时间: 2011-6-22 22:12
回复 禅人 的帖子
0 K  [& I$ o5 k& `, `' I! e" P4 Q+ T$ q+ \
我刚去美国的时候随身携带的除了少数零钱，剩下的现金都是一百面额的$，去吃饭的时候悲剧了，好几家都不收，当然回答是找不开。后来的几年我好像再也没见过这么大面额的了，全是20的。
作者: 鼎革    时间: 2011-6-23 20:12
回复 鼎革 的帖子6 A# f. d4 }- z/ f
! ^8 O8 w% m0 Y/ ?3 c& W  E
我觉得还是该发行大钞，便于携带。但小店可以拒收。
# l3 v4 q8 R5 v3 f4 q; Y我外出的时候可以带几张大钞和几张小钞，各有各用的地方。
作者: 不感冒    时间: 2011-6-23 20:38
应该发行，日元还有1万日元的纸币呢。
; H4 p) ^) g1 |8 T1 q$ G相当于8张左右100RMB。
4 {+ B# C# }7 l" d" H
作者: MacArthur    时间: 2011-6-24 03:28
回复 东张西望 的帖子
2 Z. U, S' W; S8 @6 N; s1 A5 l$ o5 L! K2 k5 E3 V; v
哈哈，跟我一样。。 。 刚来去Pathmark买了一堆油盐酱醋，摸出一张百元大钞拍了过去，人小姑娘左看右看拿不准是不是真的。。。 : h- G! q6 I& R9 w: ^
作者: 冰蚁    时间: 2011-6-24 11:47
回复 禅人 的帖子; a% k: M" G: f

1 X) D) U- i! }8 u8 C; T/ @6 G! q在美国，我就刚来美国的时候随身带过100美元的钞票。等后来银行开户什么的都弄好后，以后再也没用过。现在身上经常没纸钞。带着五六十刀在身上算是多的。
作者: 旅途愉快    时间: 2011-6-26 21:59
似乎国外都不用最高面额的钞票。: z. R4 G/ A$ n- K9 P/ _2 Z& s
美国20刀最流行，澳大利亚atm出来的都是50.
! F" Z9 i0 W7 F1 H: |8 c: U
/ B5 l4 E9 f1 \- i不过我现在一般身上就1000块，单笔超过200的花费统统刷信用卡……
作者: 禅人    时间: 2011-6-26 23:34
回复 不感冒 的帖子" Q; z; p- F8 m4 k, y
0 v% s7 C! ^# w* ^- j; P2 y
坡岛也有10000元面值的纸币，按目前汇率，一张相当于人民币52500元。
作者: 驿路梨花    时间: 2011-6-30 13:56
回复 禅人 的帖子: r& u8 z* }3 a% j+ ^* ~

; M( _) @$ y  l. C3 r一年一张纸，十纸一间房，再加一个胖娃娃
作者: 住在乡下    时间: 2011-6-30 14:29
应该发行，国内的信用卡体系还没做到随处可以划卡，现金的使用量还是很多。同时信用认证体系的不完全，借记卡和信用卡的区域性比较强，跨省出行，除了邮政农行以外，取款并不方便，随身携带一定数量的现金还是必要的，这时候500面额的就很必要了，同样带10000，体积只有以前的1/4（估计500的防伪和纸质要有大改进），很方便的。而且国内物价这么高，看个电影，买点菜，小吃一顿，500块面额流通起来不会有太大的阻力。当然要是去早市卖菜还拿500面额的，就是个人问题了。
作者: 老芒    时间: 2011-6-30 16:02
还是不要发的比较好，500一张，兜里钱容易多，被人抢的更多。
$ i& T( {! s# ?- c1 z4 a还有就是，拿个500块的买根雪糕，那找钱还麻烦呢。
作者: 禅人    时间: 2011-6-30 16:31
PenPen  @qqq54， 1000块的还有人用，10000块的从来没见过。。。  发表于 4 分钟前
我以前也一直以为$1000是最大面额，直到有一天去甲银行取钱，为携带方便，跟柜台说要最大面额的，结果人家在柜台上排出N张$10000的notes，我总算开眼聊~
作者: 短刀    时间: 2011-6-30 23:30
八卦消息：曾听业内人员说，不发大钞的原因之一是：洗钱更容易了。这个理由似乎有点搞
作者: 定风波    时间: 2011-7-1 20:45
回复 鼎革 的帖子
% _- S; w$ Z+ C1 e$ V. a
- b6 |1 Y( t( E7 w& g省纸啊，洗钱什么的都方便了，促进社会发展
作者: wayne    时间: 2011-7-2 11:10
发行500元大钞，悲观的估计离扁担挑钞票买火柴不远了
作者: 潜恒    时间: 2011-7-5 12:42
不是很容易找开吧，经常100元还找不开
作者: 牌牌    时间: 2011-7-5 14:44
现在还有几个人钱包里面有分币？角币都不多了吧，唉~
作者: 猫元帅    时间: 2011-7-5 15:54
会减少很多数钱的乐趣
作者: 光头佬    时间: 2011-7-7 20:52
回复 鼎革 的帖子" A5 x  R; G; i

1 F0 g) s0 Z% O. Q* Y那年去欧洲，公司财务就给了8张500欧，塞钱包里都没感觉。不过后来想想有些后怕，那可是40000RMB呀，万一丢了，遭劫了，俺哭都没地方。而最大的问题在于当地没人能找得开零钱，平时20欧就够一周开销了，跑到超市人家连100欧都嫌大。最后只好去银行换零钱。
& K# X" i0 J( G顺便表扬下德国的ATM机，取100欧，它会吐出来1张50，1张20，2张10，2张5。和中国银行比那真是太人性了。
作者: 老马丁    时间: 2011-7-10 11:30
按某些人士希望的那样，加速TG早日垮台
作者: 苏鲁锭    时间: 2011-7-15 10:31
多大面额和通胀无关
作者: 马鹿    时间: 2011-7-19 09:17
反对， 发行500大票， 肯定意味着通货膨胀呀
作者: 老兵帅客    时间: 2011-7-21 22:26
回复 鼎革 的帖子( s+ m9 g6 [1 E% O8 L

. }, I3 g/ d* N) `没有必要，国内货币应该走信用卡和银行卡的路子，尽可能少发行大面额纸币。至于说现金购物方便，这个就看如何引导了。, K5 N8 h$ @) a" `0 C  {3 B
1 B$ z* n/ `8 \& c: N
我在加拿大十一年了，只在刚来的时候用过面额为一百和五十加元的纸币，然后最大的就是二十加元的，甚至连这个都少用，大量用信用卡和银行卡。
作者: 水风    时间: 2011-8-2 10:51
一个月只挣两张，是因为分配不公，与钞票的面额没有什么直接关系。
6 W  K' B  ^5 W: e# W  a: x6 p# M1 v9 o. G5 ^" n& o
至于面额要增加，那是因为国家老是涨工资。人为的制定了通货膨胀。
作者: 飞影    时间: 2011-8-2 14:41
随着网络技术的发展, 需要大笔交易的地方, 电子支付肯定支持了. 连网络都没有的地方, 超过1W现金的需求也很少. 电子支付也能更好的防止各种黑色行为. 结合银行实名制的推行落到实处, 都对这些有帮助. 俺感觉还是不需要500大钞了.
作者: slyypp    时间: 2011-8-2 20:04
回复 鼎革 的帖子
+ c$ H8 S0 t2 H' r4 i# p; q  ]- t
你这么一干，穷人就只能造反了。
作者: 大西洋    时间: 2011-8-2 22:22
回复 鼎革 的帖子! ~6 r* h7 V  H' q; m: E
( F6 C: ~1 K# q1 x2 B) R0 f4 D
好像在网上见过500元钞的样品了。
作者: 坎特雷拉    时间: 2011-8-5 08:38
大钞就是通账，一百元发行不久，钱包里的购买力就明显下降。有支票和信用卡就很好了，不影响大额支付。
作者: 晴川    时间: 2011-8-5 15:47
该发还得发，发了大家可以根据情况选择用还是不用，更方便
作者: 宝贝小猪    时间: 2011-8-6 00:50
俺移民都８年多了，８年，抗战都胜利了吧？俺出来前就有人嚷嚷发行500的，现在也没发，不带这样扯的。话说发了500的你照样有５块的零钱，另外刷卡啊，你一刷一万多，你砸不说刺激通涨了。500发不发，天朝的物价都是看涨的。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-6 04:03
回复 宝贝小猪 的帖子; Z  a' _% |) V  \) Y& {
" O; b6 N7 M4 |8 p+ e3 o* k
就是，刚出一百元面值那时候，我们国营单位有月薪不足一百的抱怨干了一个月一张拿不到还要给人钱的呢，现在即使出来了五百元面值的，我不信谁干了一个月一张拿不到还要给人钱的，抱怨个什么呀。
作者: 天地一沙鸥    时间: 2011-8-6 12:02
回复 鼎革 的帖子+ [+ ]6 ]; _7 K2 t5 T" x

2 U3 ^, S  w, I不应该只发行500的，就着通货程度，1000的都挡不住！
作者: ruby    时间: 2011-8-6 21:47
现在差不多都网上购物了。有没有500元大钞问题不大。
+ H! i8 {' @7 T7 S: X3 V但是为什么要发行，这个才是根本。i
. ]! _( J' D! M, V6 p3 B* V% V3 V如果rmb都是废纸了，发行多大的面额又有啥意思哇。
作者: 绿葱头    时间: 2011-8-16 11:17
应该发行啊，现在通货膨胀厉害，根据俺防小偷的经验，钱分几个地方都装在身上，带3000出游就鼓鼓囊囊的，太招小偷注意了。9 p: e* s8 `  b# |5 b- \
刷卡现在支持的地方太少了，举几个需要花钱的地方。
3 l+ o- g3 x" I. |& `/ }4 y3 X. d, }: W医院只有一些很大地方支持刷卡(现在看个病千儿八百的平常啊)。! e3 T) i, V8 j! a+ _
很多旅游景点门票不支持刷卡（门票都80、100的）。
: d5 V1 h# P/ W' m! t* G% A很多饭店不支持刷卡（怕查账？）。
7 K& E8 I  U3 W8 i……
0 k# A1 w- S% L! C7 t$ {$ C金融业在中国的发展任重道远。经常有这种情况，俺去刷卡：对不起您这张卡不能刷（农行的卡，据说换密钥了）；对不起，刷卡机连不上网之类；
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-8-18 22:49
回复 短刀 的帖子
; ~* g& p8 W: [: v7 A+ N' x2 Y$ N) M$ C/ Q9 h
确实有反洗钱这个因素，前面有位仁兄谈货币电子化，实际上看央行每年的支付清算报告，中国的货币体系已经电子化得很厉害了，现金类交易占比逐年下降是不可逆转的，但这样一来带来的问题就是央行对货币流向的控制越来越难，因为金融电子化交易中货币的流通速度远远超过现金，连续多次流转后一笔黑钱就可以摇身一变成为正当资金，这不，刚刚审计署才查出了一个560亿的地下钱庄洗钱案子。当然央行内部也存在分歧，支付结算司是想简化支付流程和手续，降低流通成本，继续推进电子化，但货币司就是完全不同的想法。苦的是银行业一线的会计操作人员，整天被搞得无所适从。
作者: sylvia    时间: 2011-8-19 03:57
国内现在也都是信用卡，银行卡，购物卡什么的，也就上个菜场，小店什么的用现金，那种小本经营的地方，一张伪币害死人了。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 21:37
回复 瓦片儿匠 的帖子# Q  v7 \4 Y, Y5 \- Q) m

! N4 T! V% Q) m  B现金流向其实更难控制，这里的关键是加强反洗钱措施。
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 21:38
回复 sylvia 的帖子7 D6 G& @7 l8 R# H  S0 E& M
8 S8 Q9 o! w% i4 G# S) `7 d
那是你去的时候少，国内很多地方还是完全依赖现金的
作者: 瓦片儿匠    时间: 2011-8-19 22:06
回复 老兵帅客 的帖子9 R6 Q7 r) u; ~' {: K

2 @- ?% j* t. g9 v- C没错，现金流出银行体系更难控制，所以人行的办法就是直接控制银行体系流出的现金，人为的限制从银行账户中支取现金的额度，我当客户经理的时候遇到过最恶心是一个体户为了提取现金支付货款跑到我们部门的办公室里给跪下了
作者: 老兵帅客    时间: 2011-8-19 23:56
回复 瓦片儿匠 的帖子1 }# G" P( @( J) n0 y4 e

" W: o$ W2 z4 i( y) O7 I- M9 H人为限制从银行账户中支取现金的额度这点其实有其合理性，问题在于没有配套措施跟上来迫使货款普遍脱离现金流转。
作者: 小绿爷    时间: 2011-8-21 22:16
想看看500元的毛爷爷
作者: landy    时间: 2011-8-23 08:31
我看就木有这个必要了吧' G: ]+ g: y$ V3 @2 n. p. T8 g4 o
米国日常生活就没见过20以上的钞票" R! R: N$ M, a: L
作者: chplayboy    时间: 2011-8-25 18:47
电子交易才是未来的发展方向
作者: nightelf2020    时间: 2011-8-26 17:06
现在不是要不要的问题，而是，即将，必须发行。
! I+ P+ U% T+ q9 U& W0 w$ W* {$ j9 S
不然去吃个早餐，就花个几百块，还不接受刷卡，谁受得了。
作者: 人在江湖    时间: 2011-8-30 11:09
我的原因很简单，钱包不用再那么鼓了
作者: 热血    时间: 2011-9-4 22:39
现在是要鼓励电子货币，纸币是一个逐步淘汰的进程。
作者: 小麦    时间: 2011-9-9 10:47
香港那边应该就是现成的样本，而且那边的电子支付网络更加发达，他们的500元面值也没怎么流行吧。
作者: sharepoint    时间: 2011-9-14 21:07
本帖最后由 sharepoint 于 2011-9-14 21:08 编辑 ) ?( w1 C; w1 j2 _! a2 b
禅人 发表于 2011-6-22 18:02
& s  W) e. S) w5 C" d) k8 y据说英镑50就算大钞了？

  @1 {6 ]1 \# g2 m. F
. z; N. v4 C' U5 i& X绝对需要，最好有1000元。怕假的可以只和银行交换。中国不流行旅行支票，大面额是必要的。& M  [" n' b4 B3 X1 L
现在回国口袋里放2w人民币，就像放了二副扑克牌一样。
& z7 W) P/ A% ]
) T  w5 C/ B- h, X新币有10,20,50,100,500,1000,10000面额(从来没有看到过100以上的)2 G& P; A9 r" }$ K, b: P8 K+ ?2 s! ?
和一个20倍法律，即付款时商家可以拒绝大过或者小过20倍的钱币& P# v7 C/ D) E" d# Q0 D' r
例如付S$20,可以拒收10分和S$500.



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2