

冰山 发表于 2013-2-15 22:589 N2 ]+ I2 O- L' y! H5 U1 |$ s
如果问题是法律对此现象该如何规定,则要看法律是依据什么来制定的,法律制定的目的是什么。正方的观点可 ...
nova2000 发表于 2013-2-18 15:171 s5 ?: c+ b3 w) A" R
精神病的界定非常模糊,杀人应该按罪量刑,杀人不能因为精神病被免于刑事处罚1 Y- H4 u4 T8 J" M) O
! N/ s( p V$ l U5 D! i4 K6 c m
同时杀人不能因为精神病加重 ...
bigwolf 发表于 2013-2-21 23:164 i( [' f) y! t# T
这是伪命题,我目前无法支持或反对。
9 i7 \& ` ^* ?8 b, b$ ?! g
因为不是精神病就能免责,这个前提在于杀人者杀人时有没有失去认知能 ...
bigwolf 发表于 2013-2-23 11:446 n$ U' `) Y( [5 H# B0 j/ Z2 ?* T
那就是可以说是故意杀人还是过失杀人了?
如果这个患者失去了认知能力,砍死人以为自己在砍豆腐,怎么办 ...
上古神兵 发表于 2013-2-24 10:214 x" S+ d3 k- `4 g7 w( }" c
这个命题其实隐含的要求正是在说,在失去认知的情况下能否判死刑。我的主张是:失去认知,不应是不负刑责 ...
冰山 发表于 2013-2-15 01:161 F( o' a( N Z$ `- m
要看他杀人的时候是否犯病,这里假定他杀人的时候犯病。$ y) X8 V* u' T( R
' m0 o4 z9 ~: C: n! ~ A
是否判死刑,要依法而定。法律规定可判死刑的罪名 ...
bigwolf 发表于 2013-2-21 23:160 Y( T% ~3 T! F8 _2 ~
这是伪命题,我目前无法支持或反对。: ~! U4 n9 i' W4 ?; |8 v
因为不是精神病就能免责,这个前提在于杀人者杀人时有没有失去认知能 ...
sneer 发表于 2013-3-12 08:330 j* s7 P: R5 N, Y' a" k2 j3 D
还有吸毒后的思维混乱期呢。。。。" ?- y3 E1 G' `. ]
$ y( G9 M: c# {
还有有些人杀人时的“极度愤怒、脑子里一片空白”算不算失去认知能力 ...
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |