爱吱声

标题: 金庸作品中的BUG和不太舒服的东西续 [打印本页]

---

作者: dasa    时间: 2013-1-18 15:35
标题: 金庸作品中的BUG和不太舒服的东西续
下面要说的可能会被拍砖。
6 ]; x* H( s* ~, r- n
* v# V/ T( o5 {8 @6 p' z. a看看流云三使出场的描写。那简直就是横扫加秒杀。中原武林所有的大杀器统统归零。
你有倚天剑和屠龙刀，我有玄火令。你有九阳神功护体，我有“阴风针”（好像是这个名字）。更加可气的是，金老先生还一再说：这几位的功夫其实并不高明，就是比较诡异。而诡异到能够将顶级高手放到，恐怕不是诡异那么简单了。每次看到这，都有一种吃苍蝇的感觉。

' d; }4 b# O) i' S; U$ _* \$ e另外，这三个外来人简直就是外星人。对中原武林无所不知。我都没法想象，他们是怎么找到金花婆婆的。和卫斯理的小说中的外星人很像，全知全能。其实不是外星人，而是上帝。这种对外来文明过分的神化本身就说明对自身的不自信。
& a  I* `$ v. t/ s9 R) m8 C" R
" D% f4 }' M" F; Q6 q同样，在天龙八部，射雕英雄传中，契丹人，蒙古人对中原基本都是秒杀。中原文明完全是靠游牧文明君主的仁慈（罢了发兵念头），或者是蒙大运（君主被我方的英雄挟持，刺杀等小概率事件）才能得以生存。中原文明的君主永远是懦弱昏庸，将领永远是贪生怕死。反过来，如果中原文明的君主不是这样，就又跳到另一个极端，穷兵黩武，残暴滥杀。
+ w- {8 T7 G: g6 `6 A
我个人感觉，金老先生骨子里对自身所属的文明不太自信，对外来文化有点过分夸大。这种心态在中国知识分子中不算少数。在农耕文明对抗游牧文明时，这类人就是主和派的代表，因为内心就觉得人家比我强，打不过。在中华文明对抗西方文明时，这类人就构成全盘西化的主流。奇怪的是，这部分人中的大多数都很聪明，甚至有一定程度的智慧。因此其观点居然有一定的合理性，当然也就更具欺骗性。在民族危亡时候，这部分人会分化，一部分就是周作人型号的；另一部分就是钱钟书类型的。

---

作者: 马克西姆    时间: 2013-1-18 15:52
金庸有时候描写某些人的功夫的时候，确实有写嗨了的感觉。后来，发现这家伙人品很次。有时候拍马屁拍的很恶心。也难怪，这家伙写大侠更偏形象化，写小人写的真传神！

---

作者: dasa    时间: 2013-1-18 16:00

马克西姆 发表于 2013-1-18 15:52
金庸有时候描写某些人的功夫的时候，确实有写嗨了的感觉。后来，发现这家伙人品很次。有时候拍马屁拍的很恶 ...

; f9 i* W4 t- i7 {8 |' Y* Z. J貌似被你说道点子上了。

---

作者: 农民家的狗    时间: 2013-3-14 14:47
读书很仔细，言论很有力，佩服。年轻时喜欢他的作品得很，年纪大了一些，最喜欢的居然是韦小宝，无他，更真实一些

---

作者: 夜观天象    时间: 2013-3-14 21:52

农民家的狗 发表于 2013-3-14 14:47
1 g4 v" r3 R0 j读书很仔细，言论很有力，佩服。年轻时喜欢他的作品得很，年纪大了一些，最喜欢的居然是韦小宝，无他，更真 ...

& b1 p) N  v% X( \; L; A* l( a5 U我从小学5年级看完了鹿鼎记之后，一直认为这是金庸写的最好的一部，小宝也是我最喜欢的人物。

---

作者: 混天球    时间: 2013-3-14 22:57

马克西姆 发表于 2013-1-18 02:52
金庸有时候描写某些人的功夫的时候，确实有写嗨了的感觉。后来，发现这家伙人品很次。有时候拍马屁拍的很恶 ...

" n, q1 l5 F, j! r0 X; B4 u这个以前有过讨论，貌似是金庸自己随着年龄增长更成熟了吧。

---

作者: tanis    时间: 2013-3-14 23:42

8 O; J% ]- E6 ?/ C; [8 d
哈哈哈~ 评论金庸一定能盖高楼~~
7 [7 x& i; g( C- T' F
我觉得你说的两个还是可以讨论的

' K1 ?! s# ~) Y- h% {/ L1， 功夫不一定要高明，或者说怪异也可以算成一种高明。举一个不一定恰当的例子：以前乒乓球国家队队员一般更害怕打全运会。因为世界高手的套路大家都了解。全运会里时不时会出现打法怪异的。要是两个人连打几天，估计还是国家队的赢，但是短短时间要摸透别人的打法很难，容易输球。  流云三使后来被张无忌看破了不就很弱了么~ 同样的事情其实也适用于周芷若。她其实也就学了不太正规的九阴白骨爪（九阴白骨爪其实还不是黄裳的九阴真经功夫，而是他记载的自己仇人的功夫）。但是也能一时打倒很多高手，就是由于出其不意，招式狠毒，而且没有人见过。
: u4 j+ r' P. L) d' n( R
2，金庸的描写里君主本来就没什么高大全的，不觉得他偏袒少数民族。 君不见《书剑恩仇录》？ 就算是《鹿鼎记》，康熙的水平也就那样，何况还把清宫写出那样的丑闻。而且《射雕》里面的成吉思汗难道是正面形象？他在金庸看了就是个军阀罢了，见识还远不如丘处机呢。 其他辽，金，元的君主被他写的昏庸的多得是。而且一般都是君主昏庸，有一个皇亲或者是重臣不昏庸。
% A" D3 b' Y- b% }! {
- e" J9 n7 S; S& S8 }金庸显然照着我中华文化的场子。 比如张无忌： 他的九阳神功说是夹在从《楞伽经》中，金庸专门说明，这个相传是达摩写的，但其实是少林寺和尚自己创立的。 小张的乾坤大挪移的确来此海外，于是金庸在写小张和四象两仪对敌胜利的时候，也专门说，这只是由于小张比其他四人功力高出太多。但是如果都练到极致，还是中华武功博大精深。

再比如，作为金庸武功极致的天龙里，最厉害的武功显然来自内家的逍遥派。 而乔峰更是用太祖长拳便能血洗聚贤庄。

---

作者: tanis    时间: 2013-3-14 23:47

tanis 发表于 2013-3-14 23:42
5 x! z$ R' {& |5 C8 E4 W哈哈哈~ 评论金庸一定能盖高楼~~

我觉得你说的两个还是可以讨论的

' l5 J+ ]# ]7 d刚刚不会写《楞伽经》，所以搜了下。发现百度百科里说，金庸最初连载的时候，把《九阳》和《九阴》都写成是达摩创立。后来出书才改的。

+ ?* |) N) W4 v% f+ v% O9 f估计由于我从小是看三联版的，所以直接就看的是改版。
) t' d/ p# U) K2 _- v% c
: F$ x# S( o9 h7 {  s. P# u# M6 K其实我觉的，就算是达摩创立又有何妨？ 毕竟这功夫最终正是在中华落地生根发芽，为我中华儿女所修习。

---

作者: 坎特雷拉    时间: 2013-3-15 00:29

tanis 发表于 2013-3-14 23:47
" [" o/ v' X3 i% O  x. Q5 ]* W7 |1 @0 K# I刚刚不会写《楞伽经》，所以搜了下。发现百度百科里说，金庸最初连载的时候，把《九阳》和《九阴》都写成 ...

我觉得新三联的金庸全集越改越猥琐了，充分证明了老而不死谓之贼的正确性。

---

作者: 胖卡门    时间: 2013-3-15 00:34

夜观天象 发表于 2013-3-14 21:52
我从小学5年级看完了鹿鼎记之后，一直认为这是金庸写的最好的一部，小宝也是我最喜欢的人物。 ...

; \* I/ w) x" M+ |# X) O我最喜欢连城诀

---

作者: tanis    时间: 2013-3-15 00:35

坎特雷拉 发表于 2013-3-15 00:29
我觉得新三联的金庸全集越改越猥琐了，充分证明了老而不死谓之贼的正确性。 ...

! ]2 L4 e( |6 x: Z- Z3 @我还看过三联之后花城版的。现在最新版不想看了。。。乱改

---

作者: 马克西姆    时间: 2013-3-15 09:04

混天球 发表于 2013-3-14 22:57
这个以前有过讨论，貌似是金庸自己随着年龄增长更成熟了吧。

( E3 D- V' ~6 Z3 M: u$ `2 _6 Z+ m不过他这成熟后改的作品我有些不太恭维——尤其是黄老邪和梅超风的师生恋，实在是落了下乘！

---

作者: 夜观天象    时间: 2013-3-15 10:56

胖卡门 发表于 2013-3-15 00:34
# A6 I0 i4 o& d) B  ~: V: M我最喜欢连城诀

连城诀写的非常真实。人物的悲欢离合看着很感动。
) h  k& e- P1 v跟金庸的其他作品几乎是完全不一样的路线。

---

作者: 史节    时间: 2013-3-15 11:42

马克西姆 发表于 2013-1-18 15:52
* i8 K3 H  v" j1 Q, Q金庸有时候描写某些人的功夫的时候，确实有写嗨了的感觉。后来，发现这家伙人品很次。有时候拍马屁拍的很恶 ...

俺自从入了科学教后，金庸的书是再也读不进去了，到处都是窟窿啊。

---

作者: 马克西姆    时间: 2013-3-15 16:44

史节 发表于 2013-3-15 11:42
( e. h$ U" S8 K* p2 o俺自从入了科学教后，金庸的书是再也读不进去了，到处都是窟窿啊。

呵呵，成人童话么！

---

作者: 史节    时间: 2013-3-15 19:46

马克西姆 发表于 2013-3-15 16:44
呵呵，成人童话么！

其实河里面原来谁写的张天师的兴起，关于全真教那段才是真正的颠覆呢。

---

作者: 马克西姆    时间: 2013-3-15 20:59

史节 发表于 2013-3-15 19:46
7 U. z  u/ S# N其实河里面原来谁写的张天师的兴起，关于全真教那段才是真正的颠覆呢。 ...

你说的这个我还没看过，我去挖挖泥！

---

作者: tanis    时间: 2013-3-16 01:17

史节 发表于 2013-3-15 11:42
俺自从入了科学教后，金庸的书是再也读不进去了，到处都是窟窿啊。

/ H; ?' T' g8 u$ k4 G呃~ 你不会真的加入是那个Scientology吧？
* X$ }4 w* p) W9 ~) R7 U
金庸的本来就看着消遣好玩的~

---

作者: tanis    时间: 2013-3-16 01:18

史节 发表于 2013-3-15 19:46
其实河里面原来谁写的张天师的兴起，关于全真教那段才是真正的颠覆呢。 ...

2 U7 }/ V6 C9 g1 i这个我好像有印象，完全颠倒~ 好像其实丘处机是捧铁木真臭脚的。。。

---

作者: tanis    时间: 2013-3-16 01:26

坎特雷拉 发表于 2013-3-15 00:29
8 v3 y# C3 N! u; z7 Q3 c* G: H, B% p1 \我觉得新三联的金庸全集越改越猥琐了，充分证明了老而不死谓之贼的正确性。 ...

1 F: A& q4 B8 X: r三联貌似是在大陆的第一版啊~ 然后是花城，最近的新修版貌似是广州出版社？

---

作者: 猪头猪脑    时间: 2013-6-7 16:58

tanis 发表于 2013-3-14 23:42
哈哈哈~ 评论金庸一定能盖高楼~~
3 ]1 o/ c9 c4 v& B( o( p) v: f' v* H( u
7 i, W# A7 g( b) j我觉得你说的两个还是可以讨论的

" O: _, T. P9 \' H& z. ]' R' \说的真好啊！赞一个！

---

作者: punishment    时间: 2013-6-7 20:05

史节 发表于 2013-3-15 11:42
俺自从入了科学教后，金庸的书是再也读不进去了，到处都是窟窿啊。

大哥，现在新词太多，要时刻避免踩雷
: C5 [6 B4 Q. U3 d$ F4 v像这个“科学教”，俺理解您的意思是信仰科学
问题是美国有个写科幻小说出身的创立了一个教义是外星人无时无刻不在给地球人洗脑，只有买他的反洗脑产品才能得救的教派，他翻译过来也叫科学教……

---

作者: starless    时间: 2013-6-8 10:57
金庸的小说都是在报纸上连载,连载完了才出书.

所以楼主的分析完全没有意义.武侠小说都是写到哪是哪的畅销类作品.情节根据读者反应做改变都是很正常的.
! i- H* g% d+ F1 z& E& P- C# U; I
& _$ X: O8 A' e  J而且即使是鹿鼎记也是60年代的东西了.波斯当年还是国王执政,没有今天妖魔化的这么厉害.
6 g# i3 t6 f1 n7 N! y* Z. u/ n. z
& o6 m2 P$ k7 K- G& Q7 N4 B8 C

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2