爱吱声

标题: 宅中杂想二 [打印本页]

作者: 大西洋 时间: 2013-1-16 17:12
标题: 宅中杂想二
本帖最后由大西洋于 2013-1-16 17:23 编辑

刮了一夜的北风，笼罩京城的雾气终于散了，虽然天还不是那么的蓝，阴霾总是轻多了（帖子还没发，天又阴上来了）。可以出宅门了，可宅中杂想还没完，还是超英赶美那点事。
自2006年GPD超过英国后，中国经济大发展，在五年的时间里，又有了连续两次的超越。德国和日本，两个二战战败国，曾经的世界第三第二的经济大国，也被中国甩在了后面，中国成了世界和二大经济体，这当然是国人的骄傲。
超过了英国，甩下了德国日本，马上有人念叨何时赶美了。这是一种追求，一个梦想，更是自信的表现。中国已经竖立于世界民族之林，当然想更进一步。看了一下，最快的说法是2023年中国将超过美国成为世界第一大经济体。
这个题目太大，计算起来很复杂，恐怕不是那么容易就能提出一个具体的时间表。我想的是如何才是真正的超越？
上个世纪七十年代，应该是1974年，毛泽东提出了划分三个世界的理论，印象中是对来访的赞比亚总统卡翁达说的。美国苏联是第一世界，欧洲日本加拿大是第二世界，广大的亚非拉国家是第三世界。
毋庸置疑，三个世界理论的提出是出于政治斗争的考虑，这充分体现了毛泽东政治家的睿智，也是他一贯的行事风格：依靠大部分人，团结小部分人，打击一小撮人。三个世界的理论孤立的是美苏两个超级大国，分化的是中间派（美国的盟友），依靠的是穷朋友（他们无力对抗超级大国的强权政治，有你出头，他们自然支持你）。
（看到这里，可能有人会想到李鸿章的以夷治夷，以夷治夷是需要条件的，或有一定实力；在没实力的情况下要有自信和手段。这两个李鸿章都没有，而毛泽东都有）。
三个世界理论的提出距今已有四十年了，四十年里，世界风云变幻无常，时过境迁，早已是沧海变桑田。两个超级大国中的一个已经解体，沦落为新兴力量国了；另一个经历了一超独霸的兴奋之后，现在的日子也不是那么好过了；而第三世界的老大现在正在和平崛起。
随着第一世界的解体，第二世界的错综复杂，第三世界的自顾不暇，三个世界理论也逐渐淡出了政治辞典，取而代之的是发达国家和发展中国家、新兴力量国家、金砖国家、欠发达国家，等等。很明显，这些词汇的意识形态色彩淡化到几乎可以忽略不计，而中国早已将重点转移到了经济上。
正是在这种背景下，中国经济取得了连续的超越，成为了世界第二大经济体，甚至被人们称为“站上发达国家门槛上的国家”。
但是，中国真的“站在了发达国家的门槛上了吗”？恐怕未必。在两种国家都生活地的人都应该有体会，发达与不发达的差别是方方面面的，不仅仅是GPD。人均GPD就不说了，中国人口太多了，就算中国GPD占了头把交椅，人均总怕也还得在数十名之外。除此之外，还有社会的公平公正、法律的健全、政府官员的廉洁奉公、商业的公平竞争、食品安全、对弱势群体的关爱，等等等等，这里就不一一列举了。
就算是GPD本身，恐怕也不能说明什么，或者更能说明什么。中国GPD的获得所付出的代价太高了。有人说可以先发展（污染）后治理，这实在是一种不负责任的话。昆明滇池周边的工业（纺织、造纸、化工为主）在数十年间只创造了十几亿的价值，而治理滇池的污染已经花了三十几个亿（两个数字都是印象中的，没经过考证，不过，得不偿失是肯定的）
一言以蔽之，先污染后治理的路是一条拼资源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的路，不是一条科学发展的路，可以说是一条死路。当然，对某些人来说，也是一条终南捷径。
杂想就是杂想，杂乱无章是其特点，码了这么多字，也不知道说了些什么。想说的是，不能因为“宁长社会主义的草，不要资本主义苗”是错误的，就“只看GPD，不看所付代价”，还是应该发扬“前人栽树、后人乘凉”的美德，走可持续发展的路，为子孙后代多想想。就算我们成了世界第一经济大国，距一个现代化的、文明的发达国家还有很长的路要走。正所谓“革命尚未成功，同志仍需努力”。

作者: 农民家的狗 时间: 2013-1-20 21:19
没实力就要有自信和手段，很盖。中国现在仍在挣扎求存，但家底已经和太祖当年好太多了

欢迎光临爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)