爱吱声

标题: 宅中杂想二 [打印本页]

作者: 大西洋    时间: 2013-1-16 17:12
标题: 宅中杂想二
本帖最后由 大西洋 于 2013-1-16 17:23 编辑

      刮了一夜的北风,笼罩京城的雾气终于散了,虽然天还不是那么的蓝,阴霾总是轻多了(帖子还没发,天又阴上来了)。可以出宅门了,可宅中杂想还没完,还是超英赶美那点事。
    自2006年GPD超过英国后,中国经济大发展,在五年的时间里,又有了连续两次的超越。德国和日本,两个二战战败国,曾经的世界第三第二的经济大国,也被中国甩在了后面,中国成了世界和二大经济体,这当然是国人的骄傲。
    超过了英国,甩下了德国日本,马上有人念叨何时赶美了。这是一种追求,一个梦想,更是自信的表现。中国已经竖立于世界民族之林,当然想更进一步。看了一下,最快的说法是2023年中国将超过美国成为世界第一大经济体。
    这个题目太大,计算起来很复杂,恐怕不是那么容易就能提出一个具体的时间表。我想的是如何才是真正的超越?
    上个世纪七十年代,应该是1974年,毛泽东提出了划分三个世界的理论,印象中是对来访的赞比亚总统卡翁达说的。美国苏联是第一世界,欧洲日本加拿大是第二世界,广大的亚非拉国家是第三世界。
    毋庸置疑,三个世界理论的提出是出于政治斗争的考虑,这充分体现了毛泽东政治家的睿智,也是他一贯的行事风格:依靠大部分人,团结小部分人,打击一小撮人。三个世界的理论孤立的是美苏两个超级大国,分化的是中间派(美国的盟友),依靠的是穷朋友(他们无力对抗超级大国的强权政治,有你出头,他们自然支持你)。
(看到这里,可能有人会想到李鸿章的以夷治夷,以夷治夷是需要条件的,或有一定实力;在没实力的情况下要有自信和手段。这两个李鸿章都没有,而毛泽东都有)。
    三个世界理论的提出距今已有四十年了,四十年里,世界风云变幻无常,时过境迁,早已是沧海变桑田。两个超级大国中的一个已经解体,沦落为新兴力量国了;另一个经历了一超独霸的兴奋之后,现在的日子也不是那么好过了;而第三世界的老大现在正在和平崛起。
    随着第一世界的解体,第二世界的错综复杂,第三世界的自顾不暇,三个世界理论也逐渐淡出了政治辞典,取而代之的是发达国家和发展中国家、新兴力量国家、金砖国家、欠发达国家,等等。很明显,这些词汇的意识形态色彩淡化到几乎可以忽略不计,而中国早已将重点转移到了经济上。
    正是在这种背景下,中国经济取得了连续的超越,成为了世界第二大经济体,甚至被人们称为“站上发达国家门槛上的国家”。
    但是,中国真的“站在了发达国家的门槛上了吗”?恐怕未必。在两种国家都生活地的人都应该有体会,发达与不发达的差别是方方面面的,不仅仅是GPD。人均GPD就不说了,中国人口太多了,就算中国GPD占了头把交椅,人均总怕也还得在数十名之外。除此之外,还有社会的公平公正、法律的健全、政府官员的廉洁奉公、商业的公平竞争、食品安全、对弱势群体的关爱,等等等等,这里就不一一列举了。
    就算是GPD本身,恐怕也不能说明什么,或者更能说明什么。中国GPD的获得所付出的代价太高了。有人说可以先发展(污染)后治理,这实在是一种不负责任的话。昆明滇池周边的工业(纺织、造纸、化工为主)在数十年间只创造了十几亿的价值,而治理滇池的污染已经花了三十几个亿(两个数字都是印象中的,没经过考证,不过,得不偿失是肯定的)
    一言以蔽之,先污染后治理的路是一条拼资源、拼人力、高投入、高消耗、高排放的路,不是一条科学发展的路,可以说是一条死路。当然,对某些人来说,也是一条终南捷径。
    杂想就是杂想,杂乱无章是其特点,码了这么多字,也不知道说了些什么。想说的是,不能因为“宁长社会主义的草,不要资本主义苗”是错误的,就“只看GPD,不看所付代价”,还是应该发扬“前人栽树、后人乘凉”的美德,走可持续发展的路,为子孙后代多想想。就算我们成了世界第一经济大国,距一个现代化的、文明的发达国家还有很长的路要走。正所谓“革命尚未成功,同志仍需努力”。
作者: 农民家的狗    时间: 2013-1-20 21:19
没实力就要有自信和手段,很盖。中国现在仍在挣扎求存,但家底已经和太祖当年好太多了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2