河蚌 发表于 2013-1-11 23:161 T; e1 f, }# N; w- b8 \$ W
周期率呀周期率,没有国家可以避免。1 C/ _2 A" b- ^9 m4 a3 b
民风由俭入奢由勤变懒是不可逆转的,与制度无关,与政策无关,这是人 ...
一个文明能否传承千年,要看他在衰败时能干什么,而不是鼎盛时干了什么。
Highway 发表于 2013-1-11 23:17. o6 K! D j3 w1 _! E l: f
二战后,这个世界是大西洋的世界,重心是大西洋这岸的欧洲和那岸的美国。
. n+ D5 l5 o) t; p
本世纪起,这个世界是太平洋的世 ...
河蚌 发表于 2013-1-12 13:169 M0 [7 O8 b# W
周期率呀周期率,没有国家可以避免。, k4 Q* P8 _5 O- }; E9 A5 A" Q
民风由俭入奢由勤变懒是不可逆转的,与制度无关,与政策无关,这是人 ...
Dracula 发表于 2013-1-12 04:47: f, H4 k1 u) k* O- Q% b9 |8 D
美国谈不上去工业化,制造业滑落,美国并不是不会造东西了,象Highway说的科学技术最前沿的发展仍然在美国 ...
晨枫 发表于 2013-1-12 23:20* V2 t. e* s" J7 S
去工业化(de-industrialization)不是说已经没有工业了,而是说工业(或者更加具体地说,制造业)在经济 ...
不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:11' R& `% H( Y( w2 J
美国民风其实谈不上“由俭入奢,由勤变懒”的了,因为美国人真的是既不奢也不懒。
! X! q. r# d6 w, z
说起奢,河蚌有机会可 ...
不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:11' R1 _* o# M# Z+ i3 O
美国民风其实谈不上“由俭入奢,由勤变懒”的了,因为美国人真的是既不奢也不懒。3 j1 t( l0 j% m, [- h$ c. P3 ~. l8 ]
6 b3 M: [+ f1 }
说起奢,河蚌有机会可 ...
不爱吱声 发表于 2013-1-12 22:117 B j/ W m9 [) e5 R
美国民风其实谈不上“由俭入奢,由勤变懒”的了,因为美国人真的是既不奢也不懒。7 { r4 c& X, t; @' q
说起奢,河蚌有机会可 ...
tanis 发表于 2013-1-12 15:24* S K- z. p( l3 Q" N+ I& F
你把一大堆在家吃救济,不出去找工作的人都忽略了。4 C. @8 i8 k& e7 [2 X/ x
6 V# O Y9 @1 @ k* L7 `; x
不爱干艰苦的活,你可以说是由于收入水平,因为干活 ...
tanis 发表于 2013-1-12 15:24% X7 m* j' J, a' @" S/ F% p" ]
你把一大堆在家吃救济,不出去找工作的人都忽略了。; G6 o$ M, ^. ~: k# A$ A
; F0 D2 v. P% X3 }% N8 }8 E3 O
不爱干艰苦的活,你可以说是由于收入水平,因为干活 ...
Highway 发表于 2013-1-13 01:04
这人说的没错,但是是他的一面之词。& m8 _+ ?1 W! H, o! a4 E$ i9 \
) h" S; D( i1 p1 |1 F" G V% N' ?: O
美国这里可玩的乃是天下之最。可买米格-21上天揽月,可自己设计潜 ...
冰蚁 发表于 2013-1-13 05:53' H- x2 Y" G' X4 S2 g
哦,那个链接是说年收入29000然后加其它的benefit后可比工作收入69000税后的收入+benefit。那些低收入的b ...
河蚌 发表于 2013-1-13 06:51: l" K" ]9 q, I" H" A+ l
不是不爱干艰苦的活,是收入水平决定的,总觉得这是一个伪命题呀。
因为赚的钱不多,所以不乐意去干,和 ...
Highway 发表于 2013-1-12 13:17% n9 R8 [& |, g( z" \$ F
二战后,这个世界是大西洋的世界,重心是大西洋这岸的欧洲和那岸的美国。
' w- Z8 x2 d: j
本世纪起,这个世界是太平洋的世 ...
tanis 发表于 2013-1-12 09:54* p" Y; W% j/ O7 q4 J* O
奢不一定是奢侈品。 而且美国也一直是各大奢侈品最大的市场,当然中国现在基本是第二。
奢也可以体现在 ...
奢也可以体现在在有暖气的屋子里开空调,所有的房子彻夜灯火通明,从mall的一边到另一边2,300米的路,会开着pick up去而不是步行。
全民动手能力强,说明人工太高。
在车库组装机电设备,主要也是由于工具强大,在米国,只要你肯花钱,就买到称心如意的工具,下面的工序很多是follow the steps。 这个我相信国人也能做到,我就是例子之一。
记不得之前谁的贴不还说,南部哪个州请人摘水果,过了几天就没有人去了么~
我觉得工程师的确有很努力的一批,但是普罗大众懒人多~~
你这里说的步行二三百米还会开车去,这也说明不了美国人就懒了。
但是,我的美国朋友可以自己在家里做子弹这是人工高低的问题么?
你都不能以此为依据证明美国人懒,
其实,在美国我摘过很多次水果
河蚌 发表于 2013-1-12 23:43- F& Q+ ~* k$ k; _7 _& e6 S& k
10年前,俺们部门有个老美,他说过,美国人来中国,就象是到了城市,因为美国人除了看电影就没别的娱乐活 ...
河蚌 发表于 2013-1-13 14:24+ q7 W X( m9 v, ]7 z5 [
我看好象主要的区别,是美国大街上没有练歌房、洗头房、洗脚屋,也没有台球厅、大排档、夜啤酒,或者自助 ...
河蚌 发表于 2013-1-13 02:04; O! b1 A5 A4 ^- j# r& R
看来是不象中国这么铺天盖地的,走过一个夜市,连着十几家大排档。成熟的街区,基本上步行不到5分钟,上 ...
呵呵,做子弹恰恰是因为子弹太贵,打不起。 我就在家做过~
不爱吱声 发表于 2013-1-13 10:237 v2 J/ P7 Z+ r: ~
美国缺技术工人么?不缺。理由我已经阐述了。$ w& s8 V1 U* s0 a
美国缺制造类工作吗?缺。但是这不是因为美国工人懒干不好 ...
水风 发表于 2013-1-13 13:00& B9 E1 e, [/ h ]7 n% _7 |
美国的衰败其实在30年前,就已经注定了。6 |7 Y, ]& p1 l6 x
8 O! j" F3 [8 Z {9 T$ x0 ~* w
美国最强大的时期,不是在克林顿时期,也不是在里根时期,更不是 ...
河蚌 发表于 2013-1-12 13:16
周期率呀周期率,没有国家可以避免。, [# d" `" n; M& B! Q0 m: h$ B9 b
民风由俭入奢由勤变懒是不可逆转的,与制度无关,与政策无关,这是人 ...
水风 发表于 2013-1-14 03:00: E* s# Q8 P5 e$ j H0 d
美国的衰败其实在30年前,就已经注定了。
; E$ h* x5 g# e; P: B# T
美国最强大的时期,不是在克林顿时期,也不是在里根时期,更不是 ...
我爱莫扎特 发表于 2013-1-13 23:47) n& o+ s+ y! r* K1 l
中国制造的优势还是很大。前两天有朋友回国,我请他从国内带了个山寨手机给我,1300多人民币,五寸大屏,双 ...
不爱吱声 发表于 2013-1-14 09:55
其实,美国工厂回迁原本就是预期美国制造成本会降低的结果。/ J5 A/ E/ d1 E. a$ D6 ]
1 B6 G3 X8 {6 |- @* ~1 L
由于非常规油气的开采,美国十年之内甚至可 ...
时使物然 发表于 2013-1-14 02:129 [7 H2 y+ K0 t6 R2 P
最近军坛上传闻,咱兔子的3D打印技术独冠全球,什么发动机叶片,战机龙骨。。。都超牛B。。。5 n, f% @: S9 q* u
不知真假 ...
水风 发表于 2013-1-14 11:05
@不爱吱声 # G9 W; e) U* L3 O3 ]
产业链不是一两天,一两年,或者一二十年就能够形成的。而且一旦形成,想要改,也要十几年的 ...
不爱吱声 发表于 2013-1-15 06:011 L/ }6 i9 i7 B4 v
这个我不同意。
8 a6 Q9 g+ m8 L( H
产业链并不是很难形成,特别是现在已经是互联网时代,搜索引擎,商品全球化等等都为产业 ...
水风 发表于 2013-1-14 18:20- @5 @" H+ S S _) z2 e6 r7 O
掌柜的,美国没有重建或者建立一个齐全的产业链的问题,问题是,在成本上是不合算的。这个由小五姐来解释 ...
喜欢就捧捧场 发表于 2013-1-15 10:081 \& ^* h! _1 ^- g! E; x L
刚刚把三个活土匪都放倒了,这就来掺和一把。
1 q7 P3 A6 t9 e& O+ S
不知道你说的产业链是不是我们物流业中所谓的供应链?从成 ...
喜欢就捧捧场 发表于 2013-1-15 10:08. B2 F5 q; |, S; i" o! U2 p
刚刚把三个活土匪都放倒了,这就来掺和一把。# ]" e! a' I9 F9 A3 j
4 r/ j) ?+ J* u4 M/ T1 z
不知道你说的产业链是不是我们物流业中所谓的供应链?从成 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |