一身轻松 发表于 2013-1-9 22:38_: D: f; U$ S' H* A. a: [9 K# ^
蒸汽轮机+ j7 ]* J8 s+ L: q, p4 v' G
6 d6 V$ @! u8 K, X& F0 N
7万吨左右
一身轻松 发表于 2013-1-10 12:544 s {( e; l( t- d+ U. h5 a
这个是结合目前技术储备, 使用经验等, 最现实的方案, 而且国产第一艘也是验证技术, 没必要太大跃进 ...
lihbalps 发表于 2013-1-9 23:357 S4 t. U$ j' Q, W
不过电磁弹射的电从何处来??! j- Z2 M8 |, K, s
如果是2015年之前开建的话,则会采用比较保守的方案,中型燃气滑跃
如果延 ...
马鹿 发表于 2013-1-9 23:44
1、动力:核动力 L* V _) ^4 E1 h
2、吨位:大型(8万吨以上)1 S+ M( I) ~3 E8 l% M; b8 f
3、滑跃起飞/蒸汽弹射/电磁弹射? 不懂这个, 但是选电磁弹射 ...
五月 发表于 2013-1-10 15:55- k% T- j% r8 G
1、动力:蒸汽轮机/柴油机/燃气轮机/核动力?) X8 r M) d; x6 b% g
2、吨位:中型(6、7万吨)/大型(8万吨以上)?
3、滑跃起飞 ...
MacArthur 发表于 2013-1-10 22:524 y9 z* A2 n h% z; P# ~
要玩就玩大的。。。 中型以下的航母只能在第一岛链之内打转转,意思不大。大型航母不但吨位要上去,动力/ ...
一身轻松 发表于 2013-1-13 22:104 Q7 N) M+ ]; @/ u! H1 S, H
关键是核动力技术中国并没完全掌握5 c7 k, l6 V; e! O% h! P
! a. ^( w( i. a. X& F1 p$ X0 h' H
真正落到军事需要的时候, 核动力还是很有用的, 比如海外存在, 这在中 ...
一身轻松 发表于 2013-1-13 23:00' o9 n+ M J7 R
核动力的问题存在于可靠性和安全性, 即使是军用品, 这个也是要考虑的: C5 e, \& ~) z8 V
海外远程存在的意义在于, 中国目 ...
晨枫 发表于 2013-1-14 13:28. b( M, S; Q; A) s5 J( h( w! ^
在未来很长时间里,中国用军事力量保护海外经济利益是一个伪命题。军内有各种讨论是正常的,但不因为有讨 ...
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |