爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故7 q  P1 ^/ o) W0 S1 ?
概况：
" I! \% L5 ]* c+ [/ F土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
/ u: G: X; z$ m( m- {4 ^损失：
7 V1 w1 w5 e& {( `直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
5 d/ j' ~% ]* O7 f大坝原貌# U# g, h7 p- B" E
& |: k$ d+ ], |, H- L3 X9 s
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土* E3 R+ L4 |- m

5 {' X" L' a& K/ C1 o 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
/ z- l6 Y8 [! \2 T$ f( C8 r# L 0 i! a6 C: K9 h
11:30* s9 a8 z. |/ t8 ^( f6 P$ n+ v
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
: \3 p: [3 C1 G4 Y: Z1 w# @ 1 x5 u" c% ]6 Q: D
11：50左右7 R4 F1 Z( J5 k0 ]1 N
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
; l$ v& w1 z( B, O5 |3 d) j 0 B/ r1 Z- n% R, p% K2 O
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下* s& {! z- v0 T3 X/ O* i8 b! [
& x1 B1 v# [( |
12：00过后
! L) Y6 F& r  S0 J) q8 k  e; H, S坍塌口加宽5 G9 G8 ?, @) Q

) @& L. a- Y  K, p: X6 [8 [, J+ p4 @  e' f* V' L+ U3 M, k2 u6 C4 Q

; c2 u8 z) W2 j洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
: z7 [5 j3 A1 k0 X
' Q- `. [; X6 p3 k! X/ m7 u/ @* b/ o! @" \- Y; ?1 w( ^6 _
, ~4 E: a9 I* h; G7 ?  ]3 [
失事现场目前的状况
" y# U' {4 ?) _& s9 N
# r) j- m3 M2 u+ k& x2 A6 m. }; i* H
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
' D5 [0 ~* i! T4 v4 J' P是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
6 D& w3 ]1 K& L- i2 ~% s原因是什么呢？2 D, ?) Y# h$ D' R1 l! q: b# M2 ]& R
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
+ i; T: f9 Q9 H/ ]. d
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 / d# z3 P4 n3 G( |5 n
有视频吗？俺来看热闹滴

) U5 a/ k: ]- d0 W4 D8 T* bhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑   l1 Y: m' t1 a0 z6 p/ U/ e( ~

& ^, X/ n! G3 Y& Z2 }/ j- |最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
3 |$ V3 J. d8 |  P这就是传说中的管涌？
& ^; s; f+ X5 l! x& n, u( v; \
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。9 `4 m& k, v/ v. q2 K
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 : p% c0 L& ~5 J' J
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
8 B' e2 q% P5 F, ^0 ]( G
我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 8 s3 s% j. H  ?
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

, z& H; S3 H: u- @: L土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 : E: t/ D6 G6 o6 s5 T( c
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

2 T1 u6 j1 z4 a% _$ W( b2 M- s溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2