爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
  ?: [  M; q: H* o概况：& [4 d" @0 |2 `6 H( X
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
) J$ I0 P4 e1 T2 v  z9 R* H+ h损失：
! c3 W2 d! j+ Q, i/ Z直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路/ G3 ?3 R6 r0 u( h$ o: W: Q7 s
大坝原貌, m+ F! ]5 v! L1 k. Y( P
/ H" U& Y. T2 V: E" m0 v* u
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
- B& w$ z( m# M5 ^$ R 5 V( k; O% e0 t6 g+ A* W! k
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
& e+ \! e5 r2 @. I6 ]- g+ X) k # Z$ w# a6 }8 F; y, E2 O3 @
11:30$ C- K! C. |" n# _( |
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
: y. T6 W, ~  B- U  i5 N # w+ R" b2 G& L2 `6 L
11：50左右
5 w$ G$ Y5 Q1 p, m* }7 @8 L/ Y* D洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
( p5 {9 F" ]0 i" o) y- R * c5 S) f6 P/ z6 R0 y# i
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下7 z+ y2 `, f7 m$ U5 e

+ I( ~' z1 i, ~7 \6 n' j2 J; w12：00过后4 p4 x6 I: L, D) h* O
坍塌口加宽1 @% U; j: c# a

  g: J9 E! C6 L5 g0 r8 \: C; e9 g6 t/ t; K: B
6 @7 ^: l) e4 N8 h0 V
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
% x0 j* p/ p8 E/ E% P; U
5 P# M5 o/ k% Z% K6 A' r( T  z- g9 Q% y
! {) t( O; x, ]* l  j2 G# a/ Q
失事现场目前的状况2 O3 _2 S/ F2 ?6 ?- ]6 z* |

& w) J) W7 v( M6 M: b" u
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？* o( z# `0 ^% h
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 * s2 z  i1 R' D4 h6 K, v9 U
原因是什么呢？
9 Y" [4 Q; A9 X: V! H" l$ N7 n3 M是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

6 a; c" a3 T9 @* ]/ z! K是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
8 w1 c! W1 ?1 [9 G) A有视频吗？俺来看热闹滴

7 ~  }" }* ]. ^8 \  h  [; x# shttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 + N. a  R5 ]' X

( X4 s' [# v; I% _6 g1 ]7 i4 [最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
! n6 Z7 [' D5 s4 a0 d这就是传说中的管涌？
* _: Z( H4 N& ^: z
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
9 m# u9 |  Z5 b3 J  j# o$ M6 R5 [
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40   e! ?! a  Q% W+ i* P* k
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

3 D! k. ]7 e9 E, m5 w我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
9 w! s/ X/ e& M3 a8 R有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
# m1 Q# E* q1 [8 ~; A! O
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 4 Y2 f! W- f1 e
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

- J3 Z$ C4 I+ c3 }+ U' X溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2