爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
3 L0 O) ]& a. _8 n. b概况：
5 w& O+ Y# E! }! v土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
, e. S* u, W# p9 x; d( v3 W损失：
( z7 Q# F* _7 c$ S) T& R+ G直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
' @' A0 F" f/ ~# @) N1 |7 O大坝原貌  X! G# |# z6 c/ Y1 s

5 x. L$ Y+ {1 {2 J. u" z  C1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土$ y9 g1 r5 j% H4 M5 [' n- p
5 r( h  G2 r4 `9 l# u5 D: m8 w
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加3 o3 E/ h( s5 c1 |6 |- Y# Q% ]( z

2 t% D- s! r3 ~* x5 O11:30, e( C7 A3 n6 {) N
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
* I$ R; J, @" S. D( a- V* w. E , F% U% P) M7 ~0 t( j7 @
11：50左右
' L0 X0 k$ ~( A洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈! U  T8 Z; y. A' K- \" c" M
  ]& ]/ V. c8 J
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下4 |9 g: u4 U- z0 \
7 ?0 u6 C7 W% ~  x& P9 B9 v) _8 H/ F
12：00过后
! f& z5 h9 S( G3 y坍塌口加宽5 |2 n' r. R2 Z: h) J. O/ V

% n* l- ~( N0 Y+ T  q4 _" {+ E. B+ n  i9 G% T4 z
( b9 w3 P6 p% U% X( C
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁
1 k4 ~* I/ R8 u9 D4 p4 ^7 L" a 1 k' ^" ]7 |3 a" y$ ?

8 v+ l6 T: C- @% @0 z; [1 ^9 G $ |( }: v7 y1 Y' j  N/ A
失事现场目前的状况
' |; y2 \5 A8 I' Z
+ Q! Z* E/ C7 b; `2 y, p3 [
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？0 Y) P. }. L9 R' N7 s: o, [* d' ^. x$ {1 F
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
3 |) v$ r; k/ z6 `原因是什么呢？+ D1 R" P3 @* F, a' @$ \& A, q
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
; K3 W5 B) D( S/ A
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 - r4 b( I* |9 M9 ?- G
有视频吗？俺来看热闹滴

: K" Q) n( u' x/ _http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 , a5 r. ^3 H; F( |# L/ I5 t

5 E. H; F3 {4 S' K& A* k* y8 |0 E最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
: h- s$ O/ B, |- y  a这就是传说中的管涌？
. v7 {% ?" A& u, `5 T; f2 N. [; _
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。& t, @% {" P4 E2 q+ F# `% u
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40   B& O! H9 r, ]' T# n' ?  ]
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

+ R1 j8 X1 ?' X1 m$ Y我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
' s; l* A4 i/ i' `  m' z有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
) R8 w) A1 v4 x% C2 w$ b! T
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
1 h# h) K" N) ^  c怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

! X) `! F! L4 Y) g  Y* X: C溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2