爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]

作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故: w) t5 F( a  F; n. ]; t
概况:
5 H$ C0 Q) g# {) M# w: Z. A土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事8 i7 o7 h' {8 a; K
损失:$ u) N$ v, z+ E. R( ?7 f/ `) G
直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路# }' R, n9 h( t! Z# m) M2 Y
大坝原貌
7 E% q& W8 t8 _
5 ?* w1 {; F. |# J1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土9 j. p6 S, w' k+ t& b: V7 _
3 g, X: h" g# i# O. ]
11:00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近,泥水流量增加
6 z' d# _0 ~) T1 r- D 4 W; g* F2 B, I6 M( ]# l  F
11:30
9 J. c9 a* `0 ~: I: K洞口继续向上扩大,泥水冲蚀了坝基,主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施6 C8 G; T. i& J" s5 x& ?9 w

! n( X* ~; _4 a5 K11:50左右
5 n! {# w9 _0 J& a: @( j4 ]7 x洞口扩大加速,泥水对坝基的冲蚀更加剧烈7 f* l9 I/ H5 ]) J
/ q6 Z7 B+ Z! w/ {; d; Z0 Z. n
11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下
$ S1 B3 g, N  o# l# o1 |
( |6 t3 s7 W. O12:00过后2 V( k; S5 g( K$ G" J, f% b
坍塌口加宽" d1 k% u* w' p
' u# k$ a, L; T* V
3 @. U& Y$ Y% \6 k' v

7 f' i9 x. Z. {+ i洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁
2 S- M  ~- k% }  K) p- B  R( _% @$ y- X
0 t' Z0 b. C/ _
) c- @5 {. f/ n( ?! Z
' O6 e" N5 }8 O2 u  C1 E7 L# T失事现场目前的状况
5 P0 J& l9 V9 ~1 b - U2 p; ]7 h  v, i5 z! F

作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢?. L" @7 q2 G% ~! \) N7 f0 N
是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程,因为预警早,死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 ; W% k# }- W, b( O$ w/ ~% C
原因是什么呢?
. R3 f$ `5 W5 t5 o* Z是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快 ...
; A2 w3 Z# N$ g3 c: s( T
是土石坝,溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌?
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗?俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 ! Y9 A, L4 q/ G/ a
有视频吗?俺来看热闹滴
  A( h9 W8 Q4 l. p1 C3 y8 B
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
( h% n0 T$ [/ f; e) R4 `' b2 w! _6 w5 D* g1 x
最后一张是说从此以后就没打算在修起来?
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
7 H, u2 Y: o  G4 w$ j这就是传说中的管涌?

1 n, X# e, ?3 m% T6 m+ \5 {& W经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽,岩石张开节理未加处理,填土又是易冲蚀的粉质土,下游面没有设置反滤层,导致填土从岩石裂隙流失,最后大坝溃决。
: h7 Q2 \5 x) R
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 9 |/ o! e4 v8 n8 G
经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

! |/ Q. t1 E) V6 a! `0 z我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂,水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙?
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
7 `: E( `& j/ j3 w$ g有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

+ A1 a1 ^  }; g4 s# M0 K, d土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级,几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
4 F0 {$ h8 \1 d! B3 W  N7 d怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
  D" A/ I% g& @7 }
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点,未能成功,还差点把人搭进去




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2