爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]

作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故1 ^* E# V9 T. o$ L7 |
概况:. X2 K0 f$ p8 k
土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事/ P" p; `/ h% f% E! ^7 c
损失:4 @" P- u% l5 G3 C, c4 W/ T
直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路
1 S( K# I6 F  L大坝原貌" q9 t* ~6 z* ?3 }' x9 Y

2 B2 O; N  u$ q6 N1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土: v6 [* \" S  Q- l

4 C# _& e5 j3 l6 X; X 11:00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近,泥水流量增加
6 z) s# i9 K( M+ r! Y) b
5 J1 h1 l1 @7 K- ?9 ^% b7 h11:30/ d( M6 l$ ]( T
洞口继续向上扩大,泥水冲蚀了坝基,主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施, X+ X) ?4 f3 l, K/ |3 c; p

6 D1 `+ X- ?- n  V' _4 @1 F1 F, r  m# f11:50左右
+ M6 a& q" T  G$ h洞口扩大加速,泥水对坝基的冲蚀更加剧烈. B" ~6 ?1 _$ p4 |+ J& s3 A

6 E$ }9 j; n" `- c( H/ Z11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下
6 g! W  q, t- G+ K& {, j; L( r( O 0 p+ t' g/ u3 A5 d: g; P- E
12:00过后
) I0 l7 z* U3 x' p  n3 ?3 D8 t坍塌口加宽, k0 E" [3 x9 Z# Z2 K

( k: Z) _" i4 W: d5 q7 |
" l  b+ y4 W; O1 K ) G" u. O. y; P
洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁" l! d& J- X+ @# I1 L
: i3 s: `1 w7 c! y( E( }

8 W! n4 S; |/ o3 q . b0 ^) ]7 C. p) H2 m
失事现场目前的状况7 U! [6 U* d: |

; d, m1 Z- T& i  [+ _
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢?
, {4 L' e  w7 V5 f# z* \是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程,因为预警早,死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 7 |* N6 O  Y' k5 l: A! x
原因是什么呢?' t% z0 z8 ^, v1 C
是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快 ...

5 p7 w+ O) A; @$ \: m+ V! `5 \( @是土石坝,溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌?
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗?俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 * P9 K/ m& b: Q! d+ |$ y2 ?& `
有视频吗?俺来看热闹滴
, j% @* v  i  S  S" r: t; H* w
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 + L' O$ L% L. m8 G

/ p5 ]5 A4 f5 ]- P+ M* E+ {! R: R最后一张是说从此以后就没打算在修起来?
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
& u& K) y7 H0 I' S; _8 ^$ [* i' A( V这就是传说中的管涌?

( `% D9 `1 d9 k经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽,岩石张开节理未加处理,填土又是易冲蚀的粉质土,下游面没有设置反滤层,导致填土从岩石裂隙流失,最后大坝溃决。
2 f9 e- q4 G5 r/ O$ ?
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
3 K, x2 O) Y; @经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

; k3 W# x7 T; j+ ~我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂,水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙?
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
- \5 Z, \  ?( e! Q有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

7 P1 K- l6 N% U- x土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级,几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
6 `/ ^% ]2 t& g7 w) w怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?

1 ~) M% P% {! K" `溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点,未能成功,还差点把人搭进去




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2