爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]

作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故* d8 Q5 e7 A$ Q) v$ U0 l) C6 L
概况:
7 Y3 l" }: c( |2 I0 s土坝,高90m,长1000m,建于1972-75年,1976年6月失事$ G1 q7 y' L7 `0 |* b% V
损失:  X$ J& p: C' Z
直接8000万美元,起诉5500起,2.5亿美元,死14人,受灾2.5万人,60万亩土地,32公里铁路
$ X1 P+ Q8 F4 t' [大坝原貌
' }3 ]4 v- ^( m8 P2 B' \( `
7 b) ^; G& s& e! G$ G& I1976年6月5日上午10:30左右,下游坝面有水渗出并带出泥土# ]9 y# Y: `, ^" x

+ ?: I7 U: y3 O' C3 ~0 U4 z 11:00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近,泥水流量增加' ?9 k  c+ G* [& B6 T
7 Y* z  L0 U( P6 r
11:304 |" h/ N2 T4 e+ G- w: U$ V
洞口继续向上扩大,泥水冲蚀了坝基,主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施, @7 \1 {8 N3 ]6 H- l/ |; D

# y1 x0 |$ U5 S- T11:50左右
- E2 Q# ~1 {$ \4 x+ Q3 I2 ~2 A洞口扩大加速,泥水对坝基的冲蚀更加剧烈7 ]8 V3 k& B+ s2 L  K' B5 o

' `! P) e2 C6 ?% a% l11:57 坝坡坍塌,泥水狂泻而下1 a$ O+ M2 S& x+ F2 r

/ x+ S1 i0 ~, q+ u' ~# j; [: n12:00过后9 P" t; P5 n4 B( k  d* m
坍塌口加宽: U8 \9 l6 h8 O

" Q. J4 n9 Q  B. v# y1 L9 d* Z/ N" j% i, n& Q3 d9 s, e6 q+ j1 N- k

/ T# g3 s0 q6 o4 O洪水扫过下游谷底,附近所有设施被彻底摧毁
  Q& a4 R( B9 Q2 E: l0 L- I ( u  `3 D4 Q( ~0 ~. v2 C) D+ ^7 D

  X, |$ }1 }, \' ~+ F6 O
' ]0 e6 S, I. G5 @4 B2 Q失事现场目前的状况& H7 }' r0 ]7 }; G; F

7 Z+ u; K5 V1 j2 O. s6 Z
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢?% P! L( V% a3 c7 k5 [7 `
是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程,因为预警早,死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 & m$ @5 \; J$ h/ E1 S& M  L
原因是什么呢?( l# B$ x+ K4 a5 S4 V5 x: v) g5 s
是不是因为是土坝,所以溃坝来的这么快?10:30到11:57,一个半小时就冲毁,感觉有点太快 ...

& C: d1 k% D0 p: m4 t7 w是土石坝,溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌?
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗?俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 2 }1 N- h5 O+ T, \. F$ Z
有视频吗?俺来看热闹滴
6 J" w5 O1 a# q- Y
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
5 G0 [5 T( e$ O
4 c6 @' `) _2 k9 U( l) j最后一张是说从此以后就没打算在修起来?
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26 2 F( W8 r3 s+ N) R; W" X4 |! G
这就是传说中的管涌?
7 O) R2 {; s7 ^* g
经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽,岩石张开节理未加处理,填土又是易冲蚀的粉质土,下游面没有设置反滤层,导致填土从岩石裂隙流失,最后大坝溃决。
1 X% U' S) j8 d3 L$ w
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
; S2 B4 d, A, E2 d& _经过98洪水后,管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

$ T  w& @1 V& P9 B7 c1 z6 u我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂,水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙?
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
4 g' F( G% U) k" M# c3 }: z有点好奇,怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
# _3 n* h7 u) [% L; N
土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级,几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 : C( _+ v9 c7 M3 f% p2 E2 y( N
怎么会有这种事?发现问题的时候已无可挽回了么?
' E# A8 m, d3 Y7 H5 S
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点,未能成功,还差点把人搭进去




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2