爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
0 t/ c5 Q* w- n1 q6 l/ D( n  ~, w概况：+ V# C# H2 [, ?# m- s
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
- J7 h7 Q5 d, b( g1 t! f损失：: u! o2 y6 q: U4 W4 B% x
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
4 h) Y% {. F2 x- b2 h' i; C大坝原貌
8 U" S3 f4 I  ]9 y! N) H
% E+ M- d: H' j' d1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
! m' F) l0 d" h# b( F! `* k: z
7 ~6 M4 U) r0 p# i0 o* [! ~+ \ 11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
, x$ x( D/ X$ ]( ~  ^- |! ?
6 C- J) K) I% R. O! J2 W11:30. O/ T0 o7 M$ [
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
1 n8 Z, t2 P8 ~" g# X
4 K6 w/ q: ]: y: w$ z11：50左右7 q8 I+ |9 y- U
洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
0 P4 i. u) k  ~9 R5 E( x
6 k* i; F3 I0 R# _" h11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下1 m: j  \% t' g$ M8 ?6 c' i: c. @

4 n" ?2 T9 W8 n( [: \7 `# T. S12：00过后
$ U& F2 ]! d% N* n6 Y坍塌口加宽
$ x/ u4 @3 i. H6 q. k# V
3 E' P) T; C. U% I4 h& A$ }8 ]+ p' S- U8 Y* Q' e! i, n# q9 J, {
5 w$ g, N3 a+ L7 M( D
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁9 u; k8 M* p+ O1 A

+ R5 o2 h& x4 y, D0 I; w% P$ y; z: r- g& c7 p& i, d' m. D
- d+ F4 W. r& B8 k+ r: o2 H( X
失事现场目前的状况
& E  Y/ }6 ^; o7 ]: C5 \' i $ o6 N+ B0 C/ E: r. u$ s) D
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？( T* f" Y* P0 i$ @; Z
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
& [! S5 ?; @* |* C& g/ U' R原因是什么呢？
2 r! N0 G7 J. \" h$ O7 k5 l是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
8 ~" u. I3 {$ {3 T% ~& V/ {& w
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
/ c* Y4 P0 r& M4 Y有视频吗？俺来看热闹滴
" f7 M5 _* s$ v! c1 k" J$ Y
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
) ^3 K/ U2 j4 R; k' p5 I1 Y
8 `+ y/ v! l" r5 G5 q最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26 4 W0 f# y# `& K& i( d( h
这就是传说中的管涌？

0 @9 ~. s; i7 h: o& |经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。% ^/ L9 p' p+ W1 G4 f- r9 M
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 2 d9 j" h9 w) x! c% T; X7 l
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...

; T$ B4 T/ e9 Y) y/ |% r8 w: S9 k, E我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
) c  W3 H/ x- B& ~: Y! M- [) f有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

8 v5 W3 x6 W& ~7 X土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 5 q- X8 E/ O7 R- d/ E6 v
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
" [3 i" J) z7 n
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2