爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
( i3 e+ w9 |% U! j) t概况：
1 H1 `4 M* M, Z1 B# p) P' r土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
9 H" L/ ^* F0 Q3 G9 i6 v损失：
) k) @8 O+ {0 p直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路# Z' d: Z0 Z5 X+ g, h" z7 {
大坝原貌
4 C0 a6 ]$ ?* r4 t$ r! Q$ | 8 F) I9 L7 ~4 G* \+ p& N% [) e
1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土3 F2 ]3 x- ]0 |: J1 e" ?" |
9 M0 G3 G5 r+ n% W$ E# {
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
4 ^8 h" r; b: i8 J
3 V" @9 m# Y! d9 d, E* }11:30
5 ?, R0 R0 w* Z9 I! D: @7 {. I洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施' a" X5 k' E( G. B
5 l& ^& \, @' ~+ b' ?' U# G% W  U
11：50左右
6 d# F; e6 }0 F: U* X) s4 Z: m6 R洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈/ X& ^7 m6 x* @' t7 B- ~! ?9 ?  {

. `% r, R) ^1 C  |5 ~! b# F: j11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
3 Y) R0 a& ?  N, b ! x+ A# v9 X' d0 H3 Z' s9 N
12：00过后
0 X3 C& o' }# z3 ?4 A9 t坍塌口加宽( w2 J* Z9 C  D! R2 ^' S0 t0 z
/ X4 m4 D2 B; R4 K2 n7 ?
- E, l% k+ a# n9 q7 M: R# }

  T4 g" F/ o! ~  ?+ t) x洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁; @8 F1 s8 H% p& @. q6 e3 G6 r

3 g' z1 |8 N0 f3 f4 k4 F# g/ E1 C+ H0 T

8 |7 k9 a# L1 p! c失事现场目前的状况9 ]/ P& x' {4 n, F6 u( @! m" M

7 k8 Y; O: W8 }
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
  a$ m  l4 |1 [2 r6 P. \  d是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 ) {& t4 K' I: t' S+ u, e
原因是什么呢？
9 J( \2 ^8 B) G9 e6 T) `: z- Q0 d是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

  r/ s$ R. ^8 }  N是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 2 ^2 m0 R9 H. S$ ^
有视频吗？俺来看热闹滴

8 G# h! E! b$ t' a8 Qhttp://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 * ^7 z6 Z9 ]% v4 t" q  E4 w' P0 j/ E

9 `, q+ x2 m5 u% m最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26 * K/ c# \. b1 x. T* X7 c$ f
这就是传说中的管涌？
$ C2 H) R( Z7 }2 `- {2 G1 s# d
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
) L) G* v( D  U5 R/ @" Z0 T/ b
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
! t' W. L; e9 U+ u/ k; P8 @经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
5 T! M# W$ o. V
我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14
6 b: [& g  K- \有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

# B6 K1 \4 H. e/ X+ Q0 H" Q" ^! ^土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10
) s1 X3 x* f1 h/ f0 p/ r怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
# `! D+ j$ O, A. s, Z( A
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2