爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故0 i# f/ [- @* P. `
概况：% {+ e$ s/ {6 I3 R/ J& z, |/ n0 n
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事4 o. f2 B: A0 ~2 n; c3 m
损失：  |$ m  h9 @6 P7 \8 N
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
3 Z  F" y  W4 t" i5 {0 @' z) F大坝原貌
7 R4 q* M& b# u; L$ k" Q+ r. U
' q& v$ }3 v4 {9 r) F. c1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土
& h, c% p' j/ {/ o- k 2 x9 i. r# ]8 I, T" a
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
2 `" I* j; a9 I& ]1 w
4 L/ K- m8 ~7 [+ M( P# f11:306 q9 ^* K) r3 Q
洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施) ?# K9 [  }2 j7 P* K

1 }6 ^9 ?8 }' {% [9 |$ a$ d5 j11：50左右
& U$ }9 Y  a2 c" f洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
2 b  o* A3 U5 Z8 M9 c9 ]+ L0 I " b2 C0 |5 S* @, s
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下9 }4 q6 c; u8 N- Q) B& ~" e9 ?& N
  [- y4 h6 D, Y: q$ F
12：00过后
# d  Q) }7 T) a$ f坍塌口加宽& a. b* |" l7 u9 l! C

; p/ N# T# }" B$ I1 X; l3 w. k( I
+ ^7 R& ~( D* Y% |" l
) X: k7 J" ]9 X8 A; F; d: \洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁$ Y4 ?1 U: i+ U+ M8 u1 J1 l

- [5 m, O$ w+ H3 n' ]
6 _: {$ j$ I- _7 v; l 1 k6 a# L- m: L1 K7 C1 u" h
失事现场目前的状况
1 F  r; H, X0 {& S+ Q+ Q2 w8 _) x   B* }+ U, _! a0 z1 T$ c% q6 t
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？
% M9 H9 h4 T) f是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49 $ |- G+ r9 `! e
原因是什么呢？
& \5 B( S) v  r; d  A3 ^% q5 n是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...
0 h- U" z2 j0 q. ?0 t
是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43 6 d1 S4 W8 _  _) F& t2 B; H
有视频吗？俺来看热闹滴
: I2 ]0 ]. ]9 r: c6 e
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑
7 _/ @' c5 R5 r: d/ |9 x
0 w, W0 c9 g  A6 W最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
& a( d, v& H; Y& x3 z$ v这就是传说中的管涌？
8 [1 B. l, t$ n) G$ e
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
8 q; L: [) K6 d/ ^# M" e  n0 ^# w/ k
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40 7 `5 y7 a$ Z) `( f4 U
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
  Q( J5 }- M9 @2 w/ C6 X; g
我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 # R1 E4 j7 D6 l' n7 Z
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

/ }* t# h2 o! [; s土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 7 C- R2 F" V. i8 p% R- P
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
6 ^5 @2 {& A4 t
溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2