爱吱声

标题: 一座大坝的溃决 [打印本页]
作者: 水工    时间: 2013-1-4 18:11
标题: 一座大坝的溃决
美国teton坝事故
* [6 H; p$ ?8 G概况：0 r6 \  p9 d! s) I6 Y4 C* p/ y6 \
土坝，高90m，长1000m，建于1972-75年，1976年6月失事
1 L1 {, P  N8 a4 X损失：$ I# }, ^# B! k4 Y
直接8000万美元，起诉5500起，2.5亿美元，死14人，受灾2.5万人，60万亩土地，32公里铁路
! I6 c8 R5 y2 ~1 p0 Y% b! A1 g大坝原貌! M0 R0 F" @, O- z: J, k' h" V

1 o, |+ |0 W  |6 I# D# M1976年6月5日上午10:30左右，下游坝面有水渗出并带出泥土7 ^- z6 A' E' q7 r& i
% e( f" o" z1 p6 ~: ]
11：00左右洞口不断扩大并向坝顶靠近，泥水流量增加
; E# K0 `. Q  N   D* p  ~1 Z- Z2 h7 X5 {2 a. Z
11:30
  r9 J8 S3 F. O+ `" ~( Y洞口继续向上扩大，泥水冲蚀了坝基，主洞的上方又出现一渗水洞。流出的泥水开始冲击坝趾处的设施
1 b; K# N3 Q5 j3 k  p4 K 5 z+ P$ n8 B* X: h0 _
11：50左右
/ ?; U+ M; K) J+ `* p9 s  J6 Q( T洞口扩大加速，泥水对坝基的冲蚀更加剧烈
5 R9 [& c& N$ M8 B3 h. @/ B6 K : n1 D  z' y: a7 E! z+ o+ B
11:57 坝坡坍塌，泥水狂泻而下
0 e2 t7 A) E8 g9 E: K% X/ T% l
, r: X$ \9 D$ @0 h5 N12：00过后, S7 a; {' L% E2 E0 @
坍塌口加宽
1 N9 \1 ]+ T0 Q
$ }7 m9 x9 W& @: B8 ]$ G* t) }& {
, c- Z! Z5 l4 F * a6 n8 b* v! Z- w) [4 P- v
洪水扫过下游谷底，附近所有设施被彻底摧毁, t, ~: s6 ~" S6 V% E& S" @& ~
* |' l4 \* V  B! z9 `- a

6 l7 a. O- N/ P; G' P- A % H3 R4 J% z6 q- J9 b' E
失事现场目前的状况
7 l+ d7 ?" g4 z, n& {( n 5 |. O6 w! X. o( Q) W
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-4 18:49
原因是什么呢？# Z# ~$ Q3 l- L$ }4 |/ k
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快了
作者: 液化    时间: 2013-1-4 18:56
少有的被完整记录的溃坝过程，因为预警早，死亡人数少。记者们在溃坝前就苦苦等待
作者: 液化    时间: 2013-1-4 19:01
维京老海盗 发表于 2013-1-4 18:49
  t# e! X) R" h) q1 Z' P. v原因是什么呢？: ]9 Z& D3 R0 x) u+ n
是不是因为是土坝，所以溃坝来的这么快？10：30到11：57，一个半小时就冲毁，感觉有点太快 ...

3 ]( r' M6 T8 x8 `  N是土石坝，溃坝前几天就已经发现渗漏。具体原因等楼主揭晓吧
作者: 橡树村    时间: 2013-1-4 19:01
刚蓄满水就垮了。
作者: 老杨    时间: 2013-1-4 20:26
这就是传说中的管涌？
作者: qqq54    时间: 2013-1-4 20:43
有视频吗？俺来看热闹滴
作者: 混天球    时间: 2013-1-4 23:50
qqq54 发表于 2013-1-4 07:43
7 Q9 h, [/ x* A' [0 }2 r有视频吗？俺来看热闹滴
" U5 p/ Q' K7 [& I
http://www.youtube.com/watch?v=z_Xcl9Lew-c
作者: 茉莉    时间: 2013-1-5 00:14
本帖最后由 茉莉 于 2013-1-4 13:33 编辑 ; t; G3 f: Q2 q: V& t5 n

( ^' h. T$ ~, ~. E8 o, t& _最后一张是说从此以后就没打算在修起来？
作者: 水工    时间: 2013-1-18 15:40
老杨 发表于 2013-1-4 20:26
2 L' }$ j6 j1 o) l# E& F+ s这就是传说中的管涌？
0 H* P% y7 D: H; t  V
经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截水槽，岩石张开节理未加处理，填土又是易冲蚀的粉质土，下游面没有设置反滤层，导致填土从岩石裂隙流失，最后大坝溃决。
, ^/ H+ d$ Q& R! H  s, K' T* S, h2 @
作者: 液化    时间: 2013-1-18 16:31
水工 发表于 2013-1-18 15:40
9 T4 m* f& {9 @% D经过98洪水后，管涌已经成了渗透破坏的代名词了。提堂坝失事的主要原因是在透水性强的岩基内挖了很深的截 ...
- d; u2 A' E/ B5 h- a- c" Z
我看到一个说法是黏土心墙水力劈裂，水工兄说的“粉质填土”是不是指心墙？
作者: sheldon    时间: 2013-1-18 18:14
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。
作者: 液化    时间: 2013-1-18 20:26
sheldon 发表于 2013-1-18 18:14 ; V+ m( o: ]& O9 m9 R: o& A
有点好奇，怎么会是土坝。。还蓄那么多水。。

' O! ~. U1 e1 r" w& q! |- ]土石坝是一种坝体。国内的面板堆石坝已经到300米级，几十米高的土坝很正常。
作者: 有牙老虎    时间: 2013-1-18 21:10
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？
作者: 液化    时间: 2013-1-18 22:08
有牙老虎 发表于 2013-1-18 21:10 - [+ L& U, Q5 ~7 L& Q0 H9 [% A
怎么会有这种事？发现问题的时候已无可挽回了么？

  l: W# n1 j/ b溃坝当天早些时候试图用推土封堵漏水点，未能成功，还差点把人搭进去



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2