爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 577)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31 : R- T  k& [' ]/ q. `- l
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

" x) y4 I- f' n' |个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......# A0 R! a' }3 p4 r+ K- ~- f
8 |% }3 [0 L/ V5 |; H* q  F6 c# D8 A$ A
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
% l1 r# X3 I# M! P/ ~  h9 C8 C+ h个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...

) a+ v) R; K8 o2 k: K如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15
  i4 \( I3 Y9 S9 j/ c2 A如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

8 C# s5 @: X! [; A4 T- r声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。7 g' W; n6 b$ ~/ h

0 @& u. g' I4 |" I+ h  o现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）8 z* u* q( P7 k4 y( F4 w
0 F' c; o& z: h# h9 ^7 }4 r6 A( @% K
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 1 y! \- t, Z7 K! K1 V9 ~
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
8 i4 y( U" A# ?. o" g6 P
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37 9 c+ @  h" W6 D8 ^( b6 T! Y2 [
推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
! n- j2 i+ @% v8 F  g- r
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13
0 k& x+ Q7 K/ x# t$ w! i! A个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
! [2 @6 F7 |+ D* m- ]8 i" I
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49 8 C! q$ `" R( I
那啥，看着像昆虫的生殖器。

5 g/ F  v5 p5 b, F8 |& @各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
; ], j# C* `" S6 y% Y: w7 t: B$ a" t声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
% M" u7 s+ N9 F$ q# U4 k" L" t5 o% B4 Q" h7 P/ ]
现在有一种听起来比较牛叉 ...
( M9 Q' }7 z) ?3 O3 M$ V; E. c
" o! c" _! y2 c0 k' W9 Q
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 & g0 M: X: c4 f5 v3 j( T4 ^
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

1 Q7 W% @0 o5 D: N3 ~1 C蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
3 K  U% p5 s8 z# ]; x# b5 S8 e声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
5 z8 U* A) p$ _  E2 O, y/ O+ U: i/ R: v# w& {% a
现在有一种听起来比较牛叉 ...

! v" [" ?4 J: g8 O; [现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？& _4 Z' g/ d7 r- V4 \/ C+ p4 m
( r8 N0 p7 i. e

4 M2 N5 j5 E  x" W/ f$ q+ N, q8 ^1 O* ~( z0 m
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
$ f6 }, p9 v; b! P4 L. D现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
& Y! M  F; Y% S2 s
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊/ A2 t+ P' P' z. h
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
2 ?9 A" S# S0 j9 j% [' u8 L现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
& X7 p  o1 x5 E/ \/ i! X5 z
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
" [2 f/ S1 Y8 q各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
0 D8 x% e9 p& [
  f" X4 i! r$ B
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16
9 V; s0 J; x/ J. d) ~" p  e& k那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...
1 ]# q) H4 ]; f: h/ n
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05 . Q. n! Y% W* i' Q& L
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
* x8 B4 n9 `1 Y6 A
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11 % l9 R7 P) R) _, ?9 d4 P4 Z5 s
不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

3 X# P' D3 H; J- ^唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31
4 z7 ~- Q# S; }  p! j8 ~: D磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...
. I/ V" F7 X- Q. {9 d- ~) i
拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？
: A! K, k% u7 \, f; ~/ ^; k
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 ) a$ g# t3 E  W  M  ~
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。/ D# K" L$ J3 ~

. ?& S+ o( u6 `8 q) p2 `现在有一种听起来比较牛叉 ...
( ~/ B# u- j! B7 f
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
5 I* X4 B4 W3 _
. o. L; }; A" Q9 `& L/ @! p' U
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
+ p2 p; g+ p! U% h那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

: I# O. c- G; `7 v你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
( T9 B/ u0 F4 w! G* w搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了

5 e: ?; A1 M2 i3 _5 q; ]- |) U6 k这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05
  L$ q8 Y' y4 n3 x% C, I& n开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

) N* `* M  c6 K9 _, w' I, b航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2