爱吱声

标题: 运8反潜机高清图 [打印本页]
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 18:22
标题: 运8反潜机高清图
尾巴好长

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg (76.59 KB, 下载次数: 371)

c5b2b60b-a2d9-4e6b-b3ea-7205274f1a21.jpg
作者: 大地窝铺    时间: 2013-1-1 18:31
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构，玻璃纤维或者凯夫拉，玻璃纤维可能性大。磁力探头在尾椎里面。
作者: 东中    时间: 2013-1-1 18:47
磁异常探测器。中国终于有p-3一类的反潜巡逻机了。
作者: 猪头大将    时间: 2013-1-1 18:49
那啥，看着像昆虫的生殖器。
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:13
大地窝铺 发表于 2013-1-1 18:31
/ @; u5 Z7 C# ?5 a' z* V3 a+ Q磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

# d  O4 T1 G/ a个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都用奥氏体钢制造，基本不会引起地磁场异常。再说了，舰艇都要定期进行消磁处理的......! V' M" m0 T& Z3 A; B* s- v
+ t$ Q, l. B8 J
不过，聊胜于无吧，有个玩意唬唬人也是挺好的。
作者: 空气精灵    时间: 2013-1-1 19:15
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 : N+ d/ A* e8 S& Y* W; q
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
$ a: U" U. _- ^" ~* U
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 19:24
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 , T) _1 f# e! G' F' J$ r8 V
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？
& n1 T/ y" x) I+ o8 I7 ^
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。  y; ~" a6 {& T- ?5 V0 q% j
) B. M! E: q7 O0 T! n# ^
现在有一种听起来比较牛叉的方法是用卫星24小时监视特定海区表层海水温度的变化情况，如果出现温升迹象就表面该地区有潜艇活动（人要在艇内生存，潜艇的温度肯定要比几十上百米深处的海水水温高，核反应堆也要向外释放热量的）% V, A7 a* A+ r1 n
7 j9 `4 n+ W# C% H  F+ ~" j# B
反潜特别难，也特别耗钱。
作者: 爱思伯爵    时间: 2013-1-1 19:25
我军威武！期盼更先进的装备！
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 19:37
空气精灵 发表于 2013-1-1 19:15 % H4 O/ o# F* {, q$ b
如果不用磁探仪，现在一般怎么去搜索深水潜水艇？还是就没有办法？

$ n5 H. K5 ?4 [  {  X; Q推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽然可能对白潜兄来说是比较小白的文笔，但就兄弟我看的军事小说中，这两本已经算上上作了。
作者: 逍遥探花    时间: 2013-1-1 20:11
维京老海盗 发表于 2013-1-1 19:37
# A8 J/ Z6 j5 n! _: t8 |推荐你去看一个叫“野狼獾”的写的两本小说：《深海》和《国家意志》，里面有比较精彩的反潜战的描写。虽 ...
4 I% V9 A9 N& ~
回头找来看看。
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-1 20:16
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:13 - n) G7 f- f2 R" L6 ]; s# ^" V
个人观点：磁探仪这玩意也就是看着挺牛叉，对于在较大深度航行的潜艇效果基本等于没有，而且现在的潜艇都 ...
+ u0 E0 q% e' [9 v
对付对付朝鲜那几艘033应该是够了。不知道猴子的KILO能搞定不。
作者: 一无所之    时间: 2013-1-1 20:27
猪头大将 发表于 2013-1-1 18:49
# y' F1 l! y; F6 x) `* r那啥，看着像昆虫的生殖器。

7 J' R# c8 Q7 n6 g- c$ j各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～
作者: 雨的节奏    时间: 2013-1-1 21:27
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
6 h2 D( n; L& [" d4 l8 `" v4 {声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
. y) y7 d: O- z
( l2 D0 \3 S" O* t1 W$ N现在有一种听起来比较牛叉 ...
! t& Z5 P/ {2 H6 w/ `

. v5 Q& z; e6 v* k( T8 S听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确
作者: 白色潜水艇    时间: 2013-1-1 22:11
雨的节奏 发表于 2013-1-1 21:27 , `# G7 G$ n$ J' N4 {8 {# b8 {$ j1 q
听说还有激光探测浅水潜艇的技术。。。有种说法是反潜还得靠潜艇不知是否准确 ...

/ v0 ~; `, T: b! t+ N+ o蓝绿激光探潜目前还没实验成果
作者: 魔术师    时间: 2013-1-2 09:06
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 19:24
0 j1 H% Q8 q: B8 ^, P& ?: G声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。# ?$ t1 e$ J  [: o. x

2 p9 }3 W. A0 f1 F/ h+ o* X现在有一种听起来比较牛叉 ...

$ F* i+ k3 i& t6 u/ K现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
9 ~9 e. Y2 o  w# D
3 g, n. p; O( [4 ?* v
: Z8 B- Q% ~% |8 v4 t0 |; p, ^5 |% A% e6 u6 c
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 11:16
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
8 X4 l& h1 G$ R1 C) r  e) d! F# f现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
- a: ?! p: ^* z0 T
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算特别高，关键这货要投放的时候是几枚一组的投，这里没有，换个地方就又要投一遍。战场上效率第一，哪顾得上环保回收啊
1 K& ~) B. z- q1 Y2 M' n
作者: groovy26    时间: 2013-1-2 11:22
魔术师 发表于 2013-1-2 09:06
0 a! B3 V' v* _3 X" n9 ^现在的浮标使用寿命一般是多长？能不能加上全球定位系统便于回收？至少在东海范围内可以做到吧？
7 d" G0 r- O! B8 J. z2 A% K3 L
搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:03
一无所之 发表于 2013-1-1 20:27
8 B) R/ G- Y& ^  V各行各业，外形结构乃至运动轨迹像生殖器的太多了～～

4 k8 m7 Q+ d3 f) M& K/ W' W5 P$ J! x4 @1 K2 \( I
可能是人类对这个太敏感了
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 19:05
维京老海盗 发表于 2013-1-2 11:16 & G1 V% h& v+ A
那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

$ U3 r6 f5 F% ^$ [1 I# Z开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜艇不久行了，为什么还要用飞机找呢？船找到了通知飞机来打好了
作者: 维京老海盗    时间: 2013-1-2 21:11
晨池 发表于 2013-1-2 19:05
8 W3 v4 [9 r& n; e  B开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...

; P3 t% \( ~1 Z) ]5 G: S. i* E不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比不过飞机快吧？你船一天能巡逻多大块地儿，总没飞机多吧？你船还要挨埋伏的潜艇炸，不如飞机安全吧？而且你船反潜，自己在水里的噪声要控制住，这速度就上不去，等你一路搜下来，潜艇早躲了，飞机很快就能飞到战区，留给潜艇被发现后隐蔽的活动空间就被大大压缩了。用反潜巡逻机困住敌方潜艇，然后再用己方水面舰艇和潜艇慢慢把它抓出来，基本上就是现在的战术。
作者: 晨池    时间: 2013-1-2 21:42
维京老海盗 发表于 2013-1-2 21:11
9 w6 @  p) c) U) r$ P不是这样的，水面舰艇猎潜一直是很麻烦的事情，虽然咱们看着很牛，但是实际上很麻烦。比如，你船再快，比 ...

, x" q  V: {9 C* k- t& h唉，正好和我的想法反过来了。。。居然是这样的
作者: MacArthur    时间: 2013-1-2 23:25
大地窝铺 发表于 2013-1-1 05:31 2 i0 h# h9 n. e* T: g, L+ }: |* W
磁力金属探测器，为避免飞机本身金属的影响，安装在离金属部件最远的尾部，尖尖的尾椎本身是复合材料结构， ...

: N- r$ _* ]* H: F% {拖着这么长的尾巴，咋起飞啊？还是说这个尾巴是可收放的？$ z) f. p9 F# O3 ?5 a
作者: 李根    时间: 2013-1-2 23:41
白色潜水艇 发表于 2013-1-1 06:24 ' S1 |" Q5 L" m. D) S
声纳浮标才是王道啊，但那玩意基本无法回收，扔浮标就等于一捆捆的往下扔钱。
8 L6 e' N' h8 s' A+ N0 x7 w( w: Z8 A3 C- }7 ^
现在有一种听起来比较牛叉 ...
: N9 e/ V$ W4 V5 ^
白艇同学，中国不能在近海关键水道布置一些水下固定式的探测器吗？虽说花钱多，但总是比飞机一圈一圈地扫要可靠啊。盼解惑。
# v: ~* N" x# E8 }8 n% g* d
  u, G4 u. Z  e2 U: w7 J7 g* P
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:14
维京老海盗 发表于 2013-1-1 21:16
, C7 t6 X* z2 s: l1 L4 c那个本来就是按一次性使用设计的。里面的发声装置好像就是一小块炸药，电池寿命也不长。单个成本应该不算 ...

5 B' ]" @) {1 v; ^. B: ~你这是主动声纳浮标，毛子用的多；MD用被动声纳浮标，在你周围撒一圈，你都不知道。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:15
groovy26 发表于 2013-1-1 21:22
- _% u2 M9 |& D* q6 {* h& `搞可回收不如直接弄固定的声纳阵列了
$ K3 v& f& b+ A" d2 @; a
这和海底到处张网打渔还是渔船撒网打渔一样的差别，代价差别太大了。而且固定阵列还要定期维修，否则也是“一次性”的。
作者: 晨枫    时间: 2013-1-3 00:18
晨池 发表于 2013-1-2 05:05 + L1 d6 q3 _( R, S" g
开一条船上面带了声纳不就不用考虑回收的问题了么，本来潜艇就是对船才有威胁，那只在船上安装声纳侦测潜 ...
8 X/ e# R- N; Y& v- ?
航空反潜的效率高太多了。船有自身噪声问题，有速度问题，有被潜艇伏击的问题。飞机的问题在于不能用拖弋声纳，现在用声纳浮标达到一样的目的，甚至效果更好，就是一次性使用，成本大了一点。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2