爱吱声

标题: 加拿大的F-35案又生变数 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 00:56
标题: 加拿大的F-35案又生变数
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-1 19:55 编辑
! G1 Y5 R+ _1 t  m' q  V# B
6 g4 Q, k9 e! C4 d9 ?加拿大保守党政府还是在计划以250亿加元(现在和美元基本等价)购买65架F-35。不过哈珀留了后手,只签备忘录,没有签任何协议。英国、澳大利亚、荷兰等都签了协议,开始少量购买,英国的已经交付了两架。但加拿大还只是口头承诺。国防部长Peter McKay三月份在议会宣称,F-35是唯一符合加拿大要求的战斗机,试图逼迫议会接受。反对党当然不买这个帐。现在好玩了,新上任的国防参谋长Tom Lawson宣称,F-35不是唯一符合加拿大的隐身要求的战斗机。有意思的是,Tom Lawson不是在对报界随口一说,这是在加拿大下院作证时的证词。加拿大议会和美国、英国还不一样,上院彻底是一个摆设,下院实际上是90%的国会,上院否决下院只是一个理论上的可能性,和总督解散政府一样。Tom Lawson不光代表军方,他本人还是战斗机飞行员,上任国防参谋长之前是NORAD 副司令,空军中将。现在是上将,这是岗位军衔,加拿大任何时候(至少在和平时代)只有一个上将,就是国防参谋长。这和以色列是一样的,不过以色列的最高军衔是中将。
8 n1 [% B6 I6 C: _: R5 o
' q, A- V5 w( r) x6 b战斗机飞行员出生的空军上将国防参谋长和文官国防部长之间,谁的证词更加可信呢?这是一个很有趣的问题。
' p; \1 j- l% H- S- X+ Q! A8 V4 t% ?# m/ `7 ]
加拿大Public Works部(公用事业部?)现在负责F-35采购事宜。本来是国防部在管,Public Works只管拨款,现在国防部被“罢免”了,部分原因是总审计署对国防部“有意”低报预算、欺瞒议会后的反应。Public Works现在正在启动对F-35之外其他战斗机的评估,而此前保守党政府未经评估就直接锁定F-35,这也是反对党质疑声音最大的部分。0 P' o3 D+ _5 M' n* m% S( B
! `  J4 Z) K( g( B3 B, t5 _! C
其他选项还是老花头:欧洲“台风”和波音F-18E,法国“阵风”和瑞典“鹰狮”在理论上也有机会。个人对F-18E Block III比较看好。价格远远低于F-35,适合加拿大的国土防空需要,也具有盟国远征军作战能力,采用增推25%的F414EPE发动机之后,超音速加速性大大提高。采用保形武器吊舱后,在隐身上也缩小了和F-35的差距。波音还在把原用于X-32的航电技术用于F-18E Block III。还有一点,F-18E Block III的交货快,加拿大的CF-18已经坚持不了几年了,原定2018年前全部退役,而F-35在2018年前是否完成全部试飞和生产标准冻结都成问题。
& [5 H/ K# s, h! q% ^5 C$ F% P5 S$ W' ~% c
F-18F(双座型)还可以改装EA-18G,澳大利亚已经把24架F-18F中的一半升级为EA-18G。洛克希德副总裁O'Brian声称F-35的电子战能力强大,所以美国空军不需要专用电子战飞机,但他直接无视了已经确定购买F-35的澳大利亚和美国海军继续购买EA-18G的事实,更是忽略了美国空军在过去10年里只能向美国海军借用EA-6B(即将退役)的尴尬。- ^2 {$ s8 o0 ?

" t/ o+ b, K7 S3 y/ uF-35在各国都是一个争议很大的问题,只有以色列除外。以色列的F-35是美国掏钱的,以色列的F-15I也足够再保持20年空中优势,自然没有什么好争议的。但澳大利亚、意大利、荷兰都没有确定大批购买F-35,加拿大要是改主意了,对这些国家的影响绝对巨大。
* g4 r' J) M# @. D+ h' l1 i; [" d9 ]4 C0 n; o' @
另一方面,洛克希德和美国国防部关于LRIP5的协议据说快签了。LRIP5的飞机从年初就开始生产了,但一直没有协议,估计是两家都不想生产中断造成的更大问题,以某种方式用“维持费”先维持着。过去一年是洛克希德和国防部关系恶化的一年,据说从来没有这么恶劣过。F-35前主管Vanlet海军中将(第一个中将级战斗机项目主管,还是临退休给抓回来的)不是一个多说话的人,但继任主管Bogdan空军少将公开怒斥洛克希德在LRIP5协议谈判中的拖延战略。从F-22年代开始,洛克希德就一直是拖延战略,迟迟不肯在报价上做出妥协。空军的预算有年度限制,到期不用就要明年重来,还要向国防部和国会解释为什么当年没有用掉,所以总是在最后退让,使得洛克希德得利。这次LRIP5洛克希德又是故伎重演,但眼下的sequestration的大刀即将砍下,洛克希德可能看到鸡飞蛋打的前景,只得收敛一点,“草草”签掉LRIP5,以后的更要自祈多福了。
! y4 T, a% i) {& g1 p& x: O6 W  O; R) u% J3 |9 d6 w: @# d+ l; {" ]
如果加拿大转向,洛克希德会怎么办?
作者: liuqing098    时间: 2012-12-2 09:25
本帖最后由 liuqing098 于 2012-12-2 09:28 编辑
: B9 [4 L2 k5 w
- F1 @' k( c8 g4 l! d# Q) M* k小bug,“期满议会后的反应”---是“欺瞒”吧!“直接无事”----“直接无视”吧。
作者: 魔术师    时间: 2012-12-2 09:40
晨大能否详细介绍下保形武器吊舱?
8 ~- i0 }7 ^3 ]% |8 H* U
1 E, V  C$ s5 R" q( z. s
) R$ [& z% w) }) x* Q0 J$ L& ?% f1 ]4 [9 O& ^

作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 09:54
liuqing098 发表于 2012-12-1 19:25 & g: T4 g. a3 N# Q, k' }0 H! z& \$ j
小bug,“期满议会后的反应”---是“欺瞒”吧!“直接无事”----“直接无视”吧。 ...
) Z, _# b5 b! r
啊,奇妙的拼音。对,是笔误,现改。
作者: liuqing098    时间: 2012-12-2 10:01
晨枫 发表于 2012-12-2 09:54
1 G9 W* p  M1 }! W$ i# n  N4 |啊,奇妙的拼音。对,是笔误,现改。
9 h- L. u( \% O" d+ Z
正常啊,一个晚上整三篇。膜拜啊!
作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 10:04
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-2 08:34 编辑
& _0 p! E' ]! I+ J, `
魔术师 发表于 2012-12-1 19:40 8 ^( E1 I* Q8 C1 s4 _7 T0 l
晨大能否详细介绍下保形武器吊舱?

; z! W4 k$ k9 [2 g% P
) r9 p& r8 B% G 9 ~! h0 G+ X1 A$ X" c
像这么一个东西,忘记可以装几枚导弹了,好像是4枚AIM120?实际载弹量应该接近F-35的机内载弹量。
作者: 晨池    时间: 2012-12-2 10:10
本帖最后由 晨池 于 2012-12-2 10:11 编辑 3 U: {& ?# {+ L; h3 }1 c' m+ c0 g( m
liuqing098 发表于 2012-12-2 10:01
5 ?1 _3 R9 U6 V& F* U: {正常啊,一个晚上整三篇。膜拜啊!

2 _) c: t1 I$ s/ L; S; T: ]7 _. b& @
我才看到两篇,就觉得太强大了,正要佩服的五体投地,没想到会还有一篇!待俺好好找找% u* q1 X/ u( a( G% C& o

作者: 赫然    时间: 2012-12-2 10:41
可以去找沈克希德。。。。。
作者: 空气精灵    时间: 2012-12-2 15:01
越来越觉得加拿大是个很奇妙的国家了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2