爱吱声

标题: 加拿大的F-35案又生变数 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 00:56
标题: 加拿大的F-35案又生变数
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-1 19:55 编辑 6 O9 z) s2 O  w" X$ }

4 ~9 m2 \- \, b加拿大保守党政府还是在计划以250亿加元(现在和美元基本等价)购买65架F-35。不过哈珀留了后手,只签备忘录,没有签任何协议。英国、澳大利亚、荷兰等都签了协议,开始少量购买,英国的已经交付了两架。但加拿大还只是口头承诺。国防部长Peter McKay三月份在议会宣称,F-35是唯一符合加拿大要求的战斗机,试图逼迫议会接受。反对党当然不买这个帐。现在好玩了,新上任的国防参谋长Tom Lawson宣称,F-35不是唯一符合加拿大的隐身要求的战斗机。有意思的是,Tom Lawson不是在对报界随口一说,这是在加拿大下院作证时的证词。加拿大议会和美国、英国还不一样,上院彻底是一个摆设,下院实际上是90%的国会,上院否决下院只是一个理论上的可能性,和总督解散政府一样。Tom Lawson不光代表军方,他本人还是战斗机飞行员,上任国防参谋长之前是NORAD 副司令,空军中将。现在是上将,这是岗位军衔,加拿大任何时候(至少在和平时代)只有一个上将,就是国防参谋长。这和以色列是一样的,不过以色列的最高军衔是中将。
6 C  M2 a8 u% S6 T; [  y& a5 h4 |  V3 K
战斗机飞行员出生的空军上将国防参谋长和文官国防部长之间,谁的证词更加可信呢?这是一个很有趣的问题。' w* }( x( ~  [' W9 t9 i
5 e, d, `: B* W; h$ z& t
加拿大Public Works部(公用事业部?)现在负责F-35采购事宜。本来是国防部在管,Public Works只管拨款,现在国防部被“罢免”了,部分原因是总审计署对国防部“有意”低报预算、欺瞒议会后的反应。Public Works现在正在启动对F-35之外其他战斗机的评估,而此前保守党政府未经评估就直接锁定F-35,这也是反对党质疑声音最大的部分。0 U2 }; \0 u& w4 D- R. Q% r
7 o- W! \8 n& `5 y& `) r  `  M
其他选项还是老花头:欧洲“台风”和波音F-18E,法国“阵风”和瑞典“鹰狮”在理论上也有机会。个人对F-18E Block III比较看好。价格远远低于F-35,适合加拿大的国土防空需要,也具有盟国远征军作战能力,采用增推25%的F414EPE发动机之后,超音速加速性大大提高。采用保形武器吊舱后,在隐身上也缩小了和F-35的差距。波音还在把原用于X-32的航电技术用于F-18E Block III。还有一点,F-18E Block III的交货快,加拿大的CF-18已经坚持不了几年了,原定2018年前全部退役,而F-35在2018年前是否完成全部试飞和生产标准冻结都成问题。% t- H$ y7 M* [  x( W

$ ], W# w- B/ X2 BF-18F(双座型)还可以改装EA-18G,澳大利亚已经把24架F-18F中的一半升级为EA-18G。洛克希德副总裁O'Brian声称F-35的电子战能力强大,所以美国空军不需要专用电子战飞机,但他直接无视了已经确定购买F-35的澳大利亚和美国海军继续购买EA-18G的事实,更是忽略了美国空军在过去10年里只能向美国海军借用EA-6B(即将退役)的尴尬。- f! @! s1 ~/ j& R7 |+ y
( B( S3 w3 q7 K4 l2 j
F-35在各国都是一个争议很大的问题,只有以色列除外。以色列的F-35是美国掏钱的,以色列的F-15I也足够再保持20年空中优势,自然没有什么好争议的。但澳大利亚、意大利、荷兰都没有确定大批购买F-35,加拿大要是改主意了,对这些国家的影响绝对巨大。9 m9 s- t$ T1 a0 X, \5 w
2 m, \$ Q  r5 Q4 M! `$ V
另一方面,洛克希德和美国国防部关于LRIP5的协议据说快签了。LRIP5的飞机从年初就开始生产了,但一直没有协议,估计是两家都不想生产中断造成的更大问题,以某种方式用“维持费”先维持着。过去一年是洛克希德和国防部关系恶化的一年,据说从来没有这么恶劣过。F-35前主管Vanlet海军中将(第一个中将级战斗机项目主管,还是临退休给抓回来的)不是一个多说话的人,但继任主管Bogdan空军少将公开怒斥洛克希德在LRIP5协议谈判中的拖延战略。从F-22年代开始,洛克希德就一直是拖延战略,迟迟不肯在报价上做出妥协。空军的预算有年度限制,到期不用就要明年重来,还要向国防部和国会解释为什么当年没有用掉,所以总是在最后退让,使得洛克希德得利。这次LRIP5洛克希德又是故伎重演,但眼下的sequestration的大刀即将砍下,洛克希德可能看到鸡飞蛋打的前景,只得收敛一点,“草草”签掉LRIP5,以后的更要自祈多福了。
0 s( U. @: w: d- `
9 y8 q) f9 F8 F6 \+ v8 j+ i如果加拿大转向,洛克希德会怎么办?
作者: liuqing098    时间: 2012-12-2 09:25
本帖最后由 liuqing098 于 2012-12-2 09:28 编辑 # `  Y0 n1 a% i7 u
4 ]. _+ u7 Q( k% B4 [9 ~# i
小bug,“期满议会后的反应”---是“欺瞒”吧!“直接无事”----“直接无视”吧。
作者: 魔术师    时间: 2012-12-2 09:40
晨大能否详细介绍下保形武器吊舱?
/ }) H4 ^, y7 T' K: Z
1 y! k2 H4 ?* V; ]4 y+ T$ k7 e' `3 m! {; [# ^& b/ C! j

7 t' e( K3 ^5 a1 \' G. l
作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 09:54
liuqing098 发表于 2012-12-1 19:25 , E, e: w1 b) C; I6 C3 l  K
小bug,“期满议会后的反应”---是“欺瞒”吧!“直接无事”----“直接无视”吧。 ...
. S2 b# ^1 Y6 k
啊,奇妙的拼音。对,是笔误,现改。
作者: liuqing098    时间: 2012-12-2 10:01
晨枫 发表于 2012-12-2 09:54
9 J5 z$ I& H4 @; N3 V啊,奇妙的拼音。对,是笔误,现改。
1 v( {* f' C1 o+ h  f* f0 h) z
正常啊,一个晚上整三篇。膜拜啊!
作者: 晨枫    时间: 2012-12-2 10:04
本帖最后由 晨枫 于 2012-12-2 08:34 编辑
  G" b; r/ F+ }. `: e$ i
魔术师 发表于 2012-12-1 19:40 0 q; A1 P( p! f1 `) ^
晨大能否详细介绍下保形武器吊舱?

" m) y" l; L. x* w- o9 H& Q! w, U2 Z0 E$ F) I6 Q

$ W3 Y" y# v$ a* A  U像这么一个东西,忘记可以装几枚导弹了,好像是4枚AIM120?实际载弹量应该接近F-35的机内载弹量。
作者: 晨池    时间: 2012-12-2 10:10
本帖最后由 晨池 于 2012-12-2 10:11 编辑 * m5 x  K* t  G+ Q9 |
liuqing098 发表于 2012-12-2 10:01 4 P& J3 H& ], D; z1 Z+ M1 f
正常啊,一个晚上整三篇。膜拜啊!
- b  a% K- G/ T7 V: g, _
& P! P% L$ L5 h5 C
我才看到两篇,就觉得太强大了,正要佩服的五体投地,没想到会还有一篇!待俺好好找找
" j0 U4 [9 q3 A8 e- {( a
作者: 赫然    时间: 2012-12-2 10:41
可以去找沈克希德。。。。。
作者: 空气精灵    时间: 2012-12-2 15:01
越来越觉得加拿大是个很奇妙的国家了




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2