猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 ( d; X: V7 A4 t/ q1 N, w) t第六条肯定没戏。 # ^2 [+ f2 E* S: u4 s/ j) S- i3 J. t' k9 @- N% \. K. O6 N* B 第五条估计没戏。
小楼飘香 发表于 2012-11-28 20:27 / B* h; E5 ?4 B" u2 K0 C8 h然也,很多时候改别人的东西比自己做个新的难度还高工作量还大。 . O) L, p8 R1 T4 ?其实我也知道这两条概率应该比较低,只 ...
马克西姆 发表于 2012-11-28 08:34 " E" [. I% A. A* r 改核动力的话,基本要把船体彻底扒开,即便是自己造的也不能这么干。蒸汽弹射的话,管路铺设又要大动手术 ...
MacArthur 发表于 2012-11-29 02:55 * P1 Y4 i A) X 同意。。。 辽宁舰也就是个“填补空白”的作用。。。 说她试验性质一点都不错。。。 毕竟从来没有过航母, ...
猫元帅 发表于 2012-11-28 19:15 ( ~, R" l# t/ V- ^0 Y O8 | 第六条肯定没戏。 6 b7 p; @2 u( I) i' Q , J( @& W8 B/ j4 y/ e9 t第五条估计没戏。
路人癸 发表于 2012-11-29 21:42 ; T: U8 y% z1 K, P 第五条肯定没戏。
猫元帅 发表于 2012-11-29 21:55 : I4 l3 S9 E( d% Q# b 嗯。以前曾经有人设想也许会在斜角甲板上装一个弹射器作为比较。