爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]
作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
% V* v- d7 K8 H9 u6 M
! s! _6 n. j+ G- n+ _! w请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢$ H$ G, R# P' \4 o, S/ N4 j

$ a: F1 v* s& x8 Y* b1 g背景:
# `# J, ]7 V: K: R8 y- G; l) k3 q4 f! x8 `+ e- U" x; [
关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 9 s& o- ?2 e5 s' s. Z- @. I. ?

( J3 d5 ~  V* L7 u) b; T0 n. x假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了., Y: c  r3 w! v) Z

$ T& K0 U! `$ @: V; h现况:
' ]) `; q5 p# ]7 }& V2 T2 a. a" ?俺对这种情况持反对态度. 5 H  v* t& e8 u# J

+ o7 f' Y% U5 n! B5 H5 R. T1. 不认为任何东西都可以当作筹码. ( w6 l2 o5 {4 p2 L) ?, I7 s* d
/ l2 u7 z8 L' ?" W1 g* M# Q
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: 2 k# \" r* y9 S

3 \' E% q- g3 S/ T2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. $ X% ]2 e* f3 j- H* `  f
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.
# P9 b6 M4 m4 g9 P3 t
! a9 j% m" x3 S- \' m当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
" O4 n2 [/ {" J! ^+ n" P9 P( |, w$ d9 M: E8 D1 J, |
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, 6 M  `, f# l, Z+ W+ g, Q, h
下面是的俺的小段子
/ V" v1 D* {6 R: g0 u1 d0 J5 f
4 b! G4 X- l# z  U% {& I4 l- E"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.& s1 r# c" b6 a1 q! a

9 |: p: A5 W- Q& v俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
3 `4 ~$ v" a) W"( t& e" a1 k) V! P. u1 @! b
# s/ B4 z$ S8 Q4 O6 @
结论:! o, ?7 H! D- h0 x
由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
) b  Z# y$ x. F4 S( O% E) f3 J
+ l' y6 G+ `; t# k( Y/ z  y
3 `: v: C: U  w# S+ r) V/ c7 y
, v  g5 ?( _0 l8 I% E' Z
作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
9 E; z& o* e4 ?) s
% |: x( I) L6 c5 r其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。
: J# G  q% s+ m- A
; E( }- Y/ m# j/ @5 G可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12 5 m6 p# h: U( d5 R9 s
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
9 w! f$ b$ |2 c7 m. [* n% V. K# _% y$ }2 J# b! h0 x$ a4 K
其实世间事都是有价码的。小到 ...
6 |2 @- c6 i1 G0 H; \
评价就两个字：精辟！
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。. a4 A$ u2 d* }
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。
: H+ \$ e! _5 K0 p9 N' @. H
1 \; ^5 c+ p; \有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。, Q0 {$ o9 k6 K" o: Z" B
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。
# B8 Z+ h' B4 O3 V) F9 @5 o+ H但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。
. G& ^# V' r2 B6 ?3 k1 {无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
1 E& X* Q7 M  j0 ?5 t各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 * N  a4 W) r2 ^. Q
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。& e0 g: P  n3 s( w# G

$ z) @) `* p5 G5 e其实世间事都是有价码的。小到 ...
% |! ]* }3 Z0 q) O
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 7 {' k, j6 a/ K9 s. |( U
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。0 ?1 F. ~. E5 d1 z) w+ N
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...
) a% h+ s4 C/ T  J! b  k
""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""6 ?8 e' ~( z1 A$ b5 |
$ j: K. S1 o2 {; r( o* ~
这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29
* t* p4 ?+ h, h. F* v# i; R我的看法和highway的看法是完全一致。8 o; n5 R; X1 F& }, ?8 K" f, K
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
. |, Q" X" n* r7 `6 A

) ]5 y' E+ K5 b请看清楚各种前提条件. - i# N% u$ _& u' f( p  L0 x

& L% |8 E1 R6 M# V3 P5 T是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49 ; B) C7 k% y% |* Z
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

9 h& ]% u; \* D! z! q7 U  ]* I0 U不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
$ l: H. m% Z/ ?/ t不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
# `4 n) \$ p& a  r0 P
您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
3 H- b. Y: D, |8 Y6 B, k; j, C; Y这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖
' C. x. V( {; p! l2 J% n各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

6 T- Q9 Z9 G8 _* T7 c小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。# ~' e* D. q. U9 B' X% \7 Y
, N2 v1 x8 C3 Y! Z
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 " b; j+ [4 y' m. @* I
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。
8 A4 L. v. p; b2 ?/ _5 D) E1 x
+ O7 Z7 l) t3 V其实世间事都是有价码的。小到 ...

5 p# h5 ]8 k7 i3 P0 x3 `# W要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
; e. c! s/ D2 _4 K  J' n$ I) n% w你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
; Y( p$ A, ^  A% ?. x
我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹* C% i' ]$ l. X
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 5 v4 n8 n  V0 y, e1 z$ m7 D
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了

* A8 o+ e) t6 z1 c. x. J没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧) @4 O, ]- W1 k6 }& M
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 & I3 b- {- l# ^5 |, {& h
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。% Z% V) K- [0 o" [" O1 J* V$ \
" X3 R( W& Q4 S# Z- m' F( c
其实世间事都是有价码的。小到 ...

+ e* ]& v" ]+ X" i; a& e( j+ C完全同意. n, T' o$ k' U4 u6 U
4 [5 H5 g, o# F% [% a/ D
羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
. c6 s# k& s/ k3 Z4 @" G3 K不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
/ ~3 q! a  s6 n/ B/ }
我咋觉得说滴就是我呢。。。# B1 y) h9 V% n
& x, h9 v1 H0 I$ j( u% c$ R
我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44
6 u: B( ^# ~, D我咋觉得说滴就是我呢。。。. p4 a4 J  i+ t* |' M% e

9 C+ n" c+ C+ w- J/ f+ X: H" W2 j8 }我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...
( g3 g" W) C+ u3 t8 g

/ w. l4 n# O9 {+ _6 ~2 Y: o
0 a7 P: L+ [* [, Q& F# H( Y3 i% ^3 RWe are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
- f2 j, l; M$ O# aWe are soul-mates!!!
3 _) c! u% A9 Q
她是数账户余额，你是数金币银币，
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45 8 f# N. T  g! }* z
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都 ...
0 P5 m5 n1 K1 E  F
原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
/ M4 A$ n+ A- W9 j/ f6 ~We are soul-mates!!!
9 _0 G/ w7 h) a' k; N  @# q2 j' @3 |- Q
我这兔纸当地真够奇特滴，首先是和好几只狐狸纠缠不清，现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54
3 d: K0 ~8 B: ^' Q( T$ u2 C她是数账户余额，你是数金币银币，
) {$ |& O; ^6 N2 L
不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27
6 {9 }2 k& ^3 V9 f& g$ G* R( Z不是挺般配的soul-mate么。
( @- |* |$ T3 s4 L
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02 - A3 h/ Z  u  i# _( i
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
3 D0 B, w0 M! `" Y
有啥风险？看不出来啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2