爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]

作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑 + c  J% H$ `5 z

$ b! S+ K% m5 X& ?8 K  L" P请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢( q& V, y" Z/ }, f7 s2 Z4 B
  p: y2 }, n+ N" E3 o8 s
背景:# D8 F- _) n! {, k2 `

% C6 p; J5 P9 N6 h8 D关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 1 u% M( H% e9 I/ k6 k( A. b6 J# {# v
' i9 }' m9 V4 z0 ]- g4 Y1 ^% a* x9 w
假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.' s3 Y3 l6 q  ]7 O

1 m/ e% H3 X4 _6 }2 r8 ~现况:
( y- {) {# ~* x0 ]: Y% L! u1 c  h俺对这种情况持反对态度.
0 J2 J# c$ t) ^0 Z5 u$ c: k0 c7 O$ z2 F+ E
1. 不认为任何东西都可以当作筹码. / m0 H, V& G# O6 ?. e: ?* m# n

" I% R0 A8 w5 ^7 `3 X% d除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题:
8 h6 e+ S. g& j! r# t* l2 ~2 i( a  f+ U* ^. B( O& L6 c' \, l/ |* w  \
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. / H. O* r) @' w& T+ z
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.# b5 c  R/ _9 L+ Y$ C& w! |

& D3 ~; o% \; g3 p) i* ~5 r当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
7 q2 z* o# J/ U' p/ M9 [
, D5 w& i. m, R. P6 Q7 p- g! m由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
$ E0 V5 _$ t4 D2 A+ j( K下面是的俺的小段子2 x! V' H. X; T. N2 J

- m* G7 ^( Y' i"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.
5 a! s, `; l3 C' k. m# c* K* j
: T! v( f( ~% G7 j  [% f  I. B俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.6 z1 ~: c" l/ i% M0 h" M( I
"
" I& E2 s! R( E; y+ i* a
9 m& n. a4 L  q4 a结论:$ n/ i- U% l' b4 i5 e: y) f+ r3 C% ]. e
由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。 : I/ h% }$ A0 X9 m8 }9 C
! t& ?" j7 D8 y7 x5 U

- g9 i7 ~8 H1 D& l9 l1 B" o: R- a/ X5 V4 g# C

作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。& ?0 c# y6 c1 W% G! p

8 R6 Y$ `' @1 n  O其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。, L& R& O) \) c5 d& p6 p; \4 W4 I" m
* v9 S2 k9 d* h  t' t6 }) H
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12 ( [! L: `# h# G* H, }2 ~
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
1 m0 Y' @. f7 U* \1 J
: m( d- o7 p' K) }3 K其实世间事都是有价码的。小到 ...

* Q/ n/ N! c$ P$ f# l; n+ R$ t, M评价就两个字:精辟!
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。6 S2 Z- Z1 D( s( ?, H' B
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。1 `! A* ?; H3 D2 V7 u9 C! ]# J
1 }, F3 x8 |: y" d) j- w  L
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
+ `4 X4 i$ [2 @3 d: b对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。& Y' p# l8 R4 v- G7 W
但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。1 W3 D0 P: d9 q7 g
无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖8 M0 R3 S5 y& g% Y- \( w! P, r
各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
$ c: K; S  m6 I你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
3 P* w. i3 b6 {  A0 o8 d( W  i4 d, v2 u; e5 f) e
其实世间事都是有价码的。小到 ...

$ b  Y( a- a( a' b5 O. v* Y希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27 1 U% r5 m7 ^9 b. q/ X( N9 R7 X6 `% L, t
对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。) @- q$ G8 a$ W
对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...

4 a' R  F: T5 k2 P+ x- I- {1 B""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""
. H0 q' B0 I& O& d' U# o2 r$ Q1 E) N' D( B/ |
这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29 % f' u& r/ f; U$ n2 `
我的看法和highway的看法是完全一致。
$ e% Z* p- N! ?. B7 r7 ~我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

" x. k  x. f8 \- J
2 P4 }" n; D% Q! I* ^, A$ y请看清楚各种前提条件. ( c- r3 N9 e3 B7 p/ s: J
% E3 a7 _, y/ j7 N7 D# d6 m* u
是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49
1 [; k' f9 \9 V, O2 @希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...
" a, H6 e3 q% [. x! [1 g* G
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 . n' o" U  I1 F# D
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
/ ~% W* n+ s* K; e, H
您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46 2 |5 g2 [& Y4 j2 F( y2 f
这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖! }/ V2 f5 q& P1 p' H* O
各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...
2 z  I+ f: J& r. }* V$ {4 J
小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
" Q$ }' B$ R. F7 l+ F/ {+ ~
  H  O9 |- K; Z; j你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
! t6 E( g" ~8 k( Y& `你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。5 e9 V1 o" e& E7 U; }! T3 z
1 t* [% i1 H" F  s: K% M% x
其实世间事都是有价码的。小到 ...

+ u$ y7 {) t# K) Y要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
. T. h+ @+ a) p0 A# L2 v你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
( a: ~3 J! i- F& a# X* ]) n
我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹$ Q, z& t# r; O5 @6 X" T8 u
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16
! Z" \+ M: K, }  T8 a3 d一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
" q! [% ^7 m2 P% \3 z. j6 E: V: S
没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧
7 V! o1 D) k. }" B% K1 @来自:爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 . q. i6 d0 t- J; }
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。: n* d% a6 o  H
; v" R! k; L. s% R. V6 T7 U* e
其实世间事都是有价码的。小到 ...
* @( |" A. m. q  m4 q6 L
完全同意% ]; `+ X, R, `1 E

1 w7 }7 C0 Z& G$ |( {羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人,都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
% U1 Y6 O$ h5 C- j. R# |1 |不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

% [5 t+ ~" {" \: J我咋觉得说滴就是我呢。。。5 S, c5 x" H! O8 i! K- m" p
" ?, N, t0 v) Y2 H0 u# d2 B
我们家就数我最抠,而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44 2 [! `2 U. [# D0 h# f% [1 A1 ^
我咋觉得说滴就是我呢。。。, [: \7 X, t( @5 P# m1 t
5 T3 E) F* u2 ?7 o5 O% {- \2 e6 I
我们家就数我最抠,而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...

2 P: r9 x& ]8 |- n8 U' P0 b. x! v7 N
  `8 v0 c+ P3 {% X# Z
We are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
( R7 q0 W1 o: U' s6 S- V. v) n6 \We are soul-mates!!!

- m* {; _* o- \+ l; Q她是数账户余额,你是数金币银币,
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45 3 g( d$ B' S9 {
你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都 ...
2 V2 y8 q8 r0 x7 I0 ^$ j
原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 ! A+ k. {* Y% n, J
We are soul-mates!!!

0 h% E9 W! _# I# |! z' h我这兔纸当地真够奇特滴,首先是和好几只狐狸纠缠不清,现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54
- D$ A* \1 \4 ~; K' X! A3 R她是数账户余额,你是数金币银币,

- s: D+ e! M" c7 o3 R/ C/ Q不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27 - }: B9 S' d  T
不是挺般配的soul-mate么。
; [: v' y: y" Y! D1 H0 I, g) f4 `! k
好危险的soulmate啊,不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02
2 V" v1 J  J! F好危险的soulmate啊,不仅为教主森森滴感到担心

8 S4 X8 M- Z- V3 l, h9 |! _) e7 z有啥风险?看不出来啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2