爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]

作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
3 `* g6 C" }) T8 ~$ x9 @# ?& I" Y# z9 ~& H$ a% p# N4 e
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
! U, v6 W+ r" O$ ]4 R. J& Y  E5 C8 b+ x- _4 B
背景:& ~; g0 O1 D& w. v

* T7 f( B5 [( a1 Z5 z关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 6 h$ U* S- v" W

9 R- {  o  ?0 X6 A/ S4 _& d) |假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
5 _/ S4 F# L+ ?5 V' o9 P$ t7 S- p% j* y+ m
现况:$ k- Y* f. C: `
俺对这种情况持反对态度.
* H2 o% E( n; r) ]8 `8 E
8 G+ U" M4 E2 p7 G! D* E) K1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
3 B/ W2 H  b1 c2 }/ a9 D3 Z8 s. }9 B6 n+ e
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: . x! H/ E% A6 s9 Q
- r3 k& m4 X% n( ^
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. ( b' x: @# A4 M. h2 o4 M
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.; [8 e! X4 h; A9 m, J& D
2 a* I+ Q& m  \. X3 h# R
当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.
7 h8 G& K+ u7 P1 ^' L. B7 l6 H& [7 I. D8 H3 E; M9 b3 Y
由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票, ( \5 S/ w1 _# Q4 q- f* ^6 g: o- O2 v: q
下面是的俺的小段子
# v( `; i+ Q) ?5 l+ Y( u) k: h  m( n, b+ L  g4 K: h+ h- ~4 g
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.7 K; y* H5 ]# ?# E' W( i& Y
: ?8 }. w& s( |+ Q+ l5 q; T% O
俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
% G7 i3 Y6 `- F+ V" U"
. `# s4 s2 o# W, @5 m! o% s1 i" J4 M  V
结论:- v6 U" j( \, @; u7 z; B2 G
由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。
, ?) z5 f6 p& x5 t0 ]
: l' s- R; Q& q9 [: s; x
( |0 {" H, t* ?6 C7 W' e, z" E6 Y2 N! s5 g/ V( H7 C5 \; R

作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时,防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身,而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
. `- D+ t; H( ^& _
1 F* L5 P2 ~$ z9 b( \" L5 q) p其实世间事都是有价码的。小到个人,大到国家。中国有,外国也有。拿钱出来谈判媾和,达成各种各样的deal的例子不胜枚举,所以这个不用讨论,这是事实。# L) f1 v% Z* f$ _) ?+ V8 l/ U

7 y, V* j1 f+ T9 H8 M$ v+ T7 O- b可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂,根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山,有着天差地别的作用,别说假离婚了,真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12 7 a- e8 q- G3 \! \; l
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
# W- c) z7 M2 Q9 B9 D, `" h/ t" c% E# c& e4 o
其实世间事都是有价码的。小到 ...

* f4 a3 v! }! j评价就两个字:精辟!
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。2 V4 c. W9 q7 o( D' L  e0 j/ U
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识,而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是,我不一定去做这样的事情,但是有别人这样做的时候,我也不反对。
; u+ h$ h1 \$ W: l; p3 i$ {! S( J/ }
有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法:“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
- |- e  \# z" [; R& l& i对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把离婚看成很严重的事情,除非万不得已,不会离婚,这样的婚姻比较牢固,因为是观念上的保障,而非利益上的保障。2 r1 Z3 R5 q, W/ ^
但如果有人为了50000元钱而假离婚,我也表示理解,人各有志。但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。% F! l4 r# G8 T
无论如何取舍,都可以理解,不是人民太无耻,而是政策太愚蠢!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖
+ e3 w( n4 p  t' `' m7 o* I各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚,假离婚,现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 % n- M9 q7 j5 t& [9 A- i/ o$ X
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
4 s( w9 h! e( w: g$ F6 T. D! w& }+ n/ m3 z) X
其实世间事都是有价码的。小到 ...
; C& F" C0 \7 m- _6 [: P! r
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
2 I; V8 t9 l6 {' W$ q, O; H对于中产阶级而言,为了50000元钱假离婚,愚以为不值。
& h7 b1 a; _: [8 O对于一些人来说,结婚后是没有考虑过离婚的,或者把 ...
( @3 ^% e. s& ?
""但代价是,有的人经历过假离婚后,觉得离婚也没有什么大不了的,婚姻可能会变得脆弱。""& b9 F! r3 ]( v  J- y# J2 S6 F

5 m: S, q7 \& _/ ~6 ^$ Q8 s, d, S; e( ]2 e这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29
3 R% N, C) }* N我的看法和highway的看法是完全一致。
6 ]) ?  s8 w$ S6 _5 Q/ p我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...
- \! U) @, A: j/ p: ~7 ^
6 h  b  I# a3 `0 e. E
请看清楚各种前提条件.
2 m( a8 _- J' O& ?. H, E6 i, h1 C) {# }$ L; \
是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49
) z4 S. A+ n' W1 o# n: o希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

8 {% i' m) K4 G1 k不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
* n% G# P0 B) m* y+ n) {! i不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
- ~9 ]( J* g8 A- z/ C8 p/ D* m! P
您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
6 b& Y, P% m! i: X1 `这个题目真是讨论得够多了,有兴趣可以翻翻老帖+ c; r) n& F- I
各人情况各人自己处理吧,尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

3 e0 A6 @+ {* r$ I, |7 Z# @: g小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊,有孩纸就不离,没孩纸就离。
0 i3 R7 w) A, a8 p5 t; B+ A0 Y& R' N5 c" n$ R& `
你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧?这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的,一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢,好事好事,大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12   R* U( i* e" W! i. ]' T
你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。. k2 a: M- G8 n0 F4 A+ n
' c- g( s/ d, ^
其实世间事都是有价码的。小到 ...
! ?% q6 u0 B7 I: A
要是用概率论考虑问题,就没啥绝对的事情了,价钱高了,接受的概率高,价钱低了接受的概率低,最后是没啥是有所谓的底线的,然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59
3 I5 L/ x7 m, d9 U0 l. l8 }你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提,大家多少都有些审美疲劳了。。。

2 a7 O. ]$ K; ~0 G- ]% K2 {我也不知道这事儿,是哪个版面上的?俺去看看热闹
$ Z- m( H# d% E9 H来自:爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16   _9 c  }' u. [- Y+ S; v+ F. p
一方真起了离婚的心思,其它都是手段了
- j5 N  I3 v* }; R
没错,只是打着幌子骗离婚就有点过了,一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧( P' L; M  ~7 B* p' {8 V
来自:爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
; n1 P: A, O7 @$ T1 D你那例子有问题。那不是“假离婚”,那是男的玩阴的,假离婚不过是个幌子。
" A8 z1 b' z' H" M+ z8 d. O! C$ G7 [1 o
其实世间事都是有价码的。小到 ...

, A, Q- Y, D4 B4 O$ v完全同意6 @: b5 ?/ p* X! m  L+ F

1 a& T# m' s$ O9 {  z) o) v. y! w羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人,都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
* R- o8 B' X+ @0 F/ ~" E8 j6 w不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...

8 \/ @6 V. _% K& U) h) R( f我咋觉得说滴就是我呢。。。
' F7 h/ @8 v1 a: N. G, e, L* T0 t( @
我们家就数我最抠,而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44
- v) W$ y8 h" ]我咋觉得说滴就是我呢。。。2 D2 a8 k% @5 Q8 L0 C, e

7 R- m8 }+ |+ P& ~! m9 Y& H我们家就数我最抠,而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...

$ {2 d6 c1 v% {
6 m9 ^5 e  M1 M' s0 d/ @0 Q4 L/ j: a( ~- ?8 a; u
We are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
$ \) p9 }& M6 M, n9 F* K, S- MWe are soul-mates!!!

% ~. F. e$ i# L& b她是数账户余额,你是数金币银币,
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45
7 E$ b+ o! e! p你来得晚,不知道,这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗,一度打得口水横飞高楼万丈,不爱的服务器都 ...
3 b! |+ q( d7 N2 t2 Z6 k
原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05
1 V! B8 z( n' K: S# T' t" }We are soul-mates!!!
) `! d' m8 ?' f! h' x
我这兔纸当地真够奇特滴,首先是和好几只狐狸纠缠不清,现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54
; C# u" t5 p8 w$ L9 A她是数账户余额,你是数金币银币,

9 I$ o. f% L( l* ?0 b3 Y6 n不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27
) o1 c( L2 v- ?$ h# A# b  Y% l不是挺般配的soul-mate么。

( n. v) U: @% n# q+ p好危险的soulmate啊,不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02
: f# b8 k, D+ b; a好危险的soulmate啊,不仅为教主森森滴感到担心
2 E) j/ }' V  a
有啥风险?看不出来啊。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2