爱吱声

标题: 一切都可以做筹码? [打印本页]
作者: 飞影    时间: 2012-10-15 22:07
标题: 一切都可以做筹码?
本帖最后由 飞影 于 2012-10-15 22:25 编辑
4 p2 Q: |7 `+ p/ u7 E1 s1 u' r( v% M: l
请投票各位认真看完帖子内容再投, 谢谢
  y! f% u" K3 d4 |. |
- y# J1 R  [9 n背景:
5 L, B' a. G* D' h2 A5 }  V
8 `3 w) j9 g" ~4 o) y1 y/ f关心国内情况的应该都知道现在国内对买二套以上房限购,从首付和利息进行限制, 假如一对夫妻有了一套房子, 在第二套房子付了5万元定金(如果不买房子, 则5w就被开发商没收了)后, 发现无法满足二套房的贷款要求, 这种情况下, 就有人赞同以假离婚的手段, 拿到贷款后再复婚. 4 y, w! A& W+ n) f) ?

1 l+ d0 |& w( ?假设条件: 都能买第二套房了, 初步判断夫妻俩家庭收入大于1万元, 就按1万元计好了.
, A8 G, _, |# v9 p: ^4 }" }; ~8 k, G: ?0 b
现况:
. _3 p2 A3 ^+ c俺对这种情况持反对态度. ( q- l. E' @1 t" \9 A

9 h$ _1 a: w3 m/ O1. 不认为任何东西都可以当作筹码.
$ t  J: Q2 V+ [( q1 P: }6 t/ t  P, Q5 J" C3 Z1 ?1 E8 a
除上面俺的道德观点外, 还有更复杂的问题: + W7 b9 w9 [0 B4 ~. E, |6 Y' X) d
$ J7 f. Z& S! |/ F
2. 夫妻双方分居2个城市的情况下, 未必确认是否真的是因买房假离婚, 可能会对女方有较大风险. . ^) O4 i$ |" H# o
3. 假如买房后房价下跌了几十万, 夫妻是否会因此事争吵导致感情破裂. 俺的浅见还是对女方不利.4 v) V. l5 N3 q+ k$ y

6 x6 e3 n  d! e. n当然可能现代社会女性独立性很强, 不属于俺认为的弱势方. 纯粹是个人的道德观点.* U, }/ Q+ Q. Z# h1 }, N

' I' Y) Q  D8 w由此俺写了个小段子, 被批评不厚道. 特此投票,
! v5 S5 t6 F9 m% j下面是的俺的小段子
. H6 o) N* j6 |; N% r3 z9 s* {* }1 ^3 Z% }! y" W* Q+ w
"A男与B女奋斗于BJ, B女公司与收入优, 遂以B女名买房. A男不甘, 经努力跳槽TJ某公司, 升职加薪. 抬头四顾,下属唯唯诺诺, 美女莺莺燕燕,好不快活. 惜好景不长, 黄脸婆B女常莅临, 苦之. 漫步间, 看高楼无数, 叹金屋何在. 然心生一计, 限购?限购! 遂告知B女, 假离婚需要之. B女痛3W, 欣然应之. 即假,则私, 无须分财. A男终金屋藏娇矣.2 L7 p. |) [6 k" O3 i  ^" |4 Z( T

- v) Y9 w2 ^4 j+ i( P  _+ t7 h俺讲的是故事, 发生在别人身上的也是故事, 事发自身那就是悲剧.
  o3 B6 N" q& r( T2 A+ t* g"
# Q. I* J& {2 D7 \% q+ ?& m9 _) J$ y
结论:
7 B$ J! a' s/ K0 N7 H$ b7 W6 Y由大家出.
作者: MacArthur    时间: 2012-10-15 23:45
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
# P" \% X& N2 k
0 D8 K3 d2 r) s6 \4 @' b8 F
7 Y% b- g$ C) Y5 G" D; u  r
7 {; ^0 M  z2 B) O" x* ?) x
作者: dragan    时间: 2012-10-15 23:50
防一时，防不了一世。离婚最大的损失是离婚本身，而不是钱财。
作者: Highway    时间: 2012-10-16 03:12
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。; D6 y* |8 d' L
: \. L% ^+ ?6 d" o
其实世间事都是有价码的。小到个人，大到国家。中国有，外国也有。拿钱出来谈判媾和，达成各种各样的deal的例子不胜枚举，所以这个不用讨论，这是事实。8 X  ~9 j& p* x, r  K( g& ^* d$ }; M
* S: o& g$ p1 R" }) L' U- c
可以讨论的是“价钱”。你这里说的5万块对某些人不值一哂，根本不会想假离婚这些招儿。但是对于某些人可能就是一座山，有着天差地别的作用，别说假离婚了，真离婚都可以商榷。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-10-16 09:27
Highway 发表于 2012-10-15 14:12   \& g2 J) H* K, Y# d, b
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。+ {2 G/ ]9 y$ i& T$ S( w6 X
( S; [% q: {5 u9 t7 O
其实世间事都是有价码的。小到 ...

+ H( j8 k, N4 {3 x3 H( j评价就两个字：精辟！
作者: 四合木    时间: 2012-10-16 09:29
我的看法和highway的看法是完全一致。3 p4 u" G0 r2 k2 C' z
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、无可奈何的认识，而赞同可能表示主动积极的推动这样的事情。 而我个人的看法是，我不一定去做这样的事情，但是有别人这样做的时候，我也不反对。* ^% `+ O$ Y# z$ f

$ _5 i, b1 p4 C$ J有一个老话 我觉得挺能够代表我的看法：“析骨而炊、易子而食”
作者: 老芒    时间: 2012-10-16 11:11
不能换位的道德标准俺都不掺合。
作者: 爱思伯爵    时间: 2012-10-16 11:27
对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。7 p+ ]. G5 a0 p+ D, Q% R
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把离婚看成很严重的事情，除非万不得已，不会离婚，这样的婚姻比较牢固，因为是观念上的保障，而非利益上的保障。6 U$ l9 J. x+ w# \* H
但如果有人为了50000元钱而假离婚，我也表示理解，人各有志。但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。  K2 L  Z! @; H( Z
无论如何取舍，都可以理解，不是人民太无耻，而是政策太愚蠢！
作者: 鼎革    时间: 2012-10-16 11:46
这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖* U  ]7 C! t0 z  W5 n  O5 G
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万块钱真离婚，假离婚，现如今为谁洗碗还离婚呢
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:49
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
( k9 t: ]. U9 i; N, b你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。; v% U) P9 j& Z" W& i/ _
% O, P  d# p1 y& E& M5 o! ^
其实世间事都是有价码的。小到 ...
! _5 y+ B1 v; j  `: {9 S1 T
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口中的一座山呢?
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:50
爱思伯爵 发表于 2012-10-16 11:27
) F* r, L  W+ C* M8 c对于中产阶级而言，为了50000元钱假离婚，愚以为不值。7 _" _) ^# |! J
对于一些人来说，结婚后是没有考虑过离婚的，或者把 ...
, D& R# i' H+ Y& Y& ~( A
""但代价是，有的人经历过假离婚后，觉得离婚也没有什么大不了的，婚姻可能会变得脆弱。""+ @; T3 J/ E7 D8 Y' {
$ i# P" R# [( m4 g% Y* |' D
这个就是俺的本意.
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:53
四合木 发表于 2012-10-16 09:29 3 l( U! o% O- u6 t8 d! z
我的看法和highway的看法是完全一致。( ^1 L4 t8 a' c
我更喜欢用理解这个词汇来描述正方的观点。 理解包含了一种被动的、 ...

* G# B6 \( Y: q; y. U+ n& b3 B5 c1 p' B2 {, T# J) k. P' \" W* b
请看清楚各种前提条件. 9 ~3 P$ c( D8 `: i' ?1 j

) t; o6 \( `( S. z是不吃就饿死, 还是每天大鱼大肉吃腻了时候, 来点“析骨而炊、易子而食”增加新口味?
作者: Highway    时间: 2012-10-16 11:54
飞影 发表于 2012-10-16 11:49 ( S# m# T. |/ J7 j( g
希望看仔细一点. 这是买第二套房, 第一套房还在还贷. 所以初步判断夫妻收入不低于1万元. 5万怎样成为您口 ...

9 L" E" Z7 K- ^* _不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是实指。
作者: 飞影    时间: 2012-10-16 11:57
Highway 发表于 2012-10-16 11:54
0 H9 y6 f  F4 V/ S" N不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
1 A& k9 X1 [2 h1 ^
您转移的真好. 丢了钱, 和拿感情换钱是两回事. 有人丢了10元心痛的不行, 但不妨碍他去主动捐款100元.
作者: 煮酒正熟    时间: 2012-10-16 12:17
鼎革 发表于 2012-10-15 22:46
$ m! b5 f  P5 e6 k) [3 ]6 j0 Y# r这个题目真是讨论得够多了，有兴趣可以翻翻老帖2 f' M' M1 `/ z7 u9 r( \$ B% x! C
各人情况各人自己处理吧，尤其是婚姻这种事。不要说为几万 ...

/ b# @! [+ b1 O小虎埋头洗碗中...
作者: 平沙落雁    时间: 2012-10-16 12:20
这事儿简单啊，有孩纸就不离，没孩纸就离。
% Z( e* K$ h/ A* M7 q3 ~
8 ]9 C1 K2 a! T) a/ s% b, M; a/ U你说的那故事跟离不离婚没啥关系吧？这种男的就算不离婚也会有小三儿插进来的，一拍两散黄脸婆还省得受闲气了呢，好事好事，大大地好事。
作者: 四处张望    时间: 2012-10-16 13:41
Highway 发表于 2012-10-16 03:12
' `& W% F6 h& t: U3 U你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。( i/ V2 ^! i' N( `0 i% |! z2 a

) ]9 ?+ P  K6 E- P1 E, _( z" t8 ?0 [! M其实世间事都是有价码的。小到 ...

0 ?0 R0 s8 H! o1 ?要是用概率论考虑问题，就没啥绝对的事情了，价钱高了，接受的概率高，价钱低了接受的概率低，最后是没啥是有所谓的底线的，然后就是“世风日下”了
作者: 老树    时间: 2012-10-16 14:02
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:07
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45:59 , V6 a/ B  ]# \# o' M) u
你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都冒了烟。。。 现在旧事重提，大家多少都有些审美疲劳了。。。
' V0 q1 a+ T: C+ F# Q
我也不知道这事儿，是哪个版面上的？俺去看看热闹' t- i3 T* F% I" P5 ]
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 晨池    时间: 2012-10-16 16:11
老树 发表于 2012-10-16 14:02:16 + @" C, `; d5 M& G- G2 T1 y
一方真起了离婚的心思，其它都是手段了
# e" g" h6 F" e! L' `6 B7 k6 v
没错，只是打着幌子骗离婚就有点过了，一般还都是为了少交点钱而真的假离婚的吧) K* Y0 b# R' ]1 S. R
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:37
Highway 发表于 2012-10-16 03:12 - w* u9 s  y5 C5 p
你那例子有问题。那不是“假离婚”，那是男的玩阴的，假离婚不过是个幌子。* P% a; y1 a  Q+ s
$ \! N9 \. E8 U: W
其实世间事都是有价码的。小到 ...

% e- F" w" I3 g! Y3 E完全同意% c, J2 V- r1 Z5 ?

, @$ `$ b% @. Q( M6 x羡慕别人的路好走或是鄙视别人走路难看的人，都没有穿过别人的鞋走过一天
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 04:44
Highway 发表于 2012-10-16 11:54 ! \8 ]7 K- v6 i! K6 |8 ]! s0 s
不同的人对钱的态度不一样。有的人丢一块钱都跟丢一根肋骨似的。我们在这里讨论问题数字就是个符号。不是 ...
' ?* o. ]& g8 {" @  T
我咋觉得说滴就是我呢。。。
, @3 V4 L# y9 n2 R" p- ]
, ^0 B. R% Y; U7 }+ l我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银行账户上的钱
作者: Highway    时间: 2012-10-18 05:05
张声语 发表于 2012-10-18 04:44
' {3 G: u$ ~+ _我咋觉得说滴就是我呢。。。0 E1 r7 U! A0 T
! r) L) B3 n# t4 r3 _
我们家就数我最抠，而且我最大滴愛好之一就是一遍又一遍地数我的银 ...
/ Q. i$ Q' G% i/ `2 X* l, q6 a
% L9 o+ \6 Y6 f' N3 R; I! Q2 [& I5 J1 M

$ b6 D3 ?8 |+ lWe are soul-mates!!!
作者: 鼎革    时间: 2012-10-18 08:54
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 ) j8 @, S% P: w
We are soul-mates!!!
0 T& ?% ~) T% Z
她是数账户余额，你是数金币银币，
作者: tanis    时间: 2012-10-18 13:00
MacArthur 发表于 2012-10-15 23:45
+ e4 p. a% a2 p5 K. }; I( D你来得晚，不知道，这个“假离婚”事件乃是当年爱坛第一大阵仗，一度打得口水横飞高楼万丈，不爱的服务器都 ...
; P- u" T4 a9 v, V
原来还有这事。。。
作者: 张声语    时间: 2012-10-18 19:12
Highway 发表于 2012-10-18 05:05 0 P0 k6 {( v1 S9 W6 x2 t6 \& T% ]
We are soul-mates!!!
* p) O: r4 ?8 a+ `$ U0 D) x
我这兔纸当地真够奇特滴，首先是和好几只狐狸纠缠不清，现在又有一只狼跑过来对我说soulmate
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-18 22:27
鼎革 发表于 2012-10-18 08:54 + Z* [# w  \: T6 H
她是数账户余额，你是数金币银币，

" {1 s% p. p3 d$ C/ t) V4 I不是挺般配的soul-mate么。
作者: 小糊    时间: 2012-10-19 10:02
燕庐敕 发表于 2012-10-18 22:27 3 q  S: c* K' S! T1 {
不是挺般配的soul-mate么。
( N1 p: Y4 l' l" ?
好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心
作者: 燕庐敕    时间: 2012-10-19 10:32
小糊 发表于 2012-10-19 10:02
! t. J/ r( o9 t! p  s' E' }8 X- @好危险的soulmate啊，不仅为教主森森滴感到担心

1 ~4 t( H2 a, C; o1 N# A+ S有啥风险？看不出来啊。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2