爱吱声

标题: Replica Set的数据同步 [打印本页]

作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:20
标题: Replica Set的数据同步
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。6 F! ~6 s: c: u) t) m

/ G/ \/ Q1 f& a- r2 H) `7 }同步
. Z+ [! n) {* l. B; E% N, T  H7 O
& z9 H- A; Y% {    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:8 z# j" V- q3 Y, ~/ D
    执行op日志: f; ^" U9 ]0 c' Z4 O, j8 \/ _4 P) r
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)6 ^3 J+ b0 g' s( I7 P
    请求下一个op日志  V2 o! D6 M+ c- ]5 T4 J* ^

8 p" d( h# B+ ^+ \; \( _    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
( }' U  y0 @1 c+ D/ y
; s* V+ O# V4 q1 A" b, k    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。& K7 s" r) w% Y6 M: o
8 I& B# @7 r. z$ r; A5 k' @
w参数
+ k* U" v( W% X5 l2 i  J* d7 K9 w( C% u+ b( `( u
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:' F* S) R8 }+ P, |& h/ f- Z/ Y
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2}). X$ T: X% r, n8 w- \+ t5 p

* k8 ]8 V+ ^+ N: T: b    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
$ B* i% e1 M  e! V. W- R7 |
2 n! u& v8 J! h  D" U6 F9 L  r    在primary上完成写操作;
* `9 O1 G& u9 w    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;. q2 Y" P4 h6 b0 o; {& }
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;. j+ e- K5 C8 O! O$ ?
    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
$ p& H, n6 @; @  r; H% }    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;" y2 |2 s+ ?/ i
    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
" ], K5 G5 x) Z2 p6 L( i+ A" X8 S, R6 P    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
1 K$ e8 B( \6 I) A  E7 n    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。( a; O* g' J- g* Z4 y  c

7 Q3 Z) f" X2 r+ r% ?( k启动
1 e  d8 E3 N7 l5 p* E
8 H* {9 q! k7 q( h8 B% D, }  ^    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
) R2 U, @- E1 p0 x+ b" ]; ]$ w+ j6 X0 H+ H' L5 f# k3 r
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
+ W1 S; g; u- A- F
/ `8 y/ J* g8 E5 U选择同步源节点
# L2 Z! P; ]# A9 t  _& k9 A$ E8 j, y4 W# D) B2 `- `
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
. t! G' u2 b6 |; K* `1 o( T1 K
1 X9 H3 Z% q1 b- T2 i. ^for each member that is healthy:% W2 V! ]- w2 [$ Q9 B' i' X* I
    if member[state] == PRIMARY# J$ A# ?) ]9 b! @9 |/ D+ N' B; h# l
        add to set of possible sync targets7 M3 L, L2 D! e% V4 a' a! K/ E( s
+ w2 S: F- Z0 a: o0 ?
    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]1 e  p* Q: f% A2 v# g) c" _
        add to set of possible sync targets3 X2 |, l0 i0 e% @

+ y$ T) U  O& M+ r. bsync target = member with the min ping time from the possible sync targets) A% }: Y  p/ W: d6 Z5 Q
1 D7 c; w# u$ f
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
' }. y9 Z0 E* b) K( g" h6 [# N2 r7 N7 u% j5 `5 R7 K7 \' T8 w
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。3 E- q( ^# s+ b; z! o2 s6 Z
1 x' Q+ f! r9 d5 I$ X) E
链式同步
& [1 q1 P+ i# h7 l$ A
- B8 l1 l9 m& A8 F2 ?    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。
, ^5 s: b; f: G7 b4 \) V' A7 l7 t6 c2 b: E' Q7 V2 h( W( l
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?$ L0 l# n7 C4 i) |$ I& t% i

; n% U# ?+ g0 n$ P    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。; }0 m: P6 S2 q) i3 [! z: z3 }0 j
; |. j$ P1 d! b- b. J, A" ]4 p
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”# Y- G' [) y# b; n' v* S* @

. q" t8 v' R/ I+ d    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
/ l. w# G6 p. @) y7 w4 [- w" `+ d) P: p# i
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
( r! i+ B' m- z1 K2 v1 I8 ~: A& |
& m7 Y4 S  t8 ]    具体三个节点间的连接如下图:
/ E: S; _9 G! m2 j2 |: g$ j
    S2                  S1               P

( Q- @$ _- X* c6 X; B) H2 k
                             <====>
- {& b  a; j* {
         <====>       <---->

, `. u! L! ~3 F, f$ U8 c4 U( k' Q9 P2 J3 K3 E# o! R8 ]
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。* @0 V. Z2 h: {2 F' L

" Y% Q$ ^6 {. I; c1 h1 m6 a5 v4 i% y9 F  k
; W! N! ?( ]7 `& Z. B: {Reference,9 ]/ |: P8 V  B$ Q: A! |
6 A% ^7 A/ n! K. t
[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing# s0 U( K+ e. F
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
0 A/ w$ I5 D' O9 h6 P2 P
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:33
哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
+ x6 t0 u* g1 L) Q+ {可以偷懒不去搜索了。
作者: shengnan007    时间: 2012-9-18 13:34
四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
. ~# H' g/ W, u# W4 ?* Y. @哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
# k, C1 b0 [7 g$ k2 t3 }可以偷懒不去搜索了。

; o6 O* ^% j' J. T& l前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
作者: 四处张望    时间: 2012-9-18 13:46
shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 7 ]6 X. m, |8 E' T+ B# Z
前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
" y* w! |0 ?' Q+ |- e
邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好
作者: 假如十八    时间: 2012-9-18 14:44
电脑小白路过学习。。。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2