爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了，首飞应该也不远了。短短两年里，中国接连推出两架隐身战斗机，这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论，但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界，能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典，算上半吊子的还有日本、印度，但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话，“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了，小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整，发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑，但没有下一代有人战斗机研制计划，在2020年左右，“台风”和“阵风”都将完成生产，以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31（权且称粽子为歼-31吧）开始大批投产和谋划中期升级的时候，老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先，但深陷F-35的无尽苦恼之中，但美国不比但有血脉问题，F-30将生产到至少2030年，而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说，T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高，后劲不足，未来也充满了很多问号。
, ]$ H: Z; n" k% F  N$ y5 w7 {3 U
航空科技是一个烧钱的营生，也是一个实践的营生。二战结束时，美、英、苏都获益于德国科技，英国甚至还领先一点，但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先，苏联靠倾国之力紧紧追赶，英国国力衰竭，只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后，历史会重演吗？想象一下：到2020-2030年的时候，中国航空正在渐入佳境，歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先，但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行，老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢？据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站，欧洲宇航员已经开始学习中文。
! `7 R* W) d! ]) f; }* P) Y* B; }  s: ~- N
曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度，甚至台湾，韩国也有意问津航空科技。不难想象，他们对中国航空成就只有羡慕，就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小9 s! z; k% [0 S1 f1 O% T
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑
7 {1 U  y; z7 w$ B9 J+ _% s+ Q" |2 s5 i
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此., k2 f* Z- Z1 @+ ?" K, Z9 P
* r0 A* l- Z' W) Z" G% u
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 510)

16.jpg
作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑 2 Q( p% J9 v( e' W8 n
: X+ c( `, X! k  |: J, n$ d( b
前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B（DSI进气口的那款）。虽然现在装备三代机是晚了点，但是关键是我们锻炼了队伍，打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了，现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍，有全套国产化的生产线，有强大的经济实力，有旺盛的市场需求，这样想不成功都很难。& h* z8 Z7 k4 p; o1 m- w
日本，印度，台湾，韩国，连高速风洞都没有，他们能走多远？只配造造民用飞机（说起来，好像晨大算掉了巴西？）。气动外形吃不透，研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样，就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
: o$ Y0 f8 T) T& J是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.- z; N/ ^% \3 x6 S8 J  c

( a$ ]7 Y* P# x! b2 z另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
  @9 _2 j1 q; S& |( x5 M8 \! a
又一个苏-27双座衍生的飞机？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00
0 G4 T7 x( M# h又一个苏-27双座衍生的飞机？

$ R! X) T) X% j4 \$ c是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 518)

15S.jpg
作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
# u- Z) y7 F% G) @1 m; o% ^
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34
8 ?6 S! S- a8 [$ C. d" d另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
; w% |; y' R- l7 `* e% e0 H ...
+ Q) w5 F" O7 _
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了，现在在战斗机方面，除了发动机外，大体已经和欧洲齐平了。君不见，再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了？
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42
& q8 ?. u# L6 X: l这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不 ...

7 I. @1 g1 }( v  n中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！0 L; h- n9 b6 |  h

# t+ ?6 _2 W. \7 e& m现下，需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包，让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗，但经济规律和自然规律一样，短期内可能会被扭曲，但长期来说是挡不住滴。# p" p$ F  k6 @  q* g, z6 n

0 _: P% \( ]- x" f21世纪的中国相当与19世纪的美国， 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机，经济萧条， 还打了一场血流成河的内战， 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
* O! @0 p0 ]* a; l* m* P# ~) l6 U中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
( U2 V. h" J; Z+ q9 x: M8 P6 m7 W9 ^+ M7 V
现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

9 ^1 p# U. Y/ p& m* e8 X$ U9 S不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑 * X4 s5 ?' Y7 D9 g: A4 P9 Y3 j- K$ X
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47 ' r% j, u, P. X+ x
不死一批既得利益者很难讲啊
/ C+ |) _3 i4 \' Z9 Z: c: Z( c

# B: b4 e; W  c' o4 ~% Y5 ~! C房地产业会死，而且死的很惨。2008年后，美联储印了天文数字的钞票来给房价补血，结果是所有东东都大涨，房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫，而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了，( m+ O, i& `; {& S$ Y
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 2 l9 J5 Y7 ~) J1 |' m  T
要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33 , w. u6 t2 T; G7 X( }; d
还有一个
' N0 V  P' z; \' I. H# i
我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好，全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑 / G2 ?1 i- B" N' n: Q8 k
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33 + @& Q1 V- Q4 L0 ]# C
我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好， ...
9 b8 H8 Q( [. |. b+ q% q2 t
$ h: b+ R5 d% B# i6 N
谁说不行的?另外你是干什么的?
" v: W0 |" i7 l0 m& L' d! `7 c
- S) \4 `$ k& i* J保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. 1 U" i; T# L& [7 s
6 y% B8 J% r6 ~: X5 d
当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.
" A( p: x; N& Q0 B! Q
0 a! w3 [; v; C) s, u5 ~9 P那张1601,居说压了一年的箱底.
5 v8 a2 d5 U) k5 [- cJ16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.
" [( T" j6 c6 O4 V3 pJ15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货，好！
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54 5 T9 d& D1 p3 G5 |* J  H" A
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
% K0 D- y$ t& I. E0 a) Z5 H# [% M9 i' n8 B- \
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
0 @. }% M6 X. i, t
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实，苏霍伊整个苏30系列，这个应该是最好的，可以认为比苏30MKK好一些。
- w! V& v- \/ y6 O, D6 Y/ S0 S4 T* N# p6 U0 M  n% n2 y! ~
这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
+ F. ^$ U6 H8 z一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...
2 i- x; c. T/ G- @: o: ~6 K
二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑 - V) a( f8 v9 z+ b/ c

9 o* ~# W$ \& V7 k4 F对中国科技崛起持“谨慎乐观”。) X/ Z1 W" I2 ^/ j. S

5 D* h" w% W* e: X  I: ?9 s" ]7 ?这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
- g+ B1 b( u% x" A( [
" B% A7 b" |) s6 n! b  L3 b! [6 m1 N' D同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。
2 B- T- V3 Y& N1 e/ k- L/ |
4 V1 ^9 d+ d" f9 J别的行业，我认为大体如此！
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08 ! w( r, b8 _1 y8 H5 h) v( e& q
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。  J( c( n( p8 D+ p& Z8 [

0 b: D5 L1 R$ n! t0 _+ Q1 q5 {这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...
: u+ ^, C4 H# y8 G
60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 8 H, N/ W( Y* h& {7 ]* d8 f
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
% Y* \: R7 ~1 _, }
, x; ^5 z, I0 I1 X% z现下，需要调整的就是这个“严重依 ...

) c% f: P8 G& s8 F4 m关键是利益集团的阻碍非常强啊！5 u# [! N( s+ D. T% F
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08
0 ~: \, F/ V# b+ U对中国科技崛起持“谨慎乐观”。7 b/ g. b  O: ]; @1 u: _9 h. g
  l. k! z$ a" O7 {8 B0 ?8 {7 k
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

, A- U2 _. L* Z) g4 Y8 n1 R) I慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16 . o2 U) h- m  v: e$ x  m4 Q
关键是利益集团的阻碍非常强啊！

' Q5 E# U! X' _' z$ n0 q! ~雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40
! ?3 O0 v3 y" K6 K7 g- Q请大家注意了，3 F3 y% l. v3 M+ S
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 / c  D$ o- X" a
要远远把中巴两国抛在脑后 ...

& p% P2 k$ w' n( A1 {, Y4 @& o4 X三哥真是神一样的国度



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2