爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了,首飞应该也不远了。短短两年里,中国接连推出两架隐身战斗机,这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论,但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界,能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典,算上半吊子的还有日本、印度,但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话,“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了,小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整,发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑,但没有下一代有人战斗机研制计划,在2020年左右,“台风”和“阵风”都将完成生产,以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31(权且称粽子为歼-31吧)开始大批投产和谋划中期升级的时候,老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先,但深陷F-35的无尽苦恼之中,但美国不比但有血脉问题,F-30将生产到至少2030年,而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说,T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高,后劲不足,未来也充满了很多问号。
, u) o" d8 }/ i7 Z6 v& s0 ]0 F7 n5 L+ d9 ]0 a' V
航空科技是一个烧钱的营生,也是一个实践的营生。二战结束时,美、英、苏都获益于德国科技,英国甚至还领先一点,但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先,苏联靠倾国之力紧紧追赶,英国国力衰竭,只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后,历史会重演吗?想象一下:到2020-2030年的时候,中国航空正在渐入佳境,歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先,但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行,老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢?据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站,欧洲宇航员已经开始学习中文。
" w( O  W: ?0 v- t
+ g2 \+ W  L9 j; P曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度,甚至台湾,韩国也有意问津航空科技。不难想象,他们对中国航空成就只有羡慕,就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小0 c8 F. t) H9 H! W8 I& H

作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑 ; Z$ w# R: |& f) d, M

' l6 u4 u7 c8 H. T1 O, X是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.+ s9 ~5 l: s' c8 m8 J6 c6 D5 S( g! c! U# j
( G$ J1 x  M# @5 y! y) P! L8 m
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 145)

16.jpg

作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑
7 n% [( u4 w5 y. o3 o3 [, F8 _% K- z& ]! K+ \1 P8 _9 @
前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B(DSI进气口的那款)。虽然现在装备三代机是晚了点,但是关键是我们锻炼了队伍,打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了,现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍,有全套国产化的生产线,有强大的经济实力,有旺盛的市场需求,这样想不成功都很难。
0 R0 J9 j+ p" ~, N- x日本,印度,台湾,韩国,连高速风洞都没有,他们能走多远?只配造造民用飞机(说起来,好像晨大算掉了巴西?)。气动外形吃不透,研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样,就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
, m% l7 ^$ `0 P是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
- j5 s: F' W7 c7 u* ~* e% f) ~# v1 Y. d: }, I9 E  P1 O( O
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
; k8 b/ t6 v5 N2 ?. Z0 _
又一个苏-27双座衍生的飞机?
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00
  Z0 A+ A/ c- W又一个苏-27双座衍生的飞机?

( g8 R3 y& z8 P/ |是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 137)

15S.jpg

作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
: f( X1 x% L2 q9 ?+ L' z
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 ! b5 l: }# G; v7 H* v
另一方面:我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
: |9 B/ D  L0 ^6 Y: K ...

  d% Q* w7 l# r& Q; r一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了,现在在战斗机方面,除了发动机外,大体已经和欧洲齐平了。君不见,再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了?
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42 # K1 K4 L- j& a4 R
这样的前景依赖于一个假定,中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面,坦率地讲,不 ...
, Z5 w- ?0 c4 L* F3 y
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!- P. k. I0 `+ ~

( `. L/ K/ X4 N+ p7 p9 s现下,需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包,让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗,但经济规律和自然规律一样,短期内可能会被扭曲,但长期来说是挡不住滴。
5 W0 e- M7 p! B9 |& m
  P6 Q, U7 y* c" B21世纪的中国相当与19世纪的美国, 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机,经济萧条, 还打了一场血流成河的内战, 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
0 r3 Q  [4 w8 G, F中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!9 _- ~+ F* A8 J* r, @6 s6 K

2 H- x$ x6 _  v现下,需要调整的就是这个“严重依 ...

9 b# t% _; \, }8 i0 ?, k不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑 " m  j1 k6 U1 Y2 R
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47 & e1 J  w, K7 f) B  y# }0 c$ e2 N; Y
不死一批既得利益者很难讲啊

7 l5 G! ?  {! T) h8 K# X( S$ M( v% O1 M% p( o( e' k1 |" y
房地产业会死,而且死的很惨。2008年后,美联储印了天文数字的钞票来给房价补血,结果是所有东东都大涨,房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫,而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了,
( s2 h; I% i3 e$ Z4 S阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划 ; T: {4 x5 J9 y# h
要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33 8 t4 i+ `* a) \' V8 Y& Y/ D  \( F
还有一个
8 D* n7 o( {7 j2 r% J
我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好,全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑 : I: R# J1 n) A
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33
( ?/ b" g: Y% ~; _5 o/ i. Z我都不敢放这些照片的,我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的,我要拍照发微薄,都说不行。这边倒好, ...

& k+ L; M: w$ `+ [! M* f
: c8 [5 ~9 x9 b9 z4 c) ]谁说不行的?另外你是干什么的?& Q: F: G$ |' k; t7 E1 M$ \

" Y5 [7 G* e5 c! L' e, G保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒. 0 C3 R$ ~0 [3 }

% K2 _  j1 G- g当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.
& j6 n! A' y% D) u+ @* [/ z  b* ?7 Z0 v6 d
那张1601,居说压了一年的箱底.# g5 z4 V0 [* N- v) L  R* Z
J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.
" H1 C  ~, l, b7 k0 LJ15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货,好!
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54 % e9 O( T' |, z. z- Y& T
是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
6 ~$ e6 ^7 s9 ]7 ~" ?# l, f  h3 Z$ c3 g' w, Q
另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
4 w7 D' a) X4 d; x# j% c
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实,苏霍伊整个苏30系列,这个应该是最好的,可以认为比苏30MKK好一些。
5 e9 r* K' p. G3 X0 g
/ R* \: i$ d) T7 z+ r7 Q# v这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29
  p* W7 Q% M3 N0 T: Q$ x, L一点没错。路要一步一步地走,中国的优势在于已经走起来了,甚至跑起来了。20年前,中国航空科技能赶上欧 ...
. b( N1 N* j+ S3 `& ]
二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克(相当于F86用的材料)。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》,啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑
# C. W8 m0 M, x' v  \" N7 Z. [: d7 ~+ c9 a, Y
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。2 z. p% p0 b5 N% P0 _, f6 t  a- ?
, T$ q1 [7 H7 n. o9 b; G
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。4 X6 `, q6 }  G7 x$ F
8 p) _* d0 V8 ]1 N% b
同样,计算机全世界8成以上都是中国造的,但是,核心技术还是神马都没有,担忧。
% z( |/ i# p$ H. T1 B& |( @9 S! ]% P6 L0 v8 X- c' a
别的行业,我认为大体如此!
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08   N# H: [) [. ], Z
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。; G  L2 F- L% K- o. E

0 A7 u2 F0 @/ ?3 Z) m这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...
1 v* D/ u* u% ?; S6 F# F' u0 c  k& X/ A: k
60年代的日本也是一样,至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计,还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28 * @7 B) N; x0 e; M& V$ \/ N! M' l
中国的经济实力走向短期不乐观,长期还是不错滴。前提是:不种蘑菇!
$ Q, Z* y6 P+ t: {7 f7 T( L; M- `1 U; R5 D6 G
现下,需要调整的就是这个“严重依 ...
7 m0 {" Y* u) T7 b6 @
关键是利益集团的阻碍非常强啊!
! @$ r) D# L* S% D7 @* F4 h
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08
: u: i; w( T$ K/ P/ L. ~对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
3 t8 P0 m- W+ O- N& j5 `% D5 m1 t) x: E& I$ e& W6 z" b( v
这么些年弄下来,汽车全球产销第一,乐观。但是核心技术一项没有,担忧。 ...

. G8 M: \; D  ^8 Z$ L( M0 G4 a$ f慢慢来吧,总得先有“需求”,然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路,一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术,那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16 . d" r/ y/ G. @, b
关键是利益集团的阻碍非常强啊!
5 A8 k' X# [% j# B# ]
雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分,华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40 , j/ M0 F& M& u3 Y8 S/ C
请大家注意了,
  R" s" L3 b) z$ k6 U9 b$ a阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
0 t: @, p5 f9 {; ?  N7 P要远远把中巴两国抛在脑后 ...

9 ~6 q% C% |1 |) s0 X0 u三哥真是神一样的国度




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2