爱吱声

标题: 由粽子谈起 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 13:10
标题: 由粽子谈起
沈飞粽子的一号机露面了，首飞应该也不远了。短短两年里，中国接连推出两架隐身战斗机，这在世界上是绝无仅有的。丝带和粽子的技术水平可以争论，但两架飞机展现出中国航空惊人的上升势头。环顾世界，能够独立设计制造战斗机的有美国、俄罗斯、英德意西、法国、瑞典，算上半吊子的还有日本、印度，但中国在这个行列里很是突出。如果不出意料的话，“鹰狮”是瑞典最后一架独立设计、制造的战斗机了，小国独立承担研发战斗机的开支实在吃不消。而且瑞典的航空科技并不完整，发动机只能用美国的。法国和英德意西的技术实力不容置疑，但没有下一代有人战斗机研制计划，在2020年左右，“台风”和“阵风”都将完成生产，以后就没有有人战斗机的生产了。在中国歼-20、歼-31（权且称粽子为歼-31吧）开始大批投产和谋划中期升级的时候，老欧洲该考虑保护战斗机研制生产的血脉问题了。美国的航空科技依然世界领先，但深陷F-35的无尽苦恼之中，但美国不比但有血脉问题，F-30将生产到至少2030年，而美国海军下一代战斗机将在2020年左右展开研制。对于俄罗斯来说，T-50只有靠印度的“赞助”才能完成研制。T-50的起点不高，后劲不足，未来也充满了很多问号。
0 ]; [6 Y& T) ]& M; r% \. ]- u& F
: i: |1 j" j* o6 f5 {0 K& ?航空科技是一个烧钱的营生，也是一个实践的营生。二战结束时，美、英、苏都获益于德国科技，英国甚至还领先一点，但美国靠雄厚经济实力支撑起大量的科研实践而迅速领先，苏联靠倾国之力紧紧追赶，英国国力衰竭，只有眼睁睁地看着人才流失、技术领先地位流失。10-20年之后，历史会重演吗？想象一下：到2020-2030年的时候，中国航空正在渐入佳境，歼-20、歼-31开始成熟化。美国可能继续领先，但领先的距离大为缩小。俄罗斯还在慢吞吞地一遍一遍在重振口号中蜗行，老欧洲会不会反过来到中国寻求合作呢？据说欧洲空间局已经在构思借用中国火箭上国际空间站，欧洲宇航员已经开始学习中文。/ Q6 h" U0 {" s3 ~7 k5 k! c, p6 h

0 o) |8 v* G+ R, A( P+ O曾经和中国在同一起跑线的还有日本、印度，甚至台湾，韩国也有意问津航空科技。不难想象，他们对中国航空成就只有羡慕，就像中国人对70年代末、80年代出日本家电充满羡慕一样。
作者: ccqi    时间: 2012-9-18 17:24
我们的问题不少 但成就也确实不小
8 X9 D% W& A: x$ I% Y, v+ y
作者: 猫元帅    时间: 2012-9-18 18:47
有没有专门研究中国的五年计划的书？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 18:54
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-18 19:04 编辑 9 T$ z0 _1 @. ^* f4 Y# `

: k5 P4 I& R/ I8 i$ u( B是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.
; L& e; |- J6 [; {- z. ~: ]; B6 n9 I9 ]7 b# p
另外今天又晒了一个传说中的灰机

16.jpg (118.12 KB, 下载次数: 471)

16.jpg
作者: 维京老海盗    时间: 2012-9-18 19:13
本帖最后由 维京老海盗 于 2012-9-18 19:46 编辑
( ?: [& P! R& L# T0 l: N
" F5 ~2 I9 t& H; T% `2 @前年暑假去成都132厂的机场旁边看过J-10B（DSI进气口的那款）。虽然现在装备三代机是晚了点，但是关键是我们锻炼了队伍，打下了基础。现代的航空科技已经过了大跨越的时候了，现在是靠基础科学的发展来带动航空产业发展的时候。现在我们有不止一支能够独立研制战斗机的队伍，有全套国产化的生产线，有强大的经济实力，有旺盛的市场需求，这样想不成功都很难。; L4 @& q2 [$ u" ?
日本，印度，台湾，韩国，连高速风洞都没有，他们能走多远？只配造造民用飞机（说起来，好像晨大算掉了巴西？）。气动外形吃不透，研制中的风险更大。咱们之所以敢在歼-7上玩出那么多花样，就是因为我们把歼-7彻底吃透了。
作者: 老兵帅客    时间: 2012-9-18 20:42
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不乐观。
作者: 晨枫    时间: 2012-9-18 21:00
hotmen 发表于 2012-9-18 04:54
; w; K1 g0 R! z0 s3 e+ b. {; l是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.' T8 C) x* p1 {% L  y. M. V

. z% k* ]4 I9 j2 K另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
- c/ _! Q0 \  U9 z# s# b% ~
又一个苏-27双座衍生的飞机？
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 21:30
晨枫 发表于 2012-9-18 21:00 6 L* ~- s1 u4 z  R) g' G
又一个苏-27双座衍生的飞机？
3 T* X- J4 j& w5 R3 |
是的,今年601三道菜之一:导弹皮卡.
作者: 湖绿    时间: 2012-9-18 21:44
这个只能是不断填补空白慢慢追美帝了.
作者: hotmen    时间: 2012-9-18 22:33
还有一个

15S.jpg (47.12 KB, 下载次数: 483)

15S.jpg
作者: MacArthur    时间: 2012-9-19 01:34
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。
# O( s9 K; y  h1 h+ E
作者: 晨枫    时间: 2012-9-19 02:29
MacArthur 发表于 2012-9-18 11:34 # P7 S$ I% b; U, X( |) ]1 z, {
另一方面：我们还有很多课要补啊。。。 大运、大客、直升机都还差着老远呢。。。( C/ \% j& o, R' K
...
' u7 |6 O; V7 e, s. f
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧洲已经是不可思议的成就了，现在在战斗机方面，除了发动机外，大体已经和欧洲齐平了。君不见，再也没有“中国试图引进SNECMA M53”发动机的奇谈怪论了？
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 03:28
老兵帅客 发表于 2012-9-18 20:42 1 U  Y$ B+ Z" [3 s! s1 I! s
这样的前景依赖于一个假定，中国的经济实力走向。以目前的严重依赖房地产和低端产品出口局面，坦率地讲，不 ...
( I. s% N- H2 B7 p, l0 \
中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！- M4 S& L8 C0 z6 d$ {( L4 C! P# g& h5 P, F
6 N7 @: q  J* ^$ O( K' p# {' B
现下，需要调整的就是这个“严重依赖房地产和低端产品出口局面”。经济危机的作用就是挤破这种不合理投资的脓包，让资金流到更productive的领域去。虽然政府还是在顽强抵抗，但经济规律和自然规律一样，短期内可能会被扭曲，但长期来说是挡不住滴。
+ G  n+ U0 a  N/ [. b$ F* B4 g0 y# }% m  z
21世纪的中国相当与19世纪的美国， 都是在上升时期。 美国在19世纪中有过N个经济危机，经济萧条， 还打了一场血流成河的内战， 但还是崛起了。
作者: 奉孝    时间: 2012-9-19 04:47
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
( }, q5 j& t" v5 p7 u' _中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！
+ i- o" f0 B, f* }6 f
! O$ H% L0 A$ |9 x: c  t' W现下，需要调整的就是这个“严重依 ...
) l$ H3 }8 Q6 i8 X/ `) \
不死一批既得利益者很难讲啊
作者: 草蜢    时间: 2012-9-19 05:04
本帖最后由 草蜢 于 2012-9-19 05:06 编辑
- h7 r" Y, |, n# K, j2 a/ R
奉孝 发表于 2012-9-19 04:47 " X: {" m6 U; [; a. ?5 r7 u5 d: u8 q
不死一批既得利益者很难讲啊

3 z$ I/ |7 A1 g% m5 h; ?/ y3 T- m; o7 E& A  V& ]& t- p
房地产业会死，而且死的很惨。2008年后，美联储印了天文数字的钞票来给房价补血，结果是所有东东都大涨，房价还是继续跌。所有的牛市都会最终变泡沫，而泡沫最终都会爆。中国也不能免俗。
作者: 得大自在    时间: 2012-9-19 09:40
请大家注意了，5 _0 ]% N6 Q, _7 t( d, ~2 K
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
/ u! a  ~2 j: N9 k4 {5 H# l要远远把中巴两国抛在脑后
作者: 所以我才打高球    时间: 2012-9-19 13:33
hotmen 发表于 2012-9-18 22:33
; T& X+ a: }" B! G, }还有一个
, p, ^& t! X4 v* m. F5 S5 Y
我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好，全上图了。
作者: hotmen    时间: 2012-9-19 13:49
本帖最后由 hotmen 于 2012-9-19 13:58 编辑
8 |1 f4 q5 |8 N% L" B
所以我才打高球 发表于 2012-9-19 13:33 ! I: x' U8 Y6 v$ \9 f7 \: K
我都不敢放这些照片的，我家里摆着中航工业送的歼20、歼15什么的，我要拍照发微薄，都说不行。这边倒好， ...

) s5 m# D$ f& h# M2 d: P- J: a" b$ W0 V) k% G. X: e
谁说不行的?另外你是干什么的?
" E6 D9 [0 A: b" y2 S- y8 {/ f* N5 c9 `! p$ ^) j) H+ {$ I
保密保的是落后的密,现在手里有货了,当然要拿出来晒.
. E2 E7 F3 m+ W2 [
0 o# m0 l# n4 k当然第一个贴还是要小心的,茶和窝头都不好吃.* M# t* }* [& I) X

' K/ R6 s9 q+ S! n# t+ s" J那张1601,居说压了一年的箱底.
) }% Q7 h  `3 @J16的黄皮图网上早就有了,只是很模糊.
- b+ V) L0 N$ F) |7 p5 MJ15S,那就是个模型,没什么的.
作者: 本拉风    时间: 2012-9-19 14:18
都是干货，好！
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:15
hotmen 发表于 2012-9-18 18:54
& `, B/ y' F8 w/ w3 G2 @; w是的,我们的优势是队伍的年轻,航天航空都是如此.0 ~; D, \% s+ F, c7 w

: U1 W/ `% c, J/ [& e另外今天又晒了一个传说中的灰机 ...
, y! x. r# B4 Y+ ]- g7 e
这飞机采用是俄罗斯的伸缩加油管。武器挂在方面最大优势是没有固定挂点的限制。八吨的最大载重和大航程是这飞机的关键。其实，苏霍伊整个苏30系列，这个应该是最好的，可以认为比苏30MKK好一些。
# ]) Z, K* X, ]9 V# ^& C- o' p
- y( t4 {) t6 p* P/ k这飞机直接从苏霍伊买了一亿多的专利。
作者: 观望者    时间: 2012-9-19 15:17
晨枫 发表于 2012-9-19 02:29 6 c2 o; q- H8 _: x! T* D
一点没错。路要一步一步地走，中国的优势在于已经走起来了，甚至跑起来了。20年前，中国航空科技能赶上欧 ...

* J: i0 k7 Y( I二十年前的中国单脉冲雷达终于完成批产。而某型航空铝合金终于攻克（相当于F86用的材料）。
作者: jfsun3    时间: 2012-9-19 22:30
最近在读晨大的《仙鹤凶猛》，啥时候能把F35也来本书
作者: Highway    时间: 2012-9-20 01:08
本帖最后由 Highway 于 2012-9-20 01:09 编辑 4 H5 `( E5 j8 U; y
& l% q( @1 k5 S: i7 Y" }
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
/ P2 L+ _9 H7 F- k5 ?9 U; `0 ?3 t2 C" `2 x1 _" C7 \7 Z2 y# S" B1 K
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。
8 J+ u7 i, i/ _9 F1 @- A
& G0 R. E5 D  o5 d4 c, M( C同样，计算机全世界8成以上都是中国造的，但是，核心技术还是神马都没有，担忧。
# v& \) w+ P+ ?/ r: M
4 a3 G: b# r$ f别的行业，我认为大体如此！
作者: 晨枫    时间: 2012-9-20 02:21
Highway 发表于 2012-9-19 11:08
6 ~& T. }" F) Z2 i2 e/ l# b对中国科技崛起持“谨慎乐观”。
3 ~3 K  T, ^1 Q4 U$ B1 r8 b0 g! a, }" P3 _; e
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...

& L; V7 ?5 D8 u5 {+ b60年代的日本也是一样，至少外界是这么看日本的。不过“技术”包括设计，还包括生产技术和管理哦。
作者: 魔术师    时间: 2012-9-20 16:16
草蜢 发表于 2012-9-19 03:28
( k0 ?0 ~! n; @0 B. W6 M8 Q1 p中国的经济实力走向短期不乐观，长期还是不错滴。前提是：不种蘑菇！3 h% Z% Z5 q- c4 S( x

: z/ j1 A0 _5 w( @% Y3 ?3 r- b. q6 m( q现下，需要调整的就是这个“严重依 ...
# j" a7 T' O! M( l
关键是利益集团的阻碍非常强啊！/ g0 T% o" F3 }9 h
作者: MacArthur    时间: 2012-9-21 02:15
Highway 发表于 2012-9-19 12:08 . R8 E% j$ u3 j5 H
对中国科技崛起持“谨慎乐观”。6 h8 n! j( ^/ ~- d
% ^/ @5 R5 I8 {5 x2 _: b' Y
这么些年弄下来，汽车全球产销第一，乐观。但是核心技术一项没有，担忧。 ...
" u% Z+ |2 R! |0 I
慢慢来吧，总得先有“需求”，然后才有动力去搞科研对不对。。。 咱们这二十年走的是人家一百年才走完的路，一时间参次不齐也算是正常现象。。。 再过十年如果还弄不出核心技术，那个就值得担忧了。。。
作者: 草蜢    时间: 2012-9-21 04:21
魔术师 发表于 2012-9-20 16:16 1 T2 ]& h; v' W; D% [
关键是利益集团的阻碍非常强啊！
# N! h$ n: ?! f
雷曼兄弟和Bear Stern原来也是利益集团的一部分，华尔街第四和第五。更不用说fannie Mae,Freddie Mac这种米国政府性质机构。花旗银行和美国银行也差点死掉。中国的利益集团可以将自己比一比。
作者: 火莲居士    时间: 2012-9-21 16:17
水狸 发表于 2012-9-19 09:40
- H, [  u7 k. N( M7 @5 O请大家注意了，4 X4 |% X9 A; Z" V* Q% K) d
阿三是否很快公布研制第7代战斗机的计划
/ P9 M5 Y8 _: x; Z# Y  z& {4 m2 i, f要远远把中巴两国抛在脑后 ...

1 Q3 x- {/ H' k! U! Q# p三哥真是神一样的国度



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2