爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。+ l* m8 H5 j5 R

/ [% L1 g( B3 H1 k  j; \( n) Y$ f7 w4 [) h) Y7 a& O3 {

- U5 s" D- [! S7 N" Y+ Z6 [5 n' c) T
当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
2 ]$ G) I  N# I% s. y应该是秋月级
! T  T' d6 W1 u) _. ^* i% Q
可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
! @* e# H- \( B! O应该是秋月级
3 K5 f2 V) E8 {+ K! t5 a
看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36 : p2 C! N  E' B* t
应该游过去，然后看个通通透透地！
$ Z/ v% Z* x1 {+ `7 ~  J" u& e
然后把它捅的透透的!/ y# q6 F/ Y: }/ W
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 2 D+ Y# X( [% {
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...
1 Z/ O6 m6 K8 Q5 {0 Y) b
如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43   Y, S& `% W$ {& [- o" F' E
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

  E$ W& v4 R: {+ j2 j6 q如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .& n, N0 N9 y  Z9 N8 v4 o0 j) y' y
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.
! B/ L8 N  }0 c" F秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.- n# E& G) D9 c0 f

( E( G% ~2 c: i" s; _新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
. V6 B4 ?* I: K+ ?& ]9 M. M第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .9 y9 |5 y2 l; t2 n  e5 c
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
2 z/ T0 ]8 m  X  S. \4 Z
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。
. b- t( H5 ^  s& U% v. ~3 K& F我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩9 z' o- n' I9 X; a8 |4 ]
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09
# M! Q/ N: j4 z9 H6 P我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？

3 s1 K, T% |: y' H$ k4 I; G好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2