爱吱声

标题: 军迷和伪军迷看过来 [打印本页]
作者: 一无所之    时间: 2012-8-30 23:37
标题: 军迷和伪军迷看过来
我这里有几张照片，是6月底在长崎港时拍的。! L+ E/ _5 o, ^9 \  |

+ C2 _* }+ Y- j% h* ]4 z, u# L4 p3 @! E$ I+ a( b
) d( H8 a) g2 Y. d

5 z! {; B& N4 {4 @0 U& g0 g4 I当时从照片上看，我觉得应该是军舰。因为尾部的建筑好像是直升机库。那么问题来了～～～它是哪一级的呢？同时在造的好像是两艘～～
作者: 胖卡门    时间: 2012-8-31 01:00
应该是秋月级
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 07:55
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00 8 c) n% V" k% b1 ?) H! k- f0 L9 d
应该是秋月级
! A% X  ?+ z9 z4 l9 _) I, S. h
可惜当时不能离的更近了。相机又太差～～～
作者: 一无所之    时间: 2012-8-31 08:36
胖卡门 发表于 2012-8-31 01:00
# }0 D4 j# G; _  }应该是秋月级

8 ?4 C5 _7 C% R看起来大小应该是它，可惜当时我是都快离港了才想起来拍～～～前面根本就忘了拍了，光拿个望远镜使劲看～～
作者: dragonnj    时间: 2012-8-31 11:46
应该游过去，然后看个通通透透地！
作者: 晨池    时间: 2012-8-31 21:10
dragonnj 发表于 2012-8-31 11:46:36
: O. |5 ^4 x9 @5 t) k  x5 m应该游过去，然后看个通通透透地！

9 ~0 \3 {1 g+ v; G然后把它捅的透透的!( {  H$ L1 b8 ?/ z
来自：爱吱声 Android客户端
作者: 小木    时间: 2012-9-1 07:43
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的），下面这张已经基本完成的应该是二号舰照月（てるづき），建造地点是三菱重工业长崎造船所。
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:05
小木 发表于 2012-9-1 07:43 ' x- s1 ?) @. y. F% _- F
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

5 Y, ~& v3 \5 [/ \: D; G' K如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 08:13
小木 发表于 2012-9-1 07:43 # o* i4 H! r# M
胖卡说得应该是对的，两艘秋月（あきづき）级。上面那张应该是第四舰，尚未下水命名（当然估计也是月字辈的 ...

# ?; m8 E! Q2 ^% C& ^) A如果光看第一张没完工的样子，我肯定认不出是军舰～～我昨天搜了一下。新闻报道，八月有一艘秋月下水。不知道是不是我那个第二张照片里的，呵呵
作者: hotmen    时间: 2012-9-1 12:00
第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .
  s" I% A$ }* @- x% L4 |. ]第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号,2011年9月下水,2013年服役.
% s! }# u4 y2 m( F9 ^0 j1 _+ v* W' Z, |秋月1-3号舰,都是三菱重工长崎造船厂造.& d& b8 z9 n  V" U0 s* y
3 z9 _4 \9 j$ ]1 x) P* S
新闻报道，八月有一艘秋月下水,是秋月4号舰  冬月号.三井造船\玉野事業所造.
作者: 一无所之    时间: 2012-9-1 12:12
hotmen 发表于 2012-9-1 12:00
* w, R! z) M0 }第一张照片上的应当是秋月3号舰,还未正式命名,预计2012年9月下水 .2 E0 Y- s' i& D* x- x! |$ Z  d
第二张照片上很可能是秋月2号舰  照月号 ...
$ ^! R) k0 f8 V6 R
作者: 建丰    时间: 2012-9-11 01:27
秋月级驱逐舰，日本最新锐的通用型驱逐舰。装有日本自制的相控阵雷达，是不错的设计。
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:08
日本的军舰，舰齡都不大。
% f% [. r0 q0 i5 i1 g% w% C我们的通用型驱逐舰，一直没有动静，中华神盾倒是大放光彩
% ?0 d$ o$ d/ n6 d, X% B
作者: huaan128    时间: 2012-9-15 11:09
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
作者: 一无所之    时间: 2012-9-15 11:15
huaan128 发表于 2012-9-15 11:09 7 t9 X8 j9 ~2 Y3 E0 u/ U. q7 v  M
我们的通用型驱逐舰，莫非想用054A替代？
6 C0 M% @' l5 h) X3 j! o1 ?
好像还是受制于发动机吧～～



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2