爱吱声

标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2012-8-29 01:29
标题: 苹果会成为遭人抵制的邪恶帝国吗？
苹果的market capitalization已经超过微软，但苹果的名声还是没有像微软那样成为“邪恶帝国”。现在苹果赢了官司，三星不得在美国销售Galaxy手机和平板电脑，最终将蔓延到其他Android厂家，连“方形圆角”都成为专利，别人不得使用。苹果会遭人恨、最终也成为“邪恶帝国”遭到抵制吗？! A% i8 s% ^. Z2 f$ G/ a
$ y5 ?. j; d( x% z! y
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 02:58
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 3 i: P( G; x; S; I- J
! T; X1 i. L4 }6 u, N* L  `* g1 D
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她，他/她对你越是横挑鼻子竖挑眼，怎么都不满意；越是爱答不理，他/她反而越是上杆子倒追得起劲。。。 . ^; h. ^$ [( l( L. l# P
( y0 Z$ j6 h' X! i% a' i. b  |/ N6 \$ }
教主明白这个道理，所以视“用户意见”如草芥。。。 张口就是“You don't need that”。。。
7 k  j2 \$ y' h' w
* `$ s& M! S5 J' v& p1 Y% _教主蔑视用户意见不等于轻视用户体验 -- 相反他在用户体验这方面可算是精益求精，吹毛求疵，无情地挥舞着他那暴君之鞭。。。 苹果从上到下连带供应商，屁股上都留下教主的累累鞭痕。。。 & F7 y) S9 s9 F" o, \- l" m* w, Y" X

" j% ]* M8 Z% P3 s1 b5 k: p从iPod到iTouch到iPhone到iPad，都是这么打出来的。。。
( M2 ]$ F6 \3 q/ V4 t4 k! z/ Z9 o# q5 h$ e+ A1 U
教主走了，大厨也就是个守成的主儿。。。 他有胆量挥鞭子打人吗？2 {# R: j  v/ h

! C: W: o2 j+ R( z0 P8 M9 Z! ^好在教主遗产丰厚，再吃个三五年不成问题。。。 这三五年内，苹果光靠一帮律师，也仍然能吃死市场，没人翻得了盘。。。
/ }  G( @: M4 O, r# g
, r" u, h! X5 C/ ^1 L! N/ z, I" |三五年之后呢？你问我？呵呵，今天天气真好。。。' B( L8 s' B8 |! e2 \6 W

/ \2 @% `5 v3 x5 w1 S2 P
$ S. ^# r. I. I8 n: {
作者: 老兵帅客    时间: 2012-8-29 04:37
MacArthur 发表于 2012-8-28 13:58
' L$ `: g+ y2 V* J  U果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 9 d$ }1 Y) M* o: l& n$ j; s! R
! c8 L- d& F% L6 {) F- D$ f
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
% E: G7 l; o/ X; x+ T
+++++++++1
作者: 水风    时间: 2012-8-29 08:20
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
9 t/ ?7 o* Q9 i9 S8 J$ W
- Y" F3 x3 [- x8 I4 r1 f6 a* ]所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫没有受到太大的影响，因为操盘手们还在。) r0 f2 h4 q$ i- B8 l* ~7 f: A8 ?
5 S# f& Y& l6 Z: R' t1 ?+ @
苹果没了教主，等教主留下来的果肉吃光了，就只剩下苹果皮了。所以，苹果除非走微软道路，就是成为微软的苹果，否则压根不可能成为邪恶帝国。@MacArthur  
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 09:25
水风 发表于 2012-8-28 19:20 & H) P2 H7 x7 N5 B" v- e0 \
同意麦帅所说的，苹果其实就是教主的，而微软则是一帮子人的。
% M. \0 z- N* I& ~" Q- R, J, p, P" {# }- o
所以，盖茨虽然走了，但微软的邪恶路线丝毫 ...
) w+ h- Y! Y7 @" J% ^& R9 H
苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 + K1 g/ u; o& J. T

' V9 U4 u& Z& D" F% L& w" p. t- m6 S教主走了快一年了，光环开始慢慢退散。。。 大家很快就要开始发现：“你不就是原来那个狗剩儿嘛。。。”9 h2 {3 l6 c8 a& \+ b
. i, T. b$ n# w7 d
不过没有最烂，只有更烂。。。 只要微软还是巴尔默这个傻蛋操盘，苹果就仍然会被衬托地相对不那么邪恶。。。 2 Y- o3 _8 C6 h% P* Q6 O4 h

( g# A6 e5 N, X4 @* \! ]8 a6 Z! o
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 09:38
苹果和微软不是一码事。
* s/ V, \7 m9 Y4 L& H; ]+ S4 I6 x1 c# f2 ]6 N
微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。9 J* M# r. L. _' n, H/ _

. g# N0 ?+ E5 X& o这次对三星一战还有美国货不美国货的问题夹杂在里面呢。看到是jury trial就知道这个结果了。真的到和微软对战，可没有那么轻巧了。
  W1 }; O% m3 Z9 {8 V  k
/ K) g/ v  d6 O: E
作者: 水风    时间: 2012-8-29 09:42
MacArthur 发表于 2012-8-29 09:25
/ S( N! t1 u" H7 \苹果已经很邪恶了。。。 只不过在教主的光辉之下，没人胆敢站出来呛声。。。 * J7 L6 O) t0 Q! t- T$ e2 L
" f1 M0 {! @, A: B" }2 K" a4 o
教主走了快一年了，光环开 ...
! {0 A- _, `4 G1 I' [
我怀疑微软一直是故意的。* p8 M0 R9 Z2 }, O$ v% K. _

( T* L% k4 C) @; ?& m; R这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端卑鄙恶劣的手段，又打又拉的成立了自己的垄断帝国。虽然美国商业部几次动手要拆分，但最后还是没拆动不是。9 X" B1 O  K6 }  G0 N" m
4 Y0 P% M+ o/ s% ~9 C
苹果则不然，先天就不足啊。制造业的专利怎么也比写软件的代码要麻烦许多。而且微软已经基本一统江湖了。苹果目前还差好远。就算是打赢了三星，这还仅仅是在美国。你去韩国打场官司看看？
. N9 m* w/ |& o- a' D! R
) e4 u1 p9 m5 U所以，作为不可能的任务，我不看好任何一个苹果核能够象盖茨一样，带领大家，邪恶到底。+ t% e) Y) H1 Q: J2 Z5 D9 c# ]

/ B$ n+ L, E" c% R! _/ p% ^当然，今年微软再次给我们老用户发代码，已更新软件，也算是收买了我了。而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
作者: 苏鲁锭    时间: 2012-8-29 10:28
不知道该怎么选，我觉得对我个人来说，苹果没了完全不影响我的工作和生活。所以苹果压根就不可能成为帝国。7 f) F" T2 R2 S+ I3 Z1 K- I
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:54
赫然 发表于 2012-8-28 20:38
1 s" V* U, F. V3 u& \$ ^# f3 n# k苹果和微软不是一码事。* z) y3 {4 q% |1 u+ I8 B

/ p" ?! M# d7 W. |3 a, ~) J微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

1 t" W, ^$ }# L; l8 l+ h微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得上墙的。。。 . Y- v. ~6 a8 _/ R
( J7 m6 t% t0 c8 V' q
苹果的产品线虽然没微软全，但挣钱的几个拳头产品，也是因为竞争对手太烂，没一个能形成实质性的威胁。。。 所以苹果仍然可以高枕无忧一段时间。。。
* \: A7 i  @% m( H0 }
; W+ l0 `, l  V% T  Y+ M至于苹果v.s.微软，哥儿俩属于“打牌你不行，打仗我不行”这个层次，你抢不了我的饭碗，我也奈何不了你的地盘，双方虽有交火，但目前没有触及核心利益。。。0 p) g  x8 X. _1 \" D/ |* p& n
! p, A( t- G9 Y) i9 B
如果教主尚在，我相信他是不会满足于现状，一定会挑起一个突破口跟微软来个短兵相接。。。
0 O! c0 q0 {7 g3 m3 V3 }9 V& S2 I# p% ~6 r, W' C' o$ T0 ~
可惜出师未捷身先死，长使大厨泪满襟。。。 大厨：“教主啊，您老托个梦也好，教教俺下一步咋走啊”/ q$ }. f  }& s2 P+ p! O

) g  N) u& L: ]: c0 h! T
) t6 M. L. x( r1 g! Z
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 10:59
水风 发表于 2012-8-28 20:42
' b- O$ u* ~" M! |! a7 d8 \( I而我苹果笔记本的硬盘已经是第三次驾鹤西游了，不由得我不怒由胸中起，恶向胆边生。瞄了你个毛线，下次再买你苹果的东西，我就不是妖道。
9 \" Y0 q" A! ?+ A. D4 L
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  被女人追捧，你就知道非理性消费的时代降临了。。。
* r5 I1 F& }+ C9 N0 `
. e+ U* ^# [) o' j9 K最牛B的Marketing就是把自己的产品忽悠成“潮流”啊。。。 , T. |  @3 B& T
; N4 N3 Z! w3 |% C( Y( H$ e6 ]9 ]( w2 y
除非所有人都上一把当吃一次亏，然后大家才会集体正视苹果而不是仰视。。。 0 x& L6 T* j. n& Q, t, J! ^* b
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:06
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:54 5 S% N0 g3 V2 {, X  U+ Z% k
微软产品结构全，但是挣钱的也就那么几个（Office， Server, SQL） 为啥呢？竞争对手太烂了，没有能扶得 ...

4 K  E' u0 X$ z! Q& z9 B其实教主梦已经托好了，大厨说：这个法子俺干不了，董事会会把我开掉的。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:09
MacArthur 发表于 2012-8-28 21:59 , T1 K7 I, W; I- X! ^" |% E
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
& s! l  X- a+ F
还有一群我们这样的屌丝技术男，执着的捂着腰包成为这种非理性潮流面前最后一道防线。+ e6 x+ V6 R  ^7 ]0 r
% n8 w0 r4 u2 k$ {; z. @: @
作者: 晨池    时间: 2012-8-29 11:40
赫然 发表于 2012-8-29 09:38
- }) }% c& c/ V) M苹果和微软不是一码事。
. N0 O7 i, R' ?" x3 B& W
: g4 v& y. J) s5 ]4 ~* w$ T微软的产品结构要全面的多。而苹果就是个消费电子品生产商，就是个索尼。

, B* v! V% z. F苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
作者: 赫然    时间: 2012-8-29 11:48
晨池 发表于 2012-8-28 22:40 0 n5 I  Z/ R5 _% y5 S0 F3 i
苹果完全不开放也是个大问题，自己吃独食，怎么也难做大。
2 M' ?0 V! H  D& Z6 t/ ?& y6 p" O3 }
苹果当年就是倒在这条上的。微软就是这样兴起的。
% D: d% b! h1 O  W
/ \9 c0 x4 B, D2 D% K/ t) n
作者: 燕庐敕    时间: 2012-8-29 12:25
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 6 @# j/ O9 e8 o- E2 J5 n, s% K: K$ c
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。 6 I; y  n6 m4 p* A1 t" W& [
1 V, o0 ]- b, l$ f1 X" e
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...

& t9 C8 `2 R8 e) J& B) L0 P基本同意。不知道苹果以后MAC机还会不会是业务啦。
作者: lihbalps    时间: 2012-8-29 13:02
苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己公司的发展路线图已经没有信心了。
作者: 奉孝    时间: 2012-8-29 19:44
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59
$ N: c: X- }, R  ]# V架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
& t1 M, g" k: p( T2 F0 V; x
但是苹果要是不能出个价值几百万平民百姓买不起的产品， 这股潮流终究会随风而逝的。
作者: MacArthur    时间: 2012-8-29 21:57
lihbalps 发表于 2012-8-29 00:02
% w% R* M+ I* \$ U- J- F8 A苹果走的是时尚、高端路线，核心是用户体验，当它采用标准及垄断来维持自己的帝国的时候，说明它自己对自己 ...
! i% n( [5 w8 T
这是真的 -- 有创新的公司才有前途。。。 当苹果沦落到要靠律师来维持竞争力的时候，就只剩下钱途了。。。
) \* K$ u2 x2 l2 i; e
作者: 桃李不言    时间: 2012-8-30 01:03
MacArthur 发表于 2012-8-29 10:59 , ^2 n3 a1 m% P8 r
架不住造势、忽悠啊。。。 连麦嫂都开始闹着要换一台MacBook了。。。 一旦某种商品 - 尤其是技术性产品 -  ...
4 P7 A" I/ R4 b/ O
不能说就是非理性，LP买了MACBOOK之后明显事少了许多，不用隔一段就给她清理一遍甚至重装系统。
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:01
水风 发表于 2012-8-29 09:42
6 z: h- H2 |% X9 ^5 m6 _& j8 y我怀疑微软一直是故意的。; v4 Y8 [) F% F  G# D" E+ m

7 ]" v3 ^" k% j' A5 P这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

: d# e; W! U* u0 F苹果和三星的官司是先在啊思密达国打的，而且苹果客场打平了。
" ^  N3 k3 J  Y9 y- {http://tech.qq.com/a/20120824/000104.htm
作者: 明月回春    时间: 2012-8-30 09:18
微软的大企业病已经很严重了。从十多年前，盖茨大叔力主进军游戏机领域，到现在，基本上是吃老本。好吧，最近又出个平板，前途应该是比windowsPhone好些，毕竟更接近PC。。。, y; ~$ Z$ ^' w, b- U9 u
对冲基金要把鲍尔默轰下台也是情理之中，这位也就是个守成之主，而且防守极其难看。5 Q4 E: R( ^- ?" u) J; J
企业的核心领导人属于决定性的因素。从这点看，苹果也够呛。不管IPhone5出不出，教主在的时候可不是这样组织宣传攻势的。. Q8 u# Q4 K$ S2 s" B3 w' ?) G
总的来讲，苹果的创新动力在衰减。失去乔教主的苹果差不多相当于中国革命没有老毛。。。( c  F8 B& }/ ?7 R0 q0 h
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:42
应该不会，苹果对市场的垄断还没有微软当年那么猛~ 而且现在主心骨死了，未来不定~能不能抢到下一个IT的创新点不知道~
作者: tanis    时间: 2012-8-30 11:48
水风 发表于 2012-8-29 09:42
% [2 C$ W5 {- D# O8 R我怀疑微软一直是故意的。: K$ a: r- L0 R+ C( g

( L' |% M8 o2 j) o这就像是作为地痞流氓据对要打出威风来一个样。微软在盖茨的带领下，通过极端 ...

! F8 n8 P  ^" T( C0 L& J/ P苹果os对笔记本硬盘的读写估计有什么硬伤，周围很多坏了几次的~ 貌似也不是time machine的问题
作者: bayer    时间: 2012-8-30 15:24
MacArthur 发表于 2012-8-29 02:58 7 }3 o) V* [0 X/ A5 w8 ]/ u6 ^
果粉们没有意识到：教主本人才是苹果主要核心竞争力。。。
2 A7 C' }3 r& F! }+ a6 o# O& z' Q: N3 V: S/ |2 i3 H" Q; Z
人就是这样贱：你越去刻意讨好他/她， ...
7 B1 `( c8 K' \  [) q
而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势2 Y6 V( V. G, k
硬件性能发挥 人机界面优化 等等 0 {+ K' i9 p' S. r) i* `& e: p" t
但是到了该领域进入成熟阶段的时候就到了开放型系统的发力期了 成本优势 配置优势 价格优势- {# ?! {6 W; ^" q1 D2 M
不行试看三四年后的apple& e- E: }8 k" y( |' U, P3 b
简单的说封闭式系统就是大一统 而开放式系统测试群雄逐鹿
! j' e7 ^/ [! ?' @
作者: 胖子    时间: 2012-8-30 16:12
大伙的辩论都偏题了，变成讨论APPLE和MS谁能走更远+吐槽两家的领导
作者: 晨枫    时间: 2012-8-30 21:21
bayer 发表于 2012-8-30 01:24 - z+ T- x. Q8 w9 \  U5 Y
而且说实话我对这种封闭型的东西没有什么好感，封闭性在一个领域开拓的初期有巨大的优势
6 |- R) f" I) J! }硬件性能发挥 人 ...

, f% L! \: w4 o; b2 w苹果对三星的官司就是封闭系统试图扼杀开放系统的企图。
作者: 九九    时间: 2012-8-31 01:03
对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
作者: 丁丁咚    时间: 2012-8-31 13:06
从一开始就觉得苹果很邪恶，一直抵制购买任何苹果产品的人飘过……
作者: 逍遥探花    时间: 2012-9-1 09:50
九九 发表于 2012-8-31 01:03
8 K5 w& v, M- _, t对苹果不感冒，但看到三星被干还是很爽的。
- B0 V6 P2 R9 u' k4 V( m
哈哈，米兔。
作者: 喜欢喝冰茶    时间: 2012-9-21 15:21
从工作的角度来讲，我还是蛮喜欢MBP的，至少16g的memory处理大规模的矩阵预算要好的多，而且没有什么重装系统这种事情。本行里开个会，经常是一大堆烂苹果里夹几个pc，仔细看还是跑linux的，用win的是少之又少。当然处理照片这件事，apple的笔记本甩pc本几条街。至于价格嘛，简单好用总是有代价滴。
作者: dragan    时间: 2012-9-26 19:19
我想问：微软和苹果是一个概念的公司么？微软是办公软件以及操作系统的垄断企业。苹果呢？文化企业？苹果垄断了什么呢？垄断了一堆苹果的粉丝？硬件是不断更替的，软件是不断升级的。以苹果的愿望也不想垄断手机操作系统。苹果不过就是抓住了大屏智能手机这个绝好的机会，在其他人都没有醒过味来，或是动作太慢的时候，领导了市场的走向。
9 e3 v- Z3 p. Z: F" B, x, ~- |7 w作为信息终端的手机，再过3~5年或许又会迎来一个完全不一样的时代，苹果是否还能迎头赶上？赶上了，还会维持现在的荣耀，赶不上，nokia和爱立信的终端就是先例。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2