爱吱声

标题: 关于波斯因为不能回复所以发在这里 [打印本页]

作者: nukearchie    时间: 前天 09:31
标题: 关于波斯因为不能回复所以发在这里
也许大国最后会同意波斯应该走利比亚道路。因为他们行为举止也很像利比亚。
作者: indy    时间: 前天 11:51
同意并这样计划的大国们有没有计划准备好接受超过利比亚几倍人数的难民
作者: 天狼星    时间: 前天 13:30
波斯不肯给鹰酱跪下当狗,又不肯去死,实在是让人很难办啊。
兔子的态度则是一贯的,大家都活着不好吗?好死不如赖活着。好好的人不当,当什么狗啊,我们也不收狗。
当下的心态颇有点类似一战后的美国,外面都是草台班子,说难听点是个个都不当人,既然如此,我们关起门来过自己的日子不好吗,只要快快乐乐的当NPC就好了。
万一谁不想让我们过好日子,那兔子也不介意开个荤。
作者: 隧道    时间: 前天 14:03
本帖最后由 隧道 于 2026-9-28 14:05 编辑

semtex好像把很多人都拉黑了?
波斯海边的雷达开战就被霉菌炸光了,一直是用嘴封锁海峡,
结果是只把波斯自己封锁了,只能干瞪眼,看着周围邻居高价卖油。
比利比亚还惨,毕竟利比亚人民曾经的生活还不错。
查了一下居然利比亚也把所有邻国都交恶过,真挺像。

作者: semtex    时间: 前天 23:42
隧道 发表于 2026-9-28 14:03
semtex好像把很多人都拉黑了?
波斯海边的雷达开战就被霉菌炸光了,一直是用嘴封锁海峡,
结果是只把波斯自 ...

波斯也努力过,前阵子不是炸船来着。可是自己的被炸的更多,而且波斯的黑船是炸一艘,少一艘。所以慢慢就躺平了。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 02:38
波斯祸害过哪个邻国?以色列,噢,萨达姆算不算?
作者: 隧道    时间: 昨天 08:01
鳕鱼邪恶 发表于 2026-9-29 02:38
波斯祸害过哪个邻国?以色列,噢,萨达姆算不算?

向周边所有邻国都输出革命,什叶派抵抗之弧没听说过?
作者: 隧道    时间: 昨天 08:11
本帖最后由 隧道 于 2026-9-29 08:12 编辑
semtex 发表于 2026-9-28 23:42
波斯也努力过,前阵子不是炸船来着。可是自己的被炸的更多,而且波斯的黑船是炸一艘,少一艘。所以慢慢就 ...


用海峡搞事,说明波斯已经黔驴技穷了,最后一招了。
封锁海峡不但得罪邻居也得罪所有大国,基本上只有俄罗斯与美国受益于高油价,但这俩的受益成本也非常高,是战争。几乎彻底得罪中国,好在中国与中东已经互相交叉持股,签长约了,也赚翻了。
这种实力不够的无赖招数最后都是失败且没有好下场的。
海峡恢复后,波斯会更惨,就算美国解除制裁,波斯已经错过工业化了,全世界新能源普及,油价暴跌,波斯卖油的钱能够吃饭的就不错了。
简单来说这是油价最后一波机会,以后注定会走低,甚至是历史新低。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 昨天 08:44
隧道 发表于 2026-9-29 08:01
向周边所有邻国都输出革命,什叶派抵抗之弧没听说过?

抵抗之弧是对抗沙特逊尼派的?俺以为是对抗美以的~
作者: nukearchie    时间: 昨天 08:45
本帖最后由 nukearchie 于 2026-9-29 16:35 编辑
indy 发表于 2026-9-28 11:51
同意并这样计划的大国们有没有计划准备好接受超过利比亚几倍人数的难民


利比亚穿过地中海小澡盆就到欧洲了,波斯在中东的正中。而且波斯人素质只怕是中东最高的,那么可能这种难民可能真还有人愿意收。
作者: 隧道    时间: 昨天 08:52
鳕鱼邪恶 发表于 2026-9-29 08:44
抵抗之弧是对抗沙特逊尼派的?俺以为是对抗美以的~

无论对付谁,搞国中之国都是在颠覆现有政权。
更何况反美以只是表面,实质就是颠覆逊尼派政权。
波斯玩的非常花,对外,对邻国搞教派高于主权与国家,有教无国。
对内,搞民族种族高于教派,同是什叶派,波斯族就是高其他族裔一头。
作者: 隧道    时间: 昨天 08:56
本帖最后由 隧道 于 2026-9-29 12:13 编辑
nukearchie 发表于 2026-9-29 08:45
利比亚穿过中东小澡盆就到欧洲了,波斯在中东的正中。而且波斯人素质只怕是中东最高的,那么可能这种难民 ...


只要与大国离得远,大国都无所谓,没人关心相邻小国,
周边小国实在心有不甘,只能趁机吃掉点波斯地盘补偿自己一下。
波斯受教育程度高,未必素质高,高原印度人不是白叫的,普遍都有莫名的与实力不相称的优越感。
不过只要成为难民,做好分散管理,都问题不大。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2