爱吱声
标题:
为什么苏-27尾翼翼尖要斜切一刀
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-9-18 12:59
标题:
为什么苏-27尾翼翼尖要斜切一刀
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-17 23:02 编辑
6 i; Y% i7 D/ F9 c9 V% k
7 D2 p- V) R2 N; b/ f
7 q F/ C* c9 w5 f! y* g
苏-27的平尾翼尖斜切一刀
6 ~* ?2 r( b8 I5 ?
9 M1 G$ B" @. t* _: y
8 s* o# m4 m7 S& E2 @3 ]
垂尾翼尖也是一样
6 y: f. H, [9 r4 o5 Z* F( u3 X
) U% l7 @# @6 a0 u- T
; ~! _. e9 h) _
米格-29也一样
0 h6 g0 F$ P( d4 o
k+ ~4 F6 v) F: v5 ^* e
有人把这看做隐身用的锯齿，这是看走眼了。苏-27和米格-29设计的时候，还不知道有隐身这一说呢。斜切这一刀是防颤振的。
$ `$ W2 k; {4 X# x! z
! J$ O' R, X0 ~, K; X1 A" W! P9 g
颤振是机翼形状结构的气动弹性现象。
3 h& k2 b3 d7 Q6 b* Z
5 q: a) ~; N7 C9 b' ^
机翼（或者尾翼）不是刚性的，一定是弹性的，只是有多弹性而已。既然有弹性，就不只在一个方向上有弹性。具体来说，在气动力的作用下，会以翼根为支点发生上下的弹性震动（弯折运动），也会以机翼结构中轴为支点发生前后的弹性扭转（扭转运动）。两个方向的运动都有固有频率。一旦两个频率重合，就会发生共振，幅度和强度越来越大，最终导致结构损坏。
) W( f/ J5 Z* Q K9 g3 L
! e6 B: @( Q0 y4 @5 o8 B/ y
机翼和尾翼都有颤振问题，必须避免。
$ }: p0 @0 G. H$ K5 ^% B X. [5 x
; \: K# R2 d. V% F4 p
翼尖斜切一刀后，有效翼展有所缩短，弯折运动的频率会提高，但扭转运动的频率大体不变。这样就错开了两个固有频率，避免了颤振问题。代价是尖锐的翼尖引起翼尖涡流，产生额外阻力。
9 t* I3 l* N" F
3 s/ v: h$ L' l! a( z
另一个常见的做法是翼尖配重，降低弯折运动的频率，也错开共振频率。苏-27、F-16、F-18的翼尖导弹挂架就兼做配重的作用。
{1 l6 y; L" a6 ]( l- Z
* n# C5 l- k. C4 C3 B6 t
更加豪横的做法是提高结构刚度，根本改变震动特性，把颤振极限提高到正常飞行包线之外。苏-30MKK的平尾保留了切尖，但垂尾加高了，还是“平顶”，这是结构加强后才能做到的。
& ~+ v2 L# n2 v( X9 T9 ^
3 D+ k! [# S! N9 T% T
& H" N& S/ @8 ~/ L/ N
' \' |' x) a$ W2 u! ^* G% p7 ?$ v) U
歼-35的垂尾、F-22的平尾翼尖也有切角，只是在后缘切掉一个小角，防颤振的作用还是相似的。
1 w8 t; \8 @& N. b5 q; f/ T
4 i; R- I* z' S# S3 A( a3 B
尖锐的翼尖在超音速时产生锥形激波，向后斜切把空间“腾给”激波锥，降低避免额外阻力和激波对结构的应力。另一个办法是将翼尖前缘圆钝化，米格-29的机翼就是这样处理的。
作者:
蓦然回首
时间:
2026-9-18 23:50
不是为了当巴伦支海手术刀使的啊
作者:
晨枫
时间:
2026-9-19 03:42
蓦然回首 发表于 2026-9-18 09:50
6 w: t: J, ?4 B. U3 b5 B1 |' d
不是为了当巴伦支海手术刀使的啊
/ I @" e& F# c1 T
哈，不是。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
7 q F/ C* c9 w5 f! y* g
; ~! _. e9 h) _
& H" N& S/ @8 ~/ L/ N