爱吱声
标题:
马兰巨鹰的气动布局挺特别
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 13:36
标题:
马兰巨鹰的气动布局挺特别
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-6 09:46 编辑
1 o& P" {. k: i6 @3 L3 F
/ s0 i9 M7 U# p! B
% T* a8 {* e2 ~" M$ L1 g2 t
0 j5 A* a+ w4 Y: G9 K6 {
马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。
8 p8 u8 v7 J) h
! _ w: {0 ^& C9 F5 R
) X* S- k, Y- @6 d6 n8 J& E$ l
! V7 Z/ `, x- Q1 {: s/ a+ l7 m
B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。
: B$ Y/ H6 Y9 p2 G8 ^; J" l z
6 U/ T+ F7 ?. C0 S4 n! \2 Y
0 K- T- |+ o( u, H% e
. Q% A2 G$ t3 a! ^; x4 @9 o
B-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。
& N8 d4 Z- i% Q9 y1 ]) K7 ]$ g
9 _5 ]/ X Y7 ]" b+ G& u: z
5 V U% i$ ~" \# X- i
马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。
3 N. h& {- L" V9 @
2 d( z0 e% n D8 F5 O: Y
$ E* }8 K, y2 L; z3 F
这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。
. Q0 `' r5 }2 A
: A. {3 p+ ]: I0 i3 A8 f
5 W: r, F; X& e+ N! j" g
隐身的设计原则不复杂：
# x+ q# _3 n0 `: ?6 o/ i" \
F v1 j& {8 `0 H3 L4 j
7 r8 ]2 [8 U# i) g/ Q" L4 k \
1、边缘对齐
1 O2 Z3 q0 {) Z" e
# I; r% U e% V( y* Q& o+ o. i# N
2、减少反射方向
- ], k6 G9 }1 p/ ^1 f
5 s u# S2 T5 l) ^0 ]' z
3、减少突出
$ q* c6 |# Y! K* I) I
; D$ q4 g/ V3 Q/ A( C
5 q. \! e& d- G1 w
边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。
6 y" T" \( D/ F) j# F: p
* B8 |9 `9 u! `/ i# P5 l
0 g7 _2 W5 B1 m- D/ g
减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。
& t) r- S u. n: M
* @8 w% Z$ \ \( q/ D" k! s2 |' u, j* I
' B8 x5 y, W' T5 w& o
简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。
: d1 g d7 i; P" s7 x5 t
+ s6 F2 y P M! y# {
( y' Z" K4 k8 x4 E+ c5 _' G
两者异曲，也不同工。
& ]. \9 v$ O/ o U* Y0 r3 A0 K
) ~+ O/ ?; C) f" \: X; g
B-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。
* e) O# E" C- K: e7 U9 x! ~5 S' _
e9 o0 f8 r3 @1 r
) i0 R) N0 r3 d% r- y; i% X
内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。
- R- V h& G$ B
. \2 b% \* }; K, E
, z C( ~8 A P% l z5 I
确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。
8 Y% ]5 l. A9 y ^* y' k, g5 u
9 f" {7 s( M8 C! w" }- Y
无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。
! X8 I! G- i6 O, T5 } e, f6 w$ g# j
+ T5 e( b0 ]2 R: S4 t
一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。
, f3 ^3 {. V9 |' R% k
! a0 _/ {" R$ _
& O( r; [, ^5 V( ~ E( S
这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。
0 c+ P7 i+ m( R; Z6 w
- U& s3 {. ]2 R1 P- Q4 @6 R5 h* a
不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。
9 U! c* T5 r' Z4 |8 b4 r; c$ P
, L/ Z- {5 {9 A) b; d$ q
- T/ Q% B3 K* [4 U. t8 ^
: g( P3 a2 A2 p
类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。
( n9 M" R! {! F; o" x
. \ c1 c8 b. _; \
另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。
n& Q+ g8 o5 ^8 T+ m
' S1 Q+ C$ ^5 z; n6 R
不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。
. m6 f1 K1 @+ y
. K# I& T3 j4 G1 k) X: b5 s1 h
+ f! J3 E! R: V# ~
) `9 ] X! B2 X" t* D8 M% S9 `0 m
马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。
- w# b/ E9 L3 |( A9 X& e" C% W6 F
* Y8 T2 t# H; k2 i; ^
很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
% T* a8 {* e2 ~" M$ L1 g2 t
) X* S- k, Y- @6 d6 n8 J& E$ l
0 K- T- |+ o( u, H% e
