爱吱声

标题: 马兰巨鹰的气动布局挺特别 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-9-6 13:36
标题: 马兰巨鹰的气动布局挺特别
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-6 09:46 编辑
$ o! t5 q1 x( R5 D" s
+ L* Z! l3 d" q# q4 ]
9 J4 @* l+ M3 O1 o7 \6 a8 b: O( ~
% d/ o' h' V- ^2 J马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。
3 B, c* z5 U- X$ e: @3 p* t6 ?! w* T  x* V
9 o( d! v+ ?4 O. h/ [
# s- Y) t: [; N" L; R- r  ~7 F( L3 c' z& d
B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。) V& p3 y! _# @* d5 i
' A9 M4 N, n/ W% s; W

. g' p$ [- R' _: B% O; c. c% S
" t+ ?$ J3 k. x9 _B-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。' f$ v& n3 ^- S! ^" U. ^* A

& ~7 N8 \/ Z5 ^* S- t) @) ^, n- M) x: D7 Z, p
马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。
, k/ D' C' b% r! d! A& x1 l9 S0 p
. b: g- ?, a" b; i% @' ]
  @2 J0 D* X: V" l0 j8 a# n这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。7 [" V! O( p. S" j  x) w. z

& q* Z( q; R  K! Y* q0 T
' [! a- c* M' a% m- k# n隐身的设计原则不复杂：: w3 r  `# \2 n- _" r2 H$ @

; T8 S9 M2 e9 g3 N, c- b5 i7 k/ T' Y; w
1、边缘对齐
6 c8 a+ {  J, {/ c4 ?+ x. F; P, I9 Y$ I" l  V1 F0 G
2、减少反射方向
0 @! I! O! b" O9 j6 b4 M
9 R  T$ n- v* P4 p' c5 q3、减少突出0 @5 `* a& Z9 Y+ ^# ]6 o+ B% A) p

4 A3 T( |0 l$ z  e5 m4 U# q
, n7 s! p- n& J" A% G; f* v8 b  p& T边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。
3 x. Q1 K$ r! n, L: M8 j" n& t9 D$ a+ c+ e
3 z$ e/ ?0 Y9 m: u
减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。
8 Q: y% s) o" e$ |& h/ J9 Y4 [" ~, {: k/ R1 _- s
2 K7 {9 u4 L0 @) [" l8 z2 {
简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。; l5 c5 N, l/ g5 _* O; s

. }& a2 \* ~4 z: h* C: `/ t
$ Y- c& X( n: [# e, U2 a5 h两者异曲，也不同工。8 D) R9 `, G) k% e

: w- s* y- {; {8 k8 i; m3 Y* VB-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。$ a5 f% ^3 o, l0 {6 W. P

; H  a6 ?4 X$ a/ r
( R* v. V! i' |& {0 D: n$ H内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。; B( ?) h2 w; a5 z! E! d

' g9 X/ h- u% _6 r% x1 x
6 G9 H$ D: a: I+ G) Z确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。
( A1 ^" a2 `2 U0 K" c7 [0 M
1 a% C# y' B: k/ Z. g6 ?! m无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。
# R/ d2 ^& o0 t: j+ n! P$ t  @7 A! U( \
一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。
$ V$ \$ R9 J8 ?9 g+ _# z) |( K# j- r. c0 }$ J

2 V4 [% v; ~6 I2 d+ G; H这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。" a  E  \" K% ]- S  o' {0 d

! S, F7 Q, p# A, M4 p" G- E: a" m不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。  t6 w1 o% x; Y9 K2 N

, `+ B* D: k  }9 [1 I3 J$ i9 l: m, N3 a1 h+ J

6 P5 Q$ }& N$ z; d4 G类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。
6 }* o% b6 {" _$ z0 f; m4 X6 |  G
另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。- B) x8 N/ G' o2 y5 j8 j) N
% b) B; g' `, p" q2 g
不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。2 `* Q2 f* E' i. \1 L9 S
+ t% U. ~8 O" t/ _& v- U; s- G

' d' ~: k( n3 e
/ k" ^  w' M" `' z马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。
) ]3 A1 |. W1 ?, D4 |
7 s% l8 |* x$ E+ g$ M: y很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。
作者: 五月    时间: 2026-9-7 20:40
; V) [6 i+ D6 M6 ]! i/ I
既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
. e) N7 q# N  ~2 K4 w# |* L; r8 k; ?0 e- K) f4 K5 W$ z. c# T' J
在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？4 Q5 _3 j, d- H5 i, c* X
6 C$ B% D6 D0 m  I3 W0 H
反正叠加了保型货舱以后还是飞翼构型，就是胖点而已。不就是风洞多吹个几千小时而已。。。
3 |3 S$ f# B2 H
6 ]7 I! J5 Q' r3 M1 O& q" P" b4 z1 X
作者: 晨枫    时间: 2026-9-7 22:42
五月 发表于 2026-9-7 06:40
6 a& Z! m: L4 }2 Q既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
/ Z' K6 h. ?# f) j8 \7 V. \& s" v1 {. k* E/ [( y
在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？
9 y2 W+ t- n3 Q
BWB不就是这样嘛。
4 N2 X3 ~7 k7 J, G
1 p% ]% l: P) {1 f) K
作者: 五月    时间: 2026-9-8 17:30
晨枫 发表于 2026-9-7 22:42# F6 d3 c$ r: z7 E
BWB不就是这样嘛。

6 h$ ~" i! l" g2 g: x( @" Q& \3 I
翻车鱼' [; O' _: T* E  }' r0 w
. h' k( K# z0 g8 q# {, b, ]6 S
作者: 晨枫    时间: 2026-9-8 22:18
五月 发表于 2026-9-8 03:30
0 P6 Q, p9 a: E  v翻车鱼

7 [- H' O. z0 M! |7 `) u% O真有点像哈！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2