爱吱声

标题: 打台湾的思路要与时俱进 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-9-3 06:42
标题: 打台湾的思路要与时俱进
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-2 22:06 编辑 : p+ C9 W1 d4 _; E6 @
6 n2 H8 O# l3 ]' T0 N
打台湾无非是“打封登”。在担心夜长梦多、追求速战速决的时代,登是主要的,其他都是辅助的,用抢占造成既成事实,缩小美日干预的窗口;在火力占优势时,打是主要的,打得差不多了再登,封依然是辅助的,这样可以降低伤亡;现在,可能封才是主要的,打是为了确保台湾认清形势,登只是大局已定时打扫战场。
( J. e- [* D$ H% D% d2 {, Q  J- U: L
这是实力对比演变的结果。打法也需要与时俱进。
) m  C, T9 k5 J7 N
. i0 z3 }1 B, q“打”肯定少不了,各种手段坊间已经说了很多了:
) V* U5 g0 A! \- Q4 V& X. I' }% M* m
第一波:/ Z4 G1 {9 z+ }( N3 @/ F
- 远火控制北部机场,短导封锁中南部机场跑道,潜射巡航导弹封锁东海岸机场跑道
8 s- L' V3 Y3 b" \  e3 ^- 歼-16、歼-10C在台湾防空火力圈外用PL-15控制空中,歼-20穿越第一岛链控制东海岸空中
, \7 {! d% p4 I, w% a- 短导摧毁防空指挥和导弹阵地
( B5 S% r5 V7 [. m- 带重磅钻地弹头的短导攻击衡山指挥部和其他主要指挥设施
% T6 L' B* \8 c8 a- A  `, p6 e& U8 R
+ @, D5 ]* c! a+ O9 Q0 f第二波:
, U, x  ?* N$ h
% D3 Q! n; J! g$ D1 _- 歼-16、歼-10C用滑翔制导炸弹跟进攻击,确保跑道、防空阵地继续瘫痪% T6 R2 P7 @0 b  ^
- MALE无人机临空监视,引导对野外和公路上可疑目标的攻击,投放手段就多样化了
- c; B( o) {/ m5 {8 L' }- 巡飞弹对通信、电力、燃气、水务、警察、物流目标发动大规模攻击9 S8 R2 D* o( W

& ^8 C; P2 ?! S7 |最后这一点是最大的更新。
" j- }3 |$ V7 W9 j$ \8 w- J  Z7 x& [0 C, \
乌克兰现在每月发射20-100万架无人机,中国没有理由做不到更多、更强。前10天就每天发射2-5万架“见证者136”一级的巡飞弹,主要攻击手机基站、电厂电网、燃气管网、自来水厂、物流仓库,力图在第一时间就瘫痪台湾全岛,制造最大恐慌和混乱。6 i* D& u# X% n- K1 m/ K
( m( E- v' Q6 @+ d+ Q
这是50公斤战斗部级用于打零散的小目标刚好,手机基站、变电站更是一炸一个准。% A- |% b, ]# `- `' U

' i3 H. S7 @$ Z' E+ R& R- H2 M% A" [还需要一些重磅的,这个不难,加料就是了。但突防力也要加强一点,否则呆呆的,容易被打下来,达不到目的。
) ^; V) C/ u9 n2 \5 |2 s( v
2 S3 x8 V: H! }5 e8 R/ j& w总体来说,导弹用于打设防目标,这是牛还活蹦乱跳时的一剑掏心;制导炸弹用于打高价值目标,这是庖丁解牛;这是巡飞弹用于打海量低价值目标,这是牛肉切片、切丝、剁牛肉馅呢。' t, r! B: ^( ~( y, C/ u! Z/ S

- k- ]. K5 {, g打台湾从来不只是军事仗,必须在一开始就打掉民间“能坚持下去”的想象,也在一开始就打掉坚持下去的物质基础。台湾岛上缺乏自我重建的资源和能力,这使得封锁格外有效。
$ G& W2 f& i" s7 B5 H5 w$ W( R, J# G( c  m  k6 _
不要对美日菲不介入心存幻想。最可能的基地还是冲绳和吕宋岛。不开第一枪还是要的,不主动扩大冲突依然在政治和军事上是重要的,但也要放弃对等还击、逐步升级的自我拘束,一旦敌人挑衅,就用大得多的力量还击,如果敌人敢升级,就用最大力量还击,不让敌人有“有控升级、保持在失控的门槛之下”的的幻觉。
作者: 孟词宗    时间: 2026-9-3 07:43
本帖最后由 孟词宗 于 2026-9-3 07:45 编辑 ( U  Y4 j4 J3 [# m
, T8 ~. q! o+ w: c: E8 X
司机你的计划很好。问题是本朝根本不想梧桐,只想炸鱼啊。甚至连拍个《澎湖海战》都要撤档。正应了辛弃疾那句“却将万字平戎策,换取东家种树书。”
作者: 下山虎    时间: 2026-9-3 11:27
孟词宗 发表于 2026-9-3 07:43
& h/ `+ [* R  d3 L  L司机你的计划很好。问题是本朝根本不想梧桐,只想炸鱼啊。甚至连拍个《澎湖海战》都要撤档。正应了辛弃疾那 ...
  k6 ^( l3 P) J0 g8 Q/ z5 i* ~
老哥,我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”,不是几场局部海战定输赢,而是一场极度消耗国家综合国力、工业制造底蕴与供应链韧性的终极体系对抗。* C& M7 d; B6 n/ R  X
2 Y( a* C4 l" {1 D5 J
如果打起来,肯定美日菲会联动,现有弹药库存全都打光、舰队损伤无法快速修复、全球经济连带重创的严峻后果,这正是当前在台海中不轻易迈出实质战争第一步的根本原因。
5 S/ P" D7 w! x0 k$ N. d
$ @  A2 R. R, m" z. N另外现在也不是没有作为,基本上是敌进一尺我进100丈。跟以前相比态势改变挺多的。无论是黄岩岛或者是日本东京外海,包括台湾的东岸海边12海里以内都去了。跟以前比事态改变挺多的,再加上土共海军大造特造,往后5-10年的话,不是越有利吗?如果台湾收复了,土共就没借口大造特造了
作者: sleepyr    时间: 2026-9-3 11:46
下山虎 发表于 2026-9-3 11:27
* }5 H; C6 F$ S% k; W/ Y; I老哥,我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”,不是几场局部海战定输赢,而是一场极度消 ...
+ Q. _1 E+ n; ~8 `5 L+ I! R3 c
同意。按照现在主流媒体对日的报道口径,我感觉台海战争可能只是未来西太平洋决战的一个小部分。真正的重头戏大概是在日本,最终的目标是要重塑西太平洋的战略格局,重新跟美国划分势力范围。
作者: 下山虎    时间: 2026-9-3 12:22
sleepyr 发表于 2026-9-3 11:46
& |# N  k; A' X& N& R同意。按照现在主流媒体对日的报道口径,我感觉台海战争可能只是未来西太平洋决战的一个小部分。真正的重 ...
) z6 Z* \; k" K
土共的目标应该是把美军势力撵回夏威夷。其实如果老川真的宣布支持中国统一,然后转身把日韩膛了吃肉,这应该是现在美国的最优解
作者: 孟词宗    时间: 2026-9-4 06:16
下山虎 发表于 2026-9-3 11:27  |3 d+ E8 z/ g
老哥,我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”,不是几场局部海战定输赢,而是一场极度消 ...
如果台湾收复了,土共就没借口大造特造了
+ s) \2 U" v& J% O

" c# R( ~  T- g看到这句我笑倒了。造舰还需要理由吗?美国造舰需要什么理由?一句国家利益就足够了。
0 n; ~; ~5 B4 z2 N. y) y: J$ V
- S7 G1 K+ Y  S1 A0 E) o3 Z把台湾当破辽鬼用没问题。但以为只能依靠破辽鬼才能造舰就有问题了。
作者: 下山虎    时间: 2026-9-4 07:27
孟词宗 发表于 2026-9-4 06:16# C9 Q$ @5 p+ Q- y
看到这句我笑倒了。造舰还需要理由吗?美国造舰需要什么理由?一句国家利益就足够了。
4 i4 I4 d6 r* E1 i1 c4 A0 R& x
  }; D* [7 v/ z9 d$ V把台湾当破辽鬼 ...
( P0 n0 h! a6 k- n
这个世界还是需要遮羞布的,不管自己或其他人信不信。一战前威廉要是这么个破岛当借口,德海军造舰计划就不会过早刺激英国。土共军工大规模投入开始在99年左右,美如果在2000年左右玩郑伯克段于鄢,先忽悠土共几十万大军登岛后抄后路,然后继续忽悠日韩加一群狗腿子组织联合国军,打烂东南沿海精华,现在国际局势肯定不是这样
作者: 赫然    时间: 2026-9-4 08:07
下山虎 发表于 2026-9-2 22:27
+ k  J4 v7 j% a! b老哥,我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”,不是几场局部海战定输赢,而是一场极度消 ...
8 X8 D3 G& d/ B5 S8 f% B$ ?& u
晨大佬刚刚贴了一篇美国护卫舰的文章。着重描写了美国面对中国海军军备竞赛时窘迫的局面。这个例子很好的诠释了现今中美海上力量此消彼长的趋势。在这种情况下,时间是站在中国一侧的。拖得越长,美国的实力越弱。现在开战,岂不是让美国现存的力量还可以发挥一点点余热。如果再拖十年,美国海军能够开的起来的战舰会更少,战舰总体的状态会更差。- m9 }) m' l3 A) P

7 f# L' E" A0 z5 _9 s所以,现在TG性价比最高的是用时间来打败美军。活活让美军窝囊死。
作者: 孟词宗    时间: 2026-9-4 10:57
赫然 发表于 2026-9-4 08:078 i+ L2 k  D' T3 R" n4 h. H8 o: r
晨大佬刚刚贴了一篇美国护卫舰的文章。着重描写了美国面对中国海军军备竞赛时窘迫的局面。这个例子很好的 ...

/ U+ ^; u0 j  L- [, e7 G同样的理由北宋早就用过了。结果是辽国的确衰落了。但面对金军不堪一击的辽军却把宋朝最精锐的“西军”打得落花流水。7 e9 B; w' k: Z" Q* p4 j
2 \, D6 J' H7 T- o3 [) o+ n( `
没有真正准备打仗的底线思维,只想着让敌人自己衰落,宋朝等到了两次。北宋和南宋的结果如何?
作者: 下山虎    时间: 2026-9-4 11:57
孟词宗 发表于 2026-9-4 10:57& J% r5 m, ]% M/ e
同样的理由北宋早就用过了。结果是辽国的确衰落了。但面对金军不堪一击的辽军却把宋朝最精锐的“西军”打 ...

- x6 C5 o0 z# s2 v问题是北宋没有增加军事投入啊。军人福利待遇低,招不来好兵,装备差披甲率低,打西夏都费劲。军事优先的五代十国时候打辽就没那么费劲。现在土共在军事上的投入可不小,就是奔着大打出手去的。
/ z% }1 B# Z% J: }; M( f" f% q* g. M4 N) E4 y( @; q
老哥朱日和练的是啥,辽宁山东编队去日本边上练的是啥,文括武禧的帽子扣不到土共头上。反而老美多久没练航母编队舰队大洋决战了
作者: 赫然    时间: 2026-9-4 13:10
孟词宗 发表于 2026-9-3 21:57* F3 V% w2 p0 U% d! N4 R, J) K
同样的理由北宋早就用过了。结果是辽国的确衰落了。但面对金军不堪一击的辽军却把宋朝最精锐的“西军”打 ...

; J5 @9 d- u/ J4 n1 u; P7 y2 i看来孟兄弟还是对TG这二十多年的军事建设没有信心呀。。。对美帝的军事力量有点高估呀。6 L3 A3 Q* M$ m9 c6 V' b

: D1 D1 z3 E" H- ?6 V不然,TG现在的情况怎么也会想到西汉对匈奴,而不是北宋对辽金。。。
作者: 孟词宗    时间: 2026-9-4 13:43
赫然 发表于 2026-9-4 13:10
9 n) a  K& w6 `! c5 ]" G看来孟兄弟还是对TG这二十多年的军事建设没有信心呀。。。对美帝的军事力量有点高估呀。
, }' ?% t$ @0 H1 h- H% r. ~
, ]  \* o1 S' {8 N不然,TG现在的 ...

* u) J5 Q6 D) a( ~  g+ Z+ a7 R. O不是对军事建设没有信心,而是对敢不敢打没有信心。造再多的武器,不用的话就是没用的武器。差生的文具是最多的。& ?, D# `7 R# z0 W3 P

/ O( t# y6 D) b- s至于为啥不敢打,太祖早就说过了“钢多气少”,怕打破坛坛罐罐呗。
) B7 }# |1 f3 J# ^4 z0 N3 z" f5 t! ~
. b# n5 \% H7 ]8 @" G问题在于,搞资本主义是无法脱出三百年魔咒的,不趁着现在还是上升期主动出击,等下降期来了问题就更大了。
作者: 隧道    时间: 2026-9-4 15:09
最近填羚羊礁,美国连个屁都没放。
' L3 [8 `. ]0 b, R; A  p基本没等正式开始武统,美军就先撤了。
作者: 赫然    时间: 2026-9-4 22:15
孟词宗 发表于 2026-9-4 00:43; r3 V# f! q; E9 m
不是对军事建设没有信心,而是对敢不敢打没有信心。造再多的武器,不用的话就是没用的武器。差生的文具是 ...
. u" W9 `. \3 o8 [
现阶段而言,敢不敢打是个伪命题。。。因为这里有个前提因素是要不要打。如果根本没必要打的情况下,或者不打收益更大的情况下,是无法验证敢不敢打的。' B5 |) ~9 V' N% E

2 s2 g, k( P1 U7 e# \+ m所以,这个问题在现阶段不是问题。也没有必要问。4 n. P2 o5 L, A+ |4 F2 q% f

: G: F0 s4 g% F  L! X军事是政治的延续。大部分情况下,军事手段是在政治和经济手段搞不定以后才出现的。真的到军事行动开始的时候,倒是说明政治上和经济上已经无能为力了,除非是被迫卷入的军事斗争。二次世界大战时候,美国的操作就是一个例证。二战开始的时候,美国的孤立主义其实是最有利,直到被日本拉下水之前,它就一直赖着,不进入战争。其实美国1933年就开始准备了,国防部扩大,军事订单已经到工厂了。1937年美国已经开始慢慢的扩军了,开始召回军官。没有这些准备美国咋可能一年扩军八倍。不过,就算美国军事实力超群,二战的时候愣是拖了好几年不参战。要是日本能忍,美国还能再拖一阵子呢。所以,在1941年的美国,没人关心敢不敢打的问题,当时最关心的是要不要打的问题,和什么时候去打的问题。现在中国的位置是一样的。- T3 U3 I$ h2 _$ @9 R9 o# f4 H
' d% e9 `3 `" F0 }, R0 ~
另外,在战争之前,还有很多和平斗争的选项。美国用冷战耗死了苏联就是例子。现在,虽然美国的状况要比八十年代的苏联要好,不过依然面临的各种内外部的矛盾,而且是在矛盾加剧的过程中间。如果中国有条件让美国像当年苏联一样内崩或者像英国一样优雅(缓慢)下降,这个对美国对中国对世界都是比战争好的选项。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2