爱吱声

标题: 打台湾的思路要与时俱进 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 前天 06:42
标题: 打台湾的思路要与时俱进
本帖最后由 晨枫 于 2026-9-2 22:06 编辑
( W. M- r1 u4 C! F3 K5 d* [9 ?
, ?* y+ a, h# }' j  a) e打台湾无非是“打封登”。在担心夜长梦多、追求速战速决的时代，登是主要的，其他都是辅助的，用抢占造成既成事实，缩小美日干预的窗口；在火力占优势时，打是主要的，打得差不多了再登，封依然是辅助的，这样可以降低伤亡；现在，可能封才是主要的，打是为了确保台湾认清形势，登只是大局已定时打扫战场。
7 R) V' Y& b. g- W$ P1 x0 k1 x
! G! v+ n0 V1 q& q; b& E5 t# r这是实力对比演变的结果。打法也需要与时俱进。
3 ~9 _; I. |: \- q/ M- _' W; E" Z; q; D, Z3 W! Q- o
“打”肯定少不了，各种手段坊间已经说了很多了：9 y% k+ P  S& H- }

/ F9 _8 h9 @! v, U, C2 ~第一波：2 ^( G9 B3 C  Q: {. O
- 远火控制北部机场，短导封锁中南部机场跑道，潜射巡航导弹封锁东海岸机场跑道7 q/ A# [: u" w& _. P
- 歼-16、歼-10C在台湾防空火力圈外用PL-15控制空中，歼-20穿越第一岛链控制东海岸空中0 U/ Y3 S0 s' _; ^8 G- j
- 短导摧毁防空指挥和导弹阵地
& a6 n: d4 B; k/ r- 带重磅钻地弹头的短导攻击衡山指挥部和其他主要指挥设施
5 f: D( T" Y: D5 h" Z. N# T$ V
* i9 ~# F7 W9 c) l第二波：- u  l$ K3 m1 Z1 v6 }5 o9 F
- C* e2 |! ^/ U7 R, ^) Q
- 歼-16、歼-10C用滑翔制导炸弹跟进攻击，确保跑道、防空阵地继续瘫痪
. U% r; |, T' {) ]* {& `, R# C6 u- MALE无人机临空监视，引导对野外和公路上可疑目标的攻击，投放手段就多样化了" R7 q  N+ M+ @8 H; y
- 巡飞弹对通信、电力、燃气、水务、警察、物流目标发动大规模攻击
  H$ R& O, \& i3 u/ z. x" u) L( }+ T; C7 Y1 [
最后这一点是最大的更新。
6 l; Z' O; B% o; o8 N- {
6 I6 `' o8 t& E! C- X乌克兰现在每月发射20-100万架无人机，中国没有理由做不到更多、更强。前10天就每天发射2-5万架“见证者136”一级的巡飞弹，主要攻击手机基站、电厂电网、燃气管网、自来水厂、物流仓库，力图在第一时间就瘫痪台湾全岛，制造最大恐慌和混乱。, M9 ?9 R5 m5 p" F) ]

/ W( p9 y" k* x( H- G这是50公斤战斗部级用于打零散的小目标刚好，手机基站、变电站更是一炸一个准。
! k8 `" g9 J0 O# i# B* H
) ^9 D3 m8 ~! O5 {还需要一些重磅的，这个不难，加料就是了。但突防力也要加强一点，否则呆呆的，容易被打下来，达不到目的。  i# O7 K7 q# @

- x6 Q0 C. Q, f0 `# b9 v3 I总体来说，导弹用于打设防目标，这是牛还活蹦乱跳时的一剑掏心；制导炸弹用于打高价值目标，这是庖丁解牛；这是巡飞弹用于打海量低价值目标，这是牛肉切片、切丝、剁牛肉馅呢。
0 I& T5 B- R. G. t; c$ K: r, `$ s) H% s9 q' y6 R; h- ^
打台湾从来不只是军事仗，必须在一开始就打掉民间“能坚持下去”的想象，也在一开始就打掉坚持下去的物质基础。台湾岛上缺乏自我重建的资源和能力，这使得封锁格外有效。
* Q* ]+ ~/ V2 I: ^7 S) I) U: p, ?0 L7 C+ Y) d
不要对美日菲不介入心存幻想。最可能的基地还是冲绳和吕宋岛。不开第一枪还是要的，不主动扩大冲突依然在政治和军事上是重要的，但也要放弃对等还击、逐步升级的自我拘束，一旦敌人挑衅，就用大得多的力量还击，如果敌人敢升级，就用最大力量还击，不让敌人有“有控升级、保持在失控的门槛之下”的的幻觉。
作者: 孟词宗    时间: 前天 07:43
本帖最后由 孟词宗 于 2026-9-3 07:45 编辑 " X" V  q2 i( f3 t2 g0 h0 R+ Q* W
4 Y, R, ?0 D9 p0 i+ v. J5 u3 O
司机你的计划很好。问题是本朝根本不想梧桐，只想炸鱼啊。甚至连拍个《澎湖海战》都要撤档。正应了辛弃疾那句“却将万字平戎策，换取东家种树书。”
作者: 下山虎    时间: 前天 11:27
孟词宗 发表于 2026-9-3 07:431 u0 c! g7 B% z1 y
司机你的计划很好。问题是本朝根本不想梧桐，只想炸鱼啊。甚至连拍个《澎湖海战》都要撤档。正应了辛弃疾那 ...

4 h4 z2 Q9 g0 b$ E+ v$ {8 c  m老哥，我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”，不是几场局部海战定输赢，而是一场极度消耗国家综合国力、工业制造底蕴与供应链韧性的终极体系对抗。
% O$ v+ X% {7 a( W6 u$ T4 a0 w8 l) \) M* r
如果打起来，肯定美日菲会联动，现有弹药库存全都打光、舰队损伤无法快速修复、全球经济连带重创的严峻后果，这正是当前在台海中不轻易迈出实质战争第一步的根本原因。. c5 `% P+ K3 ?  o; L. e% d; Y: }1 S; Q
+ k( I4 h! O8 j! z% @; i- X3 o
另外现在也不是没有作为，基本上是敌进一尺我进100丈。跟以前相比态势改变挺多的。无论是黄岩岛或者是日本东京外海，包括台湾的东岸海边12海里以内都去了。跟以前比事态改变挺多的，再加上土共海军大造特造，往后5-10年的话，不是越有利吗？如果台湾收复了，土共就没借口大造特造了
作者: sleepyr    时间: 前天 11:46
下山虎 发表于 2026-9-3 11:27
$ u" X. L1 n5 l6 f老哥，我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”，不是几场局部海战定输赢，而是一场极度消 ...
8 f7 X7 Q) H' j; l% x2 C( |8 T
同意。按照现在主流媒体对日的报道口径，我感觉台海战争可能只是未来西太平洋决战的一个小部分。真正的重头戏大概是在日本，最终的目标是要重塑西太平洋的战略格局，重新跟美国划分势力范围。
作者: 下山虎    时间: 前天 12:22
sleepyr 发表于 2026-9-3 11:46" k; E# Y2 N0 }2 W9 \/ K
同意。按照现在主流媒体对日的报道口径，我感觉台海战争可能只是未来西太平洋决战的一个小部分。真正的重 ...

% I: g- e0 {. G6 ]( u土共的目标应该是把美军势力撵回夏威夷。其实如果老川真的宣布支持中国统一，然后转身把日韩膛了吃肉，这应该是现在美国的最优解
作者: 孟词宗    时间: 昨天 06:16
下山虎 发表于 2026-9-3 11:27
4 H* _- |' t; M5 ^. @" {) [老哥，我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”，不是几场局部海战定输赢，而是一场极度消 ...
如果台湾收复了，土共就没借口大造特造了
4 D4 s- C5 g  ]; J

, J; u; N7 k  _) x  a) i看到这句我笑倒了。造舰还需要理由吗？美国造舰需要什么理由？一句国家利益就足够了。6 F3 j7 t+ t1 {6 K: d

" e2 s) T2 z! m6 o& h  e# U. W把台湾当破辽鬼用没问题。但以为只能依靠破辽鬼才能造舰就有问题了。
作者: 下山虎    时间: 昨天 07:27
孟词宗 发表于 2026-9-4 06:16
( G; ]6 H7 E) i, M) t* ?1 b看到这句我笑倒了。造舰还需要理由吗？美国造舰需要什么理由？一句国家利益就足够了。/ J. G0 |9 h; C5 W* w. w5 @

9 W" K+ ~! h1 b! W! {1 w% q( e把台湾当破辽鬼 ...

3 k; d& I* w( x5 K# H这个世界还是需要遮羞布的，不管自己或其他人信不信。一战前威廉要是这么个破岛当借口，德海军造舰计划就不会过早刺激英国。土共军工大规模投入开始在99年左右，美如果在2000年左右玩郑伯克段于鄢，先忽悠土共几十万大军登岛后抄后路，然后继续忽悠日韩加一群狗腿子组织联合国军，打烂东南沿海精华，现在国际局势肯定不是这样
作者: 赫然    时间: 昨天 08:07
下山虎 发表于 2026-9-2 22:27
' L3 }3 h# {2 D$ ]; L' Y# b+ J老哥，我知道你是怒其不争。现在很明显土共要玩“大台海模式”，不是几场局部海战定输赢，而是一场极度消 ...

' l+ x: I# e! B$ S晨大佬刚刚贴了一篇美国护卫舰的文章。着重描写了美国面对中国海军军备竞赛时窘迫的局面。这个例子很好的诠释了现今中美海上力量此消彼长的趋势。在这种情况下，时间是站在中国一侧的。拖得越长，美国的实力越弱。现在开战，岂不是让美国现存的力量还可以发挥一点点余热。如果再拖十年，美国海军能够开的起来的战舰会更少，战舰总体的状态会更差。6 U3 O1 p9 M& C

, }, z$ Q0 I! t所以，现在TG性价比最高的是用时间来打败美军。活活让美军窝囊死。
作者: 孟词宗    时间: 昨天 10:57
赫然 发表于 2026-9-4 08:07
$ E- Z0 W0 Y/ J2 t% _晨大佬刚刚贴了一篇美国护卫舰的文章。着重描写了美国面对中国海军军备竞赛时窘迫的局面。这个例子很好的 ...
2 _/ w  k3 |6 Q  |" p" m: g
同样的理由北宋早就用过了。结果是辽国的确衰落了。但面对金军不堪一击的辽军却把宋朝最精锐的“西军”打得落花流水。
! d! m) Y/ C; H; t) g+ `* z% N4 @8 `) q/ @
没有真正准备打仗的底线思维，只想着让敌人自己衰落，宋朝等到了两次。北宋和南宋的结果如何？
作者: 下山虎    时间: 昨天 11:57
孟词宗 发表于 2026-9-4 10:57
( s. t* \" a) Q' W) `同样的理由北宋早就用过了。结果是辽国的确衰落了。但面对金军不堪一击的辽军却把宋朝最精锐的“西军”打 ...
& l9 O  f# r* `/ ~% I
问题是北宋没有增加军事投入啊。军人福利待遇低，招不来好兵，装备差披甲率低，打西夏都费劲。军事优先的五代十国时候打辽就没那么费劲。现在土共在军事上的投入可不小，就是奔着大打出手去的。+ R: j* L9 A1 _+ e

9 g! j! _/ b4 _; J* J老哥朱日和练的是啥，辽宁山东编队去日本边上练的是啥，文括武禧的帽子扣不到土共头上。反而老美多久没练航母编队舰队大洋决战了
作者: 赫然    时间: 昨天 13:10
孟词宗 发表于 2026-9-3 21:57
( y, T" Y' B6 i& s4 l% t) f8 C同样的理由北宋早就用过了。结果是辽国的确衰落了。但面对金军不堪一击的辽军却把宋朝最精锐的“西军”打 ...
6 u3 q5 v4 H( q, t- y' o, _, [5 t
看来孟兄弟还是对TG这二十多年的军事建设没有信心呀。。。对美帝的军事力量有点高估呀。
: a1 ^& M& C: f5 l0 H' M0 w
* d2 n- ^- ?0 k  H不然，TG现在的情况怎么也会想到西汉对匈奴，而不是北宋对辽金。。。
作者: 孟词宗    时间: 昨天 13:43
赫然 发表于 2026-9-4 13:103 s, t# r2 p3 y- t
看来孟兄弟还是对TG这二十多年的军事建设没有信心呀。。。对美帝的军事力量有点高估呀。4 ^  y8 z$ ]- i+ Z0 S& \

' _- c# B& G8 I3 m" Y3 h不然，TG现在的 ...

0 v  H  n9 n- l3 \不是对军事建设没有信心，而是对敢不敢打没有信心。造再多的武器，不用的话就是没用的武器。差生的文具是最多的。
3 ^# S! ~& l/ J( W% f: I2 T
5 u; F0 X. T( Y, M% D' @2 |至于为啥不敢打，太祖早就说过了“钢多气少”，怕打破坛坛罐罐呗。
4 n* l3 G1 h2 `& p* V+ O% f" \: x& t
* g: q- [5 j! _8 l问题在于，搞资本主义是无法脱出三百年魔咒的，不趁着现在还是上升期主动出击，等下降期来了问题就更大了。
作者: 隧道    时间: 昨天 15:09
最近填羚羊礁，美国连个屁都没放。
5 g$ J- D' }) Y0 ?) G. C5 m基本没等正式开始武统，美军就先撤了。
作者: 赫然    时间: 昨天 22:15
孟词宗 发表于 2026-9-4 00:43
! \( `% z- a  B- k不是对军事建设没有信心，而是对敢不敢打没有信心。造再多的武器，不用的话就是没用的武器。差生的文具是 ...

8 N' j% U/ C  C2 n- S) E: I. q现阶段而言，敢不敢打是个伪命题。。。因为这里有个前提因素是要不要打。如果根本没必要打的情况下，或者不打收益更大的情况下，是无法验证敢不敢打的。0 T" j$ V0 @9 X, \

2 A3 W1 ]( r2 p$ F% U& R% U所以，这个问题在现阶段不是问题。也没有必要问。
' ~7 n9 a& n7 C) S+ X5 O4 m8 x) `. ]0 n8 k! h  ~
军事是政治的延续。大部分情况下，军事手段是在政治和经济手段搞不定以后才出现的。真的到军事行动开始的时候，倒是说明政治上和经济上已经无能为力了，除非是被迫卷入的军事斗争。二次世界大战时候，美国的操作就是一个例证。二战开始的时候，美国的孤立主义其实是最有利，直到被日本拉下水之前，它就一直赖着，不进入战争。其实美国1933年就开始准备了，国防部扩大，军事订单已经到工厂了。1937年美国已经开始慢慢的扩军了，开始召回军官。没有这些准备美国咋可能一年扩军八倍。不过，就算美国军事实力超群，二战的时候愣是拖了好几年不参战。要是日本能忍，美国还能再拖一阵子呢。所以，在1941年的美国，没人关心敢不敢打的问题，当时最关心的是要不要打的问题，和什么时候去打的问题。现在中国的位置是一样的。9 A' N' Z0 y$ n" q( [+ K

* N: Z# L& w/ `! i6 J另外，在战争之前，还有很多和平斗争的选项。美国用冷战耗死了苏联就是例子。现在，虽然美国的状况要比八十年代的苏联要好，不过依然面临的各种内外部的矛盾，而且是在矛盾加剧的过程中间。如果中国有条件让美国像当年苏联一样内崩或者像英国一样优雅（缓慢）下降，这个对美国对中国对世界都是比战争好的选项。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2