爱吱声

标题: 中国造船又迎来新的一波红利 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 4 天前
标题: 中国造船又迎来新的一波红利


据报道，中国一众中型船厂一度必须转产海工，现在又纷纷拾起建造中型船舶（尤其是中型集装箱船）的传统手艺，大干快上了。
7 j/ y4 Y: E" c# E7 o' }
中型集装箱船只指8000TEU以下的，现在大批订单据说只有1800TEU。TEU是20英尺集装箱等效，集装箱船的标准计量单温。
8 g- h! N. B( f" \6 ~. [
“中型潮”的原因是现有世界中型集装箱船队有1/3已经超过20年船龄，需要更新。地缘政治和航运大环境也变了，中型集装箱船重新热门起来。

) N: l. t3 h  b# J, a3 J) v8 g大型、超大型集装箱船多年来一直是主流。这些海上巨无霸一船就能拉好多集装箱，MSC的Irina级竟然搞到24346TEU，船长400米，比航母还大。

但超大型集装箱船不再增大，原因是过不了苏伊士运河了；码头设备也处理不了过于宽大的集装箱船；港口水深当然是另一个限制。
- m  S4 t# J8 J8 a; {' R* ^
1 b& H& w9 p6 J" R: L还有一个问题是货运灵活性。大船一旦上路，经济性没说的，但需要等货凑齐才能一起装运、一起走，物流处理较为复杂，单船装卸和占用码头的时间更长。这也意味着即使在主要港口之间，货运也是脉动式的。中型港口可能根本接纳不了，需要支线集装箱船转运。
* T9 P+ m1 ~# Z
7 R' D7 c! Z/ ]( h, q中型集装箱船曾经是转运的主力，现在适航性、经济性随着技术进步而改善了，更加适用于中型港口直接的点到点航运，在大型港口之间也有利于平缓脉动，加速物流循环。
" C$ c/ X# @( z5 _9 a
. t. i# ?" [) }+ r, d" z也就是说，这有可能成为波音787/A350对波音747/A380那样的海运对应，或者说干线-辐射模式向非中心化的直接网络模式转型。

! I  u' W" @- b/ [" M8 i这个转型要是成了，度一新加坡、汉班托塔这样的转口港就是坏消息了，但对各国经济和物流是好消息。在地缘政治和供应链越来越复杂化的现在，网络化肯定具有更加强韧的适应能力。对于越南、印度这样的新型制造业国家，超大型集装箱船可能超过他们的港口能力和出货能力，市场则在遥远的欧美，新型、快速、低成本、高效益的中型集装箱船正是他们最需要的。供应链去中国化还要靠中国制造的集装箱船，这事说来有点好玩。

* y% X* F7 F9 \但这也意味着只有中国能承接这一波泼天的富贵。
2 |& K* p$ ^7 h
/ c( C2 |# l$ d" c- C, K中国造船本来就是从中型船舶开始的。这些年大型化、高端化把他们逼得很惨。现在咸鱼翻身的机会来了，长江上、沿海的一众船厂都在跃跃欲试。中国的供应链、成熟技术和新质科技都使得中国造船的竞争力爆棚，造价其实在涨价，但可靠的质量和交货周期没人能比，总和竞争力还是遥遥领先。
; U9 p# x  g1 H4 j
另一方面，日本、韩国更惨。中国造船的手持订单量已经5倍于韩国，仅7月就有111艘新订单，日本只有1艘！难怪“令和大和”建造速度神速，船厂快没活干了，还不赶紧抓紧手头的活？

: [: l( C5 f6 Q& ]5 p. {据报道，2026年上半年里，中型集装箱船占新订单TEU总数的48%，同比增长33%，超大型集装箱船只有17%。

---

作者: pcb    时间: 4 天前
“据报道，2026年上半年里，中型集装箱船占新订单的48%，同比增长33%，超大型集装箱船只有17%”
6 u$ J/ P/ K1 \! y' j上面的百分比是按数量，还是吨位？

---

作者: 晨枫    时间: 4 天前

pcb 发表于 2026-8-13 13:49
“据报道，2026年上半年里，中型集装箱船占新订单的48%，同比增长33%，超大型集装箱船只有17%”
8 m# F# a2 N8 e/ X上面的百分 ...

按TEU占比。

---

作者: 蓦然回首    时间: 4 天前
这个领域对于中国真是没难度，不就是水里盖房子嘛。我在视频里见过民营造船企业5000吨的货轮岸上造好，通过气囊滑道下水的。

---

作者: 晨枫    时间: 4 天前

蓦然回首 发表于 2026-8-13 19:11
这个领域对于中国真是没难度，不就是水里盖房子嘛。我在视频里见过民营造船企业5000吨的货轮岸上造 ...

# ^3 V" ]- H1 Q! |& M& c: H是的。而且海上点到点运输的门槛比空中低。

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2