爱吱声
标题:
联网化无人机蜂群预警机
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
4 天前
标题:
联网化无人机蜂群预警机
还记得那架被伊朗击落的美国F-15E吗？飞行员在报告的时候说，看到像水母一样的无人机蜂群。但他说不清楚这个“水母无人机蜂群”和击落有什么关系，当时和后来都有人怀疑是飞行员吓糊涂了说胡话。现在有人分析，有可能伊朗使用了蜂群无人机作为预警手段，及时向地面使用肩射防空导弹（很可能是中国制造）的发射分队通报，造成击落。
# q' V( z) E$ R$ j! p* s% B
1 C" r0 \7 n1 }3 X/ L" } \
不过分析人员也还是没有说清楚，蜂群无人机是怎么预警的。
4 u% w* F, y1 e) Y# `1 S+ b0 b
9 p) s6 {% _9 k- F! ^. T# l# K
但这倒真是有意思的思路。
& |; X+ U) V$ v
6 J7 G; N2 ?9 K; p# C3 b/ x5 ]
四旋翼已经很普及了，可以轻易升高到百来米甚至更高的空中，视野很好，用于低空预警很有利。问题是，怎么在四旋翼上搭载足够有用的预警器材。常见的雷达之类不仅太重，而且耗电太大，连中型以上的直升机都费力，看看直-18就知道了。用在低成本、小型的无人机上不大现实。
) J' b, I2 I0 R) u9 p W
4 c- m3 @& Z8 ^
用发射雷达波的四旋翼也暴露目标。毕竟高度不高，电磁波的被动截获距离比反射探测距离大得多，还有低空杂波问题，很可能还没有发现目标，倒惊动了目标。
1 b8 j+ X6 j3 V0 j/ R( x7 \
1 E: K# c7 x. `+ p" E$ q
但用光电和红外探测，不仅省电，而且全被动，有利得多。用低成本的四旋翼蜂群作为预警系统，也不要求像真预警机那样的探测距离，有几十公里足够了，光电和红外正好。
$ j, G1 e" b5 u. ?0 U
3 M& P R( q D3 t6 m, V0 r
不过光电和红外也有问题，测向很精确，测距不行，但多基（而且足够长的基线）就可以。也就是说，用若干架四旋翼无人机就可实现三角定位。但用无线电数据链的话，一来有数据率的问题，二来也容易暴露目标。
1 p# s& U' o9 _5 u. F7 W7 Q4 D M
; j/ v6 J5 k2 a7 v' ^- w0 p
但是啊，但是，乌克兰战争指明了一条新路：用光纤啊！
1 T% P+ d* p8 a& N
2 r& N+ m4 |9 ` N
四旋翼拖一根光纤是已经解决的成熟技术。用于武装攻击，这根光纤可以达到几公里甚至十几公里长。用于无人机，不需要那么长，几公里足够。这意味着蜂群内的无人机间距可以轻易达到公里级。甚至可以用环形光纤把蜂群内的无人机串起来，便于蜂群内协调，再用一根光纤通到地面站。光纤的带宽巨大，最后这根光纤传输整个蜂群内的数据依然有足够的带宽可用。
2 Z5 `* }( p/ W
9 T" _0 K; X7 r1 o6 Y
这样，四旋翼无人机携带可偏转云台，云台下吊挂光电头或者红外头，数据通过光纤传到地面，由地面站处理；环形光纤网一面把各机数据汇集、传送到地面站，另一面协调各机的空中飞行、保持队形。这样，被动探测的蜂群无人机可以形成简易预警系统，用于探测低空飞机、巡航导弹、无人机等，会很有用。
. ?% D; t- ^6 r F w/ `& f& a
+ ~. F8 b' ^& M5 Z! B
由于被动探测，自身不易引起敌人的警觉，也不会把敌人火力引向地面站。
7 m* a ?7 B" o3 d9 R
4 |& o& Q% G( z. u6 g; M* ]3 }
嗯，这可能是不错的玩法呢。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2