爱吱声
标题:
联网化无人机蜂群预警机
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-8-13 12:55
标题:
联网化无人机蜂群预警机
还记得那架被伊朗击落的美国F-15E吗？飞行员在报告的时候说，看到像水母一样的无人机蜂群。但他说不清楚这个“水母无人机蜂群”和击落有什么关系，当时和后来都有人怀疑是飞行员吓糊涂了说胡话。现在有人分析，有可能伊朗使用了蜂群无人机作为预警手段，及时向地面使用肩射防空导弹（很可能是中国制造）的发射分队通报，造成击落。
* H1 N5 H$ ~+ a
9 I: t% z9 k2 H: L7 ?( E& s1 j$ N
不过分析人员也还是没有说清楚，蜂群无人机是怎么预警的。
# M: I2 y2 y4 p, P
# n4 a- x9 U; C! E" p1 A
但这倒真是有意思的思路。
F4 [* [3 `7 r2 h- B
, R' |% q, Q$ |# N$ C
四旋翼已经很普及了，可以轻易升高到百来米甚至更高的空中，视野很好，用于低空预警很有利。问题是，怎么在四旋翼上搭载足够有用的预警器材。常见的雷达之类不仅太重，而且耗电太大，连中型以上的直升机都费力，看看直-18就知道了。用在低成本、小型的无人机上不大现实。
% C$ I9 T+ A4 [: Y, t% Y- ^/ I& D
; |! C6 F5 u; k6 f
用发射雷达波的四旋翼也暴露目标。毕竟高度不高，电磁波的被动截获距离比反射探测距离大得多，还有低空杂波问题，很可能还没有发现目标，倒惊动了目标。
- J& d* H. ?; k5 h+ q- @ Z9 y
; i9 V! G( F1 Y; S, W& ]
但用光电和红外探测，不仅省电，而且全被动，有利得多。用低成本的四旋翼蜂群作为预警系统，也不要求像真预警机那样的探测距离，有几十公里足够了，光电和红外正好。
3 U1 L$ R3 d6 b: @
6 c2 R& C5 H; A' o2 _
不过光电和红外也有问题，测向很精确，测距不行，但多基（而且足够长的基线）就可以。也就是说，用若干架四旋翼无人机就可实现三角定位。但用无线电数据链的话，一来有数据率的问题，二来也容易暴露目标。
$ p2 P* y G% L4 ?; A& u
; D) Q+ {8 ]) O0 {/ y( r: j9 y
但是啊，但是，乌克兰战争指明了一条新路：用光纤啊！
; [; O0 y: d, m3 v5 {3 X
$ Q( Y* t: l, s3 P. Q
四旋翼拖一根光纤是已经解决的成熟技术。用于武装攻击，这根光纤可以达到几公里甚至十几公里长。用于无人机，不需要那么长，几公里足够。这意味着蜂群内的无人机间距可以轻易达到公里级。甚至可以用环形光纤把蜂群内的无人机串起来，便于蜂群内协调，再用一根光纤通到地面站。光纤的带宽巨大，最后这根光纤传输整个蜂群内的数据依然有足够的带宽可用。
5 \5 Z+ L$ U! O
7 |2 \. J1 Y7 n: R( B
这样，四旋翼无人机携带可偏转云台，云台下吊挂光电头或者红外头，数据通过光纤传到地面，由地面站处理；环形光纤网一面把各机数据汇集、传送到地面站，另一面协调各机的空中飞行、保持队形。这样，被动探测的蜂群无人机可以形成简易预警系统，用于探测低空飞机、巡航导弹、无人机等，会很有用。
- i1 w: n2 Q9 ?8 F/ o% I
# C. N4 d5 o+ J0 U C$ `2 r3 Z
由于被动探测，自身不易引起敌人的警觉，也不会把敌人火力引向地面站。
& k1 ]: Z( m* c
4 j. h$ E- \! |# r
嗯，这可能是不错的玩法呢。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2