爱吱声
标题:
模块化舰空导弹有意思
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
前天 12:49
标题:
模块化舰空导弹有意思
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器（Naval Mudular Missile，NMM）方案，挺有意思。
1 Y& A) }5 w/ t8 D' f
7 @2 m! g$ ^0 Z/ M
' Y5 j! Z' W& ^- C; D; c$ o
2 m+ [# Y& s8 F
计划以基本的“末级拦截弹”（Terminal State Interceptor，TSI）为基础，配以不同的第一级和助推器，构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性，可用于热衷任务（防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹）；远程的NNM LR用于替换SM6，在Mk41系统里单发装填；中远程的NMM DP-ER是新的，可以在Mk41里双发装填；NMM QP-MR是中近程的，可以在Mk41里四发装填，这应该是替代ESSM的。
) E* F: K; h$ T7 D
4 S! `* _ c6 i. c% L
SM6用得挺好，但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题，反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了，光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了，还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹，这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。
5 q2 G8 j, \$ e3 v
2 n. @( A9 `' e5 \3 K$ h
另一方面，ESSM的成本和弹舱深度都挺好，但本身“底子”差，号称有中程的射程，实际上很勉强，而且面对越来越先进的反舰导弹，有拦截能量不足的问题。
$ o% x- w/ B+ O7 l) ]
+ d+ h+ Y5 I0 t* R) Q g- j. N
用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外，但很可能是更加先进的双模制导，以确保截杀。采用统一的TSI后，规模经济也可降低单位成本。
0 k; H I, i' b. m+ ^" X2 e
; a: ]0 g8 p9 L, |) H
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量，这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
; ~# H2 b D a9 d
) I2 V) d, L3 G8 e w8 E
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装，发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩，以改善远距离飞行的气动特性，到交战前才抛掉。
% ?: i/ R9 W+ e; |3 _, n
9 S% {+ Z+ x/ ^) b; X8 Z) `, u
9 y1 s9 |2 |7 @0 n
NMM LR（左）与SM3（中）、SM6（右）的对比
' C& o& S' S! z z4 h6 N
# N4 @# ^* b2 t! b
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C，这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门，老式SM2倒是这个射程范围的，但在大量退役了。
; a/ i+ l) z3 b/ c; c+ }4 T4 ~
! y+ X% A/ X" y5 L: L
有意思的是NMM ER-S，这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的，VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题，但如何从水下捕捉空中的飞机目标，现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导，也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息（如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等）。
+ u% D e$ n& V3 d* Z9 D! _! K
7 E' |) l5 ^. {) x0 d3 j0 y: {
只要能解决远程预警和发射引导问题，潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大，比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击，更不用说日本周边了。
1 D1 X7 z* T6 u2 F* c
* D% [: T8 T r. s4 ? q2 f7 P* w
NMM的思路值得中国借鉴。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
' Y5 j! Z' W& ^- C; D; c$ o
9 y1 s9 |2 |7 @0 n