爱吱声

标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 22:56
标题: 生产性人形机器人能首先用于农业吗
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-21 09:01 编辑
8 Q- S$ z( K& U& C9 `0 J& u; h4 `5 ?% F: O) j
在2005年，中国有3.4亿农民，占全国劳动力45%。现在只有1.6亿人，减员一半都不止，还伴随着严重的老龄化，60岁以上的超过25%，平均年龄比非农劳动力高16岁。年轻农民很多都离开农村了。
1 K1 w) p3 D0 P" D% m8 X- C. l1 P6 U8 }$ W9 l! S& w/ j
农业机器人已经在用了，而且发展很快，从2020年的19200台增长到2024年的58600台。8 c: L: @' t/ I  f% ^& ~5 l
8 z- V1 ?) y/ ^' U
广义地说，无人机已经在大量使用，播种、施肥、喷药是专长。无人拖拉机也在用，农活最后还是要下地的。蔬菜和水果的采摘可能是下一个风口。6 X% u/ s* V6 D) H9 v2 q; L" O. j
6 E$ c! i+ ?! O4 ^" X
这是劳动力密集的活计，动作复杂，但并非物理AI学不会。把中国的机器人制造能力和物理AI结合起来，甚至可以由农民带上必要的装具带着机器人跟着动作、自己训练。自训自用有点浪费，自己训练完了给村里、县里的农民用是有用的开始，作物、田野条件相似。更加广泛的商业应用可能门槛更高。但条件都具备了，可以开始跨越门槛了。
6 H1 g: |5 C/ g$ W( @' U+ h& {6 C" j7 f; b
这个生意做成了，可是大生意。现在还有1.6亿农村劳动力。农业机器人即使以一当十，也是1600万的需要量。实际上还有一些农活不会用机器人代替，那也是几百万的数量。加上更换、升级，这是源源不断的大生意。这些都是生产性的工具，价钱方面也比生活性的汽车之类有更大的利润空间。这还只是国内市场，国际上是缺门，需求也会很大。" S: M  O* y5 b; @
$ ]! u" ]: E* ]
农业机器人不仅解决了农村劳动力日渐减少和老龄化的问题，还新生一批农业机器人训练、维修的产业需求，实质性地提高农村就业的技术和收入水平。
. h$ \0 H. m# O" S4 V* x) S# s* |
: K* w! ~6 }: Z& C6 O0 S2 G甚至一部分电动车的产能都可以转移过来，这方面相通度还是挺高的。
  O! x/ T$ v- Y2 `( I4 }# D- @* o0 Z5 v+ q- P! G8 h2 `
农业机器人也不必拘泥于什么形，什么形管用就用什么形，比如上半身人形、下半身轮式的“半人马形”。这是用来干活的，不是用来表演的。视觉、嗅觉都可以用上，看成熟的摘下来，还没熟的绕过去。机械臂可以很长，很多灵活度，人类不容易伸手的地方都能伸手，这也改变了现在大棚的垅宽，可以提高种植密度。采摘机器人和自动运载车配对更是没有问题，需要信号加强，田头设置一个移动基站就行，比如可以皮卡拉着跑的那种。) M2 ]* R! H- f0 ?0 |/ c

; N9 H) H8 {/ _  I6 g
6 }& g' b, \# U! v! @
/ ?; ^; `5 e4 H) T6 k6 U" Q
5 Y: W) o; M( X0 z9 a* |; L6 {8 c6 J! M2 A0 q5 K
& H9 j% a: K7 I& K
$ U2 ~; `" _* ?% [' g; u' t
+ S  Y) r& ~  A9 o6 {2 r9 K

, G0 n3 n. q$ a, ]% ^) F
" O+ y! ]$ J5 w9 d: j$ L5 e3 f/ V
" f! Z+ M0 _% b5 y
; i6 j5 ^6 a8 l  Y( v7 q
/ r( E0 }* E2 B* M( f4 K, k* I. X, ?

0 W3 H8 z1 Y) L* u+ ]( s. F. O: E% h* f7 Z

: R) c; Z1 c: ~# t( X. T7 S, f8 [这里有很多技术已经存在了，但还是很小众、昂贵的存在。中国的长项是量产化、白菜化、大规模出口，一旦启动、铺开，美国的“墨西哥农民”要没活干了，老欧洲的贵族农民索性揭竿而起？
作者: testjhy    时间: 9 小时前
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐”的动作。一个桁架四个或更多的手爪+相机，2X2。高度也可调节，保证一个手爪的摘采面积。这样，一次摘采60或80公分的长度，移动到下一个环节。人形的都是不实用，到山地估计没几下就摔倒了。
3 N6 o) e. h2 i& W8 d0 W- F西红柿那个手爪也缺剪的装置，难道硬拽下来？这样坏了一大批。水果类摘采都应该是托和剪的合成，或者单臂，或者双手，一个剪，一个接和放。
作者: 晨枫    时间: 9 小时前
testjhy 发表于 2026-6-21 20:42* q+ R$ N/ |  [. p9 ]9 c  A9 C
采茶机器人接触得早一些，研讨的结果是桁架结构，宽度可微调，适应不同茶园的垅的宽度，专用手爪便于“掐” ...
7 P: ^) m4 A; ~

( W, @7 ^' k; T2 L专家见解！; \2 W' x% ]+ o

+ H' a: W$ m0 \. Z# x现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
作者: 老票    时间: 8 小时前
T教授说的对，人形比不上实用# f/ W3 C% c$ ^6 C* k6 h

  k: L+ s6 g6 K; v! }
: [1 C3 P0 m$ J% E' F+ P1 H( x6 U# o" j' r+ ^
江苏大学农业机器人装备展上，猕猴桃采摘机器人引发关注
0 i& ~" Q0 S: M$ D# S8 a8 T" |1 ]2 ~% n  L

+ U# r/ `% n( {5 _
/ [5 v5 p5 Z& k" W1 {) j: r5 |( F4 u( {  Q  h( ~, ]
1 ^8 b$ g+ }" _0 |6 X. ^0 T8 j" @: w
这个是草果采摘机器人，管口一套，一剪，然后滚落进管道里收集! @0 O6 o* A, E6 B. y- j( c. n7 a9 q
7 G* A0 V1 [6 K& b6 w
以上这些都还在科研实验阶段，大规模实用化还需要几年。主要卡在成本和技术的稳定性上
7 C/ B8 B* T6 s; b* k0 O4 x
) M8 R3 M7 {, n资料：2025年全国2327家规模以上农机企业，业务收入总额2661.89亿元，同比仅增长0.47%。更让人揪心的是，利润总额133亿元，同比下降3.40%。
( U% s2 W. w+ s" E" l0 t7 I8 M1 y2 v% L2 h2 w
绝大多数农机企业规模偏小、创新力弱、平均故障间隔时间短...国内作物种类多、长势动态变化、田块碎片化、机耕道不配套等现实条件，导致农机适配性严重不足。0 ^4 |5 ?/ ^: e5 v8 `
" s, [5 j* `/ I) v* `/ v1 u
浅了说就是基础材料/工艺/电子元器件等国产化率很低（需要尽快设计工艺成熟然后量产化白菜化），深了说就是农业基础学科研究全方位缺乏人才...缺的东西太多
0 l* E5 @' B6 T
# ^! E; z; J( \% M市场需求是驱动技术的最大动力，新能源和人工智能是两大发展引擎，而且“2026年中央一号文件确实首次将“无人机”和“机器人”写入其中，这标志着智能农业装备在国家战略层面的地位进一步提升”
1 ?2 g! t! r3 t, }! s+ @$ ~/ v3 z  i- }! ]- y9 V( I
既然知道了差距，那就追呗9 U4 O- |9 O% c3 D

& U3 n$ G9 l5 k8 T9 U+ {& q# _
作者: 晨枫    时间: 8 小时前
老票 发表于 2026-6-21 21:47
" b0 K7 b$ ^4 A$ T7 cT教授说的对，人形比不上实用
2 i; [0 S, K- M) A
对，白菜化是滚动发展的，供应链是干中壮大、完备的。
作者: testjhy    时间: 6 小时前
晨枫 发表于 2026-6-22 10:54
: t8 i3 j2 L6 O专家见解！/ f) U- Z* G1 F# g

: c2 D) ]# i: ?6 o. G) G2 ?现在产品化到什么程度了？听说老大对这事挺重视。
- d/ l8 p3 ~# O0 l1 z! Z
只有方案，这种专用机器人可能得国家出面立专项，我们也不在这条线上，没有人脉，地方出不起研发经费。想当年，安吉想研发白茶采摘机器人，安吉，老大提出绿水青山的地方，在浙江有政治影响，但一个县城做研发太难了。据说清华去了一拨，没做成，我们学校老师去考察回来说，不想陷进去。
/ n0 d! W$ m1 [9 M# y8 P4 W其实，类似这样的机器人有一个技术难关，就是三维定位技术，或者说双目视觉。我们人很容易看到茶叶、西红柿去合适的地方摘或剪，但机器人哪知道，用两个有一定距离的相机三维定位，然后用机械臂运动控制去采或剪，这个难度不小。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2