爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑
& ?2 G- Q) L% P$ y  A
3 K, k$ j% i) Q3 i法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。
2 D6 t" Y# |! K. x8 u! K) ^1 x) |5 w7 L5 w
空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。! h2 y4 g% M' K7 U* \$ I8 p
& G" [% e- t6 R! ]" I# H
) f2 K# T" l9 M$ V& w

: b0 O# @$ m5 M. V: M新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。+ ^' k3 _+ X( ?0 u! P* j

) O+ J1 a' Q6 \' x" U: `隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
4 ?) t5 o6 x7 U& j' z" Y$ O7 k# q
8 k4 n8 N+ b' @# j+ r% q但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。
6 `$ }4 k% l; w5 |* F7 ?) E, w3 ]6 J* x/ N1 J$ K" e' w
在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。( u9 f" x5 ?5 h7 E
( e; G9 e& N! [
主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。
: y1 t+ Y, b( O5 I: H) I( D9 l* A
三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。
2 k0 g  u4 M: J. ?
, u- W8 V4 o4 K由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。
' Y! q- G: j* f# r/ }& `
! E, }% {7 I, a1 A3 C( ?7 p% c) ~现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。
4 G" @. d! z' k4 }2 c( w% ^0 Y" I4 V  n$ l
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。! {& h( M. t, W

  P6 |9 M2 n8 W/ o' |' W# p' H$ v7 P
5 ^# H8 x6 m$ _& i- B$ U. M- T4 j) |$ ?% d1 m
“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。$ u6 V( ^8 _9 A

9 K" v2 b6 X0 h1 g3 l+ ~! H隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。% f9 |4 B1 V: l, r. m# }9 Z

; T7 p( B- B# Q& r- a构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。
! h. z2 q3 k8 ~1 |
$ X9 E* Z$ R+ B( Q0 H& d7 e. Z: Y% d  S, A5 {4 b) ]; D1 P1 c/ g

  [& n$ r% c: d  Q在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。) t4 I' g. q9 L, S5 x# S& k
8 o6 r! G4 T) D- e* p' O* Y
# b7 P4 ], A  o4 A7 J$ H
, B+ }2 _8 q/ y0 X
现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 2026-6-13 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 00:29
holycow 发表于 2026-6-13 09:55) J* T' o* P  F8 ]* F
NGF = Never Gonna Fly
0 B( z4 R; |+ f9 J$ }$ w
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 2026-6-14 00:52
晨枫 发表于 2026-6-13 10:29
6 \8 R% u! l1 X' |你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
9 O/ L. ~/ P+ |9 X% |7 d
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 01:17
holycow 发表于 2026-6-13 10:52( \" n& U0 @, X1 w
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...

5 i  y3 z( f1 z; H" d- L8 G
2 Q% v& s8 D% o& R% M' X* n这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 2026-6-14 02:57
holycow 发表于 2026-6-14 00:52
; N" ]1 f  M" Q: @- B" D; o如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
) c& r- Q! z. \+ H4 u  D
土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2