爱吱声

标题: 德国NGF很妖娆啊 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-6-13 22:30
标题: 德国NGF很妖娆啊
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-13 10:28 编辑 3 Z3 x, R+ {7 A) n+ l9 r' t

) ?* T* e% C# _1 ^8 X法德NGF崩了之后，空客防务推出了新NGF构想。空客集团里，法国是主导，但集团下的分集团还是高度独立的，空客防务就是德国、西班牙主导，法国打酱油。法国的军事航空由达索主导。在没崩前的法德NGF里，也是达索代表法国，空客防务代表德国、西班牙。8 L; y3 Y! v7 z% T! Z

% m9 V/ C4 W  K; b7 n空客防务到现在，独立主导的军用飞机只有A400M，如果不算A330MRTT这样的改装飞机，或者“台风”这样的合作项目。
. F1 x9 L, W6 ]8 y, J# A2 R; r8 a8 j7 _* Y5 X; X

7 x5 a( Z8 X' g. M" }: f& z0 m9 E( B; T$ L% _
新推出的NGF很有特点，除了三翼面（鸭翼、主翼、V形双垂尾）外，主翼采用了久违的倒海鸥形。历史上，只有美国的沃特F4U“海盗”采用这样的独特机翼。“海盗”是为了降低机翼下主起落架的长度，也便于机翼折叠。空客防务NGF应该是为了隐身。不是传统的前向或者侧向、后向隐身，而是仰视和俯视方向上的隐身。
1 d" P/ S! M( d5 M% j3 q: Q% Y9 i7 ^' e, |
隐身的一大原则是避免很大的单一平面，以形成特定方向上的强大回波。至今，机翼是扎眼的例外。不管是B-2还是F-22，不管是歼-20还是南北六代，机翼都是大平面。好在这个强大回波只有在仰视和俯视时才显著，战斗机很少会长时间停留在这样的角度。
! h& g" k3 U2 B" y# S
1 i6 v7 N4 t. E但这毕竟是一个隐身缺口。在卫星预警可能发达起来的现在，俯视预警的场景越来越多，仰视倒是不用太担心，一略而过不留下多少预警窗口。5 ^1 h7 F8 N/ p) z1 N5 b( Q) y$ L* s7 Z0 l

" C+ _3 d9 k; f5 O  t在气动上，鸭翼与机翼外段用同样的上反角，符合边缘对齐原则。但机翼内段下反，有效避开鸭翼尾流，减少同平面鸭翼和机翼的互相干扰问题，挺巧妙的。
/ S; Y* u; d* F5 J- N' K! \; P
0 a3 f! `- u& f2 ^: {- ]8 F主起落架不知道是否会像“海盗”一样，安装在翼下。中央机体够宽，未必有必要安装在倒海鸥的转折处，起落架收放会影响翼下挂弹。从图片看，机翼厚度也不够。
" }( s2 m( l* {1 j: m  h6 j( E& A* t( z* d8 o1 X7 O& F! Y4 f8 K
三翼面是俄罗斯开始的，用在苏-30MKI、苏-33、老苏-35等战斗机上。最初用于补偿太重的雷达，后来延伸到滑跃起飞时需要额外抬头力矩的舰载战斗机，再后来用于增强超机动性。但三翼面结构重、阻力大、隐身不好，很快就淡出了。在空客防务NGF上复活，挺有意思。有可能是空客防务搞不定机动性，只能用老办法了。倒海鸥机翼外段的上反可能也有补充大外倾双垂尾的意思。' r3 T! q9 T  [3 n1 m2 W  Y

: {7 s5 }/ h2 f1 L由于NGF也可以看做鸭式战斗机的双垂尾化，处理得当的话，阻力问题可能不大。3 o8 F7 k' e' a2 E- ^
6 Y! j! m9 f1 N8 g( _4 G' v( w
现在双垂尾的外倾角度和倒海鸥机翼不尽一致，以后一致化是有可能的，改善边缘对齐和隐身。不过鸭翼与双垂尾大体同宽，不知道鸭翼涡是否会正好撞上双垂尾。另外海鸥增加了额外的侧向投影面积，侧向隐身实际上是有所损失的。
, \- v  y. u4 [: _! G% d3 @# T& W% l0 @* ]3 Q; f
进气口的隐身处理现在看不清楚，只能看到是“台风”那样的机腹双进气口。进气口的隐身细节很使人好奇，这将是第一种机腹进气的隐身双发战斗机，不知道走的是DSI的路还是加莱特的路，或许还有一点苏-75的影子？双进气口是推测的。这么宽扁的机体很难是单发的。德国在柏林航展（ILA26）上展出的“指挥战斗机”模型显示出双发，这是与空客防务NGF在概念上高度相连的。
& I' y$ y0 D2 O( c# B8 A" M
' L" b  r4 K. B6 F9 R
! a; y' Q& `1 K, R% {7 j3 j, _  t. |6 B; Q5 j9 k
“指挥战斗机”（Command Fighter）的重点是有人-无人协同作战，在气动上有点一言难尽，甚至可以看做苏-57的某种影响，采用四翼面尾翼，还机翼后缘切角、腾地方。好像是DSI进气口，还采用了可动边条（红色箭形部分），尽管形状与苏-57的不同。有意思的是，旁边的飞翼还用上了“中国式”的可动翼尖。这些都是题外话了。
& {% Q" K; r5 w+ o5 A, w1 O7 x6 v: a) S% g! i
隐身战斗机的另一个刚需是机内武器舱，空客防务的想象图可能暗示了NGF有很大的机内武器舱，足够容纳大型隐身巡航导弹。4 E9 @2 u, M- D' ~+ G- E

8 P+ Y4 J- c$ p. ?构想图是容易的，也包含了很多妙思，但要落实成为真实的战斗机，还有很长的路要走。5 Y! E0 ]$ ^4 f. D$ A
% {4 S6 S; @0 y& g

7 H3 @3 Z6 B0 D# x* @0 {% d
# b* x& O* v! d2 l- Q在欧洲“两风”时代，德国提出过TKF-90的构想，影响了最终的“台风”设计，但改为单垂尾。TKF-90机翼甚至还有一点倒海鸥。不过实事求是地说，这是变弯度，不是倒海鸥。歼-10也是这样的。
9 x5 Z$ x6 v! A0 F0 n, [- J% `  _, e. T* J  k, M$ v; `( K
8 t* h( C6 {  X  k* \6 J, s- ^

3 E8 S$ I* l( h# B0 b现在这NGF是TKF-90的隐身化复活？有意思。
作者: holycow    时间: 2026-6-13 23:55
NGF = Never Gonna Fly
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 00:29
holycow 发表于 2026-6-13 09:55
% @- u+ u7 R+ jNGF = Never Gonna Fly
1 i, L+ x1 q% S$ H' X2 u* h. e% ]
你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
作者: holycow    时间: 2026-6-14 00:52
晨枫 发表于 2026-6-13 10:29
$ o8 u0 ?% I, w7 ?+ ~% x你这个乌鸦嘴！不过我喜欢。
0 y5 y( _; N9 V' x' {2 t: P3 ]* b
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么玩梗的吗？波兰人和法国人怎么想？
作者: 晨枫    时间: 2026-6-14 01:17
holycow 发表于 2026-6-13 10:52  h; e. {* `; q# ]" g
如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
/ G$ d9 W6 E) g; s/ h3 Y/ K. `

- V, c, S% a6 k. E+ ^  }" C这不还有十好几年嘛。希特勒从上台到打波兰、法国也才那么长。你说波兰、法国该怎么想？当然是世界和平、欧洲共荣啊
作者: 陈比尔    时间: 2026-6-14 02:57
holycow 发表于 2026-6-14 00:52
1 s! [! l& e. V' D( Q" \7 S, q如果真象皮斯秃驴氏说的，德国决心到2039年成为欧洲第一军事强国，那还是能飞起来的。问题是我德现在这么 ...
( ^" _- A4 U. S" V% C
土鸡：合着你们当我不存在是吧？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2