爱吱声
标题:
中国正在渐入航发自由
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-5-25 02:51
标题:
中国正在渐入航发自由
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 18:38 编辑
- g( y, C- J' L6 N$ S' q4 d
) @1 _7 S! V. q- F: B9 \
很多年来，中国飞机有心脏病问题，发动机的问题解决不了。这不奇怪，发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多，应用广泛，问题各异。
+ v/ h- w% m1 B+ y5 q9 C8 x" y h: {7 L
s, s! @+ }. q$ g# `
中国的大推力发动机方面已经取得很大发展，战斗机的涡扇10已经成熟，正在大量使用；涡扇15也过关了，全规格歼-20已经用上了；涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面，涡扇20已经装上运-20，长江1000据说年底前装上C919。直升机方面，也是琳琅满目。
. c& M! h% S, K
+ o" e" K; Q T
小推力方面，新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了，这对无人机特别有用。
5 b2 |6 e, B# h* a
! k) `) S% t9 d- ~! s/ m
这些都很重要，不过还是在赶上世界先进水平，更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平，还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样，从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低，有利于应用新工艺、新概念。比如说，前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。
- ~& \6 w1 F. W# Z$ g0 j0 W
+ r8 [( W# X) Z4 k8 z! r \. l8 o1 J
涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压，使得尽可能多的空气进入燃烧室，才能用加燃油，多燃烧做功。传统压气机和水泵一样，有离心式和轴流式两种。
- C! T/ w2 m& u1 W/ [
! I& g6 A, B1 c3 A. w& o' N
离心式用高速旋转的叶轮产生离心力，将进气“甩”向蜗壳，并汇集成高压出气，然后进入燃烧室。好处是增压比很高，坏处是不容易做到多级，增压的天花板较低，空气流量也较受限。
; C7 S8 X4 s' I& F9 h- X$ _/ k3 r
5 k7 a% D" q% G/ \" U* h' i0 a1 Q
轴流式像电风扇一样，叶片在转动中，用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大，容易做到多级增压，坏处是单级增压比不高。
- F, C! i- J7 V3 R" t' x! h" H
+ r$ E+ D; w' K+ e( I
斜流介于两者之间，叶轮将进气向斜后方“甩动”，容易与轴流相结合，融合增压比高和空气流量大的优点。
! a8 k) }8 A0 o2 w9 @0 x) q3 z
: o6 H7 u A% `
31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇，有望大规模用于无人机。
, {/ m/ r! e' Z0 _! I' g! [3 k
+ N, D7 b0 L& D8 o* U
具体技术事小，代表的意义事大。
% c4 R5 A" m" F' _$ \$ [8 T M2 j- x
2 L) M6 s- l5 f0 _- |5 w) t* {
航发发展到现在，技术路线高度趋同，研发进入抠细节的阶段，投入越来越大，提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段，很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入，但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲，中国现在恰好具备了这样的条件。
* v' \6 c- |. |) C9 K. \
, O1 d; U. o# A4 B, f% H
中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样，都在往死里卷，谁都希望在差异化中突出重围，最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。
2 e& d$ k: T2 l. j3 g4 \) _: M4 X; Q0 K
7 [* ^' g B( I- J2 A1 g/ [1 [
这不是炒冷饭，而是条件成熟后的螺旋形上升。
' `4 e# N; W4 y8 T
3 I+ }- q8 O5 Z2 f% }
在眼前，将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药，在大量使用中积累设计、材料和工艺经验，在成熟后进一步用于大推力发动机。
3 L- |# N7 d7 A- H
# ]. O7 R. Z8 Y8 ^$ v/ o( L
同时，中国也不放松成熟路线的涡轮发动机，前述各种新型号就是例子。
3 W2 I: F4 L+ g& O1 x' `
' ^) C9 }+ S8 I' K
美国依然在航发方面领先，但传奇式的实力正在枯竭，对新概念的探索也在放慢。
5 e6 L; q E* d# M" f b
: y/ g8 d; Z6 b: K9 Y M
中国则正在渐入航发自由。
$ P( o: h1 m w/ d
2 v- a/ V1 Y3 y9 {6 i2 |7 C) l
或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C（用于C919）而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C，但没那么急，美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。
作者:
mezhan
时间:
2026-5-25 05:46
具体技术
失效? 事小?
2 o, \! h) y( ?9 x( {2 Q& [
( t1 o; V" x5 f; x
! \# L( z6 |# D& N; x, P" M/ F/ A
作者:
晨枫
时间:
2026-5-25 08:38
mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
: W( R7 ^4 d7 P( T# G5 H
具体技术失效? 事小?
' ?4 Z8 ~9 i5 q$ } v& P
多谢指出错别字
作者:
testjhy
时间:
2026-5-25 09:26
大概2010年前后，导弹技术普及，但凡与军工靠点边的，不说你在研制导弹，你都不好意思说有技术，
，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2
，那时虽然发动机弱一点，但只要飞起来，就牛啊。现在终于卷到发动机了，