爱吱声
标题:
中国正在渐入航发自由
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 02:51
标题:
中国正在渐入航发自由
本帖最后由 晨枫 于 2026-5-24 18:38 编辑
; `2 Z, K4 D9 {
( J; W: J, E" q9 j# |8 t! J! V
很多年来,中国飞机有心脏病问题,发动机的问题解决不了。这不奇怪,发动机的门槛本来就比气动和机体构造更高。发动机还种类繁多,应用广泛,问题各异。
9 W8 T: I9 J8 ^( ]# b) f; _- K
, o) L* U) q& _3 L% i7 _
中国的大推力发动机方面已经取得很大发展,战斗机的涡扇10已经成熟,正在大量使用;涡扇15也过关了,全规格歼-20已经用上了;涡扇19也在装上歼-35。在高涵道比发动机方面,涡扇20已经装上运-20,长江1000据说年底前装上C919。直升机方面,也是琳琅满目。
9 n, t3 {7 N1 J* h' b8 A
% q' r8 z0 V! Q5 b. E
小推力方面,新近报道500公斤级小涡扇已经飞起来了,这对无人机特别有用。
7 m% R7 Z( Q: I3 d
, f( _2 \% L$ _
这些都很重要,不过还是在赶上世界先进水平,更多在填平补齐。要达到和超过世界先进水平,还需要做更多。中国已经在做了。而且像在飞机方面从“船小掉头快”的无人机入手一样,从无人机和巡航导弹动力入手。推力、可靠性要求低,有利于应用新工艺、新概念。比如说,前不久传得沸沸扬扬的对转冲压发动机就是一例。另一个例子是使用斜流压气机的弹用小涡扇。
2 a. r- E9 T1 _# x- d" |$ }' a$ K4 T
y1 x3 N S4 M! |9 r
涡轮发动机需要压气机把进气压缩、升压,使得尽可能多的空气进入燃烧室,才能用加燃油,多燃烧做功。传统压气机和水泵一样,有离心式和轴流式两种。
4 ?) ?% D- L7 h/ Z4 E5 d6 \2 v
; N' j; C3 R: x3 F% ~: o# @# I
离心式用高速旋转的叶轮产生离心力,将进气“甩”向蜗壳,并汇集成高压出气,然后进入燃烧室。好处是增压比很高,坏处是不容易做到多级,增压的天花板较低,空气流量也较受限。
6 ?: c6 f! J2 g' Z
6 s2 i, m6 T6 R1 P5 ]/ R0 O h# {
轴流式像电风扇一样,叶片在转动中,用斜面产生的向后分量将进气加速增压。好处是空气流量很大,容易做到多级增压,坏处是单级增压比不高。
' s+ Y1 F; h% f3 J
. ~) \" a2 e! ]$ ?6 W4 k' J
斜流介于两者之间,叶轮将进气向斜后方“甩动”,容易与轴流相结合,融合增压比高和空气流量大的优点。
/ j8 s( p" {9 M( N9 K6 T9 U( ~
( Y4 F+ S g! N! X0 P! o1 H4 h
31所等已经将相关技术用于650、1000公斤级涡扇,有望大规模用于无人机。
' A& j6 q ?3 h5 f! y
( t, D9 j. S# o% Q: `' d$ N# P
具体技术事小,代表的意义事大。
* I/ q/ o1 G) q$ {3 X5 I: Y
- [% |8 I% m, i' P1 x
航发发展到现在,技术路线高度趋同,研发进入抠细节的阶段,投入越来越大,提升越来越小。但航发技术在早年曾有百花齐放的阶段,很多很有潜力的概念由于时代和技术局限而得不到发展。其中一些现在依然不适宜过度投入,但还有一些也确实值得重新审视。问题是重新审视需要有人、有钱、有闲,中国现在恰好具备了这样的条件。
M( W4 z7 ]5 t" T3 c" k7 e
! L$ }! A+ }9 f& @2 P8 E( C; X
中航、工程院、高校等系统大量精兵强将和各行各业一样,都在往死里卷,谁都希望在差异化中突出重围,最边界的办法就是把早年做成夹生饭的新概念重新审视一遍。于是各种推陈出新层出不穷。
5 z# \9 G, E) u+ M; ?8 Y9 p! k
; |, b4 q" X; C# w# {0 m
这不是炒冷饭,而是条件成熟后的螺旋形上升。
+ N2 R$ b" T, T1 _5 Y' x
; H2 \7 C9 @& v G% L
在眼前,将新概念小涡扇用于无人机、巡航导弹、动力推进弹药,在大量使用中积累设计、材料和工艺经验,在成熟后进一步用于大推力发动机。
" a p! U$ {: B+ _- l L
) I( B; d5 v$ O A1 g* ]
同时,中国也不放松成熟路线的涡轮发动机,前述各种新型号就是例子。
1 g' P. A1 {- y0 s8 Q
$ _, t' u" T/ I
美国依然在航发方面领先,但传奇式的实力正在枯竭,对新概念的探索也在放慢。
* d. t a4 x- d* ?2 F2 h% [
7 _6 L5 X+ Z* ?2 W. g
中国则正在渐入航发自由。
5 K" h, G2 {% G% ^) i
6 s' Q U1 U, d6 ~7 }* V
或许这才是特朗普在访华结束后提起中国将购买400-450台LEAP1C(用于C919)而中国不哼不哈的原因。中国还是需要LEAP1C,但没那么急,美国别想用作筹码。无欲则刚的味道挺好。
作者:
mezhan
时间:
昨天 05:46
具体技术
失效? 事小?
% }$ t4 T' ]$ s8 E# }7 d3 z2 S. L
7 e- s; P/ d% Y; D* Z* I
! p/ l, C8 }# E" V# \/ J
作者:
晨枫
时间:
昨天 08:38
mezhan 发表于 2026-5-24 15:46
6 k5 \ u4 m5 T5 J! u0 M# i1 N2 N
具体技术失效? 事小?
/ `. T: f! K( T+ o b G9 T6 }6 W
多谢指出错别字
作者:
testjhy
时间:
昨天 09:26
大概2010年前后,导弹技术普及,但凡与军工靠点边的,不说你在研制导弹,你都不好意思说有技术,
,那时虽然发动机弱一点,但只要飞起来,就牛啊。现在终于卷到发动机了,
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2