爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 前天 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 " i, M  z* j. `& f" |1 z

# n/ W+ J6 C, t/ Z4 I帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
7 c& l; ?5 s2 f+ f7 f/ i
3 K: Y1 W: p4 w- u+ Q+ d0 T; X5 Z7 p% ?+ @$ J

) I& @+ H: B. ?1 i3 x3 x美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。
  I5 T1 j" t* Z$ _6 u5 [" x' ^5 {3 a0 }* _0 W" p9 j: ]* m8 W, h# Y2 c
在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
. K, l9 t) n6 D) P3 E" l% Q0 N: d! b  ^# T1 J8 y( Z' X

; ?6 T+ D! U' S$ t3 F$ x! W/ N
" e( m/ h, _$ }- N" P这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。+ ~5 w3 Z; k# I/ S, |- V& Y

# I) T% g3 O% ?( Z2 @1 Y  I完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。; U  ^6 g& ?1 W9 O9 b( |8 W
0 X+ f* O' P- ]3 @/ I* h
风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。
" w2 b  k9 S6 U9 I5 |1 I5 a( [0 F% j8 n! \
用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。+ z$ |+ s4 ?+ H& b: y+ d+ j
* V3 n! ~  W) X. E7 E2 b* R! Y. {
Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。/ q7 }3 s  q2 {6 }+ n7 q
7 U/ y% t* ^- H
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。7 r( e1 V+ F) G
8 \$ P9 K+ V* Q
这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。: Q% Q6 a+ n! D+ g  r- c' ^* m
0 U. K1 }) m: u& q1 ?& ?6 G' v- Z
由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。" p- \( H5 _! s8 v5 N; C7 ]/ p6 E
! R& P5 D* ]2 \) i" ?
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。
+ h- z! a; A: O5 T( _  E) D6 c- s$ M7 @: n% J- {0 ^% c+ H" v9 A
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 前天 16:28

& L" T3 F1 t; `2 C问题还是成本。
. T$ ]  j+ i& h% O
4 j" V1 L% c3 O' p反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
9 V0 T& t( L/ u
  ]  u4 O& c  Y5 z. |载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。7 ]6 l- g. q' t8 X
: t) Q( d* y  ]" h
这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。* B" _0 F, s1 m( E, p$ g
9 J# ?9 B2 m' [) N: W. \/ @* R1 U
和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。* W5 N( Z' Y! k# Q, x- j, ?7 V
- {) ]( J7 R; m2 D1 P3 [2 g
当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。5 Y( S; M2 d5 m$ d* \" a: c4 {- N, S
! }+ g' w& I$ O' f

作者: 晨枫    时间: 前天 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:283 V3 B9 a% J+ ^: v/ ]
问题还是成本。
; j+ j" e9 I' `5 E
, G9 C" G, E+ o- W1 C0 r反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

0 M" L4 |. |8 ?% s这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。( [5 {$ x' E2 c9 [0 a  @, S

- f$ g, G$ V$ C( U6 y" E* O你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。
2 i' a  E: q  _9 C9 t5 u2 H# P2 c
声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2