爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 14:02
标题: 无人反潜帆船
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑 & O; f/ i% b/ }8 G& _  E

; u  V* T: K8 \' ^, g# ~, Y; p8 e帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
8 Y: a9 Z+ |, {/ X9 E, H& G4 V" p( X7 L. z$ x

8 m7 T% C# a, b" m% a, W! {" w8 |. A$ f8 |
美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
2 P+ i. e- p4 U& ^& i! G" E
; j0 t; }9 g. Y2 z在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。
0 z: T3 E5 `! g. n) o6 ?" W* M$ ]1 Z3 i: O5 f3 m' [; L! X/ o
+ k4 j/ E+ t9 M/ L+ i

- C9 F/ J) C2 y/ w) o+ ?/ j这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
: V; r0 `% f6 G+ G: J2 S
' n7 U5 X5 h9 U( T* y3 ?完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
9 t$ v) A! n- W8 z7 T3 e. W
, {8 v% z4 ]" l- n% o# K* ~风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。. g: V* _) d) P+ ~/ H) ?( [; r

+ T4 V, h! g6 Z% o用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
" v( S6 K2 T' t; r' ?) G6 d: M, }  f9 _$ ^. W' ~4 t
Saildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
; F# U8 g- X: c2 i2 D& N
: |1 |8 R/ }: q+ g# z8 w+ h只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
* n& L8 q1 e9 T: V4 J$ c0 M) c
+ C) w, V7 N! A3 x5 P$ c8 ]这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
. X; I8 P% ~+ [; D3 m+ S% Y% E  x) Z) m7 G; `8 e2 J0 @& `2 s$ A
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。7 [9 w  @0 j# p4 i# f+ O

  `* K8 L+ }6 ~& }9 ]0 Q. O# y反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。5 a& D% d! \. }( ~$ L, j
8 [& K, o8 K; s' y
这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓
作者: 五月    时间: 2026-4-24 16:28

0 j5 ?, A/ n* U+ i$ s6 d1 A# L问题还是成本。
8 F- ^; Y7 ~) T: j& w
- V# e4 J- ?0 _) @9 [2 K! }* v& n. i反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
- [1 n% g7 T. c/ d2 C: I  m6 J3 v3 Y5 W: y: j
载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。7 X5 r  b" L3 X, l' _$ q7 t5 R

+ a; _& Y0 `6 M" H4 ]/ d# C这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。3 F6 v2 y% k' a) v% Z8 `7 T

7 P7 G1 I7 k3 v+ o; }. ^+ |和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。5 t3 z0 a) L6 H6 M5 q
. o& e6 v- P* a+ P: {* Q; S
当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。
/ w9 u* ?+ ~2 G/ H1 m: {" U5 q) y5 U) Z9 v8 ~+ N; _  y, \
作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 22:33
五月 发表于 2026-4-24 02:28
, f4 ~" F3 {. S1 u8 o; R问题还是成本。
6 e) O: C9 @$ W( s5 f; h% c0 Y; u' G) ?4 d  g& a
反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
+ m4 z: o- ~+ `' f) j2 v
这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。/ z# I" u2 X* r7 k1 D& ^

5 g# v" M& K' |. h你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。
( M2 `+ O0 ~- _7 @7 U8 U& g0 l# i, A
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2