爱吱声

标题: 无人反潜帆船 [打印本页]

---

作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 14:02
标题: 无人反潜帆船

0 S3 ]) A7 Y+ h6 n* u
帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
$ L# a+ \  n: s) B7 e  b
* O/ Y! I7 c9 ]" U

美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
6 R( H6 Z! q2 b* w' Y: {& y* r
在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。

5 d' C: b. M! m
, F  u; @- h, ~
: o: R% W& y% p这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。

完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。
$ d, V. \0 I4 k1 |! G. ]* f9 r
风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。
# l+ T# E3 n) J* B9 G6 @2 s6 T
- o; p+ M; h) E3 X  h用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
: p3 f# w/ k: ?" {* p; C5 t+ F
* `' s& C8 Z+ O1 h1 W$ I4 ASaildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。
) w% M: l9 B* L# e
只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
3 Q3 B! o9 k6 T9 A( K% Q
这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
+ J$ H# \! R2 n' n- T2 U' g; v
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

: B* ^; h( [* [6 \* ^% F* |反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。

这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

---

作者: 五月    时间: 2026-4-24 16:28

问题还是成本。

% s2 `  f+ Z9 A  \反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)
, \) u7 L& b& t
载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。

9 L- V4 z! ~! A  P2 g! v' r( x这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。
6 O) k0 ?$ ]/ H
和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
5 }6 D; I+ t* R
当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

---

作者: 晨枫    时间: 2026-4-24 22:33

五月 发表于 2026-4-24 02:28
8 [2 I" {' a6 u5 P问题还是成本。

- Y% L$ ^. g* y8 E# f2 g/ B: |# T& M反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
' P' N0 N7 I9 e% Y# U
你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。
2 S$ S7 E( z0 G$ W9 k# v
声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？

---

欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)

Powered by Discuz! X3.2