爱吱声

标题: 理想的055+ [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 13:09
标题: 理想的055+
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-23 08:52 编辑 : |% F$ @  J3 r) |! C
+ ^7 n6 x5 s4 Z
“特朗普”级据说首舰造价高达170亿美元，够壕。对比之下，055实在是海军楷模。不过要是能再改进一点，就完美了。
, R, ]" f" ^6 [7 Y* M+ K$ r# v9 z7 f( x; b  {0 J
前主炮换成新的155舰炮，射程和威力都有较大提高。这也将是世界上最大口径的舰炮，弹丸等比放大的话，应该比127舰炮炮弹重80%以上，大概在55公斤样子。这就很厉害了。弹药可能会用一点陆基155榴弹炮的技术，但射程要求太不相同的话，弹道特性没法共享，制导机构的抗过载要求也不同，不知道有多少能共享。
1 t6 d( G- }4 M" p) N
  X5 C% s7 [1 m8 G前1130和后海红10换成两座激光炮，用于视距内防空反导，将尤其有利于抗击饱和攻击。这需要充沛电力，所以动力需要改成IEP，最起码改成COGLAG。保守一点的话，1130和海红10保留，增加2-4座激光炮，主要用于反无人机、无人艇。! H7 j6 O. ]3 m- P" ?3 O2 q

2 o2 W: V# I7 @2 B& ?: b前64坑垂发不用变，但后48坑垂发需要改成新的64坑垂发，新就新在“大坑垂发”，可以在850垂发2x2的单元里，要么插入2x2的垂发，要么4坑并一坑，用于短促的超口径弹药，比如舰载弹道导弹，或者高超音速导弹。这可以把055+变为战略打击平台。1 c5 E+ l0 j& r; ~) W; L
2 G: t0 t& b& M; x$ \. W( Y# p
其他大体保持原样，只需要有限改进。5 O5 M' _- u9 C& H& K2 H( ~8 r( Y
! m" M, N; X  Y; M
这样的改进基本上都在中国现有技术范围之内，可实现性很高。; u5 A$ n% U% G6 l& p
- _7 z# A. g* [4 ?) N1 g/ k
这样一来，吨位可能增加到15000顿，比现有055又要强大不少。只有“特朗普”级有可能能媲美，其他国家只有吃灰了。
* r: E* _. g8 [2 u
3 K& W3 T0 C+ ^# e, ]$ E再畅想一点的话，前主炮改为电磁炮，动力改为核燃联合，用模块化小堆作为巡航动力，燃气轮发电机作为加速动力，那就更加完美了。吨位可能需要再加一点？加就加嘛，发动全国小朋友吧春节和生日红包拿出来，大概就够填补缺口了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-23 15:45
前主炮不是可以用电磁炮嘛？# ]9 c& O0 Z6 W6 L/ f, m# }8 A. u
1 x6 H$ e& M" c
1130改激光炮倒是不错的选择
作者: 五月    时间: 2026-4-23 16:29
, H# o/ M; N. b1 q' j& K* [
激光炮可以列装了吗？
* Y5 ?3 C  n- U6 E! t$ E9 g" q8 F' I! c2 V* W% Q
1130的外号很霸气，一千一百三十万发炮。撤装很可惜
作者: 密银    时间: 2026-4-23 16:45
IEP应该优先级最高,换装激光,电磁都方便,加上磷酸铁锂电池超大号充电宝
作者: 料理鼠王    时间: 2026-4-23 16:52
"舰炮用整装弹..."' @0 |2 c2 Y# ]. S! y7 X- m9 G& q
; q. R! D) h0 T' V
如果没记错，舰炮也是用分装弹，只是自动化程度更高。
作者: 赫然    时间: 2026-4-23 20:45
激光炮感觉暂时还替代不了1130。目标不太一样。* N1 S- ~% i$ z" f" |( `
8 s( {' R1 i3 J- t
反舰导弹不少是有装甲的，激光炮的烧蚀需要时间，不太适合，尤其是饱和攻击的情况下。1130还是可以有效抵抗反舰导弹的。不过，对待无人机，激光炮可能是很好的选择。所以，可以加装几座中低功率的激光炮用来反无人机。但是1130还是要保留。6 r# p2 c" u+ F

" _0 ]( `) M! ~7 P, H: ?3 B至于海红10，倒是可以被中高功率激光炮替代。用于10公里左右的防空。不过，激光炮的问题是受气候影响。。。搞不好，海红10也要保留。
作者: 方恨少    时间: 2026-4-23 21:17
还以为理想出新车了呢0 ~/ {$ k) b$ S4 Q
& ?, I4 R! A2 m7 @( l3 r* L, v
陆地驱逐舰
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:39
赫然 发表于 2026-4-23 06:45, y: \( P5 j7 B3 Z4 b5 E6 Q
激光炮感觉暂时还替代不了1130。目标不太一样。: y7 ]2 b3 X- q! a3 ^0 h$ G

) N$ f/ x* X0 U9 C反舰导弹不少是有装甲的，激光炮的烧蚀需要时间，不太适合 ...
7 p& G3 B% S4 K& J
嗯，好，那就两舷各增加两座激光炮吧，功率小一点，反饱和攻击能力更强。
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:45
料理鼠王 发表于 2026-4-23 02:52$ b0 x* T% h2 @3 ^, A) P8 g
"舰炮用整装弹..."+ @  O+ V1 l+ L* e. k

# H6 V/ |6 V$ c0 f9 m$ K如果没记错，舰炮也是用分装弹，只是自动化程度更高。 ...

+ ?) ?$ s& O( }7 y3 X; \" {9 P# o3 a. y# @  Z! s
这是美国的Mk45，用分装弹
1 N6 V7 ~8 K: f# H
2 g3 {9 w+ v, q2 F& [3 S
' y1 V0 G5 Z5 m% w& k这是毛子的AK130，用整装弹# B! R: J1 G5 g
* q! @4 \4 ^% }4 o- R) X% J9 c8 X
看来都有。7 d) a0 u" L/ |, y
9 L$ s' z2 E5 p* y( M% g' I- S$ H
都是整装弹啊。
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:45
大黑蚊子 发表于 2026-4-23 01:45
3 |. O. {9 s! M- h# W1 d前主炮不是可以用电磁炮嘛？  C7 S: K4 T8 A; Z9 k. T
( d( L  ~1 \& J9 }) C
1130改激光炮倒是不错的选择

; S3 T2 f7 `# q5 l* N  D4 U2 q  G还不成熟吧？
作者: 晨枫    时间: 2026-4-23 22:46
五月 发表于 2026-4-23 02:29" ~- ~# b4 n2 B" z  \7 W' F2 i. L
激光炮可以列装了吗？
! n9 T2 w$ e2 w! w: o& K/ m+ F" p$ B% q3 @/ r8 [
1130的外号很霸气，一千一百三十万发炮。撤装很可惜  ...

) C( U. ]  Z1 }9 \5 {. w" b0 D不是93阅兵都拉出来了嘛
作者: ekid    时间: 2026-4-24 01:06




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2