爱吱声

标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 10:10
标题: 南黎巴嫩的以军摊上事了
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-10 20:32 编辑 . s, y5 j& o& j9 [
8 Z" Z& N7 {5 n& {1 Y
内坦尼亚胡不顾美伊停火,继续在南黎巴嫩跟真主党死磕。但是以军或许发现,今天的南黎巴嫩不比从前了。! J* g4 M$ p0 I# j3 ]! f5 j
0 h- @7 V/ w  `, y" Y# X
真主党不听贝鲁特政府指挥。以色列想通过贝鲁特政府给自己的行动增加一点合法性,这样的造势没用。战争最终要看谁打得过谁。" m/ [( f$ u) u1 P

8 c$ T$ P" E8 N' y真主党从来就能打,现在从乌克兰吸取教训后,更加能打了。这个教训当然就是FPV无人机。
* ]# y( W8 Y# t- U; {
$ k, t# v5 e) ]- c3 r乌克兰或许成为世界上最大的无人机试验场,从最初的大疆到现在的光纤FPV,乌克兰战场不断带来惊醒。有意思的是,FPV在双方交替发展,现在谁的水平都很高。乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国,俄罗斯也不差,水平也都差不多,都到光纤FPV了。- m1 q1 j- R; w  }- b. _4 n

0 |7 x2 [& |- P0 }/ p3 ^9 ?FPV已经成了游击队反装甲神器,光纤FPV连电磁压制都免疫,双向通信还大大提高了制导性能。至于飞手,真主党不缺。
4 C2 ~' }4 g) v8 l) V- H9 s
* J/ _' _% e; O% b. e: C1 D但对以军,事情就大了。4 ^. ]5 i  N' {6 z( s: T* U
& m1 S( }4 f5 e) ~/ w& f/ s
南黎巴嫩不比加沙,这里是野战。有很多村落,但有更多的山岭。在理论上,这是装甲步兵的好战场。反坦克步兵用火箭筒和导弹伏击当然是很大的威胁,但这正是“战利品”主动防御系统发挥的地方。说起来,改装一下,用于反FPV也是可以的。
2 f7 K, s. U  N1 Z( q7 w& y$ I# q& M, q( Y5 m) m
但是来了。
# T2 \. A$ ~1 t7 A4 d$ B* n" e# |  L/ c' P2 U+ I- m5 b
FPV与火箭弹、导弹是完全不同的飞行特性,反得了一个就反不了另一个,但真主党可是火箭筒、反坦克导弹、FPV都不缺。! e' h% [  Q3 e+ O& w8 y; b
" ]& N( x$ @* `8 \, o" Q
另一个问题是备弹量。主动防御系统只有个位数的备弹,谁都不期望能抗反复打击。火箭筒和反坦克导弹这样的直射武器确实一般只有一次机会,反击马上就到。但FPV不一样,光纤FPV还能在视线外起飞和遥控,一个次不行就再来一次。成本不是问题,一辆“梅卡瓦”坦克顶成千上万FPV没问题,干掉几个以军坦克手就更“赚”了。, H7 Z; y+ O5 G2 p, ?+ [4 C

9 L5 N1 m: O3 b对于以军来说,“梅卡瓦”这样的变态是针对水平方向的反坦克攻击的,尤其是前向,“埃坦”、“那穆尔”等重步战也是一样。FPV主要是顶攻,动能没多少,但炸药管够,弄得爆反都不顶用。6 u; y! E+ o0 k, c

% D# `3 O* y' L/ Y 9 N; B4 w& {  L  b5 ]7 i, I
光纤FPV就是FPV下吊一个捅,边飞边拉出光纤。光纤是耗材,但这东西便宜) v. [6 b! G/ P
% P3 a* a3 I+ A# M; g9 Q

0 r, l: [5 @' S/ p1 E; Q- M: O5 b真主党已经有不少视频,但到撞上就断了,看不到战果。像乌克兰或者俄罗斯一样用另一架无人机在远处拍实况的话,宣传效果更好: e$ ]# e5 L0 f! G( Z* a1 C' [/ G' P/ L
+ f4 N6 r9 h7 a% f6 Z6 b
真主党不知道有多少技术力量,否则“战利品”的雷达大开,用电子侦察就可以有效探测以军坦克毕竟,甚至相当准确地定位,然后光纤FPV飞过去,一抓一个准。
; j) _; Z/ ?1 F& a/ x7 T. u3 X3 c/ _8 x0 I
以军连下车作战都不行。脱离坦克和重步战的保护,步兵更是FPV的好目标。对于真主党来说,一个FPV换一个以军士兵,绝对赚了。8 E7 ]0 h' y# N) }/ a

+ I) B/ X. M- K! q! g- P) Q" C最彻底的办法是打飞手。但要是那么好打,还是个问题吗?; |7 F; K* B: e6 d9 b
' [7 M5 _3 i- G' T: ?; [& W/ Z
FPV现在也发展了,不只是传统的四旋翼,还有带翼的,大大增加航程。
- B& j3 B; r% ?6 X  |! Y- D. F  Y3 B# _/ O
/ h, ~7 g8 C0 {
这样的还简单粗暴
' p8 X- U: J- j" f* y" @$ E, K- W
/ n' J& B/ u, @+ l0 W9 T
这样的更加正规化,技术上也没有复杂多少
7 C/ z! w1 V+ T4 D0 [! t- {) f2 z: f. h- v4 d! j

" {5 f5 P. `% w) P: L7 |这样的tail sitter更加合理,减少死重,十字翼飞控简单,X翼的有效舵面更大、飞控更有力! O8 R1 D. F4 P3 ?% d
0 u, A' y* j. V* l
这些都在伊朗、真主党的技术能力范围之内。以军要是打算在南黎巴嫩长期占领,这一次吃苦头会比前几次更大。
作者: 常挨揍    时间: 2026-4-11 12:37
有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。
作者: 大黑蚊子    时间: 2026-4-11 14:19
乌克兰号称西方世界最大的无人机生产国,俄罗斯也不差,水平也都差不多,都到光纤FPV了。
1 l  C$ `5 M. h# c5 }$ i
! z0 H# F7 L( F- g& b; E; V6 I
哥几个牛逼吹大了,这才几个菜啊
8 O* B2 [3 {3 S2 w
, i" j6 G7 K7 L/ k8 i让华强北断了他们的货试试看
作者: 小木    时间: 2026-4-11 20:31
光线这么一桶的话为啥挂无人机上,不能放在飞手那里?这样挂着不浪费载荷吗
作者: 无言    时间: 2026-4-11 21:00
小木 发表于 2026-4-11 20:31
( x- j$ ?& X# _! E) `* E  `  R  e6 i光线这么一桶的话为啥挂无人机上,不能放在飞手那里?这样挂着不浪费载荷吗 ...
# I  L0 p6 ]& N/ n* m( O5 X. h. {; o
从地上拉会不会阻力更大,还容易挂到障碍把无人机拉下来?
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:43
无言 发表于 2026-4-11 07:00
( w1 Z) V% q" b从地上拉会不会阻力更大,还容易挂到障碍把无人机拉下来?
; T' j7 u8 a& n: H7 [7 |8 O+ D8 w
正是这个原因
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:44
大黑蚊子 发表于 2026-4-11 00:19  P9 v6 i$ d, a. w, f) x- K  M& W9 v
哥几个牛逼吹大了,这才几个菜啊3 u% Z7 A: ?6 }2 o& V

. I$ }6 Z( [1 G: G让华强北断了他们的货试试看
8 K6 p& ^. U+ `/ S0 l$ ~) {& S
切,中国号称世界最大钢铁生产国,让澳大利亚、巴西、几内亚断了中国的铁矿砂试试?
作者: 晨枫    时间: 2026-4-11 21:45
常挨揍 发表于 2026-4-10 22:37
8 z& i8 h! m5 m  y7 }有消息说20+梅卡瓦吃到苦头了。

5 H# t2 [3 t; |' `等200以色列兵吃到苦头,就该开始有意思了
作者: leekai    时间: 2026-4-12 08:35
小木 发表于 2026-4-11 20:31
: Z+ n4 h; e" R1 z光线这么一桶的话为啥挂无人机上,不能放在飞手那里?这样挂着不浪费载荷吗 ...

# n& C! M: k" p1 M1 _' ^当年通信兵的线拐子也是拿在自己手里,没有说把线拐子放下自己牵着线头。两者的相似之处就是移动端带着线材,固定端牵线头。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2