爱吱声
标题:
玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
[打印本页]
作者:
xiejin77
时间:
2026-4-9 07:45
标题:
玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
玻璃之翼降临——Glasswing计划与Claude的Mythos Preview
7 E7 h+ ?. O" e! D- V' ] I: i
) U, I! q" W4 T: O6 ?7 C* y
0 r* I6 K' I8 q+ X# x6 ^8 x
一个预览版的AI大模型刚刚挖出了一个尘封27年的漏洞，然后11家科技巨头都坐不住了……
`7 J; A7 ?6 _6 e& L) s
: f& }: ]- v. I3 G5 J& x
故事是这样的。
9 r3 ]" ]$ {( s% S1 \; m7 Z, u
) x& x/ N% x2 o' K) o! D( E
我今天看到这个新闻，看完之后愣了好几秒。
# J4 |9 C1 A1 o# [/ i
& _1 B' y8 q) J7 @
一家叫OpenBSD的公司——做操作系统的，算是安全领域的老前辈——他们有一个漏洞，在代码里躺了整整27年。1998年写进去的，没人发现。
3 Z, m- r6 z% K$ _+ K
4 ~# [' }' m) V& Y5 D# Y
结果被一个AI模型给挖出来了。
1 {% N$ l3 y9 S8 g2 h( Q# w5 o1 X: I
8 h5 q& R* n& P& k" J& o( [ P
这肯定不是那种"我们用AI扫了一下代码库发现了问题"的挖出来。而是那种"这个漏洞藏在最核心的地方，所有传统工具都扫过5百万次，一次都没报过警"的条件下挖出来。
0 @2 j& @3 y5 _: [3 o
6 J" c3 [6 ^5 O& ^8 L* Q4 Q
然后，这个AI模型，顺手还把FFmpeg里一个16年的漏洞也给挖了。
' c$ O D8 _- w) a
/ i! M& l' H3 C. s$ f- ~, o6 B0 x. b
FFmpeg，音视频处理领域最最最核心的基础设施。全世界的视频播放器、浏览器、直播平台，有几个不是建立在FFmpeg之上的？这个漏洞在里面藏了16年。5百万次自动化测试，没一次报过警。
. |1 @. A9 T- z
! L( N% U, c. K$ s9 P
然后呢？
' m+ }: L$ p* Z1 k) J1 b2 N, Y8 g" |& @
% _8 d& M% R& U# b* @, b4 Z
然后，11家全球最大的科技公司——Google、Microsoft、Apple、NVIDIA、CrowdStrike、JPMorganChase、Google等等——坐下来，说了一句话：我们一起出钱，让这个AI模型，能被全世界的安全研究员用上。
" |. R0 @6 G' Z+ y5 u: o' J6 U& _- M
8 ~* D8 T; D) G* J: D+ u( n# [5 O
这个项目，叫Glasswing。
5 X0 ]; i7 e6 f; m b3 h- V
: h% q# F7 o9 ]3 f; R& }. V
glasswing
- L0 x' G+ Z0 R; O8 K- L
& p# x) p! z3 z# I
0 t {; \& T- V0 w( E
先说清楚Glasswing是什么。
! U0 S5 e, E; v a& Y7 z
3 \6 l- m; p" N5 T
简单说，它是一个AI安全联盟。发起方是Anthropic，加入方是一堆哪怕是不关注技术领域也叫得出名字的科技巨头。它的核心，是一个叫Claude Mythos Preview的模型——注意是Preview（预览版），就是还没正式发布的那个版本——专门训练来挖漏洞的。
$ _1 j1 k% Q y# c9 `4 M8 l4 ?
( [; ], C3 d) {# q8 r+ V
有多强呢？
: j% i+ b" \% j1 s* S0 k4 S) h
8 m' K8 B$ P7 ?; @, q2 }
CyberGym基准测试，83.1%。作为对比，Claude Opus 4.6，得分是66.6%。不是Claude Opus 4.5，是Claude Opus 4.6，Anthropic目前最强模型。
# Y( k% L* l& ~" m8 A) O. U6 Q
# z+ _' r" N9 N3 Z) D0 }
SWE-bench Verified，93.9%。还是SWE-bench Verified，不是那个容易一点的版本。Claude Opus 4.6是80.8%。
% U+ f0 q* I3 B' W8 x% ?! H: W
8 y/ P* c1 y4 B. K
差了13个百分点。
7 q" R9 k4 Y2 r# Z1 m
. n) o2 f+ x% }5 ?7 b
你说这13个百分点意味着什么？
3 W. P+ A8 z A* g
) P6 I8 ]' S- f8 `0 K+ l
意味着，传统扫描工具漏掉的那些最刁钻的漏洞——那些藏在层层调用关系里、藏在异常分支里、藏在并发边界条件里的漏洞——Mythos Preview能找到。
& u" p* X% h. k
% X: V' e) T6 {# R) S3 T! t
意味着，27年的OpenBSD，16年的FFmpeg，以后可能不会再有了。
1 L* k9 d* I0 k( `7 u
U) @8 I" G* @7 Y, N- y
或者说，这种级别的漏洞发现速度，会比以前快几个数量级。
" ^; J& Y9 ^1 d
7 L9 N; @6 q5 M
说到这个OpenBSD的漏洞，我必须展开讲一下，因为这个例子太有意思了。
. Y. X* G! I/ p# m- L0 \/ a
6 ]1 i! W! Z! g. i, X
OpenBSD是个什么存在？
1 ~* e7 U* i1 c5 V7 \
- i3 L& X2 _7 ~) m/ h1 e
它是BSD操作系统的一个分支，最核心的设计哲学就是安全。代码审计之严格，在整个开源社区都是有名的。很多安全研究员的信仰级操作系统。
8 E5 b5 G& ^, C0 L6 y
/ q# c) |# ]8 c1 Y
这样的项目，代码审计了多少年了？二十多年。
4 ]$ R( z& [! y$ n
5 C' W# P" T9 `: n+ B; N( }
然后，一个漏洞，在里面躺了27年。
" C- R2 C" v+ @4 w+ V$ I
2 z/ e5 f0 U! a; T$ D; J
这说明什么？
; B1 J# _# N8 Y5 f! |( V% Z$ i
L4 j8 t/ [ k5 m' X8 h: z
不是OpenBSD的人不行，是传统的审计方式有盲区。任何人工审计，只要时间足够长、人足够累、代码足够复杂，就一定会有漏洞漏过去。这是人性的边界，不是能力的边界。
) D# T' P+ O% ?* q5 V- ]
R6 L, b0 U( W. k: W6 N
但AI不一样。AI不会累。AI不会因为审了三个月之后注意力下降。AI可以在几个小时之内，把整个代码库的所有调用路径、所有边界条件全部穷举一遍。
3 w& G8 m% T8 K
* F6 S% q) A+ B* d: q7 z6 O( |
Mythos Preview发现的那个OpenBSD漏洞，是一个本地权限提升漏洞。攻击者如果已经拿到了一点点访问权限，可以利用这个漏洞进一步提升到root权限。
! L- R" h4 i2 T% M
- v7 v. n- Q. O% r5 D
这种漏洞可怕在哪？
+ c( t6 B8 O! t& {/ s4 [6 ~! ]* {$ d
$ h+ |' `/ a& t
它不显眼。它不是那种"输入框里填个单引号就弹shell"的漏洞。它需要你对系统有相当深的理解，才能构造出触发条件。
/ O) V2 @/ S+ J1 ^9 e3 l p
, H4 \' s, z$ o( E% a$ C0 r3 z
传统扫描工具扫不出来，是因为它的payload模式不在规则库里。AI不一样，AI学的是语义理解，它不是匹配特征，它是理解代码在"想什么"。
/ q" U8 L6 I y5 ~% j& N# r
, W) y( T4 W, F5 Z
FFmpeg那个例子更让我震撼。
7 \* Y8 q+ M+ z" X
# ?0 l+ ?" z% ^' ~7 s# Z
16年。
( e) ?: L# i x* V
5 H2 N2 G9 n$ H
FFmpeg上一次发现这种级别的漏洞是什么时候？2009年。
/ l4 H" A, |" |3 K% ?: m
2 `2 T7 g" g+ L3 [( ]
16年都没有人发现。然后Mythos Preview扫了一下，找到了。
" x: o- ~' G$ ~' v/ h
6 I( D, c9 }" N; p1 c4 ^3 L
注意这个"扫了一下"的背景。SWE-bench测试集里，有大量是真实世界里的bug修复历史。FFmpeg这个bug在历史上真实存在过，是某次修复的时候被记录下来的。这意味着，Mythos Preview不仅能做代码审计，它能做的是：从海量代码里，识别出"这个写法有问题，即使目前还没有人报告过"。
. x! x4 F8 x) q) {$ ?! J
( q2 c+ q9 F0 o9 E: O
这是主动防御，不是被动响应。
1 a4 ^% v' s' y, G/ I+ r% ?
; d4 A X/ P! j3 r4 }
传统安全的方式是：出了事 → 分析样本 → 提取特征 → 更新规则库 → 下次能识别。
0 V, {6 s; M6 g( e* V5 m. v
5 `4 ?* n8 `+ \" E, A! j
AI安全的方式是：不需要样本。直接读代码，告诉你这里有个洞。
8 M+ H, w1 M& q7 n% m1 X! i: M
, R0 u# p0 `. q2 l' q( n* _, D
这两者之间的差距，大概就是"等贼来了再装防盗门"和"在盖楼的时候看着图纸就告诉你这堵墙扛不住地震"的差距。
2 m1 f# l! p3 `
+ [, ?) b, i5 G
现在说说大家最关心的问题：谁能用到，怎么用，花多少钱。
) f1 h0 ?5 M! ]
7 Z M$ M7 H% ~2 R9 {
Glasswing的AI能力，现在跑在三个平台上：Amazon Bedrock、Google Vertex AI、Microsoft Foundry。
4 N- W% K, s7 |7 ^9 m* s
1 ]! v" B+ o7 p* g8 L$ n* Y
这三个平台，恰好是AWS、Google Cloud、Azure。全球三大云服务商。
5 I4 M V) H, [* F8 A
* w! n" @5 n, i& o1 P
你在任何一个上面，都能调用Mythos Preview的漏洞检测能力。
0 _: j7 i7 J! w: e8 L
8 ~4 a8 Y: H8 V$ W8 r
价格呢？过了初始的credits之后，每百万token输入25美元，每百万token输出125美元。
$ ~0 j, y s7 c+ Q
$ ^7 C8 \' {! a
这个价格贵不贵？
+ N8 e- r h; ?( ~
% M% w, n, x& e8 w8 S- q% [
对比一下就知道了。现在市面上做代码安全扫描的工具，像Snyk、Veracode这一类，商业扫描工具的报价大概是每个开发者每个月几十到几百美元不等。而且它们扫的是规则匹配，不是语义理解。
( D) }) _- T; O1 @% U
: ], V+ ~# x2 `7 l& w& k" z# x! I
Mythos Preview能发现那些工具发现不了的漏洞。
Z: B* D) V: B8 A% _
1 b, `# b1 |5 C5 Z) k
这不是贵不贵的问题了，这是"有没有意识到你以前省的那些钱其实在交更多的学费"的问题。
4 u) f& W$ z/ c. u. ^# j2 b# x" `
8 U! p# Y: Z7 V9 G8 r1 Q
另外，Anthropic自己掏了1个亿美元的使用额度，分给联盟成员和开源社区。还额外捐了400万，250万给Alpha-Omega/OpenSSF，150万给Apache软件基金会。
& ?+ A4 X7 O+ J% L
: U2 g/ P+ T- q( h8 {! q
这些钱是用来干什么的？让那些没有商业利益驱动的开源项目，也能用上最好的漏洞检测能力。
# o( ?6 ^9 q3 Z# H$ `+ A4 `
4 D8 x0 ]* T( R; a# ^( s$ K
FFmpeg就是开源的。OpenBSD也是开源的。这些项目没人给他们钱做安全审计，但他们的代码，运行在全球几十亿台设备上。
' X% h$ X. j' a
- l9 Z3 c9 t& n2 W. A
还有一个细节，我觉得特别有意思。
( m: F* m- m- B; Z5 A; f# ^' r) v
' j5 C2 B. _3 l* Y. Y0 c) J' S
漏洞发现之后，公开披露的时间是90天。
- x% q$ B8 v$ e! Y
; H9 \% U/ d9 r; ?; Q
90天是什么概念？
& [( M: p( I0 N! _1 @8 F- ? f) B
; H V; A' ?' N* q: z% t( @
行业标准的漏洞披露窗口是90天。这个时间足够让厂商评估漏洞、制定修复方案、推送更新，但又不至于让漏洞在黑市上流通太久。
% k! z* U8 B; O) V3 x3 _
; o2 X' I8 L9 s/ @$ Q# C! |
但这里有一个问题：90天是针对"有人发现了漏洞"这个前提来说的。
3 r1 H, I2 H5 R, ]: h: r2 N
) z5 R1 q+ v) u& i& Q1 E
Mythos Preview现在能以前所未有的速度挖出漏洞。它一天挖出来的漏洞，可能比以前整个安全社区一个月挖的还多。
& K, ~+ O8 n4 q1 b
, q* K4 a T5 i O; {
这意味着，漏洞披露的节奏，整个就变了。
9 Q! X1 v2 P2 }2 h5 E0 H* c
5 h" d/ L" n( \6 f% I3 U0 ^. _- e
以前是"挖到一个，披露一个"。现在是"AI在持续不断地挖，每90天披露一批"。
8 {8 g% ^6 X; W& P: s. V! [$ y, r3 ^
# l* F& l( v" M
厂商的补丁开发速度，能不能跟上AI的发现速度？
6 D3 J5 j" f2 s. G E
- O4 V* m$ Q2 g/ i
这个，我说实话，不知道。但我觉得，这是整个Glasswing项目最值得观察的地方之一。
4 t' V4 W0 E3 p$ F& s
; Y" U( E, g- U( c, K! k" n
写到这儿，我突然想到了一个更大的问题。
/ O- x2 Y' ]3 Z: `: c4 x$ B
3 t- q# s1 `- E5 c
Glasswing这个名字，本身就是一只蝴蝶的名字。玻璃翼蝴蝶。它的翅膀是透明的，像玻璃一样。
* _! ?$ b+ U: h& X" u
, ^4 ?2 t) o2 ~( U1 \
透明，意味着隐藏的东西变可见了。
6 O2 B% P# @0 E( o. x2 k: l
7 l7 @$ M i- S* J7 F
一只蝴蝶的翅膀是透明的，它就隐藏不了任何东西了。它在哪里，飞向哪里，所有捕食者都看得清清楚楚。
* X* a' T4 E6 m: j
7 q5 ~7 j9 S5 p
这个意象，放在漏洞挖掘上，太精准了。
) j$ `: _" `8 g) X3 X+ o; \: f; q
- e. Z- \; Y. t( L6 W" p8 V/ e7 d
代码里那些隐藏了几十年都没人发现的漏洞，在AI的"眼睛"之下，突然就透明了。
+ _$ a& ^' B1 `6 `- j
3 l2 c% K+ z5 |$ R, h
以前我们说"security through obscurity"——通过隐藏来保证安全。你的代码不公开，漏洞藏在暗处，攻击者找不到。
- g& i$ x5 V+ S; h7 G, e
% s0 ^) b/ C% o( r
但现在，只要代码存在，AI就能读。Mythos Preview不需要你的代码是开源的，它只需要能接触到代码——不管是源码、还是编译后的二进制、还是运行时的行为轨迹。
' ?' r; w5 u; i8 q; i
" [( j# p1 p4 [6 E! y2 e
代码越来越难藏了。或者说，代码里的漏洞越来越难藏了。
8 z l+ |- o# o3 r
2 C' k* u8 A- U4 _% M( m% Z6 W% q T
这是一件好事吗？
- u s$ g8 d O9 s( g
6 B0 i0 Y. `( R1 |% i
我觉得，短期内，这是一件非常非常好的事。
& q$ g6 W& @0 m4 n2 z& Q
' y( M1 N% }; M; T c: W3 ^
全球互联网基础设施里，有多少代码是10年、20年、30年前写的？没人敢审计、没人敢动、出了问题就打补丁接着跑的，有多少？
) A3 I& Z. D1 y5 ?3 C
% v6 H* ]8 ^5 N$ j9 j0 ^. M' e
这些代码就像一颗颗定时炸弹，埋在整个数字世界的基础里。
; W# O* u' k7 Q( I2 r. O- ]
9 D" N [3 H% ^4 e N$ ~6 R
AI能做的是，帮我们把这些炸弹找出来，一颗一颗地拆除。
, D, D: ^; o5 \% r9 {
, @# j3 w: a" y1 u v
但长期呢？
" v9 w& D% N" p- c5 i
" `( z F1 i! q) v0 o2 p+ ~
当所有可见的漏洞都被AI清除干净之后，剩下的，是什么样的世界？
9 e& ^3 f, S* t$ w! D
P. f" P0 Q! I# x! C+ Q
是代码质量极高、安全性极强的一个世界？还是所有攻击者也在用同样的AI，攻击的速度和防守的速度同步提升的一个世界？
4 S1 [* d2 ^# b. _# Y
2 Y: n/ t4 Y2 l l5 {
我也不知道。
5 d* C( a4 S1 o- L3 m5 [$ R
5 z5 L$ V% N6 ]$ r4 z+ Q
但有一件事我特别想强调。
W- y8 `1 {4 P/ {# F
}8 b) T! l& O5 L7 e
这次Glasswing联盟里，有JPMorganChase，有CrowdStrike，有Palo Alto Networks。这些公司，是真正的安全重度用户。
& o% v1 V5 z( [8 N! Y' l; N
$ j: e! d5 [$ C0 T* I. O! u9 b
他们自己有能力挖漏洞吗？当然有。JPMorganChase的安全团队在全球排前列。CrowdStrike就是做安全的。
7 N3 t2 L. g* ~/ _
: m* o1 T# Y0 ~. ^4 Y- p
他们为什么还要加入这个联盟，用别人的AI？
& l8 [" L) ~; u% Q
* C! `5 Q, I; K5 [" i" A! h
我大胆猜测一下：因为挖漏洞这件事，规模太大了。
3 r% g# k- G4 {
5 |) |' {0 p( Q$ { Y/ k, h* p3 I1 u
全球代码量太大了。每一家公司，即使安全团队再强，也只能覆盖自己的代码库。但外面的供应链、开源组件、合作伙伴的代码，你根本管不到。
- F1 k4 k/ [1 r( l' Y: {# w
. o5 ~) j5 y" q7 _
Mythos Preview的价值，不在于它比你的安全团队强。而在于它能同时扫所有地方。
/ R" k) r5 m; T* ~) c- B% f8 N
7 ~* [5 M) F5 w, Z$ m$ ^( S4 J5 r
这是规模效应。
. g$ L2 D4 b; b/ d, ]
$ h3 [9 w( |3 [! B2 Z8 H
就像打补丁。手工打补丁，你只能打你知道的那些机器。自动化打补丁，你能打你所有的机器。AI扫漏洞，相当于在每一个代码提交的时候，就自动扫一遍。
0 U. b& r, W( {7 F4 }: \
% ]) p3 d. {' n Z! S* }1 @! Y
这个规模，是人类团队根本无法覆盖的。
2 \3 ?3 o! P6 n7 |8 x
% J( s& h3 D) R' L0 x5 D
Glasswing这个项目，还有可能往一个方向发展——成为一个独立的第三方机构。
9 }, X" d0 q! s! S
5 `! X* J, s8 L" p4 m
什么意思？
& ? D$ `; v3 M+ ^
$ h2 P t6 g( C( f- o7 w/ [- j
现在它还是Anthropic牵头、11家公司参与的联盟。但未来，它可能变成一个真正独立于任何商业公司的安全机构。它的评估结果，有公信力；它的漏洞报告，有权威性；它给出的安全评级，整个行业认。
" I5 X) E5 G. Q) X8 k
- g7 D( C% G! A0 E2 ^
类似现在的ISO认证，但针对的是代码安全。
6 r5 I' B( w+ `
3 j, O: p8 e+ z) Q z8 w
想想这个画面。未来的软件采购，合同里可能不只要写"符合SOC2"，还要写"通过Glasswing认证，漏洞数为0"。
/ M+ l$ v; G; A8 D& P6 [- D
- O8 ], F F0 F6 W0 K
这不是不可能的。
% \. n0 f9 E9 N3 u; Q& Y
. p4 M& d( ]; x, S
当然，路还很长。现在还只是第一步。但方向是对的。
* L2 Z9 f4 Q: p: s3 D
/ m9 p! b: y8 C, m; e5 d% ~8 D
好了，写了这么多，让我最后说几句掏心窝的话。
; R5 l( A; I- s( X8 J+ Q- Z
( E3 x' v2 n, V
我这次看到Glasswing的新闻，第一个反应是兴奋，第二个反应是有点怕。
3 }# `- J. U; c! T
! V/ y! Y2 c3 c& [
兴奋是因为，我真的觉得，这是AI在安全领域做的最有价值的一件事。以前我们聊AI安全，大家想的都是"AI能不能被攻击"——对抗样本、数据投毒、模型劫持。这些很重要，但离普通开发者很远。
3 I; _6 L( a( t1 K
: p6 Z! f! J) G! E$ p( c8 I4 k
这次不一样。这次是AI在帮我们发现自己的脆弱点。
, T$ n! i! }) B$ D
" _7 ~3 b# w+ C+ x- U2 }
这种脆弱点，我们以前不知道，或者知道但没有能力发现。AI把它们挖出来，摆在阳光下，告诉你这里需要修。
4 G) U7 @- ~( n* h& R9 s( X* L* u
$ P$ D8 a5 W1 u9 S( m& k+ k
这是AI在补人类的短板。不是在超越人类，是在帮助人类补上人类自己够不到的地方。
/ {0 c. g5 D e; j( e+ B: s
# u _5 n' E5 g+ w2 A- p# L N
我怕的是什么呢？
0 v3 w9 J7 G, m+ B" z/ A* X
) {0 U1 b: z9 Y0 F) h- I+ {
我怕的是，这个工具，只有大公司用得起。
* \# p9 v# W! r2 I z" J) D9 W
( g' O1 A4 b1 R' m
AWS、Google、Microsoft，Bedrock、Vertex AI、Foundry。这些平台，都是商业平台。Cloudflare这种中型公司，可能用起来没问题。但那些真正需要安全检测的——初创公司、开源项目、十几人的小团队——他们能用到吗？
% U6 \9 n8 i! C' f0 g6 }0 _
% R; N% z% q/ U. |
Anthropic捐的那1亿美元额度够用多久？分到全世界的开源项目上，每个项目能分到多少？
/ J8 K; v: i" h
8 ]6 |3 u/ h6 @) [7 M
这些问题，现在还没有答案。
5 H! ]1 E: q3 o$ a' y' m* Y& N. k
9 |' d0 ?! D6 O/ P/ {$ ~! u& m
但有一点我特别想强调。
; X& k5 \+ w4 t4 H9 ?8 c
; i' I* Y$ x# @% d3 v
Glasswing这个项目，让安全这件事，第一次真正有了一种"基础设施"的可能性。
) ^/ D0 E! V; \9 U3 ~2 |
' N# |1 X' u3 {* r$ C" V! I" L( V
以前的安全，是奢侈品。你要么雇得起安全团队，要么买得起企业级扫描工具，要么你就裸奔。
6 F7 k9 v7 m( o5 W$ d- E) G
; q# D0 _- S: B: Q2 C
AI改变了这个等式。Mythos Preview能发现那些企业级工具发现不了的漏洞，但它的调用成本，并没有比那些工具贵多少。
* n# F0 X8 q( D" W0 ?+ X$ e# _
4 {; B& n; @' x: m; J# C
当漏洞挖掘的成本持续下降，当AI扫描变成每一个代码仓库的标配，我们或许真的会迎来一个更安全的互联网。
. ], F0 @% ~6 L/ k; d# |. ~0 V
, L" c1 b$ p# k
这一天什么时候来？我不知道。可能5年，可能10年。
. m1 o' z! Q! g" l4 R5 ~$ h
; L0 v Q& \6 y1 S4 K1 @) C$ h6 R
但Glasswing，让我第一次觉得，这件事不是痴人说梦了。
; [4 w% ~# Z4 b4 m
作者:
aniu
时间:
2026-4-9 09:53
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM
作者:
xiejin77
时间:
2026-4-9 09:56
aniu 发表于 2026-4-9 09:53
: t/ t6 a; y ?4 p) O, p: f1 o
联想到了Snowden曝光的棱镜PRISM
3 Y3 K5 V. D2 w0 \
大模型大大降低了此类工具的门槛，之前国内的安全夺旗竞赛，几个夺冠的团队好像都用了AI，最狠的一个用了五个codex自动渗透攻击；反复迭代。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2