爱吱声

标题: 以色列的反导困局 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 昨天 06:17
标题: 以色列的反导困局
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-29 19:06 编辑
: F( s7 V1 L: w0 k4 U) A0 E4 ~) T, W! Z
3月22日，伊朗的两枚中导集中以色列南部城市迪莫纳和阿拉德，其中迪纳摩市中心离以色列的核研究基地只有10公里，以前也受到过伊朗中导的袭击，但被拦截下来，导弹没有落地。这次，一枚伊朗中导在迪莫纳市内落地，造成很大的破坏，据报道受伤人数高达200人，死亡人数不明。阿拉德离迪莫纳只有20公里。
- f8 j3 O  V' n' k) K; q: w9 Q- X) V8 c% _1 o, f
0 S, I" N8 ]2 r& a3 R. o% [8 M

6 f5 O- H8 ]7 F" ~, F据说，以军试图用“大卫投石索”拦截，但拦截失败。, z; V1 v7 R. N9 y6 \( \

. w" M9 c3 U5 V* p# D6 H' j
& q  I2 g- L7 s3 u“箭3”# }) _9 z3 A- w2 Y4 G+ ?6 u9 j( x

( f) M& Z1 ?# ^* M" S) A0 @( N
/ ?0 K* X" J, I( j$ x“大卫投石索”% o! j6 v- }, C8 u7 y2 V
! W/ @2 v. b+ p" D! C8 r+ n+ ?
; E- |5 m) ~" {* F5 c
拦截弹有独特的“歪脑袋”，这是红外-主动雷达双模制导的原因
2 V' u4 j( k- |  ^) @, u+ Z* F
* z7 @0 f. p5 M. e; I' d* ^% X7 Q! M' W5 o+ ~
“铁穹”
" n" q+ z8 s6 r3 ~
' ]1 z" Y6 \9 T& g以色列反导体系有三层。“箭3”用于大气层外反导，用红外制导和碰撞杀伤，主打中导拦截。大气层外环境清冷，用红外制导既轻巧又精确，碰撞杀伤确保摧毁。
+ x  b6 t/ x; x! z! O: Q$ \+ z! y3 h8 r% N- ]( Z
“大卫投石索”是大气层内高空拦截，防空反导两用，用红外-主动雷达双模制导，也是碰撞杀伤。大气层内环境复杂，需要红外和主动雷达双模制导，但先进制导保证命中精度，碰撞杀伤降低战斗部重量。- ~6 R5 Q  d7 k! d6 `: c& M
6 i# L* O5 T  @) K2 s
“铁穹”是末端拦截，主要用于拦截哈马斯火箭弹，采用红外制导和破片杀伤。低层大气用红外制导的成本低，但低成本拦截弹的命中精度要低一点，所以用破片杀伤补偿。
" w+ v2 p- S" X) d. G1 w  d( D2 a1 p8 Q
但这不是通常意义上的多层拦截。
) I7 O' Q4 J# r: z+ S, w( J7 _. X& ^0 K& c& A' y4 V9 k
通常理解的多层拦截是：对于来袭目标，外层首先拦截一下，没拦住的话中层再拦截一下，还是漏网的话内层最后拦截一下。这样三层下来，即使每层的成功率只有80%，三层下来也达到99.2%的成功率了，基本上可以认为是可靠拦截了。  G2 L) y2 S- {' [# O( v

/ x( m% k/ w1 ^9 G% {- Z: ^  Q5 `9 a换一个思路，要是外层的拦截弹因为成本高而不够用，用中层和内层拦截，也有96%的成功率，够高了。
  h) i* y% s' F2 @! C( a! p9 A) T
问题反导是不能这么算的。
% D9 |( h1 g) i9 M; h
$ U, o9 b2 _, n短导（SRBM，射程小于1000公里）的再入速度大约M5-6。中导的下端（MRBM。射程1000-3000公里）的弹道刚飞出大气层，再入时受到重力的加速时间长，再入速度可高达M6-12。中导的上端（IRBM，射程3000-5500公里）的弹道更高，再入速度高达M12-18。& x# k& W( w; q2 b! u! x

6 U# [0 V  I" m8 z9 o: t0 L踢足球的人都知道，要拦住对手，需要速度比对手更高，动作比对手更灵活，光靠站位只能守株待兔。
$ k) [8 z' ^( d$ ]$ ~3 f% s+ X' {3 R# D: z2 D: e5 L
对弹道导弹的反导作战还真是大体上守株待兔，根据对来袭弹弹道的精确测定，用逆弹道迎上去，增加拦截窗口。当然，除非来袭弹的弹道和拦截弹正好重合，拦截弹要从发射阵地首先达到逆弹道上的某一位置，然后才转入逆弹道。这需要速度和机动性。. U3 O  H& |6 n& G- m- f+ K$ `4 W* H

. {$ `7 o" f# T' U' y7 D1 ?3 j另外，对来袭弹的探测和弹道计算是有误差的，来袭弹本身也未必严格按照简单弹道再入，存在各种有意或者无意的偏离，这点误差靠拦截弹的速度和机动性补偿，拦截弹能量不足，就容易错过拦截窗口。! i7 a% K- W5 b
3 i7 d& R1 `* R0 l$ f, r1 o
德黑兰到特拉维夫的距离大约1550公里，这意味着伊朗攻击以色列主要用MRBM，再入速度在M6-12，取决于具体导弹和弹道高度。用“箭3”的拦截成功率肯定更高，但以色列在去年的“12天战争”里已经消耗了大量“箭3”库存，现在还没有补起来。现在伊朗使用更加大量的中导，以色列“箭3”就必须省着点用了。1 q8 Y; H6 E! @( z5 Z0 a

5 W4 t+ M& C7 F  [6 a5 ~据报道，“箭3”拦截弹的单价在250-400万美元，“大卫投石索”为100万美元，“铁穹”只有4-10万美元。问题是便宜已经不是好货不好货的问题，而是更不不顶用。
' n. {' E3 j& q( k. m
5 S6 m* x: ^" q) {“箭3”拦截弹的速度在M10以上。“大卫投石索”拦截弹的速度只有M7.5，拦截MRBM很勉强。这不，在迪莫纳和阿拉德就漏网了。用来拦截伊朗MRBM好比把张凌赫派上足球场去拦截罗纳尔多，戴上再多的翎羽也没用。“铁穹”的速度更低，只有M2.2，用来拦截伊朗MRBM就是派倪大红去追罗纳尔多了。# \  N9 b$ u" m) [
1 }; G- e$ x2 ^( p* H$ O
自伊朗战争爆发以来，已经有至少400枚伊朗弹道导弹射向以色列，也有报道说达到1400枚，数据不包括无人机/巡飞弹。不管是400枚还是1400枚，以色列的防空导弹库存都有点接不住。
2 k3 n: w( q( Y/ m2 \" L8 H, c& R- q) T) N; m' ^: G
美以一再宣称伊朗导弹设施和产能已经收到严重损毁，但伊朗早就在宣传中显示过岩洞导弹工厂，看来所言不虚，伊朗导弹还在源源不断地生产出来、射向以色列。- s' U' ^1 z( y4 ~
$ P. j; j2 ~; s8 z
以色列的反导困局在于：以色列不是没有反导能力，但还真是没有反导财力。对付零星的伊朗中导没问题，但当中导炮兵化使用后，就接不住了。多层防御都没用。2 ~/ `' u  j% f" {" k% X0 y

5 G7 i: c6 N- E! q- ?# a" q最早其实是钱学森在建设大三线时代向中央建议，要像灌香肠一样制造弹道导弹，所以中国从90年代起就开始部署非常强大的常规弹道导弹力量，而且从短导到中导一应俱全。但中国还没有用上，伊朗反而成了急先锋。两伊战争是战后第一次导弹战，现在伊朗把导弹战扩大到中导。伊朗战争越打越有意思了。
作者: tanis    时间: 昨天 09:04
钱老再一次高瞻远瞩啊~！
: G; S2 f7 f/ ?2 E, J- m
作者: 陈比尔    时间: 昨天 09:33
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？
作者: 晨枫    时间: 昨天 09:45
陈比尔 发表于 2026-3-29 19:339 H5 X( b/ v7 e2 Y6 j% p
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...

7 E* w+ ?: ?; d6 j  {这是一个可能，另一个可能是准备长期打“牛皮糖导弹战”。
$ ?/ n4 Q! Y* r7 a6 z" D$ S: x2 s
3 `4 R1 L1 j& g; q8 ?导弹战的意义从来不是军事上的，而是政治上的。
作者: sleepyr    时间: 昨天 11:23
陈比尔 发表于 2026-3-30 09:339 e2 a5 b1 v- l1 q2 ?5 j- e
按理说美以现在的防空基本是裸奔了，但伊朗却没有加大药量，莫非伊朗的库存也见底了？ ...
: O; ~, X. L1 A. n3 R- v0 D8 T$ a, j
我感觉可能是固定目标打得差不多了，低价值的目标也不值得用导弹打，另外伊朗对时间敏感目标的情报保障还不足。另外其实双方的打击范围其实也都有控制，对很多重要基础设施的打击还有所保留，牌还是要攥在手里慢慢打。伊朗的现在的表现可以看出战前的准备还是很充分的，是做好了长期斗争的准备的。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2