
! x) |7 S, w6 X

( [% a. t$ q" X/ f7 S; j
3 L" W0 a6 f5 t9 n9 {( u$ ]" u
( |% F, b# g# G/ ~
, w& t* u: j4 }# q


李根 发表于 2026-3-29 14:245 \3 E1 o, t4 n" @$ @ v
轰六用一机一蛋的办法,能携带的蛋蛋上限在哪里呢?是不是已经接近这个上限了, J; `- W o. c
...
晨枫 发表于 2026-3-29 16:12/ _' p, i( @$ q- ~2 r4 a7 F
JL-1应该是现在导弹技术的上限了,但推进剂技术在发展,助推滑翔的升阻比也在发展,进一步增程是可能的。 ...



李根 发表于 2026-3-29 15:14; ^9 n" ?& V |- V
这还是明显不足啊,个头小,射程短,依旧得配大飞机
晨枫 发表于 2026-3-29 17:25
谈不上明显不足,现在已经勉强够用了



李根 发表于 2026-3-29 16:29
都不能够在己方安全区里打到美东,这也能叫勉强够用?
! p( \, D: } W& l$ y* z
...

大黑蚊子 发表于 2026-3-29 22:11
结论是:* i+ ] w- x7 e
6 u# d3 b! B6 {( o: w0 U9 ?
轰-20没啦,我们还要再看图-16 20年
天狼星 发表于 2026-3-30 06:26& f0 w/ X9 H# _7 f' e( t+ U
双机尾或者连翼布局呢?双尾蝎或者翔龙那样的,无人机已经有了,上带蛋蛋的有人机也可以探索一下嘛~ ...
李根 发表于 2026-3-30 06:29
都不能够在己方安全区里打到美东,这也能叫勉强够用?6 N) G+ o9 ^4 q/ J3 r- s# w1 r: ^
4 c' E2 G+ T8 Y2 y2 H3 s4 a( C
...

五月 发表于 2026-3-30 21:23) Q# ~- }5 a z- b& n$ e
新大轰就拿运20改嘛。B52难道比运20先进?大不了运20放大一点,加长一点,改成四发,秒杀B52总可以了吧。
...
晨枫 发表于 2026-3-31 11:44
运-20改轰炸机的事情以前说过了。一句话,不行。

晨枫 发表于 2026-3-30 19:44* F6 w; X' Z; C0 z
运-20改轰炸机的事情以前说过了。一句话,不行。
| 欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) | Powered by Discuz! X3.2 |