爱吱声

标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-21 14:45
标题: 迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
7 c. @, u2 v( K* \4 c. |; D) }3 W( y& w
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射，4000公里射程是必须的，据说实际射程达到4500公里。
! i$ O2 F: {( e5 s, t& M6 |7 y" u+ }  i8 S/ c+ w
据报道，两枚导弹都没有击中目标，一枚故障坠海，另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截，但是否拦截成功未知，只知道没有击中基地。8 n$ b" L7 q. c4 q. U
" ^5 P8 U, f: z; g5 J
伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下，现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证，这对伊朗无所谓，反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。8 n+ [2 Y$ \( b; e  ^# l, l

/ ?% P$ `2 r0 I( v" h0 c' p& {# o$ I3 z$ X5 t
; x3 D  Y: i+ B4 J. {) \
2 K; q$ }4 t# S8 x
7 t) t+ o: E) w) \) p" L# n, I
迪戈加西亚是环礁，空军基地名气很大，实际上只有一条跑道，停机坪停放B-52的容量不超过20-30架，但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动，基地上的燃油和弹药库存都不够。! j3 p3 \- l, Y. T
! {9 D* }: E7 {# V$ R" ~
但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标，问题是要打中。$ r% s( o9 \# u$ `

. y+ b# t. [4 E4 ]伊朗中程导弹不知道是否定型，有可能还是研制中的试验型，因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。7 K7 z0 E4 Y8 a# ^/ q

8 z  d. I+ n0 @! k但如果这已经是成熟的列装导弹，而且具有一定的数量，对伊朗战争的含义就大了。
: e. ]4 s1 N5 ~# \, o/ D5 j
5 Y8 q8 A7 w3 G! @/ U0 `8 B1 ^轰炸机、运输机、加油机太大，只能停放在露天，是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空，用集束弹头打，一打一片。不一定能确保击毁，但只要打上，就是足够大的麻烦，可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52（58架现役，18架预备役）和45架B-1B，打掉一架少一架，打掉一片就伤筋动骨了。
' U& H% A1 Z5 u1 H
1 c3 F5 Z2 e3 B" w0 G, X% vB-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道（3000-3500米），还需要足够的燃油、弹药供应，实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地，迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。* y5 r7 @2 o( n- J( Q) S

! W: Y' m- L! r5 `& s. `" R可巧，迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。* r& T8 ~+ I$ U8 F# w

) S/ j% {) z( ]1 F迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛，但归英国管理，现在归属还在争议之中，挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德，事情就复杂了。
- q" h3 {7 ~* R5 \  _8 S! ], z  F; {5 @: K( ]% h5 Q# _
英国是北约成员。B-52从费尔福德出击，伊朗导弹打费尔福德，从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度，或许就可以引用第五条了。; U' B  f7 ~. |, W- d

/ u. J, _& v; f; t; y一方面，整个北约兵力都扑到波斯湾，那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗，也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而，实现就知道伊朗导弹能打到自己，英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明，直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然，那是出于政治考虑，还不知道伊朗导弹能打到西班牙。. r2 M6 o# ?! n6 S" ~  G, c
& \, _3 A& C7 O7 g0 }) Y% @+ ]
以色列在伊朗导弹射程之内，但美以严防死守，具有高度密集的反导部署，伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源，美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连，一个在约旦，已经被打残，估计以色列还有至少1-2个，韩国的抽出来了，关岛的没动，美国本土不能一个不留，还能增援到英国的真没有多少了。7 Z" z7 ^  T7 V5 P! u! Y

' o: G* I4 v& S0 e+ ?2 z: O. G4 N  |到最后，伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地，哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油，总是一个麻烦事。3 I: q- E! \% }4 h
! e+ D+ o& ?4 f: w* M9 i
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
7 h  q+ y/ v$ H# }# e3 o
9 r' O7 Q7 t# e  e6 w! m' o$ X1 [* b面对面的步兵战争当然是接触式战争，炮兵现在也算入了，甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是，这样的区分正在失去意义。9 z& q4 z$ g! ^* ]/ v7 E- r' E

' m: Q0 P' D, T' C# e& V- H非接触的要点在于：我可以打你，但你打不到我。
1 f) H0 `, s  A1 i( x* u
6 K, @8 @4 w' N5 s5 S: l$ p作战飞机因为航程优势，首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触，而作战上肯定遭到可靠还击的时候，非接触也变成接触了，间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。, \5 g' o; A) n3 A* A- v

( ~/ \( z$ C! ?+ d+ R- n0 D- {( v非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了，但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢？
, y! h$ p  S* t- Y: P- H1 f- c
+ g4 ?( J7 w+ o& i2 z1 x伊朗中导还很粗陋，什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国：非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶，百密一疏只是时间问题，弹药耗尽也是可能的，以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄，还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险，美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。
; d5 S% I0 B. N& |; k
1 F) @, X9 b# e4 h2 w这是与海湾战争完全不同的态势。
4 r; P) X% z3 p  _
0 g' C, j" t4 u1 w2 {, g1 W在伊朗之外，慢说中国，朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。
3 @0 \3 z5 s7 K3 P
- j% K% r+ ~3 Z; A% _/ @) C+ b* B被拔掉非接触战争的牙齿后，美国的海外军事干预怎么办呢？
作者: indy    时间: 2026-3-21 18:10
到底在哪里

FB_IMG_1774074825492.jpg (150.64 KB, 下载次数: 41)

FB_IMG_1774074825492.jpg
作者: 方恨少    时间: 2026-3-21 18:20
1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧，我们也管不了，打的我们这油价暴涨我们也只能忍着，还让我们去打仗，帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的，这你还让他去参战，他不得退约。美英这次完全是主动挑事，还是为了一个非北约成员国以色列。9 e4 T% Z5 e$ J

1 {  v2 b; x% w+ W( B5 E' I2. 就算被打，美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了，按广泛的说法，驻外使馆属于本国领土，就相当于伊朗已经打击过美国领土了，但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与，但说拦截了飞向土耳其的导弹，伊朗说不是我打的，土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏，不会自讨没趣，万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的，只提供基地，不提供飞机，自己能没参战，一点都不积极。
' ]! d( o5 b) v, q- ~
0 s% O( a! B7 t" ]+ Q' X; A3. 就算北约全体参战，唯一有用的就是土耳其，哪怕只是开放空军基地，对伊朗都是威胁大增，但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家，这次库尔德人都没趁火打劫，土耳其参战，埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废，来参战也是送人头，能拿出来的都给乌克兰了，剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了，意大利的飞机停在地上也被打了，两国的反应都非常快。。。撤！5 L& N8 j3 |) t% `3 M. S
$ e3 L  B/ c! q( P, Q" N- f
如果北约对伊朗开战，那就有点三战的意思了，伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者: 龙血树    时间: 2026-3-21 19:37
还有更好的研发试射时机吗
作者: 隧道    时间: 2026-3-23 10:20
方恨少 发表于 2026-3-21 18:20
% q( q/ h) {0 x: [* y2 o# y4 M, I+ D4 F1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...
6 @4 K0 W3 y1 y6 `$ `( K8 T
英美不逼北约参战还好说，如果让北约选边站，不站美国或者海合会的话，如果这两赢了控制霍尔姆兹海峡的话，欧洲能源怎么办？3 X: T" r' j8 t- Q
: B8 t' i9 H6 I+ f' V; E
作者: 史节    时间: 2026-3-23 14:50
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:08
方恨少 发表于 2026-3-21 04:20
+ ?. |! K+ w0 K7 Z2 Z" I1. 如果美英要启动第五条，那么北约可能会。。。解散！目前欧洲北约国家基本都是表示不参与，你们爱打打吧 ...

2 a, S# Y4 U# J真要因此北约散了，那是后冷战历史的划时代事件
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:09
史节 发表于 2026-3-23 00:502 e; E2 m7 t. l
怎么看到有些人说这是以色列人搞的假旗行动呢

4 L2 k- ^3 K2 x4 T5 r% ]想不出以色列人还能愚蠢到这个地步。这种事没有不穿帮的。
作者: 晨枫    时间: 2026-3-23 22:11
龙血树 发表于 2026-3-21 05:37
* l2 m2 k9 Y# m) j! m+ a& H还有更好的研发试射时机吗

% ]1 c8 x5 h/ Q: [9 T7 @) f  F9 T如果伊朗要对射程能力保密，那就没有。但伊朗的试射条件比朝鲜好得多，往印度洋里打不碍任何人的事。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2