爱吱声
标题:
迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
昨天 14:45
标题:
迪戈加西亚的两枚伊朗导弹打出了战争新境界
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-21 11:12 编辑
7 f# ]0 {& q7 J
9 R& N" Q' l5 Q4 @. u/ |1 X
伊朗向迪戈加西亚发射了两枚中程导弹。迪戈加西亚离伊朗海岸差不多4000公里。如果伊朗导弹不是直接顶着海滩发射,4000公里射程是必须的,据说实际射程达到4500公里。
) r3 n+ g) h& n# U% v. o1 M. m \
4 s6 _" T6 H; W# v) }
据报道,两枚导弹都没有击中目标,一枚故障坠海,另一枚遭到美国“宙斯盾”战舰发射的SM3的拦截,但是否拦截成功未知,只知道没有击中基地。
n z# {/ [" p2 Z! i% w6 X6 J6 b
% O3 @5 `' c% h6 ?6 S' P9 i
伊朗声称导弹射程限制在2000公里以下,现实证明真实射程达到4500公里。美以肯定会以此作为“伊朗不可信”的凭证,这对伊朗无所谓,反正干什么都是“伊朗不可信”。但这两枚导弹的意义很不同寻常。
, m) Z% ~: s7 c
; o4 }/ q+ v6 Y6 G% I
D5 i Q; f8 U3 `, j
1 i- n3 E8 L N. n, |1 m
! \: k( N" Z& Y+ h/ w, P, i
5 `8 P+ t9 H1 a/ F6 d8 F, w
迪戈加西亚是环礁,空军基地名气很大,实际上只有一条跑道,停机坪停放B-52的容量不超过20-30架,但实际上支持不了这么多轰炸机的高强度出动,基地上的燃油和弹药库存都不够。
- Y2 i, K8 a/ d( M9 b# T; Q
# c) T( [$ F8 p5 Q
但这样的高密度停放是理想的弹道导弹打击目标,问题是要打中。
6 ?) z- M, {2 B1 `# ^' R
9 C/ |/ A* H# m0 D3 g9 L
伊朗中程导弹不知道是否定型,有可能还是研制中的试验型,因为并没有伊朗进行过这样这样射程的中程导弹试射的报道。这也可以解释为什么精度那么离谱。
f* o3 s3 a1 S, F& a
. B, F( [0 c9 f1 x9 X) p
但如果这已经是成熟的列装导弹,而且具有一定的数量,对伊朗战争的含义就大了。
% s! h% l5 @: f1 t5 y
: s+ h& a6 o7 N2 B, ~' S% N
轰炸机、运输机、加油机太大,只能停放在露天,是导弹打击的理想目标。只要打到停机坪上空,用集束弹头打,一打一片。不一定能确保击毁,但只要打上,就是足够大的麻烦,可以确保很久不能出动。美国空军一共只有76架B-52(58架现役,18架预备役)和45架B-1B,打掉一架少一架,打掉一片就伤筋动骨了。
" \7 n5 c0 d0 H/ ]0 j* C" [. ?
5 }% g# \$ s J7 N, y- ?, d- y
B-52、B-1的基地不仅需要足够长的跑道(3000-3500米),还需要足够的燃油、弹药供应,实际上只有美国本土的路易斯安娜的巴克斯戴尔、北达科他的米诺特、关岛的安德森、英国的费尔福德、西班牙的莫龙是永备基地,迪戈加西亚只是临时基地之一。共同点是都只有露天停放的能力。
$ Y9 l9 j* G* `4 Z+ k9 X
6 _) b# R$ S% G0 L+ \
可巧,迪戈加西亚和费尔福德都在伊朗中导射程之内。
/ j) N9 B/ P" e( P
( i6 v3 K/ d; Q1 }/ D
迪戈加西亚在法理上属于毛里求斯的查韦斯群岛,但归英国管理,现在归属还在争议之中,挨打也就挨打了。但要是伊朗导弹直接攻击费尔福德,事情就复杂了。
* Y+ n5 O0 X) `. F8 Z' B f
1 h- W0 f5 D. ]/ @
英国是北约成员。B-52从费尔福德出击,伊朗导弹打费尔福德,从伊朗角度来说是正当还击。但从英国和北约角度,或许就可以引用第五条了。
8 \$ F4 A! j; j! i9 D0 z8 O
; Y2 D0 B5 W+ m; B: A% i1 A
一方面,整个北约兵力都扑到波斯湾,那伊朗的麻烦就有点大。但听凭B-52从费尔福德出击轰炸伊朗,也不是个办法。这事真需要伊朗智慧。然而,实现就知道伊朗导弹能打到自己,英国的考虑或许会不同。西班牙在这一点上聪明,直接拒绝美国B-52使用莫龙基地。当然,那是出于政治考虑,还不知道伊朗导弹能打到西班牙。
2 Y F, J: B6 ]# N: I6 t
$ M% x7 i2 q' |2 e6 d2 e4 {9 `
以色列在伊朗导弹射程之内,但美以严防死守,具有高度密集的反导部署,伊朗导弹要突破反导拦截不容易。但从迪戈加西亚到费尔福德都要部署反导资源,美国就部署不过来了。一共8个“萨德”连,一个在约旦,已经被打残,估计以色列还有至少1-2个,韩国的抽出来了,关岛的没动,美国本土不能一个不留,还能增援到英国的真没有多少了。
7 L1 w; T3 O7 g9 B7 m! {, H* i* D1 S
! ~! ^% F# S J7 l# B. f% m
到最后,伊朗导弹攻击迪戈加西亚意味着美国战略轰炸机都不再有安全基地,哪怕是对伊朗。更远的基地就需要空中加油,总是一个麻烦事。
0 I% }3 V. ]' v
) s; c6 Y( z& i% r) B$ `
这也从根本上颠覆了冷战后美国的非接触战争思维。
- v) F- ^ U+ B# s% M( X/ O
# M# J% S: ?/ n R6 f
面对面的步兵战争当然是接触式战争,炮兵现在也算入了,甚至无人机、巡飞弹都划拉进去。但空军、导弹为主的还是算非接触战争。问题是,这样的区分正在失去意义。
5 o+ a) p# x$ h& n
- |) F% ~- \$ B* b4 A1 M+ d
非接触的要点在于:我可以打你,但你打不到我。
: M1 n# H3 Y6 _' l& K/ g0 P
/ N! T9 ^& T, {0 r
作战飞机因为航程优势,首先用于非接触战争。远程导弹现在也是。但在地理上不接触,而作战上肯定遭到可靠还击的时候,非接触也变成接触了,间射炮兵就是这样被划拉进接触式的。
0 g- |9 u( R! ]% ]+ f: [3 X
' ]9 K9 A% ^' c6 { Z# A
非接触是冷战后美国军事干预成性的基础。越南战争的伤亡和国内反战把美国搞怕了,但要是“零伤亡”、非接触能既要又要呢?
5 u% c5 |& ~1 J i0 O i) L1 l5 d
! U* |* O. h; X7 W& A/ t
伊朗中导还很粗陋,什么时候能达到精确、有效、管饱谁也不知道。但这已经提醒美国和盟国:非接触战争思维不可行了。以色列靠密集防空火力在硬顶,百密一疏只是时间问题,弹药耗尽也是可能的,以色列在拼自己的防空拦截弹先告罄,还是伊朗导弹先告罄。用战斗机巡猎伊朗导弹发射车越来越危险,美国F-35和以色列F-16被击中就是例证。
% y( I. b4 ?4 y' U1 L
! U, P" M6 T5 |" w6 L
这是与海湾战争完全不同的态势。
. g( o, Q0 x+ u. e" A- k& x9 \
3 n9 v6 y: V4 v* I
在伊朗之外,慢说中国,朝鲜都不会接受单方面的非接触战争。
! F. H! R* n$ A1 q: o! Y3 |4 c' M
+ L: E: h$ B% L/ P; Q; _/ h
被拔掉非接触战争的牙齿后,美国的海外军事干预怎么办呢?
作者:
indy
时间:
昨天 18:10
到底在哪里
FB_IMG_1774074825492.jpg
(150.64 KB, 下载次数: 3)
下载附件
保存到相册
昨天 18:10
上传
作者:
方恨少
时间:
昨天 18:20
1. 如果美英要启动第五条,那么北约可能会。。。解散!目前欧洲北约国家基本都是表示不参与,你们爱打打吧,我们也管不了,打的我们这油价暴涨我们也只能忍着,还让我们去打仗,帮忙把飞机坦克加满油先。还有西班牙站出来公开反对美以的,这你还让他去参战,他不得退约。美英这次完全是主动挑事,还是为了一个非北约成员国以色列。
' M/ _1 v) F S- U. u ~3 l2 s2 c7 l) X
7 F0 m5 o* f; g6 i
2. 就算被打,美英也不会启动第五条。目前伊朗已经打击或至少尝试打击过美国驻中东地区使馆了,按广泛的说法,驻外使馆属于本国领土,就相当于伊朗已经打击过美国领土了,但美国没有尝试启动第五条。这次土耳其没参与,但说拦截了飞向土耳其的导弹,伊朗说不是我打的,土耳其也就这么地了。美英心里应该明白自己理亏,不会自讨没趣,万一真把北约整没了呢。何况英国这次也是被赶鸭子上架的,只提供基地,不提供飞机,自己能没参战,一点都不积极。
9 n _, `6 i* N5 ^
# ]8 n5 Z" U1 ~- e3 x" `
3. 就算北约全体参战,唯一有用的就是土耳其,哪怕只是开放空军基地,对伊朗都是威胁大增,但土耳其毕竟也是名义上的伊斯兰国家,这次库尔德人都没趁火打劫,土耳其参战,埃苏丹怎么和国人解释。欧洲其他国家都是废废,来参战也是送人头,能拿出来的都给乌克兰了,剩下的真的是棺材本了。法国已经被炸死一个士兵了,意大利的飞机停在地上也被打了,两国的反应都非常快。。。撤!
0 y f0 t9 o; K& y6 @
- I5 g3 U$ F m) G% R1 l
如果北约对伊朗开战,那就有点三战的意思了,伊朗的山里海里必须长出点东西来了。
作者:
龙血树
时间:
昨天 19:37
还有更好的研发试射时机吗
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2