爱吱声

标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页]

作者: 晨枫    时间: 7 天前
标题: 中国潜艇在全核化吗
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说,中国海军在打造全核潜艇力量,除了095和096,还在建造041和混动潜艇。
  _% @( W& u$ T  u/ {  U5 k
* c. ~: P: e$ g$ J据认为,041将替换039,吨位在4000吨级,比039更大。很可能采用核混动,但具体的谁也不知道。猜测起来,可能就是坊间俗称的“核充电宝”,用小堆给电池充电,电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电,用作紧急动力,而且只有在通气管状态下运作。# _1 _7 q# K$ u/ Q, K, ?' ~/ D- O
8 V7 A. z- C& g  _4 q
必须说,刚看到标题的时候,认为又是在夸大“中国威胁”,中国没有必要像美国海军那样,用095替换全部现有核动力攻击潜艇(SSN)和常规潜艇(SSK)。看到041后,感觉靠谱。9 x) D6 V, i9 p" w, U
0 q# L6 w$ s2 d
039是很好的设计,装上AIP后,达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计,受到“基洛”级和欧洲影响。30年后,中国各方面技术都进步巨大,没有理由不推出更新一代潜艇。& x7 j! v" H% j' t7 O

9 K" ?0 |; t# v& Q2 F( D; k, R具体来说,可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小,单层壳的内部容积大,泵推噪声低,流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段,便于携带反舰和巡航导弹,而不占用鱼雷管和弹药空间。
* `4 F8 d4 @5 F9 {/ f0 U. E3 e7 O+ t* w: u+ ^+ w8 E7 `
更重要的是,小堆(SMR)技术发展起来了,可以整体封装装入潜艇,占地、重量小,运转安静可靠,缺点是功率偏小,但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力,只能有有限的冲刺时间。. b, [0 g+ \9 K

5 K; @7 R" W" J8 j6 Z1 m这样的核混动潜艇(SSNK?SSH?)非常适合第一岛链作战,在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用,但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点,但持续速度不高,敌人SSN和航母有持续速度优势,除非正好撞枪口上了,一旦进入追逐,很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要,这就是095的作用了。4 R0 v2 m2 ?; F9 {/ c" A: J2 B

( ^# f: M* |# E6 b1 U& f, Y& f# c7 z- }另外,航母编队也需要SSN,不仅作为反潜护航,也前出探路。航母编队的固有速度就高,潜艇速度要更高才能前后左右不断换位,SSH的持续速度就不够用了。/ w+ j. F8 K: o7 c, V6 V7 a% k- k
7 T- i! C5 b% ^
布鲁克斯说,中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂,产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个,前者专业造核,后者专业造常,第三个是江南?
5 ?) `: A/ q6 v$ J# `
) r+ ?7 U  {. M% P1 H4 l# g8 D) W前些年,SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美,速度不低了,但就中国速度而言,相对于水面的052D和055甚至航母来说,低了。看来是觉得039和095已经不满足了,新艇还没有就绪,所以在等。
- N* i6 I$ q- p9 V3 M6 U! Z, B$ E: D( R; u1 z5 M' J" I, t
中国速度这要是发威起来,要不了几年,全核潜艇舰队真成了,那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH,20-30艘SSN,8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航,自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘(航母数量更多,但不会统统出航,只需要盯出航的,下同),人盯人美国SSBN占用5艘,人盯人美国航母占用3-5艘,还有剩下的5-10艘可以自由巡猎,那就是很有用的力量了。
7 _  }5 `2 X' r( V' r: L6 W1 T
SSH这边,专盯日韩台的航母、潜艇,以核盯常,断崖式碾压,其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了:你们把我们的活儿都干了,我们干什么?
作者: 五月    时间: 7 天前
本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑 4 K9 F7 C/ @  B+ Z
  q" v3 @* y. F3 @! D
我是疑潜派。$ R" I: x% j& A* g) Q

* {9 d; [8 `1 E: ]/ K3 P9 f/ A. ]- W+ J2 X8 e% H' T
# {, l- g3 _) e7 F- v

- |" I+ N7 N3 m. ^/ u; t; `6 |5 H% X% _
自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析( z/ J- F8 J( G# x! z4 L( ^
3 E$ `9 ^* R: f
面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器,等等,攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器,或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好,它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。# s/ S: l+ \  S; b0 y3 B

( F4 S$ r+ i$ N+ b' p因此,战略核潜艇或许仍然有价值,攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。
" i) g# g  k" b, T! g) M
6 h; C; s* R  k, Z攻击型核潜艇中国肯定得有,这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢?我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。
( j0 }. ^- {# b6 B7 I, l* I% E* e; ^$ h' l- u
表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速,但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间,全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样,那还要这种功能干啥?需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉,再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时,早把你击沉几十回了。8 C% }! @8 M7 t5 ^1 {4 U
8 ^  S: Z% E5 I
按照TG抠门的习惯,可能真的会是拿混动核潜艇当主力。! }# M' R( U8 k

3 v: v/ K' ]3 m+ \; e( |) ?, e
作者: 晨枫    时间: 7 天前
五月 发表于 2026-3-13 06:57
7 s3 ~0 l# k9 F# X% }! [- R) j我是疑潜派。

; T' M* v" E8 Q& A! Z1 f你的这些问题对隐身飞机也存在,但隐身飞机不是没用了,而是不隐身已经没用了,尤其是隐身轰炸机。
: t7 y" f; w2 C* C7 k1 \' N; t1 s- ^6 ~& k
潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了,机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样,发动机噪声以前是主要的,现在风噪尤其对电车才是主要的,总体大大下降,听声辩车越来越难了。6 G$ E- u5 R8 R5 u. |7 j

! w/ ~( n5 J* j1 _2 ~! fSSN的发展重点在自然循环的安静航速,海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下,用法和SSK一样。




欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2