爱吱声

标题: 中国潜艇在全核化吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 03:12
标题: 中国潜艇在全核化吗
美国海军情报局局长麦克·布鲁克斯海军少将在国会作证时说，中国海军在打造全核潜艇力量，除了095和096，还在建造041和混动潜艇。. l! e- u  M" V9 H' E' d

, y" Q7 H' r; j据认为，041将替换039，吨位在4000吨级，比039更大。很可能采用核混动，但具体的谁也不知道。猜测起来，可能就是坊间俗称的“核充电宝”，用小堆给电池充电，电池作为港内和加速动力。可能还有备用的柴油机发电，用作紧急动力，而且只有在通气管状态下运作。
4 c+ c% n1 O! V# X7 v1 r4 k4 f( F3 S/ d, }$ S
必须说，刚看到标题的时候，认为又是在夸大“中国威胁”，中国没有必要像美国海军那样，用095替换全部现有核动力攻击潜艇（SSN）和常规潜艇（SSK）。看到041后，感觉靠谱。
$ f+ W" Z( \( g# Z  Y7 {8 _
) A; R4 I- x  q- N039是很好的设计，装上AIP后，达到足够先进的水平。但这也是30年前的基本设计，受到“基洛”级和欧洲影响。30年后，中国各方面技术都进步巨大，没有理由不推出更新一代潜艇。1 e5 ^! ~$ L* w4 E/ p

5 q( Z* a0 ^( u" a  C具体来说，可能走X舵、单层壳、泵推、流线型围壳路线。X舵的舵效高、阻力和噪声小，单层壳的内部容积大，泵推噪声低，流线型围壳也是一样。可能还会加上垂发段，便于携带反舰和巡航导弹，而不占用鱼雷管和弹药空间。
/ |' g' L+ j4 n: b% d( ?  h8 P
% N" h/ z6 L( ]0 X更重要的是，小堆（SMR）技术发展起来了，可以整体封装装入潜艇，占地、重量小，运转安静可靠，缺点是功率偏小，但作为中速巡航和充电够用了。冲刺速度需要用电池助力，只能有有限的冲刺时间。
' R- C8 q$ _# T( M) m1 N) f6 V& ]" H& h6 Q
这样的核混动潜艇（SSNK？SSH？）非常适合第一岛链作战，在更远的大洋上巡猎一般水面舰船也很好用，但大洋反潜和巡猎航母编队有点不够用。SSH有无限潜航的优点，但持续速度不高，敌人SSN和航母有持续速度优势，除非正好撞枪口上了，一旦进入追逐，很容易被甩掉。所以正规SSN还是需要，这就是095的作用了。8 {& z4 [. C# r6 |, h# L5 p3 L

- ^0 I. P2 I, b+ {/ ~( G& k另外，航母编队也需要SSN，不仅作为反潜护航，也前出探路。航母编队的固有速度就高，潜艇速度要更高才能前后左右不断换位，SSH的持续速度就不够用了。1 a# a* F! ]0 e, C6 V( q$ _

& s+ V/ U  I, x2 D5 M/ f$ q/ u布鲁克斯说，中国扩建了所有三个有能力造潜艇的工厂，产能翻番了。葫芦岛和武汉算两个，前者专业造核，后者专业造常，第三个是江南？
+ Y% G/ z; p" O* U" q) s
" b$ v2 B. ]$ z前些年，SSN和SSK都在低速建造。相对于欧美，速度不低了，但就中国速度而言，相对于水面的052D和055甚至航母来说，低了。看来是觉得039和095已经不满足了，新艇还没有就绪，所以在等。/ o! u9 {9 h' x# e5 X  @1 R
/ p, i) _  t! \( k
中国速度这要是发威起来，要不了几年，全核潜艇舰队真成了，那海军又是一番不同的气象了。来个30-40艘SSH，20-30艘SSN，8-10艘SSBN。自己SSBN出海不再需要SSN护航，自己航母编队带1-2艘SSN占用5艘（航母数量更多，但不会统统出航，只需要盯出航的，下同），人盯人美国SSBN占用5艘，人盯人美国航母占用3-5艘，还有剩下的5-10艘可以自由巡猎，那就是很有用的力量了。
; p7 ?) Z4 |+ K* a$ M5 p, A- d- G2 `& [: o; b0 e/ \- ~, Z
SSH这边，专盯日韩台的航母、潜艇，以核盯常，断崖式碾压，其他的自由巡猎。052D和055、003/4要抗议了：你们把我们的活儿都干了，我们干什么？
作者: 五月    时间: 2026-3-13 20:57
本帖最后由 五月 于 2026-3-13 21:05 编辑 3 i0 ?; ]1 u& t5 C3 q2 i

8 ?; {# v0 s% @4 f我是疑潜派。
: ]. @. f, X  f' c
2 p( P% |: a+ ^) I5 z% d$ p3 }5 T
2 f  o* G( o* _' H( S8 E, a0 @, h/ W1 W6 `
* a( V/ e1 q3 ~, X( N: X0 b* h
7 D) Q& D# N9 @; j, ?3 Z8 p6 A. N
自主飞行声呐浮标关键技术及作战样式分析  B" i) y4 {+ _# N# N8 r" Y; P

" t) H1 I; S9 y: ]8 X" c$ I1 b6 v1 R面对飞速发展的导弹远程投放声呐、导弹远程投放鱼雷、反潜无人机、反潜无人艇、反潜无人潜航器，等等，攻击潜艇越来越变成昂贵的一次性兵器，或者高危易耗兵器。无论平时潜艇隐藏得多好，它攻击的时候肯定会暴露自己的位置。反潜舰艇只要按照潜艇大致位置发射导弹远程投放多个声呐。多个声呐自动AI组网构成声呐阵列。潜艇的位置很容易暴露。暴露位置的潜艇将立即遭到导弹远程投放鱼雷的攻击。8 k" E1 p8 \) T# i: S9 B, |( l

5 O( C' d5 M7 j/ B因此，战略核潜艇或许仍然有价值，攻击核潜艇的战术价值相对于它的天价造价就越来越不划算了。$ A8 {' x2 f. {1 Y
. ]5 o" g: [; v2 T
攻击型核潜艇中国肯定得有，这是原则问题。但是是否需要像美帝那样造一大堆呢？我看大可不必。小型堆+电池+柴油机就是个相当好的组合。2 u7 ?4 X+ L5 |( T
1 ?; I' X8 M- l. g7 u8 `: f
表面上看核潜艇可以长期在海底跑高速，但是跑高速的时候噪音和声纹全都会暴露殆尽。我相信在核潜艇的全寿命期间，全速潜航的机会应该非常非常少。既然这样，那还要这种功能干啥？需要的时候小堆+电池跑个几个小时就行了。如果几个小时还逃不掉，再跑就没意义了。毕竟如果敌方的水面反潜舰艇或者反潜机能跟踪你几个小时，早把你击沉几十回了。
7 L. p% k, r! B7 d. w5 w( T+ s" `; z
按照TG抠门的习惯，可能真的会是拿混动核潜艇当主力。
, k6 d; |% D6 }9 ?4 E+ `
* \9 _, m! E+ S9 H: c. ]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-13 23:51
五月 发表于 2026-3-13 06:57# h- V& \9 P- Y* \
我是疑潜派。
3 |0 @* J  Q, b' j
你的这些问题对隐身飞机也存在，但隐身飞机不是没用了，而是不隐身已经没用了，尤其是隐身轰炸机。
2 _: a! X$ v; `/ J- G, p5 m6 e9 L: x" y  l: `. ~' v# K
潜艇跑高速的噪声分机械噪声和水动力噪声。水动力噪声的抑制已经相当好了，机械噪声在通过自然循环抑制。这和车噪一样，发动机噪声以前是主要的，现在风噪尤其对电车才是主要的，总体大大下降，听声辩车越来越难了。
, k; n; K9 v/ {' w2 F. E, q: P- O
SSN的发展重点在自然循环的安静航速，海狼级已经达到25节。SSH的全速只能冲刺一下，用法和SSK一样。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2