爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 3 天前
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑
+ z# \  T1 ~9 U" C3 @
, R7 ?# M) y; t6 ?* ~) y' p7 Q, N; ~美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。' J3 v2 |* y) i! @' u3 b+ i8 P

- t' p  E6 S1 X. i( v4 |% v不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？
/ v8 X: o8 j. H0 f# f5 ~  X+ O( X  L! a& D1 K
但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。
) ~0 W# U: L5 |5 ^% S/ h, w
/ A2 p# R" ]- z( w澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。' \- A! r3 y7 c! o

2 d- ~4 l/ Z8 o- O7 R0 n# |这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？$ |! U% Z  q# l: x) U
2 @" `6 w# D7 Z3 m6 p. m! `
澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。
+ M* l+ O5 s+ K1 A0 U& s; Z
) n- e; h$ K7 l( j/ b2 U- s/ f这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 3 天前
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 3 天前

6 F7 G7 t. u. `就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨
" `* }' P4 I2 \- d2 A* K& d- V1 v
0 G9 F! x' I8 O( Z# ]- S
作者: holycow    时间: 3 天前
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 3 天前
holycow 发表于 2026-3-6 20:39$ s" y7 u) j# V
SSN-766, Charlotte
" l' e& B' I' q& |) N
哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 3 天前
晨枫 发表于 2026-3-6 20:489 l9 L8 e- A! l3 F
哈，已经公布啦，什么时候公布的？

8 b9 R; v3 T6 `& t; U! E% k/ x5 Uhttps://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 3 天前
holycow 发表于 2026-3-6 20:54# X8 O$ R4 f0 M& P! N
https://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...
0 f+ B' o* X% x; \- x1 @# e4 J
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 3 天前
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑
* C8 }7 u) K. l$ R. s# g, k
晨枫 发表于 2026-3-7 11:01
9 q& v+ ^" i+ u) G; G5 D发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
4 k+ y$ P) ?$ U
: N* l2 G5 R9 `. Q

" d9 T0 u$ W( Y7 N目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？
4 G/ D% z% I( Y+ d# t' ]3 z5 ~; q2 F
好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
- m5 B: p7 Q7 J+ d' `: e) j
5 ]1 [8 f6 K3 d' l8 D/ X
. p, i& y8 r2 M$ D3 [) z" s3 [8 W8 w5 I: t( s8 R' A
% P+ p9 p2 ^6 C; _- M! `4 ]
作者: holycow    时间: 3 天前
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01
# M4 N( |% o0 k4 B/ u发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

/ m; z# F, Y/ j1 s; _按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 3 天前
holycow 发表于 2026-3-6 22:083 b5 c: x6 M8 x  E3 Z8 t) K! D& _
按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...
. U5 F1 Q$ A/ n! Z) K
你这样翻老账，不厚道嘛。& i' U# h! J9 p9 F

6 K9 p- ^1 v& g2 o. t3 W鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？
- X) ?( |) K7 p% _% J2 p2 A' A; b: j
洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 3 天前
五月 发表于 2026-3-6 21:55
/ F6 g2 {9 E2 g: k; K0 t目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？0 I, c  m8 k# j# P& n$ w& j0 x
% _3 m5 `+ H" `
好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
$ _5 P9 a$ K1 y# f: p
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？
* h: A# B2 w" _& N9 [! l' X
4 M" d5 T" ~% }: N; Z第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 3 天前
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19& K& c4 {! e' P- _! z
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？* g* n+ E# Y3 E) p  r! ?4 z+ R
% t/ E# g$ t7 A* r  H" ~
第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...

. P+ L2 a3 U4 C. i+ |/ x0 }+ D2 h1 ?' K2 Z8 H
声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。$ v) |: d  _8 z- J$ ]2 K- Z) i8 f

) r# c' k' v/ o; B( l, J* G) g直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。
( w3 W- b  T/ r: o( I. s$ E3 F5 Q6 [) k( k' s: X( U" P# R
美帝鱼雷故障是祖传技能啊。
0 p) R2 t/ f' d, I2 c- L, f, f6 t0 S# j1 P9 r
作者: 晨枫    时间: 3 天前
五月 发表于 2026-3-6 22:58
! j# A. t6 T) ~5 r( @7 ~9 S! Q声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
* p1 g9 g5 L3 t- \2 O# H3 n
" Q2 _) ?  I0 G4 c直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...

2 W. x; n% w6 X) g$ u* ]/ y4 K) m3 K7 w0 G$ K2 |
你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2