爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑 0 K% S2 I( X* L* w7 L- M
" c) ~# M. `+ b. F! o0 n& J
美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。( C; M- D& X$ P0 H& A# C

' R- ^7 \9 A; N) T' V不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？
5 S& x' `0 G+ N" A7 z# ]) V& _. A" T, r( V& b" `, o1 Y  L
但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。; ?7 w7 J2 b% z3 C

- k! [5 m' p( b; e( N9 E4 V7 P& @澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。6 e% T/ M# y- }* f
( ~0 [3 Z' o1 I% x/ f2 s
这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？
% W, t: ^: h1 \4 X/ R  a6 Q3 b  N/ a' ^1 ?6 \
澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。
& S! a( C  X2 X) S$ V: ]/ |/ F. O1 X6 q3 u$ `  w
这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55

* L! e5 O9 y( j) v2 |就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨& ^6 j$ O  x& s5 h: @

) f( y/ _2 Y" r: v9 x9 U; p, x
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39
% O+ ^+ W. B- U# ?. s( PSSN-766, Charlotte
$ r" z: V1 b0 K: {0 Q
哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:48
% e0 u9 w1 \( P$ \" s5 t! m哈，已经公布啦，什么时候公布的？
* ?4 I6 R0 `* x# C' u
https://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:54; ?, t" L& m3 C" U& v4 K- h  @
https://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...

: y) ]. y' W5 ?1 P. D发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑
5 |2 z! M$ t7 u, ]2 z
晨枫 发表于 2026-3-7 11:01. ~) F* c1 X$ X. z+ w
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

/ w5 q* y, K! |5 _  ?1 x: K
5 h8 B1 l7 ]3 p6 }' j3 C/ I2 J. o7 G
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？  B5 O; y' r; w  `# a- D
2 y6 Y/ _) w7 t: I, x; \6 G
好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？3 X' D* E& ^5 `5 N& e  q0 z
) d$ _: K- p: a' P  }4 p

# ~; s, z9 x. W$ P* {) ]* X* T; D( p$ \5 M

, {5 {" j1 r; S: a2 I& ]
作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01  Y" V  f1 ^% `5 ~& Y% K
发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

7 O3 r# N5 R  V$ R按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:086 I9 O6 m# v3 @1 E  a) K+ H
按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...
6 k. u6 c  z: _6 l  k& l5 [( s: j
你这样翻老账，不厚道嘛。
% |4 B$ |& ]0 E( D$ d; j" ^
0 h! A+ \' V( i1 P鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？
- c- [) u1 J2 P8 T5 B
$ w" Q* ~/ n& w4 d洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:55: L( I, S4 J9 g( G6 \8 A
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？
* s% }9 r! |0 ^2 V  f0 k$ c
' d% v* ^& M% ~% k/ k; G: W好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
) e- N2 }6 [- Q
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？/ R  C* d; D! E4 p. z

. C  A4 w5 g4 p7 I( b  b3 `第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19' R2 ^8 @" C* S- o& x
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？- [! b% F4 `, H0 [, c
3 S1 d; b: N& ?0 _: O
第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...

& r( P$ V* b: N1 F/ t# a/ j& H$ `7 K
声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
! B7 n0 V5 i5 Q$ ?
3 Z, W; l: R! G( s/ Q: r! G直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。8 c" X; y' l9 Q9 O

, T+ v+ Z- z0 E7 j美帝鱼雷故障是祖传技能啊。
3 g" U$ P' B( y1 L1 |
* n7 x+ i( K0 r. g
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:584 b8 t: J  C" e: v8 Q$ b( v
声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
' p- x9 }& r+ e' l, M9 h$ F0 w' R  S2 s9 m+ N
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...

% |+ M- h. m5 ]- |( H  @/ h* l( O5 t- v* K, t: B6 I7 @3 v2 S
你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2