爱吱声

标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 03:32
标题: 美国核潜艇击沉伊朗护卫舰后，澳大利亚不乐意了
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-6 13:37 编辑 : ]# o" q* H9 ?% m; F, R% h

! q& ]+ @+ O( W美国核潜艇（因为作战保密原因，艇名和舷号尚未公布）在斯里兰卡外海击沉伊朗护卫舰“德纳号。在海军战史上，这是牛刀杀鸡的范例，但在国际政治上，引起意外的风波。
, K4 z% R6 ~" Q" k4 n! j/ J# S5 e; [5 Z# B! u$ ~" G0 e
不是西方媒体臆想的”震慑中国“。确实引起印度的极端不适，这好比请来家赴宴的客人在回家时出门就被主人家的朋友捅死了，这还是朋友吗？! m% d8 P" d+ I% }2 I- n; ?
3 T  ~, ~7 Z/ Z7 \, ~- Y8 C) l8 B
但澳大利亚为什么不乐意呢？因为阿尔巴尼塞刚确认，美国核潜艇上有3名澳大利亚水兵。他们是按照AUKUS协议在以夏威夷为基地的美国核潜艇上受训，混编进入艇员组，但没有参加任何进攻性行动。
8 M  d  o5 H# ^9 P( O
. A( M" y& |, a$ O8 V$ d' y澳大利亚军人只有在澳大利亚政府直接命令之下，才能参加对外的作战行动，不管是作为澳军，还是盟军的一部分。澳大利亚对伊朗战争的公开立场是中立，澳大利亚政府肯定没有下令参战。这三名澳大利亚水兵肯定卷入作战行动，是不是声呐兵或者按了鱼雷发射按钮，可能并不重要。核潜艇上人人精兵，作战行动中人人有责，没有谁可以精确定义为“未参加作战行动”。; k  V( T+ N# ~1 t" i; B1 e. l

$ b* i  Z: M; w这三名水兵当然免责，澳大利亚政府也总会有办法解释没有参战，但这对盟军官兵在美军单位混编训练时的政治影响带来问题。澳大利亚对美国把澳大利亚间接拉进冲突不满，但美国只有一耸肩，我接纳你的水兵在高度保密的核潜艇上接受训练，已经够金刚钻哥们了，难道还要向你报告我的行动？8 S& \# P; r: u$ i

0 U3 ?  m. _- ~# e" c& |澳大利亚政府是怎么知道的？可能是出于尽责而向美国海军询问的，不见得是澳大利亚真知道美国核潜艇的部署和实时位置。
" \9 |6 y2 N+ @/ C- L* m9 z7 h/ D
, N: L+ l! q- _+ g7 U8 ]这事后续会怎么发酵，值得关注。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-3-7 07:14
如果将来爆出这是莫迪给美国人送的礼，我不会意外。。莫迪干得出来这种事。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 09:55

: ]0 ?5 _2 b% W& ^  E就说三个土澳水兵在攻击的时候正在上厕所，发个自拍不就结了？多大点事。顺便在福特号上拉一波仇恨5 f& e0 `# @2 F# l# G' a: g( L
- @  d$ q" ?* o, A+ w8 |' a( t
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:39
SSN-766, Charlotte
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 10:48
holycow 发表于 2026-3-6 20:39- I% K0 T* b) Z2 D8 {$ L. B
SSN-766, Charlotte

- d) [& W/ C9 M' s% J7 }哈，已经公布啦，什么时候公布的？
作者: holycow    时间: 2026-3-7 10:54
晨枫 发表于 2026-3-6 20:482 S# x7 H0 f  @* X
哈，已经公布啦，什么时候公布的？
. [) o" P( p5 [9 D+ s1 Q( c4 s
https://www.cbsnews.com/live-upd ... ost-update-d997900d
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 11:01
holycow 发表于 2026-3-6 20:545 t8 g  x* q* c6 d9 ]0 t
https://www.cbsnews.com/live-updates/us-iran-war-spreads-azerbaijan-israel-strikes-tehran-lebanon/ ...

* w9 F7 {2 c$ [' B. y: l发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
作者: 五月    时间: 2026-3-7 11:55
本帖最后由 五月 于 2026-3-7 11:56 编辑
/ V, H' l7 Q" q8 {5 h7 _
晨枫 发表于 2026-3-7 11:01
; A5 M, d) A; w6 K7 T  ]发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！
; v4 f: y4 K( n4 N' r
" I2 r/ P  L$ h
5 ]8 T3 ]0 G+ h
目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？! V, K. J% M% Z4 z" K

1 E+ a$ }# w) d好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？  _- a7 k9 o0 Q; c5 a
9 L$ H9 A$ j& I" i2 H

0 c9 Z# k. `4 t9 t- n0 {
8 B9 L7 y, S2 ?/ l& }  |, V2 J* u( y+ H& S4 U/ d: H7 G
作者: holycow    时间: 2026-3-7 12:08
晨枫 发表于 2026-3-6 21:01
# L1 t! v0 l5 E发射了两条鱼雷，第一条竟然跑偏了！

- W0 f0 ^+ P0 @6 C, r按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:17
holycow 发表于 2026-3-6 22:08
$ L: G7 H% U' K$ C8 t按照美国鱼雷的祖传技艺，不是应该怒射n发，无一爆炸，带着最后一条返航吗？ ...
! y, I2 j3 X9 x  Z! z
你这样翻老账，不厚道嘛。% f/ E, ]4 [1 b1 H: A$ i8 d

7 V% ~/ ]# _; l, R: n7 {鱼雷比导弹还要金贵，完好率竟然50%，这个有点惨。当然，可能碰巧了，多打几发，还是好的多？: ?: ?5 d5 Z" m, m; f" ?
2 c1 a+ x5 u1 Q* v
洛杉矶一共只有4个鱼雷管，打这么一条小舰就占用俩，打航母怎么办？
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 12:19
五月 发表于 2026-3-6 21:55
3 G3 ~' H  g/ e$ D5 }目视距离攻击竟然打偏了。这鱼雷八成是直航鱼雷吧？4 w8 {9 I8 v+ d, n7 h4 q

$ X$ s. N" d9 u* Y  H% o) Q1 J6 Q好奇打这么小不点的目标为啥要一次打两发鱼雷？
" z6 ?) K8 c* e7 Q% l2 ~
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？
- y; j- c; g# S0 S' ?
' W5 {+ k2 B+ h* \. c6 S. _第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺丢人的。二战后美国潜艇首次实战发射，第一条鱼雷就跑偏。
作者: 五月    时间: 2026-3-7 12:58
晨枫 发表于 2026-3-7 12:19+ q& R4 a4 t- Q) k2 N$ ~
Mk48是声自导的，美国海军已经没有直航鱼雷了吧？
1 F6 p( V$ B5 k! n9 L# z! Q8 b
' _, i$ H. d8 k7 A3 X- U. z第一条跑偏，不知道是制导故障，还是动力故障，反正挺 ...

8 Z; o, A+ b" `; R0 U9 o
5 h; Y) }- [6 E, M" T声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。
  H5 Y3 Z  N( X) |; i  v) A- Z
6 @. u% N/ O  {8 \直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了。
6 v* t2 k9 S$ k4 [9 F+ i9 y0 P3 F. P. r3 P# S; j! F
美帝鱼雷故障是祖传技能啊。
! k( \3 R* s3 ?, P( N3 k6 D( D5 f9 t% X8 a
作者: 晨枫    时间: 2026-3-7 14:11
五月 发表于 2026-3-6 22:583 I% ?, L" _3 ?: h# I* }
声自导+主动声呐制导吧。当然，主动声呐也算声制导。1 m8 F  u' j8 z! w, \
) [1 `+ @2 c, q5 d% x
直航鱼雷是我开玩笑的。都啥时候了可能早就淘汰了 ...

* c" Z' h8 _' r! d+ [2 p1 _$ M  ]7 r6 ~% d8 ?/ c
你是说线导+主动声呐吧？这是典型鱼雷的制导方式了。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2