爱吱声

标题: 如何学习AI [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-2-23 05:47
标题: 如何学习AI
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-22 18:41 编辑
: a. X2 ]* }4 u6 c: \* H( X6 e# `% x# x! p" v0 Q5 m3 c4 [
不管把AI看做洪水猛兽，还是看做天降神助，对于大部分人来说，如何学习AI都是一个很近在眼前的话题。越来越多的人认识到：未来不懂AI不行了，就要被开除球籍了。但AI怎么学呢？
6 j( T; V2 I( U7 r" K- K6 |& S" w6 e, [1 r6 |, D
其实，三四十年前，有一个类似的话题：如何学计算机。那时人们也普遍意识到：未来不懂计算机不行了，就要被开除球籍了。但什么才是“懂计算机”，当年的认知和后来的有很大的不同。现在的人们没有“不懂”计算机的，尽管都不一定意识到在用计算机。电脑当然是计算机，每天都要用的手机、平板也是计算机，实际上智能手表、智驾汽车对于使用者来说，也是在“用计算机”，而且用得很顺溜。
3 J; M+ ~2 ^2 E2 p; x2 F5 I+ I3 e6 x* D
那他们“懂”了吗？看你怎么定义了。如果抠CPU架构、数据结构、代码这些，估计大部分人是不懂的。但说到使用具体的数字设备，他们很懂，说不定比设计的人用起来还要溜。
& y  \5 s" O: U: v! C4 g5 r* s
: g# w$ f1 w' V/ ]9 Z7 H但是在80年代，计算机班像雨后春笋一样冒出来，人们都兴致冲冲地学二进制、算术逻辑单元、内存、输入输出，但在用BASIC打印出Hello world后，还是没弄明白计算机对自己到底有什么用、怎么用。
3 m3 \- W5 ~5 |! j1 @: o
/ Q7 D+ P2 E) |* L; y今天人们“学计算机”已经换一个学法了。不是针对计算机的一般结构、软硬件，而是针对具体的应用，比如Word、Excel、PPT等。女秘书们把这些用到飞起，比计算机专业毕业生溜得多，而且谁都觉得很正常。
5 s0 C% s( I6 W$ p8 O
5 e+ G* u9 k4 r+ k# ^' t. m0 O当然，到了要设计计算机或者应用的时候，计算机专业毕业生比女秘书厉害得多，谁也都觉得很正常。: A( R3 j& x& L( g9 Q) k
) `1 R2 O8 T( R. G& m+ @. m% Z" H! @
这是把“学计算机”这件事理对了。& a1 {  U& J# e: M1 N0 C. _3 O
! e7 I2 w  ^2 G; k  ]6 {! a) w+ J6 B
回到学习AI，现在“学AI”有点像三十十年前“学计算机”，号称“不懂道理怎么能应用”，而无视“道理”与“应用”之间巨大的距离，和一般人实际需要的深度。+ H$ k) Q+ o2 i4 O) n
' {8 K" e& A% t& ]3 {# Q- s& q
对于绝大多数人来说，学AI不需要STEM出身，不需要从零学习Python编程、理解机器学习数学原理，不需要复习微分方程、线性代数、神经元建模，需要的是针对具体的AI应用软件，学习使用场景和扩展功能。
+ \5 P/ x1 e+ I0 ?/ e: S9 L8 e
  Y7 k) X5 \* w/ B  m! k, E) L2 I' P问题是，现在还处在AI初级阶段，商品化的AI应用软件并不多，还常处在研发和试用阶段。对于这样的场景，研发人员就是最好的老师，在用中学就是试用人员最好的学习途径。. d4 `' v/ M" C/ K: g

/ l) I( z4 O, ]5 d到AI应用软件商业化了，那时就像学用Word、Excel、PPT一样了，只是另一个功能的软件。现在嘛，用AI自己玩着做画面、视频，弄到哪里是哪里，因为一切都还没有定型，除非“你”是能把AI搞定型的那一个。7 M$ B( C% O) n- u
* S2 G/ q1 b7 `; [7 \) u
AI大潮肯定要来的，人们只能拥抱，不能逃避。但拥抱也有一个拥抱法，拥抱空气没用。说到底，AI还是软件，学习背后的道理并不解决应用问题，对很多人还是浪费时间。



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2