爱吱声
标题:
如何学习AI
[打印本页]
作者:
晨枫
时间:
2026-2-23 05:47
标题:
如何学习AI
本帖最后由 晨枫 于 2026-2-22 18:41 编辑
! P) W# E, t$ O8 ?$ B9 h, G) _0 ^9 G
" ]/ @: M6 |. Z
不管把AI看做洪水猛兽，还是看做天降神助，对于大部分人来说，如何学习AI都是一个很近在眼前的话题。越来越多的人认识到：未来不懂AI不行了，就要被开除球籍了。但AI怎么学呢？
- f1 |! H9 M$ W1 E& g9 _7 I7 G) g
8 {2 ^2 ^/ ? l8 ^5 J& |* t: U
其实，三四十年前，有一个类似的话题：如何学计算机。那时人们也普遍意识到：未来不懂计算机不行了，就要被开除球籍了。但什么才是“懂计算机”，当年的认知和后来的有很大的不同。现在的人们没有“不懂”计算机的，尽管都不一定意识到在用计算机。电脑当然是计算机，每天都要用的手机、平板也是计算机，实际上智能手表、智驾汽车对于使用者来说，也是在“用计算机”，而且用得很顺溜。
% r5 |4 w+ a; Z! k. ^4 `" Y, l
$ C2 H: `. J6 B: {& l$ k
那他们“懂”了吗？看你怎么定义了。如果抠CPU架构、数据结构、代码这些，估计大部分人是不懂的。但说到使用具体的数字设备，他们很懂，说不定比设计的人用起来还要溜。
& G% I+ O8 _/ V: h; A) h6 |5 E
# E) C: @+ q* K1 y3 f! k
但是在80年代，计算机班像雨后春笋一样冒出来，人们都兴致冲冲地学二进制、算术逻辑单元、内存、输入输出，但在用BASIC打印出Hello world后，还是没弄明白计算机对自己到底有什么用、怎么用。
G d! g0 |' A1 G. T* z
$ [4 H, b5 X# F
今天人们“学计算机”已经换一个学法了。不是针对计算机的一般结构、软硬件，而是针对具体的应用，比如Word、Excel、PPT等。女秘书们把这些用到飞起，比计算机专业毕业生溜得多，而且谁都觉得很正常。
) y0 ~) {# a. Z5 q/ H5 ?1 P6 \2 `
|+ {9 l3 G2 M1 k6 K
当然，到了要设计计算机或者应用的时候，计算机专业毕业生比女秘书厉害得多，谁也都觉得很正常。
6 X' t, r4 [% t
& M9 S5 B( O. w7 R9 G% b
这是把“学计算机”这件事理对了。
; {* }6 g( k! Y7 y& i( ~
# D, E1 E0 z5 M" g0 d
回到学习AI，现在“学AI”有点像三十十年前“学计算机”，号称“不懂道理怎么能应用”，而无视“道理”与“应用”之间巨大的距离，和一般人实际需要的深度。
: ~# v2 X: {! G2 S
: e6 p+ t% l* X) g3 p5 M, Q/ u0 _" g# G! N
对于绝大多数人来说，学AI不需要STEM出身，不需要从零学习Python编程、理解机器学习数学原理，不需要复习微分方程、线性代数、神经元建模，需要的是针对具体的AI应用软件，学习使用场景和扩展功能。
! y/ g) T; w/ Y
/ X& `5 \% Q' I8 l! }' M u- A8 `- J
问题是，现在还处在AI初级阶段，商品化的AI应用软件并不多，还常处在研发和试用阶段。对于这样的场景，研发人员就是最好的老师，在用中学就是试用人员最好的学习途径。
$ I& F6 S3 @1 R0 P+ E: `
( Z' I2 Z% }" @- x. u. s- I' p
到AI应用软件商业化了，那时就像学用Word、Excel、PPT一样了，只是另一个功能的软件。现在嘛，用AI自己玩着做画面、视频，弄到哪里是哪里，因为一切都还没有定型，除非“你”是能把AI搞定型的那一个。
( J- S( m$ C' v8 g
3 [. C. U" E! O2 }5 ]
AI大潮肯定要来的，人们只能拥抱，不能逃避。但拥抱也有一个拥抱法，拥抱空气没用。说到底，AI还是软件，学习背后的道理并不解决应用问题，对很多人还是浪费时间。
欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/)
Powered by Discuz! X3.2