爱吱声

标题: 欧洲军购能“欧洲优先”吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-2-21 05:00
标题: 欧洲军购能“欧洲优先”吗
欧盟准备推动军火采购方面“欧洲优先”，美国急了，威胁要报复。
) B% e3 V% F( L; p3 ~2 q: A+ K. _9 h3 N. Z
据报道，今年第三季度，欧委会预计将提出对2009年采购指令的更新方案，作为更具争议性的“购买欧洲货”规则改革的一部分。目前尚不清楚新文本是否会包含具有约束力的条款，以优先支持本土制造商。+ c9 p) m7 w' u, I6 o

! N4 H- e+ X1 Y$ p1 [; O7 v美国国防部警告称，若未来采购立法纳入强制性的“购买欧洲货”条款，美方将采取报复措施：“美国强烈反对对该指令进行任何修改，限制美国军工业支持或参与欧盟成员国防务采购的能力。当欧洲最大的防务企业继续在美国市场获得巨大准入利益之时，（欧盟）采取保护主义和排他性政策，将美国企业强行排除出市场，是错误的做法。”“如果欧盟成员国在国家采购法律中纳入欧洲优先措施，美国可能会重新审查在《对等防务采购协议》相关框架下，提供的所有现行‘购买美国货’法律的全面豁免和例外。”% L1 s5 t$ l6 `& \* `7 j0 J) ]
8 T2 p' r$ L  E' r% M, b6 E* W
据彭博社报道，欧委会计划于本月公布《工业加速器法案》，这是其提振欧洲经济、遏制工业衰退计划的关键支柱。该一揽子方案包括本地制造的比例要求，影响范围涉及汽车、军工制造等多个领域。不过，最终细节仍在磋商之中，欧盟成员国正围绕在多大程度上拥抱“欧洲制造”原则展开博弈。5 a+ c; P  y/ Y, C8 z1 b. H

' @/ x5 N: D5 U7 j9 @* @# v欧洲最大的军工公司有：4 j& l' a- ]* T! Z+ ?( ]

4 m* O3 S! G* k& Q- n3 p英国宇航（BAe）、空客防务、莱奥那多、泰利斯、莱茵金属、萨博、MBDA、KNDS、Naval Group、达索等。
/ A* w1 ^4 t+ d% x$ U* k0 V3 H* e3 g  z5 \& Z
BAe最大，实际上五角大楼根本不把BAe“当外人看”，在竞标中与其他美国五大（雷锡恩、洛克希德、波音、诺斯罗普、通用动力）同等对待。英国也不再欧盟内，至少在理论上，不受欧盟行动和美国反制的影响。
  n9 l' J) i9 |: I( W3 [' t5 I" @: D5 i9 m6 D2 L
空客防务就跑不了了，不过空客防务对美国的出口不多，主要是直升机，还是二线为多。再就是火箭发射、卫星业务。1 p! t# W3 e# @$ r+ Q

8 |: g& w+ J7 g莱奥那多是意大利的，也是直升机为多，还有美国海军的M346教练机。$ H( Z' z7 {3 a/ L; k# O
" J  j- A9 L/ D( S1 H& s
泰利斯是军用电子，在美国市场的存在感不强，主要是一些光电吊舱之类。1 d5 Z: \8 P+ e

7 O+ k$ W1 P7 }* ^4 x# b8 F莱茵金属是德国的，与美国保持火炮/坦克炮和装甲车辆方面的密切合作。
: M0 H1 z& b, u& C1 i0 }
) g5 e- \$ W; Z4 Y$ H# vMBDA是英法合作的，导弹生意做得挺大，但在美国市场的存在感不强。# o# e$ v) F$ f  C" f
$ G; h% D' i* S) P7 s2 ^
KNDS是德国克劳斯-马菲-魏格曼和法国Nexter合组而成的，主要是装甲坦克，和美国有合作，但也没有太大的存在感。
, c4 @2 l; Y4 ]% E+ Z8 _/ Q6 k7 G7 d* c1 a9 R
Naval Group是法国的海军造船厂，“星座级”下马后，在美国没什么事了。
; P. |$ I( s4 B% P$ I2 _! V4 H0 {7 W/ O1 I# @7 m
达索从来没有打进过美国市场。
1 I1 n/ M' M$ C( L3 i9 V! K# B% u- p9 r+ F9 M
美国军工市场对欧洲属于“大门打开你也进不来”。一方面美国军工技术总体（尤其是高端装备）上领先于欧洲，另一方面美国军方有强烈的“美国优先”传统，不肯轻易购买外国装备，哪怕来自欧洲。即使购买，大多也是次要装备，如轻武器。8 G+ N* X9 ^% `- ~. r* M, P
* b0 r  w8 m) s# r/ Q8 x, ?( \0 y
但欧洲就不一样了。欧洲在轻武器方面很强，坦装和身管火炮方面也很强，但也仅此而已。
" U$ \7 e; u3 Z6 H" x# E9 C2 \! N4 l
在最重要的空中装备方面，欧洲已经落后了，而且赶上无门。
: _6 g; _5 |* S/ L; P. c, C% o
% H7 K% k+ z- D/ K) ^6 ~1 FF-35纵然有各种毛病，这也是欧洲根本做不出来的。英国、意大利、日本合作的“暴风”还是PPT战斗机，法国、德国的FCAS基本上合作破裂，法国是否有能力再次独撑很不确定。考虑到法国还要硬撑PANS下一代核动力航母，实在看不出法国有这个国力独撑。
( V. l# Z) P7 @' l( ^( O; n* r6 m  s0 k) j+ E# N, V& \* d8 K+ ?: N
靠“台风”、“阵风”、“鹰狮”接着撑？要是俄罗斯真把苏-57收拾利索了，恐怕也要撑不下去。中国这边不仅有歼-20、歼-35，还有南北六代和无歼六代，欧洲直接弃跟？, s8 F8 c0 L- A9 t/ s

, {% |* G( U; P6 F4 k! x运输机和预警机、加油机方面，A400M上不及C-17给力，下不及C-130J灵活，只是解决有无问题，用作加油机有一样的问题。预警机方面，萨博“爱立眼”和波音E-7根本没法比。. C2 m( d# n' Q# d

+ c/ c$ t2 o7 k在导弹方面，欧洲没有“爱国者”、THAAD一级的高端防空导弹，连计划都没有。
2 w* k* O9 w; P" G
; R8 k1 i5 [% E( z! S& U$ }8 i& h在空空导弹方面，“流星”在理论上达到甚至超过AIM-120de性能，在实际上火箭-冲压并不适合高低空全空域追击的问题并没有解决，这是原理级的硬伤，全世界都没有办法，中美都干脆利索地跳过火箭-冲压，直接上双脉冲火箭。美国至少有AIM-260在研制中，欧洲根本没有能压到PL-15的空空导弹，PL-17更加免谈。) \- m3 A& @" }9 z. z

" c1 v! c" g) F; t反舰导弹方面，欧洲缺门鹰击-12以上的任何品种，中国已经发展到鹰击-21了哦，这还是已经公布的。
/ r3 Y/ r0 h* F2 F0 l5 F9 b! X. g( g3 y6 h! a, |% D
巡航导弹方面，英法有“风暴影”，德国有“金牛座”，但都是几百公里射程级，与“战斧”、“长剑”的射程没法比。中短程弹道导弹方面，中国一骑绝尘，美国在下力追赶，欧洲再次缺门，而且根本没有相应的工业和技术基础。
. z+ ?& p* I9 F4 r5 y. [
, v8 |" t0 i$ B. p: M( `! a* y" B火箭炮方面，海马斯和箱远火还能比划比划，欧洲再次缺门，弄到要向韩国或者以色列引进。
+ ]3 |8 Y$ {% C1 K8 Z
# ?( ]7 A' t/ z% m5 ^海军方面，欧洲的发展很不均匀。常规潜艇方面是领先的，但水面舰艇方面，吨位倒是见长，但战斗力还是面向中等烈度，缺乏打硬仗的“伯克”级那样的平台。要命的是，欧洲或许能造舰，但关键技术如垂发、AESA雷达还是要靠美国。欧洲是有AESA的，但都是小眉小眼的，用于中近程火控没问题，用于远程预警和火控差点意思。2 Z* v, |( h& C: c, ]2 }; W: j

5 i: E- s% ]- m  s2 M* t* _欧洲的“席尔瓦”垂发在理论上和Mk41同级，实际上适配弹药还是不够，结果德国、荷兰、西班牙等还是用Mk41。. }% _+ m+ v+ d: \5 k0 Q

6 H* R* @, M( l4 }# \4 [' j在军用航天方面，美国的商用图像卫星已经成了欧洲空间情报的主要来源，军用通信也通过北约借用美军的卫星。
# \; o& v: d5 o# x( y2 m9 v9 I& n; a$ o7 I3 f, x
欧洲要重新武装，需要的是全面更新和提升高端装备，填补美军撤出留下的空缺。要靠欧洲军工，根本没戏。) ^# q! J1 N% a8 Z
1 E7 ?: H% m8 I0 `& o
从美国角度来书哦，欧洲军购勉强实行“欧洲优先”，不仅美国军工利益受损，也留下巨大的欧洲防务漏洞，可能最终危害美国的安全利益。这真是是可忍孰不可忍。
作者: semtex    时间: 2026-2-21 05:29
主要是欧洲落伍了。就像当年的大清，攒再多的弓啊箭啊，屁用没有。
作者: 常挨揍    时间: 2026-2-21 11:56
semtex 发表于 2026-2-21 05:29$ |$ ~- ]5 [( e- \2 c
主要是欧洲落伍了。就像当年的大清，攒再多的弓啊箭啊，屁用没有。

% D9 i; ]2 f8 m* Z是啊，无人机用的AI这块也是缺门。
作者: 小书童    时间: 2026-2-23 23:19
中国这边不仅有歼-20、歼-35，还有南北六代和无歼六代，欧洲直接弃跟？

" y6 S+ `1 n) G3 V. V1 U  c) R+ w料敌要从宽，当年面对F22或者F117的时候，中国也有8/1的交换比的思路，就是以力压人，但是还有没有其他思路没有公布的呢？
. \, A7 D' O: r7 ?( q* v* I所以关键还是在于不断前进吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2