爱吱声

标题: 欧洲军购能“欧洲优先”吗 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 3 天前
标题: 欧洲军购能“欧洲优先”吗
欧盟准备推动军火采购方面“欧洲优先”，美国急了，威胁要报复。
6 L1 K3 g) q: _. l% y. @3 |. w) T4 F9 n) m* x) g
据报道，今年第三季度，欧委会预计将提出对2009年采购指令的更新方案，作为更具争议性的“购买欧洲货”规则改革的一部分。目前尚不清楚新文本是否会包含具有约束力的条款，以优先支持本土制造商。1 A7 }1 N  p: n- ~0 m0 O, [
' `5 \" ]% d+ t% p$ u
美国国防部警告称，若未来采购立法纳入强制性的“购买欧洲货”条款，美方将采取报复措施：“美国强烈反对对该指令进行任何修改，限制美国军工业支持或参与欧盟成员国防务采购的能力。当欧洲最大的防务企业继续在美国市场获得巨大准入利益之时，（欧盟）采取保护主义和排他性政策，将美国企业强行排除出市场，是错误的做法。”“如果欧盟成员国在国家采购法律中纳入欧洲优先措施，美国可能会重新审查在《对等防务采购协议》相关框架下，提供的所有现行‘购买美国货’法律的全面豁免和例外。”# ~3 K: z0 l0 C- ]6 R$ Q. ^

+ ^8 f% t  P! J# U据彭博社报道，欧委会计划于本月公布《工业加速器法案》，这是其提振欧洲经济、遏制工业衰退计划的关键支柱。该一揽子方案包括本地制造的比例要求，影响范围涉及汽车、军工制造等多个领域。不过，最终细节仍在磋商之中，欧盟成员国正围绕在多大程度上拥抱“欧洲制造”原则展开博弈。( B- j  r. N' J3 S

1 a+ J1 e- e1 ~# d% G6 V欧洲最大的军工公司有：  t% ?8 r- O9 |, J0 Z) G" r
$ o+ F2 p7 L3 {, f1 g  V
英国宇航（BAe）、空客防务、莱奥那多、泰利斯、莱茵金属、萨博、MBDA、KNDS、Naval Group、达索等。6 V: @8 m4 z! a; \; v4 b" ]

" h. i/ u! i6 |9 A9 [2 ?1 dBAe最大，实际上五角大楼根本不把BAe“当外人看”，在竞标中与其他美国五大（雷锡恩、洛克希德、波音、诺斯罗普、通用动力）同等对待。英国也不再欧盟内，至少在理论上，不受欧盟行动和美国反制的影响。  X$ W! u. ^+ p; @

' g/ [; T/ S8 G7 p! s1 k! E空客防务就跑不了了，不过空客防务对美国的出口不多，主要是直升机，还是二线为多。再就是火箭发射、卫星业务。
5 Z( ^2 K/ g2 @0 J4 a
& m& s2 c# t/ J- Q' `莱奥那多是意大利的，也是直升机为多，还有美国海军的M346教练机。" E: r- M. l! n+ ^
" a) G& A% K' I0 I$ R6 \6 ?/ Y
泰利斯是军用电子，在美国市场的存在感不强，主要是一些光电吊舱之类。
  |% J  q+ T7 [8 C1 T# i9 e6 |  K7 M2 ?: @& o9 }
莱茵金属是德国的，与美国保持火炮/坦克炮和装甲车辆方面的密切合作。7 g: m5 A5 n2 J5 g( g# Y

' Y3 Y1 k, W* ^  DMBDA是英法合作的，导弹生意做得挺大，但在美国市场的存在感不强。
9 G( @% D: |- U" `3 ]8 Q8 i4 }: _! P1 B+ I. [0 u) ^, O( d8 P
KNDS是德国克劳斯-马菲-魏格曼和法国Nexter合组而成的，主要是装甲坦克，和美国有合作，但也没有太大的存在感。
- q. s4 d4 b2 o, |$ H$ M
+ k! z" \0 P; l/ [1 ^* cNaval Group是法国的海军造船厂，“星座级”下马后，在美国没什么事了。
1 d  p2 e1 |4 D: ^, W8 a' |0 f2 j% F
达索从来没有打进过美国市场。
9 r- x" Z, I+ y2 E1 J7 ~
% u* `, k. `' X1 r美国军工市场对欧洲属于“大门打开你也进不来”。一方面美国军工技术总体（尤其是高端装备）上领先于欧洲，另一方面美国军方有强烈的“美国优先”传统，不肯轻易购买外国装备，哪怕来自欧洲。即使购买，大多也是次要装备，如轻武器。
: {; U4 S& I4 J  I& H0 l
  _) H1 m, w& i1 l8 j$ F0 f但欧洲就不一样了。欧洲在轻武器方面很强，坦装和身管火炮方面也很强，但也仅此而已。  Z! z  Z% S' N* Q8 {
1 a, C: S$ N+ k( a: \
在最重要的空中装备方面，欧洲已经落后了，而且赶上无门。; o+ x6 B" V5 u8 E$ x

% Y# Y7 f; L& K7 U3 |1 rF-35纵然有各种毛病，这也是欧洲根本做不出来的。英国、意大利、日本合作的“暴风”还是PPT战斗机，法国、德国的FCAS基本上合作破裂，法国是否有能力再次独撑很不确定。考虑到法国还要硬撑PANS下一代核动力航母，实在看不出法国有这个国力独撑。* ^. z# k! C$ Q/ {' ]+ d3 w( y) F  b, C

3 ]5 ^: g) _# e$ D3 j: ^* l* W靠“台风”、“阵风”、“鹰狮”接着撑？要是俄罗斯真把苏-57收拾利索了，恐怕也要撑不下去。中国这边不仅有歼-20、歼-35，还有南北六代和无歼六代，欧洲直接弃跟？, c# P' w3 c9 S4 l1 G2 e$ v& B: b

2 x8 S: t! d7 o- B& `运输机和预警机、加油机方面，A400M上不及C-17给力，下不及C-130J灵活，只是解决有无问题，用作加油机有一样的问题。预警机方面，萨博“爱立眼”和波音E-7根本没法比。- U' b0 s* p) F2 k9 ~
; a5 J* J. @; H, p3 ~
在导弹方面，欧洲没有“爱国者”、THAAD一级的高端防空导弹，连计划都没有。
1 C3 U' R8 R! t! G
1 u. i: j. q6 m; |, N在空空导弹方面，“流星”在理论上达到甚至超过AIM-120de性能，在实际上火箭-冲压并不适合高低空全空域追击的问题并没有解决，这是原理级的硬伤，全世界都没有办法，中美都干脆利索地跳过火箭-冲压，直接上双脉冲火箭。美国至少有AIM-260在研制中，欧洲根本没有能压到PL-15的空空导弹，PL-17更加免谈。: [) P4 F# ^/ {( L

/ K  B- d% A8 |- n反舰导弹方面，欧洲缺门鹰击-12以上的任何品种，中国已经发展到鹰击-21了哦，这还是已经公布的。- `: h. {4 |9 H, t& p0 Q
. J2 s8 h$ X0 ]
巡航导弹方面，英法有“风暴影”，德国有“金牛座”，但都是几百公里射程级，与“战斧”、“长剑”的射程没法比。中短程弹道导弹方面，中国一骑绝尘，美国在下力追赶，欧洲再次缺门，而且根本没有相应的工业和技术基础。
3 o1 [0 H) e# A4 e* i, a/ y
* e' ^! S: l! @7 M火箭炮方面，海马斯和箱远火还能比划比划，欧洲再次缺门，弄到要向韩国或者以色列引进。+ n; t* }6 T6 w6 c6 o  p. h- D
) N1 x" w- k% x, G8 P0 c
海军方面，欧洲的发展很不均匀。常规潜艇方面是领先的，但水面舰艇方面，吨位倒是见长，但战斗力还是面向中等烈度，缺乏打硬仗的“伯克”级那样的平台。要命的是，欧洲或许能造舰，但关键技术如垂发、AESA雷达还是要靠美国。欧洲是有AESA的，但都是小眉小眼的，用于中近程火控没问题，用于远程预警和火控差点意思。
$ D3 @/ q- c( m2 {9 a7 w' X+ F& t* _; h5 t; F/ H
欧洲的“席尔瓦”垂发在理论上和Mk41同级，实际上适配弹药还是不够，结果德国、荷兰、西班牙等还是用Mk41。% w' ?7 ~8 ^; K0 p8 L5 r3 y
! F6 M. M1 ^; s: t+ i& o
在军用航天方面，美国的商用图像卫星已经成了欧洲空间情报的主要来源，军用通信也通过北约借用美军的卫星。' P/ |  L- k! \0 k. ~
  Z& y! H: }! q0 g$ v
欧洲要重新武装，需要的是全面更新和提升高端装备，填补美军撤出留下的空缺。要靠欧洲军工，根本没戏。! H3 o" d$ X& z
) q, \) v7 [4 J
从美国角度来书哦，欧洲军购勉强实行“欧洲优先”，不仅美国军工利益受损，也留下巨大的欧洲防务漏洞，可能最终危害美国的安全利益。这真是是可忍孰不可忍。
作者: semtex    时间: 3 天前
主要是欧洲落伍了。就像当年的大清，攒再多的弓啊箭啊，屁用没有。
作者: 常挨揍    时间: 3 天前
semtex 发表于 2026-2-21 05:29
- }4 a: J, o5 g( }# _主要是欧洲落伍了。就像当年的大清，攒再多的弓啊箭啊，屁用没有。
( q: Q4 E6 z2 b$ G/ k: M* c
是啊，无人机用的AI这块也是缺门。
作者: 小书童    时间: 昨天 23:19
中国这边不仅有歼-20、歼-35，还有南北六代和无歼六代，欧洲直接弃跟？
7 Q2 {( }) F) P* p3 n
料敌要从宽，当年面对F22或者F117的时候，中国也有8/1的交换比的思路，就是以力压人，但是还有没有其他思路没有公布的呢？
; E4 {$ A; ^, C所以关键还是在于不断前进吧！



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2