爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 4 天前
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。+ y6 X4 r" y1 w0 {# o
( Y5 z5 x3 i4 x
' E5 Y; L1 k6 O! Y0 a  h9 y1 L* b4 C

6 y6 l7 C0 o. G  u必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？
/ ~+ {$ M1 u, ?1 j' Y" L: v
% v" w- }2 `, |0 d) O! d! }典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。7 s4 u" |# |- B6 T  E; z
7 V& l1 v: o0 e* B; T) e; {
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。( s/ q3 D$ D( f7 M2 d5 W
! b2 y. m0 Z! }9 G( p7 f3 W
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。4 r6 k  W. A$ O+ J+ G) a& B: T

* N7 ]! i: f' h+ q$ @; `" J' D3 v用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。
9 q" v# M, U# ^, `8 M
+ D5 A3 y- K* r$ m大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。
+ t! Q5 O5 ^. \4 A. y% a  H8 V: V  v: M5 f: L& M: V: x7 Z: x8 J0 m- A
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。# g) m6 }+ D8 m0 a) w
) Q- M6 o" X1 z5 O; E" q# u
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。
" E7 ^! ?9 Q5 A$ s" t4 N5 T- j$ Y6 z# u2 p; }" A& M; N
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
+ f1 i* q& L+ |8 T
5 }; K$ i0 P' \! M, _+ i进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。# V6 I1 }1 M- |4 T9 t4 E/ I
9 ?9 \0 w! h+ |# i, R
火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，; [- G1 t) f/ P8 A5 y# @7 }  O
7 F  R* q, s5 O+ z' x/ U3 n* J

2 c2 G8 h' d# j7 K/ s74式火箭布雷车
1 J/ r1 Q% _5 x- S. e8 _8 M, ^$ Z
: \1 A8 i2 T8 Y! p5 I# B& g8 E这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
0 p- b" q( p( F9 V/ v+ x* F( o; C
, `2 X$ W# r* S

$ A- I* V) f1 |" q/ V- g坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
: S/ _2 t! m6 s. N4 c1 ?% ]' ?% W7 n  Y. V
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。1 o) w- f( d7 S. U- M! L5 D) n

- w3 W$ T- n4 v# f( p! \  k# R% {战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 4 天前
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 4 天前
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？  v: ]$ l$ K! |2 D# t4 F9 G; j0 _4 `$ g1 [
类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 4 天前
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 4 天前

* |1 r& g" k, o8 H2 N8 I
1 s" N: {3 W2 N- K如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 3 天前
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
  ~4 [: ]' e9 t155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 3 天前
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13. `2 M: v3 f% J7 k2 w
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”4 s5 L2 A+ n) p* a+ r. L0 F
155毫米炮弹要多少钱？ ...
" [* ]( K* u- S
欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 3 天前
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
$ A+ O) \3 |% Y0 d7 s) Y欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...

( M* {4 g5 B& E; j; P. e" S: c”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2