爱吱声

标题: 峡炮没了，可不可惜 [打印本页]
作者: 晨枫    时间: 2026-1-28 09:10
标题: 峡炮没了，可不可惜
张又侠下台了，据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”，就是传说中的300毫米“先锋2号”，淘宝上有模型套件卖。
, M& _% e5 u- \$ o# R: p% R; {% j  }% f; a0 X' Z6 [
0 U) g7 C6 S2 k: R

2 j2 ~+ W0 x, g3 P必须说，看着挺像回事的。据说射程高达400公里，台海战争中可以成为利器。问题是，这东西和远火相比，到底有什么优越性？- b, Q* x" b: ?* z" \

( c9 a; L1 j8 ]典型地炮口径上限为203毫米，如美国M110。300毫米范围的是列车炮了，准备时间超长，射速慢，炮管寿命短，完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些，美英都有14英寸炮，356毫米，45倍口径。射程不用管他，二战技术水平和现在不能比，增加到400公里不是不可能，尤其采用火箭增程之类的技术之后，还有冲压发动机增程的炮弹呢。
* w' V  Q8 r( a& G# I$ G
5 Q" u4 z8 u; O* H6 r问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发，看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求，再高，对炮管要求太高，太低，就不实用了。2 ?( k  r) e5 ^, K! j" H* H
) P- ^: c7 Y# G6 ~8 G
要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速，烧蚀降低，但磨损增加，炮管重量大大增加；提高膛压可以缩短炮管，磨损有所降低，但烧蚀大大增加，高膛压本身的危害就不用多说了。
, w9 p2 B5 O; T! g! K  d/ O1 v9 N2 h. }7 d, p
用火箭炮就简单多了，射程上限由火箭发动机携带燃料决定，战斗部重量也是。
5 m- c2 d3 S1 v# X, O# K# e9 V& m& `0 d
* e/ |" Y2 W4 e" x) z( h' Y/ ?大口径远程火箭弹的成本当然不菲，但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元，美国海军打不起，只好安装好的舰炮也放弃，拆掉改装大口径垂发了。* C% r( _# A, i: k; U
: f: i/ I' Q/ P% d4 a
HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS，射程更大，战斗部威力更大，当然加码也更大，达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论，LRLAP的装药只有11公斤，ATACMS可是实实在在的560公斤。! _1 H0 |; m! E
8 U2 [$ |+ C) F+ z, }( h
中国要搞300毫米炮弹，单价不可能搞出美国那么高，但技术地板放在那里，也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾，英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重，这个重量车载是不可能的，技术再进步，1/4的重量肯定还是要的，依然太重。8 [0 a0 _* z, w3 z0 R
5 f* C& N$ l/ [* d/ ?5 C& e
最重要的是，有那个必要吗？370远箱火不香吗？叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢？榴弹炮可以用药包调整射程，远箱火是模块化的，还可以调整威力呢。
* c3 @+ S. d* @
8 Q3 J) _) ?0 a: U3 S进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息，国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验，超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶，可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
+ T* e' B- X' O5 z
- B+ B' {) _# V$ j6 a, ?火箭布雷车常用超口径的工兵火箭，口径动辄300-400毫米甚至更大，带上制导，可以在空中改变再入轨迹，确保接近垂直下落，岂不更香？中国早就有这样的装备，- D  y9 \; ~, v* D- N8 i
$ E& r: G1 F" A9 \) o% R# \9 v

( o6 ?& F9 @1 r; n. `0 [/ E! d74式火箭布雷车! w; {! P5 h0 q. S1 m) J# z2 H
  A4 g" S; K* }& A$ Z0 ^
这不够刺激，就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹，战斗部重达8吨。
/ S5 ~( m6 x4 |, G# }3 ~- F4 I3 f) k8 I

5 I& ]' E8 O! _) g' @8 g( w) t6 Z6 ^
- D, i5 }; K1 F- v坚固地下指挥部都能直接洞穿，只有核武器有更大的威力。
" s( Q6 v/ k2 D- G/ d2 h9 Y0 T; b2 B4 `. x1 u1 U/ \
300大炮和240迫击炮都是特化武器，使用很局限，成本又高，用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
+ u9 b+ k6 E7 d" B& q: w; |
3 Z3 L. X+ ~) z+ \6 c7 Y战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里，底排增程弹在40-47公里，火箭增程弹可到54-67公里，更远也是可能的，比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发，取决于用多少药包，这就很实用了。
作者: nukearchie    时间: 2026-1-28 13:58
这东西确实没用，火箭炮省事多了，迫击炮其实可以考虑，但是射程近很多。
作者: 数值分析    时间: 2026-1-28 15:23
这是不是也是某种心理阴影？（松毛岭）？
7 k; ^' ~/ Q- o  Y类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮，源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 （轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器）
作者: 蓦然回首    时间: 2026-1-28 15:54
没了就没了吧，本来就是过时的经验主导的武器。
作者: 鳕鱼邪恶    时间: 2026-1-28 23:04

+ Z! j) b( A' Y" u$ D
4 y, i' P0 l+ b9 P如果这是真实模型的话，我觉着这车不行，最多能拉着慢速走，开跑绝对需要完全驻地，车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑；否则打一炮这车就废了。
作者: 有牙老虎    时间: 2026-1-29 00:13
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”
, U, R% W4 j8 T0 n! K155毫米炮弹要多少钱？
作者: 北京阿新    时间: 2026-1-29 02:01
有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:135 i* M- a4 `* h5 n6 d5 g
“HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元，也很贵，但比155毫米炮弹好多了。”; Q9 B1 Z( P+ F; f5 T4 D/ _! N. r
155毫米炮弹要多少钱？ ...

2 ^5 k0 `* O  w/ X: {4 U欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发
作者: 晨枫    时间: 2026-1-29 04:30
北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
- M% y! K/ W* B% c欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发，中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
- s9 i$ D. a7 |# c& `7 E* N2 {
”那是共产主义炮弹，不能用“



欢迎光临 爱吱声 (http://129.226.69.186/bbs/) Powered by Discuz! X3.2